オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 54%
2. 4 29%
3. 3 15%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.20	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.73	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.94	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.28	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.14	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.45	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.08	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[turbulence11]

2021年12月16日 19:24 [1529463-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	2
液晶	2
ホールド感	4

思い出補正

友達がカメラを趣味としており、興味を示したらレンズ貸してやるよってなりまして、それはありがたいとりあえずボディを生やさなきゃマイクロフォーサーズってのを買えばいいんだな！って何も考えず、とりあえず一番安かったこれを買いました。

【デザイン】
可愛らしいデザインとは思いますが現行のPENシリーズと比べるとずんぐりむっくりです。

【画質】
コテコテのっぺり油絵って感じですが、現行機種には絶対に無いむしろ面白い写りじゃないかなって思います。

【操作性】
Pモード前提な感じがします。こちら側で色々設定をイジるよりカメラに全部任せればいいと思います。
シャッター速度が1/2000までしかないですしだいぶ辛いです。

【バッテリー】
まあまあ持ちません。

【携帯性】
ずんぐりむっくりですがレフ機よりは良いので持ち運びはしやすいです。

【機能性】
割と機能はある気がしますが、何せもうPモード前提って感じの操作性なので何か凝って機能を色々使ってみようという気にはなりません。

【液晶】
さすがに古いのでガビガビです。

【ホールド感】
ずんぐりむっくりのお陰でにむしろ良いです。

【総評】
Pモードでゴリゴリの初心者だった自分が使う分には特にこれといった不満はありませんでしたが、Aモードなどを使い始めたら使いにくくて別のカメラに乗り換えようとなってしまいました。

今更このカメラを買うのはジャンクカメラを集める人かとりあえずメ○カリかなんかで安いカメラ買お?って人だと思います。

ジャンクが好きな人はどうせ何を言っても買うので買ってください。そういう自分もジャンク大好きなのでこいつだけでも数回買っちゃってます。

カメラを始めよって人はとりあえずメ○カリなどでは絶対に買わないでください。
ハートやら☆やらやたら付いてる出品者は全部悪質なカメラの出品者と思ってください。相場より高い上に古くて使いにくい機種を売りつけられます。

もうちょい新し目のPENシリーズかOM-Dを買ってください。

初めて手にしたレンズ交換式のデジタルカメラなので思い出補正がありますが、人には薦めません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[6084]

2021年6月22日 01:13 [799733-3]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

望んでいたレンズ交換式コンデジだった

小さい子は青い小鳥を捕まえてしまいました	猫ちゃん、小鳥さんをいじめないでね	小鳥さん、元気が無い、帰りたいの？
捕まえたりしてごめんね、あなたは自由よ、早くお帰り！	あら？戻ってきちゃったの、お友達まで連れて！	みんな私のお友達になってくれるの？嬉しいわ

６年経過しての再レビューです

購入動機
６年前、既に型落ちでしたが、知人が使っているのを見て欲しくなりました。買ってみて「これこそ待ち望んでいたレンズ交換式コンデジだ！」と大喜びしました。

その後
キットレンズ２本組みが鬱陶しく１４−１５０を購入。その後パナ７−１４と色違いの同じボディ、外部電子ファインダー２個、小型フラッシュ２個を追加。これにてマイクロフォーサーズの買い物は一応打ち止めとしました。

→６年後：結局打ち止めにはなりませんでしたが、ｍ４／３はメインシステムにはなりませんでしたので、それほどｍ４／３の機材は増えていません。

使用実感
型落ちのエントリーモデルですから動体撮影に向いている筈はありません。皆様最新のフラッグシップ機にばかり眼が行くのかも知れませんが、動体を追ったりする必要の無い場合はこういうので十分だと思います。発色もキレイだと思いますし、色ノイズの誤魔化し方も上手いと思います。
あまり話題にされない事ですが、内蔵フラッシュをマスターとしたワイアレス多灯発光が出来ます。小規模な物撮りに良いかも知れません。エントリー機ですがこうした所が行き届いています。流石に歴史のあるカメラメーカーの製品だと思います。

主観
「マイクロフォーサーズの安物のエントリー機しか知らずに、ミラーレスや電子ファインダーを悪く言うのはけしからん」と言った意見も伺いますが、こういう少し旧式なエントリー機をちゃんと使った上でミラーレスの事を考えた方が良いと私は思います。なぜなら、こうした機械はミラーレス、マイクロフォーサーズの長所も短所もそのキャラクターを正直に良く表していると思うからです。
普通のアマチュアが気楽に楽しくスナップを撮るのに「プロ機」みたいな高速連写等は必要ないだろうし、それ以外の点でも「プロ機」の性能を追い求めると折角小さかったマイクロフォーサーズも幾らかですが大型化の方向に進むと思います。システムカメラはデパートみたいなものですから、それは仕方が有りませんが、一方でこうした機種を必要としている方も少なくないと思います。

→６年後：実際にその様に推移しました。大型のＥ−Ｍ１Ｘも発売されましたし、私はパナＧ９も愛用しています。

その後のその後
１４−１５０を装着した本機は小型レフ機とそれ程大きさが変わらない様に感じられ、毎日の持ち歩き用の座に関しては余計な物が何にも付いていない、レンズ交換も出来ない、しかしセンサーがより大きく、良いレンズの付いた小さなリコーＧＲに奪われました。しかしそれでも本機は手放せません。

（最初の白はダブルレンズキットとして、増設した黒はレンズキットとして購入しましたが、添付品のレンズは殆んど最初から使っていません。性能の良い悪いではなく持ち歩きの問題でそうなりました。）

その後のその後、その又６年後の今
本機は現状、主に白の方を添付のキットレンズの標準ズームを付けたままとして自宅の机に置いています。一寸した物撮りの為に常時スタンバイのツモリです。
今の基本的な使い方はオートバイのチョイ乗り宜しく「チョイ撮り」です。かつて、動体撮影に本機を使おうと挑戦した事も一時ありましたが、前述の通りコントラストＡＦのみの本機には荷が重く無理でした。それでも小型のペリカンケース（＃１１２０）に詰め込んで困難な環境下に持ち込んでの撮影に使って上手くいった事もあります。

写真*

作例写真は物撮り＝手のひらサイズのお人形さんです。

お人形さん仕様
ヘッド：
オビツ 21-03ヘッド ホワイティ
オビツ グラスティックアイ 8mm バイオレット
市販ドール用ウィッグ
ボディ：オビツ 23cm SBH-L MG付き ホワイティ
お洋服：リカちゃんLW-18 バイオリンのおけいこセット（製造中止品）

レンズ：添付品の標準ズームレンズ（１４−４２）
照明：ニトリＬＥＤデスクライト：ＰＩＡＺＺＡ Ｃ−１　ＢＫ　場合により、内蔵ストロボ＋ニッシンデジタルDi700A

背景について：ミニチュアレンガを積んだ物です。レンガ自体の大きさが不揃いで如何にも素人が水準器等を使わずに積んだ感じになってしまいました。従ってレンズのディストーションでは有りません。

＊いわさきちひろに敬意を込めて。

REV3.0:2021.06.22

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[Dreamcraft]

2014年1月5日 15:13 [671258-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

レンズ交換可能なコンデジ？

購入後の出動回数は５回くらいです。
オリンパスの他の機種は使った事が無いので、何とも言えません。
僕はNIKON使いなので、NIKONとの比較になってしまいますが、僕が感じた点を以下に書きます。

１．AFは遅く動体撮影には向いていません。
２．設定メニューが分かり辛い。慣れの問題かもしれませんが・・・。
３．携帯性が良い。
４．街歩きなどでのスナップには手軽に持ち運び出来て良い。

昔のズイコーレンズと組合せて街中でのスナップ撮影は面白いかもしれません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[hetanayokozuki]

2012年6月15日 23:05 [513020-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

サブはサブ

大きなデジ1は飲み会などには仰々しいと思ってダブルズームキットでEVF3と一緒に買ってみた。
あとFisheye、Wide、MacroのコンバージョンキットとCANON EFレンズ用の絞り付きマウントアダプタも。
グリップは取って付けた感じだが、一応指が掛かりやすく出来ている。PL3などは真っ平らで、どうやってホールドするのか?と思ってしまうが、PL1sは無骨な分持ちやすい。
液晶モニタは23万画素で今時の平均からは荒いが、それほど困らない。同様にEVF3も高画素ではないが、背面モニタでピントチェックするよりずっと良い。
キットレンズだが動作音もなく、スっとAFされ不満は感じない。F値は明るくなく、マイクロフォーサーズ故センサーサイズも小型でボケの大きさは期待していないが、解像感は高く画面全体で均質な画になって出てくるところはレンズ・カメラ組み合わせ時の画作りが上手く、総合力の高さを感じる。
操作性はマルチファンクションキーやホイールが無かったり、2段階で機能を呼び出す必要があったりで、次号機や上級機との差はある。
AFはそこそこ早く良いが、連写速度は3コマともっさり感は否めない。
コンバージョンレンズは常に持ち歩くにはやや大きくカサ張る。歪みも感じられ、周辺部には流れも見えるが、元々小さなレンズに取り付ける物であり、こんな物と認識はしている。当たり前だが保護フィルターを外さないと付けられず、しょうがないがちょっと面倒だ。
手ぶれ補正がボディ側で、EFレンズをアダプタをかまして使う際にも補正が効く点が良い。
動画はフルでないHDであり残念ではあるが、AFがそこそこ効きデジ１と比べて使い勝手は良い。センサーが小さいこともあり被写界深度が深くピントが合いやすいのも、動画向きか。反面ボケが得られ難いことと表裏の関係ではある。
望遠ズームは買ったがあまり使わない。液晶モニタでは構図も決めにくくEVF使用の際でも光学ファインダーのあるデジ1との差を痛感してしまう。
小さなバックでも1式収納出来、さすがにマイクロフォーサーズと思える点は良いが、レスポンスを考えると、連写速度の高いデジタル一眼レフの方が断然良い。
やっぱりサブカメラはサブカメラというのが結論ですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[マウプス]

2012年1月2日 21:03 [468513-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	1
ホールド感	4

概ね満足ですね。

アマゾンの商品券が1万円分あったので、13000円ちょっとで買えました。
色は黒を買いました。

デザインは最新機種と比べると少し野暮ったいですが、まあこんなもんでしょう。
売れるデザインでは無いですね。

画質は本当に十分な画質です、へんに気取った高級コンデジを買うぐらいならこちらの方が十分綺麗に撮影できます。
このカメラは、所有欲のような自己満足的な要素は殆どありませんが、
最終的にパソコンで写真を見る事に割り切れば、今の値段だともの凄くCPが高いと思います。

操作はコンデジと思ってください。

バッテリーは意外と持ちますね。
既に持っているE420の電池が使い回せるので、こういう汎用的な部分は好感が持てます。

携帯性はコンデジよりは大きいですが、最近のハイエンドコンデジを一回り大きくしたぐらいです。
ただ、普通の一眼レフをブラブラ持っている事を思うと、格段に楽です。

ホールド感はグリップが大きいために意外と良いです。

やはり一番大きな不満と言うか愚痴ですが、縦横センサーぐらいケチらずに搭載しろって事ですね。
安価なコンデジならともかく、発売当初はこれでもかなりの値付けをしていた機種のくせに
この辺がオリンパスの会社の体質を垣間見る感じがします。
あと手振れ補正が普通のフォーサーズ機と比べるとやはりかなり弱い感じがします。
付属のズームレンズで望遠側にしたときだと、かなりブレ写真が出ますね。
この辺は意識して、構えるようにしないと失敗が多くなる気がします。

ただ、現在の23000円前後でこの画質と性能は買っても損は無いと思います。
おそらく底値だと思いますから、マイクロ一眼が気になっている人は試しとして買ってみるのもアリだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[akaT-Taka]

2011年11月30日 16:36 [458315-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

よい描写をするカメラです。ただし設定は好みに変更しました。

Nilonのビューファインダーを付けています。

　2011年11月に購入しました。
　フルサイズのデジタル一眼レフカメラ(CANON EOS1Ds)を使っていますが、普段のスナップ撮影や、作品撮りのために購入しました。コンパクトデジタルカメラも所有しています(PENTAX OptioW60)。
　ボディは11000円でした。レンズにはパナソニックの14mmF2.5(12500円)を組み合わせて、アクセサリーにNikonの光学式ビューファインダー(9000円)を付けています。

　全体にとても安価に購入できたので、購入価格が評価に大きく影響しています。

【デザイン】
　全体のデザインは、コンパクトデジタルカメラのそれですが、落ち着いていて、とんがったところがないデザインは、私は好きです。

【画質】
　デフォルトの設定では、画像の仕上がりの色の彩度が高く、シャープネスが強くかかっています。鮮やかな色と、くっきりした解像感がお好きな方には良い設定だと思います。

　私は、画像の仕上がり設定をフラットと呼ばれる「素材性を重視した」設定にして、加えてシャープネスを一番弱い設定(-2)にしています。それでも若干彩度は高めだと思います。

　色は、わずかに青みがかるように思います。青色は鮮やかに記録されますが、赤色はわずかにマゼンダ寄りになるように感じます。

【操作性】
　操作性はコンパクトデジタルカメラのそれとほぼ同じです。コンパクトデジタルカメラを使っていた人には違和感なく使うことができると思います。

　私は、私がよく使う露出補正を独立したボタンなり、ダイアルなりに割り当てて欲しかったです。
　コマンドキーで呼び出してから補正をかけるのですが、キーが小さく押しづらいです。

　一方、私は、デジタル一眼レフカメラの方で、露出の決定と、オートフォーカスを別々のボタンに割り当てて使っていますが、本機でも同様のボタン設定にできるので、使い勝手がいいと感じます。

【バッテリー】
　一回の充電で、私の場合は約300枚撮影できました。できれば、この2倍くらいはもってほしいです。一日に500枚くらい撮影するので、これだと予備電池が必要です。

【携帯性】
　デジタル一眼レフカメラと比較すると、十分に携帯性は高いです。首からかけっぱなしにして散歩していても苦になりません。また存在感も小さいので、街中でも恥ずかしくなくて、いい感じです。
　ただ、さすがにコンパクトデジタルカメラには及びません。服のポケットに入れて持ちあることは無理です。

【機能性】
　コンパクトデジタルカメラのそれに近いので、十分だと思います。
　デジタル一眼レフカメラに比べると、オートフォーカスの合焦する速度や、シャッターボタンを押してから、実際に撮影されるまでの時間が長く、風景の撮影ではまったく問題ありませんが、一瞬の動きを追うスナップ写真の撮影などの場合には、このタイムラグがすこし気になります。

【液晶】
　この機種に限らず、背面液晶は明るい屋外では見にくいです。
　私は、アクセサリーシューにNikonの光学式ビューファインダーを付けて、主にそちらでフレーミングしています。
　私の場合は、背面液晶は、露出の具合を確認しながら撮影したいときには見ますが、それ以外の撮影ではほとんど見ません。

【ホールド感】
　片手でも持ちやすいのですが、片手で撮影すると、手振れがでやすいようです。補正しきれないことがあるようです。

【総評】
　コンパクトデジタルカメラと比較して、メインのカメラとして使える高い画質を持っていると思います。
　デジタル一眼レフカメラのサブとして、デジタル一眼レフカメラに加えて、首から下げても、機動性が落ちにくく、使いよいです。

　コンパクトデジタルカメラからのステップアップとしてみると、操作性はほとんど変わらないまま、画質は明らかに向上する(より細かいところまでザラザラせずに写すことができます)ので、比較的安価に手に入る(2011/11現在)こともあり、よい買い物になるでしょう。ただし、若干ボディサイズが大きめになるので、上着のポケットには入りきらないと思います。
　サイズと画質のトレードオフの関係になります。

　デジタル一眼レフカメラのサブ機として見た場合、逆にサイズの小ささが良い点です。携帯性がよく、2台がけしても気にならないサイズは良いです。
　ただし、メインとなるデジタル一眼レフカメラとの画質傾向(特に発色)の違いには注意する必要があります。
　私はRAW現像はしないので、よくわかりませんが、RAW現像では、両者の画質傾向をそろえることができるのではないでしょうか。私はフォトショップで補正しています。

　コンパクトデジタルカメラの性能に若干の不満はあるけど、黒く大きなデジタル一眼レフカメラを持つ気にはならないという人にはぴったりの機種ではないでしょうか。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[家電主任]

2011年11月29日 20:44 [458137-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

小型軽量で使いやすいです

３ヶ月ほど使ってみた評価です。ちょっと辛口かも知れませんが。

・デザイン：変に気取ってなくオシャレな赤が可愛いです。
・画質：コンデジよりも圧倒的に良く、一眼レフデジカメに迫りますが、
　　　　設定で変えられるのでしょうが派手な絵作りな気もします。
・操作性：コンデジ相当で、各種設定はクイックには変えられないです。
・バッテリー：300ショット程度じゃ全然減らず、撮影旅行でも安心です。
・携帯性：大きめのコンデジと思えば楽に持ち運べます。
・機能性：インテリジェントモードはよく出来てますし、手ぶれ補正も十分。
・液晶：普通にピント確認するのに何ら問題ないです。
・ホールド感：小ぶりでも厚みがあるため、手が大きい自分でも持ち易いです。

３万円を切った現在の価格は、コンデジなどより圧倒的にお買い得です。
気軽に写真を楽しみたい方に是非おすすめしたい一台です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[カフェオレハーフカロリー]

2011年11月6日 22:21 [452663-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

初マイクロフォーサーズ

【デザイン】良いです　カメラって感じで

【画質】屋外で低ISOだとすごく綺麗に感じます

【操作性】オリンパスは初めてですが特に迷うことなく使えます

【バッテリー】購入してすぐ充電して使いましたがすでに1100枚撮影してます
　　　　　　　メモリがひとつも減らない…連写ばかりなのと、すぐに電源切るから
　　　　　　　かしら…

【携帯性】やっぱりコンデジと同じとはいかないですね…一眼レフに
　　　　　比べれば十分ちいさいですが…ビヨーンと伸びるレンズが
　　　　　良いんだか悪いんだか…

【機能性】子供撮るくらいしか使わないので十分すぎる

【液晶】これだけは言わせてください　糞です

【ホールド感】私にはかなりシックリ来るグリップ

【総評】一眼レフ（K-m, kissD N)とコンデジをいくつか持っていますが、間が無いなと…
　　　　値段がずいぶんと安くなっていたのでPL1sをキットレンズだけで良いから　
　　　　使ってみようかと思い購入しました。正直舐めていました…コンデジとは比較にならない
　　　　画質、かなり小さいk-mやkissD Nより小さい機体…
　　　　最近出かけるときはほとんどPL1sで出かけています。ただやはり三歳児が動き回る
　　　　場合は追いきれない…こんな時だけは一眼レフの出番ですが、それ以外はミラーレス
　　　　だわよ　あまりの良さにパナのGF2もポチってしまった…

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[毛布くん]

2011年9月26日 19:52 [442707-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

中途半端な感じが…

まず見た目で思ったのは軽くするためか外見がおもちゃのようなこと
スナップにはいいと思うけど望遠とか単焦点を使う気にはならない。
ストロボを新たに買うこともしたくない。

アートフィルターとシーンモードは便利だと思う。
アートフィルターは楽しいけど、この大きさならコンデジでよくないかと思う。
普通の一眼レフとコンデジを使い分けたほうがいいのかと
見た目は３万円くらいのカメラ　２９８００円で買って良かった。
これで、５万円とかで買ったら後悔しそう

買ったときにレンズの前玉に汚れとホコリが付いていた。
もう、オリンパスは買わない。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ジャクリーン]

2011年7月4日 10:31 [422131-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

中古で購入

	ファンタジックフォーカス	トイフォトmode

本当は黒が欲しかったですが
コチラの最安のお店数件で確認したところ
自分の住む所は中継料でAmazonより逆に高くつくのでやめた。
AmazonもAmazonでいつ値が変動するかが微妙なもので、
手堅く中古のカメラ屋で一番安い標準のレンズキット・白にした。
（パンケーキセットにしなかったのは
レンズは、Panasonicの交換レンズ H-H020にしたいから）

重さは本当軽い。
一眼レフの重さで持ち出すのも億劫でしたが、
これなら高価なお散歩カメラです。
AFとかはやはりKiss３とかの一眼レフに敵わないがソコソコ良い。
今までCanon,Panasonic,Sony系を使用してる人には
色の濃さに驚かされるかもしれない。
それだけ、あっさりで自然体であっさりしてるから物足りなさを感じるかも。

そして、始めての方でも操作しやすい上でボタンが押しやすい。
ただアートフィルターの時ジオラマmodeにすると
手振れの補正等が効かない感じがする。
普通のスナップ等はキツイ上に補正が効かなそうだから三脚必須かな。

一眼レフのサブ機としては上等な感じ。
今後ぷらりと旅に出かける際、お供にしたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[アス君]

2011年6月16日 19:33 [417625-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

使い込んで見てからの感想

【デザイン】コンパクトな割りに無理のないデザインで良いと思います

【画質】コンデジ暦が長かったので、コンパクトな割りに、よい画質は驚きでした、ただし暗めの場所でのフラッシュ無し撮影には向かないです

【操作性】特に不便と感じる部分は無いですね

【バッテリー】連射やフラッシュを多用する人で無ければ持ちは悪くないと思います

【携帯性】普通の一目機と比べすごく軽いのでレンズ２本持つていても機動性は抜群です

【機能性】特に不満は無いですね

【液晶】液晶の画素数が低いので、細部はＰＣで見るとアレレと思う事がまれに有ります

【ホールド感】使い慣れて片手持ちで撮影する事が多いですが落としそうになった事は無い位しつくりきてますね

【総評】
値段とサイズを考えると良いデキだと思います、重たくてゴツイのが嫌な人や、女性にはお勧めです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ps3008x]

2010年12月5日 17:57 [363825-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

小さくとも良い雰囲気です

初めての一眼カメラです。
N社のD3100と競合しましたが、携帯性の高さと自分自身が未だカメラ初心者という現実を考えた結果、今回はE-PL1sにしました。

デザイン：他のマイクロ一眼と比較すると、いかにも「カメラ」というデザインで好きです。

画質：自然な色合いに仕上がります。うまくいったときは「おおっ」と唸ってしまいまが、外したらコンデジ以下です。

操作性：コンデジと変わらないので、可も無く不可も無く。

バッテリー：評価なし。昨日の今日なので。

携帯性：良好。小さいので、逆にケース探しに困る？今は標準レンズつきですが、パンケーキレンズだとその長所は際立つでしょう。

機能性：初心者でも分かりやすい撮影ガイドは便利で有難いです。
　　　　i-AUTOは高感度を選択したがる傾向にありますね（室内。個人的感想）。

液晶：これは、ダメでしょう。46万ドットまで頑張ってほしかった。
　　　液晶画面で確認して、いざPCに映してみたら…というケース多。
　　　液晶ファインダーは必須。

ホールド：カメラとしてはプレーンなデザインですが、何故かしっくりします。


総評：買って2日目です。いろいろ操作しながら、試行錯誤を重ねています。
　　　今までは、お手軽なデジカメしか使っていませんでした（P社Lumix）。
　　　これが初心者向けとは、カメラの世界は奥が深いですね。
　　　
　　　楽しくなりそうです。
　　　

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景