- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.21 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.20 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.73 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.94 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.28 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.14 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.45 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.08 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2011年8月8日 12:06 [430531-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
料理 |
箱 |
パナソニックDMC-FX30からの乗り換えです。
画質はすごくいいと思いました。
機能が4なのはまだ使いこなせないので(-_-;)
でも初心者にもわかりやすいカメラだと思いました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月25日 10:31 [427122-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
レンジファインダー機を思わせる若干のレトロ感…良いです。
メニューボタン系は、操作した時に若干安っぽいところが…
【画質】
想像してたよりかなり良い感じです。
本体の能力とレンズのバランスが良いのかもしれませんね。
【操作性】
ずっとキヤノンのEOSしか使っていないので、ちょっと戸惑いましたが、すぐ慣れました。
ペンタのRAW画像処理ソフト、キヤノンのDPPよりかなり重くなっています…
PCの買い替えが必要かも(汗)と思っています。
まぁ、特殊な撮影に使う予定はないし、露出も色のりも良い感じなので、JPEGで使う前提でも良いかなぁとも思っています。
【バッテリー】
ファインダー像でなく、液晶で画像確認の撮影なので、ちょっと不安があったのですが…
丸一日使ってみましたが、十分もちましたので自分的にはOKです。
【携帯性】
かなりコンパクトです。コンデジ的な安っぽい軽さでなく、ちょっと良い感じの重量感も◎です。
【機能性】
動画には使う予定ないので、そちらの使い勝手は全くわかりません。
想像していたより起動もフォーカスも早く十分満足しています。
【液晶】
メインのEOS40Dより数段上ですw(苦笑)
【ホールド感】
コンパクトな割に意外としっかり構えることができます。
【総評】
コンデジを買いに行ったのに…E-P3の発売のおかげ?でお安くなっていたので、つい買ってしまいましたが…正解でした(笑)満足です。
- 主な被写体
- 人物
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月4日 10:31 [422131-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ファンタジックフォーカス |
トイフォトmode |
本当は黒が欲しかったですが
コチラの最安のお店数件で確認したところ
自分の住む所は中継料でAmazonより逆に高くつくのでやめた。
AmazonもAmazonでいつ値が変動するかが微妙なもので、
手堅く中古のカメラ屋で一番安い標準のレンズキット・白にした。
(パンケーキセットにしなかったのは
レンズは、Panasonicの交換レンズ H-H020にしたいから)
重さは本当軽い。
一眼レフの重さで持ち出すのも億劫でしたが、
これなら高価なお散歩カメラです。
AFとかはやはりKiss3とかの一眼レフに敵わないがソコソコ良い。
今までCanon,Panasonic,Sony系を使用してる人には
色の濃さに驚かされるかもしれない。
それだけ、あっさりで自然体であっさりしてるから物足りなさを感じるかも。
そして、始めての方でも操作しやすい上でボタンが押しやすい。
ただアートフィルターの時ジオラマmodeにすると
手振れの補正等が効かない感じがする。
普通のスナップ等はキツイ上に補正が効かなそうだから三脚必須かな。
一眼レフのサブ機としては上等な感じ。
今後ぷらりと旅に出かける際、お供にしたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 3件
- 1件
2011年6月16日 19:33 [417625-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】コンパクトな割りに無理のないデザインで良いと思います
【画質】コンデジ暦が長かったので、コンパクトな割りに、よい画質は驚きでした、ただし暗めの場所でのフラッシュ無し撮影には向かないです
【操作性】特に不便と感じる部分は無いですね
【バッテリー】連射やフラッシュを多用する人で無ければ持ちは悪くないと思います
【携帯性】普通の一目機と比べすごく軽いのでレンズ2本持つていても機動性は抜群です
【機能性】特に不満は無いですね
【液晶】液晶の画素数が低いので、細部はPCで見るとアレレと思う事がまれに有ります
【ホールド感】使い慣れて片手持ちで撮影する事が多いですが落としそうになった事は無い位しつくりきてますね
【総評】
値段とサイズを考えると良いデキだと思います、重たくてゴツイのが嫌な人や、女性にはお勧めです
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月22日 19:05 [403934-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
E-PL1sブラックを年末に買った途端にE-PL2が出てしまったオーナーです(笑)
銀塩のOM-1N+OM2000でも切り捨てられましたが、そういうメーカーではありますが、何故か魅力ある事をしてくれますので、ついつい買ってしまいます。
ボディーのみで価格.comで買いましたが、もうボディーのみの販売は無いようで、ここに書かせていただきます。(よってレンズ評価はありません。ごめんなさい)
OMで切り捨てられて懲りてAPS-CはCanonに浮気しています。しかし、軽さとサイズから言うとフォーサーズは魅力的で、その中でも小さいE-PL1sの存在価値はE-PL-2が出た今でもまだまだありそうです。
私は、パナの20F1.7とオリの14-150で使っています。この2本のレンズでほぼ全て足ります。標準ズームのセットで買っておけば良かったかなと思います。20mmを付けっ放しなのですが、やはり小さいズームは使い勝手があるように思います。
高級コンデジより安くて画質は何倍も良く、少しだけ大きいですがビジネスバッグにも入って、スナップ最強機だと思います。持っているコンデジ(S90,G10)と比較して圧倒の画質です。APS-C機に高感度で負けますがISO400までなら同等です。
オリンパスで特徴的でしたコダックブルーは、以前ほど強烈ではありませんが、他社比まだ魅力的です。肌色再現性もCanon比こってりぎみですが、そういう表現もありかなと思います。EV+0.3にすれば透明感が出ます。しかし、その設定では背景は白飛びし易いのですが、何を写すかがはっきりして、これはこのカメラの個性と思います。
アートフィルターのドラマチックトーンが載っていないのは、ちょっと残念ですが、深刻っぽいギトギトの写真を撮るかについては、私的にはほぼ無いので許容かなと思います。
いつでもどこでも大きく重い1眼レフではないので、ミラーレスで割り切れば、トータルでより小さく軽いE-PL1sは、一番お勧めかもしれません。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 1件
2010年12月5日 17:57 [363825-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
初めての一眼カメラです。
N社のD3100と競合しましたが、携帯性の高さと自分自身が未だカメラ初心者という現実を考えた結果、今回はE-PL1sにしました。
デザイン:他のマイクロ一眼と比較すると、いかにも「カメラ」というデザインで好きです。
画質:自然な色合いに仕上がります。うまくいったときは「おおっ」と唸ってしまいまが、外したらコンデジ以下です。
操作性:コンデジと変わらないので、可も無く不可も無く。
バッテリー:評価なし。昨日の今日なので。
携帯性:良好。小さいので、逆にケース探しに困る?今は標準レンズつきですが、パンケーキレンズだとその長所は際立つでしょう。
機能性:初心者でも分かりやすい撮影ガイドは便利で有難いです。
i-AUTOは高感度を選択したがる傾向にありますね(室内。個人的感想)。
液晶:これは、ダメでしょう。46万ドットまで頑張ってほしかった。
液晶画面で確認して、いざPCに映してみたら…というケース多。
液晶ファインダーは必須。
ホールド:カメラとしてはプレーンなデザインですが、何故かしっくりします。
総評:買って2日目です。いろいろ操作しながら、試行錯誤を重ねています。
今までは、お手軽なデジカメしか使っていませんでした(P社Lumix)。
これが初心者向けとは、カメラの世界は奥が深いですね。
楽しくなりそうです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
Z50よりかなり進化していて買い換えてよかった
(デジタル一眼カメラ > Z50II ボディ)
5
三浦一紀 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















