オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 54%
2. 4 29%
3. 3 15%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.20	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.73	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.94	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.28	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.14	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.45	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.08	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[webees!]

2023年1月4日 13:15 [1666380-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

安いのを見つけたら手を出すのは十分アリでしょう

マイクロフォーサーズカメラを色々物色していた時に買いました。同じ時期にE-PL3を手に入れてしまったので性能は少し劣るなあという気がします。ただ中古品の価格は3,000円くらいからありますしレンズも同じくらいの価格で手に入ります。ほぼコンデジ感覚で買えてしまうわけです。

オリンパスのマイクロフォーサーズカメラはご存じのように手ぶれ補正エラーという持病を抱えておりジャンク品として「手ぶれ補正エラー」のカメラが出回っています。どっちみち動画の解像度もHD/SDの二種類からしか選べません。つまり、動画は「一応撮れるけど」くらいで使うなら十分実用に耐えます。手持ちの記録用くらいは十分に使えるわけです。野鳥が撮りたいなどという特殊なケースを除けば十分な性能かもしれません。

ホールド感はE-PL3よりもE-PL1sの方がよかったです。

なお動画を撮影したいならPanasonicのGFシリーズを検討した方がいいです。Panasonicは手ぶれ補正がレンズ側にあり故障もしにくいようです。またタッチセンサーでピント調整ができます。直感的にはこちらの方が操作しやすいでしょう。

探してまで買うというようなカメラではありませんが、もし見つけたら買っちゃうのも手かもしれません。望遠レンズは意外と高価だったりするんですが、標準ズームレンズは割と安く手に入ります。

比較製品

パナソニック > LUMIX DMC-GF2 ボディ

オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[XIAOXING]

2019年3月29日 17:12 [557859-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

オールドレンズ遊び

【デザイン】
現代の洗練されたデザインと違い、直線的で無骨なデザインが最高だと思います。

【画質】
オールドレンズを使ってみたくて購入したので、キットレンズは使っていませんが、いいんだと思います。

【操作性】
露出補正や絞りなど、ダイヤルで調整できたらもっとよかったと思います。
でも、もともとコンデジも使っていたので、対して苦にはなりません。

【バッテリー】
そこまでのヘビーユーザーではないので、十分だと思います。

【携帯性】
携帯性は特に求めていないのですが、一眼カメラとしては優れていると思います。コンデジよりひとまわり大きいくらいです。

【機能性】
50mmのオールドレンズを付けましたので、100mmになるということで、手振れを心配していましたが、想像以上に手振れ補正が効いてくれました。おかげで気軽にパシャパシャ撮れます。

【液晶】
酷評も多いですが、ピントは拡大表示で確認できますし、全然問題ないと思います。逆に、液晶が綺麗すぎてpcで見たときにガッカリするカメラも経験したので、これくらいがいいんじゃないかと思います。
拡大表示が面倒だとか、こだわりのある方は電子ビューファインダーを追加すればいいと思います。

【ホールド感】
一眼レフほどではありませんが、十分です。

【総評】
オールドレンズ遊びは、ミラーレスの醍醐味の一つでもあると思います。
４０年も５０年も前のレンズを、ガッチリ手ぶれ補正してくれて、頼もしい相棒となりました。
レンズ沼という言葉があるようですが、このままではハマってしまうかもしれません。
このカメラ自体も、結構な型落ちになってオークションなどでも安く手に入れられるようになりましたが、全然現行機に負けない実力があると思いますし、直線的なデザインも最近見なくなったので、今がまさに買い時だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[松永弾正]

2012年11月20日 18:05 [548915-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

今更だけど今でもイケる！

蒼が好き	ぬけるような感覚が好き	意外とブレない
赤もいい！

【デザイン】
シリーズとしては比較的直線的。グリップがほどよくマッチングしており、全体にシャープな印象。白の色合いもよく、意外に汚れない！

【画質】
かなり古くはなったが、実は案外と魅力的！高感度は現行シリーズはもとより、先代のＰＬ３よりもよろしくはないが、色のこくは充分に味わい深い。
ただ、ややパンチが弱い印象はある。オリンパス的な爆発力はおとなしめ。
とはいえ、十分に魅力的な実力派である。

【操作性】
グリップの存在感は絶対的。ＰＬ３などよりも望遠撮影はやりやすい印象。AF性能も喧伝されていたほどの差はなく、新品で買うメリットはないが、中古としては面白いのではないか！
このモデルの難点は…液晶である。小さいのは年式。眠いのも仕方なし。
しかし、ボディーより少し奥まった位置にあるので、埃などの清掃がやりにくいのである。
メンテに手間はかかるが、それ以外は概ね良好。

【バッテリー】
新しいバッテリ―が採用されているが…正直、もう少し容量アップはできなかったのか？

【携帯性】
PL３に比較してかさばるが、このサイズをグリップ付で実現しているのだから文句なし。
ただ、グリップの分だけ収納性はいまひとつ。

【機能性】
シリーズとしては標準的。とりだてたメリットや機能はもっていない。レンズも古い。
しかし、グリップを味わえる中古で最も安価な実用機かもしれない。

【液晶】
この世代の機種としては標準的。現代では物足りないし、掃除しにくい。

【ホールド感】
僕は望遠域や超望遠を使うときによく持ち出している。些細なようでグリップの存在感は圧倒的な魅力である。ブレにも強い！

【総評】
PENで望遠を多用したいが、新しい機種は高いし…中古でも気にならないという御仁！
実は…すごく狙い目ですぞ！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[さすらいのキャメラマン]

2012年6月16日 12:57 [513124-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

手軽に遊べるカメラとしては一番お買い得♪

【デザイン】
　女子カメラと言った感じで、可愛いさが出ていて良いと思います。

【画質】
　そこまで期待していませんでしたが、十分です。コンデジ以上デジイチ未満。
ただ画像編集でオリンパスビュワーを使えば色々なことが出来、この機種にないドラマチックトーン仕上げで遊べたり楽しみ方はデジイチ以上にありますね。
アートフィルターは本当に良いです。

【操作性】
　普段ニコンのD7000やD800に慣れているので、ダイアルだけで操作は出来ず使いにくく感じることは有りますが、この辺りのミラーレスならこんなもんかも。
基本オートの人には問題なく、シーン別などもダイアルだけで設定が出来るの優しいのではないでしょうか。

【バッテリー】
　メインで使っていませんが、それでも何日かは持つので安心して使えます。

【携帯性】
　とにかく小さい。コンデジにレンズを付けただけなので携帯性は文句ありません。

【機能性】
　普段RAW現像で、P,Aのどちらかのモードを多用して、画像編集はＰＣでしているので機能的なものにはこれで満足しています。

【液晶】
　小さいのと光が当たるとさすがに見ずらいです。ファインダーを覗く癖が付いているので慣れるまで違和感はあります。

【ホールド感】
　手にはとても小さくて本当に手の小さな女の子用と言った感じです。私は手が多きいので握りきれません（笑）

【総評】
　展示品を２万で手に入れました。
画質や操作性などミラーレスで値段帯を考えると申し分ありません！
センサーサイズが違うので比べるのはちょっと違うかと思いましたが、D7000にも迫るほどの描写力はあります。ただし単調な風景だけですけど。
人物撮影などではやはりそこはミラーレス。コンデジよりは上と言った画質です。

一つ良かったのはオリンパスビュアーがニコンのソフトにない編集で、アートフィルターなども搭載していて遊べることです。
とりあえずＲＡＷで撮っておけば後で、色々楽しめるという点がオリンパスに拍手です。
写真編集などを手軽に楽しむお手軽さはいいですね。
遊べるカメラとしてサブ機に使っていますが、本当に遊べるので出番は多いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[旅心の楽しみ]

2011年12月25日 01:10 [465620-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

今ここにあるPEN

【デザイン】
　レトロでもなく、かと言って先進的でもなく、コンデジ的なところもあるデザインだと思います。ちょっとあっさりしすぎな感もあります。

【画質】
　細かく見れば確かにAPS-Cのデジタル一眼に劣るところもありますが、PCのモニター上やA4サイズでプリントする場合には不満はありません。標準ズームでもオリンパスブルー?的な青色が健在で、少し行き過ぎた感もある青空の色です。カメラに詳しくない人たちにはキレイな青空と好評です。購入した状態ではコントラストはクッキリで感心します。

【操作性】
　ボタンの配置、メニューの解り安さはあまり良くなく慣れも必要です。最初は、操作音や合焦音を消す方法も分からず静かな場所で使えないカメラだと思った位です。レンズ次第ですが、フォーカスをMFにするにしても直感的ではないです。しばらく、メニューの階層を掘り下げて、何があるのか悩むことになりました。マニュアルはよく読みましょう。^^;

【バッテリー】
　一日中いろいろと撮影しても特にバッテリーのゲージは変わりませんから、バッテリーのもちはいいほうだと思います。

【携帯性】
　一眼でありながら、コンパクト性はなかなかのものだと思います。一般的なコンデジよりは大きいですが、俗にネオ一眼と言われる大きめのコンデジよりも小さいです。画質と様々な機能を考えるとネオ一眼の出番がすっかりなくなってしまいました。

【機能性】
　メニューを掘り下げれば、機能は盛り沢山です。ユーザーがどこまで使いこなせるかと言うところにかかっています。

【液晶】
　液晶モニターはピントの山などはやはり見づらいです。動体の撮影もあまり得意ではありません。オプションのファインダーはあったほうがいいです。

【ホールド感】
　右側のグリップはともかく全体的にはつるんとしたボディですから、ストラップ無しだと不安な時もあります。

【総評】
　私が、初めて自分用の一眼カメラとして父親から譲り受けたカメラはオリンパスFTでした。ハーフサイズ、シンプルな単焦点のカメラでしたが、絞りとボケ具合、シャッター速度などを体で覚えることが出来るカメラでした。FTは今も手元にあります。
　ペン Lite E-PL1sはお気に入りのカメラでよく持ち出しては街なかのいろんなものを撮ってみたりしています。ペン Lite E-PL1sを手にして、FTよりもはるかに複雑なカメラだと感じたりもします。
　できればいつか同じマイクロフォーサーズで、よりシンプルでありながら基本をおさえたいい画像が撮れるカメラがあるといいなと思います。

　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[hosap]

2011年11月16日 20:43 [454888-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

小型軽量の多機能カメラです

作例1　ISO1000の描写	作例2　ISO2500の描写	作例3　定点撮影
作例4　ISO100の描写	作例5　ISO200の描写	作例6　自由作例

　本機はかなりいいカメラとのうわさを聞き，カメラのキタムラで購入しました。中古品ですが新同品で，うれしいことにメーカー保証も残っていました。ボディのみで1万9,800円でした。
　本機は新品ではボディのみの販売はないので，本来ここへのレビューはふさわしくないのでしょうが，元箱がレンズキットでしたので，こちらに投稿します。ご容赦ください。
　なおレンズは，14〜150ミリF4〜5.6を購入しました。本レンズについては別にレビューさせていただきます。
【デザイン】　直線を基調としたデザインで端正な印象を受けます。前機E-PL1と比べてシルバーの部品が少なく，黒色で統一されているので質感が高く見え，クラスを超えた高級感があります。黒のボディにエンボス加工された「OLYMPUS」の白文字も映えます。
【画質】　作例の画像の場合ISO1000まで感度を上昇させてもノイズ感はありませんでした（作例1）。ISO1000を超えてはじめてわずかにノイズが分かりますが目障りになるといったレベルではありません。ノイズが目立ち,気になるようになるのはISO2500からです。拡張感度扱いのISO3200，6400はさすがにノイズが目立ちますが，細部の解像感は良好です。他のカメラの中にはノイズリダクション処理によりノイズは減りますが，細部の解像感が欠け，塗り絵のような画像になるものがありますが，こうした画像処理よりは本機の画像処理のほうが好みです。
　i-Finishが初期設定の発色モードとなっておりますが，この発色で十分と感じました。今回掲げた作例はすべてi-Finishで撮影していますが，自然な雰囲気を残しながら，かつメリハリのある発色で満足しています。
　拡張感度であり本機の最低感度であるISO100で撮影したところ，暗部は良好に描写されますが，明所の白とびが顕著でした（作例4参照）。基準感度のISO200であれば白とびは解消され，明所から暗所までのつながりも良好でした（作例5）。スローシャッターを切るなど特段の事情がない限りISO200をベースに撮影したほうがよいようです。
【操作性】　一眼カメラですが，電子ダイヤルが搭載されてなく（撮影モードダイヤルはある），操作はボタンで行います。ISO感度の調整,絞り値の調整などもボタンで行うことから，コンパクトカメラのような操作性です。電子ダイヤルでの操作に慣れていると少々まどろっこしさを感じますが，コンパクトカメラからステップアップされた方には戸惑うことなく操作できるのではないでしょうか。惜しむらくは再生ボタン・MENUボタン・INFOボタンが3つ縦に並んで配置されているので，ボタンを同時に押してしまうことがありました。もう少しゆとりを持ったボタンは位置であれば誤操作を防ぐことができると思います。
【バッテリー】　購入時にすでに充電されていた電池をそのまま使って約3時間の撮影に臨みました。どの程度使用されていた電池か不明ですが，約70コマ撮影したところでバッテリーインジゲーターが一つ消灯しました。130コマ撮影したあたりでバッテリインジゲーターが点滅を始めましたが，すぐに電源がダウンするわけではなく，172コマ撮影したところでカメラは動作をストップしました。この間撮影だけではなく，メニューの設定，再生をしたほか，液晶モニターにライブ画像をほとんど常時表示させ，ああでもない，こうでもないと構図の調整をしていたのですから，まめに電源の入切をしたり，すばやく構図を決めて撮影すればもっとバッテリーはもった可能性があります。定格表ではバッテリーは静止画だけで290枚の撮影が可能です。満充電が約束されていないバッテリーでここまで撮影できるならば満足できます。
【機能性】　一般的な一眼カメラの機能は網羅されている上に，本機にはオリンパスならではのデジタルエフェクト機能なども搭載されており，機能性は十分です。メニューの中には，ピントリングの回転方向やバッテリー警告表示のタイミングなど他メーカのカメラでは見たことがない機能も操作・設定できるので，便利です。
【液晶】　2.7インチ23万ドットで，ドット数を見れば標準です。しかしハイパークリスタル液晶を採用しているせいか，視認性は良好で，MF時のピント微調整も容易に行えます。私は常々液晶モニターのドット数は23万では少ないと主張してきましたが，この液晶であれば23万でも満足です。23万ドットを採用するカメラはぜひ本機の液晶を取り付けてもらいたいと感じました。
【携帯性】　非常に良好です。ボディ自体がコンパクトかつスクエアなので携帯性は良好なのですが，今後常用することにしている14〜150ミリも鏡胴が細く軽量で，軽快さを一層引き立てます。小型のカメラバックで十分事足ります。三脚も小型のもので十分になります。
【総評】　ボディ・レンズの外観,画質,バッテリー,携帯性,操作性いずれをとっても十分満足できる機種です。一眼レフでなければ撮影できない被写体・条件以外は，本機で十分間に合います。本機を活用することで機材の小型化・軽量化を図ることができ，その分撮影時の疲労を抑えられ，結果，撮影後の疲労を軽減できたり，あるいは長時間の撮影も可能となります。さらに個人的には所有する楽しみを感じるにふさわしい外観となっていることから，愛着もひとしおです。電子ダイヤルがないので他の一眼カメラと操作性がやや異なる部分はありますが，慣れてしまえばベテランのサブシステムにもなりえますし，普段一眼レフをお使いの方の小型システムとしての用途もあります。コンパクトカメラからのステップアップにも，また価格的にもはじめての一眼カメラにも向いており，まさに全方向に魅力を放つカメラに仕上がっています。
　本レビュー時点ではメーカサイトでは，まだ発売中の製品となっています。本サイトでもご案内のとおり一眼カメラとしては安価で，非常にお買い得な機種としてお勧めできます。もっと早く本機の良さに気づいていたらより多彩な写真を撮ることができていたろうにと，私としては珍しく｢早く購入しておけばよかった｣と後悔することしきりです（笑）。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[okazunori]

2011年11月11日 12:44 [453659-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

愛着の湧くカメラです、アクセサリー付けたくなるカメラです。

安くても満足なアクセサリー	ミニ三脚はグリップ代わりに

機能の評価は多くの方がされているのでしません。
オリンパス・ペンの名前はオールドファンには懐かしく、
中学生の頃に買ったフイルムカメラを思い出します。
最初のデジカメはカシオのQV-10で30万画素以下で
ＰＣとはシリアルケーブルで接続する代物でした。
写した画像がモニターに出た時は感動しましたが
それ以来技術革新が早く２年おき位にデジカメを買い換える事に
とても高価なデジタル一眼は購入する気には成りませんでした。
何気なくコンパクトなデジタル一眼を物色していたら
考えられない値段だったので思わず購入しました。
私には性能的、携帯性、デザイン共に大変満足な商品です。
デジタル一眼的で無い、ホワイトの軽い感覚で好きです。
とても気に入ったのでアクセサリーを付け自己満足しています。

１・ハクバ　フィルター MCレンズガード 37mm
２・ハクバ デジタルカメラ液晶保護フィルム
３・エツミ カメラストラップ 一眼レフ用ストラップウィーブ ブルー
４・SDHC カード 8GB クラス10 MADE IN JAPAN Toshiba 海外向けパッケージ品
５・ミニ三脚は家に有った物で、意外と撮影時のグリップに安定します。
これなら気楽に旅行にも持って行けると一人悦に・・大変満足してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[mozza]

2011年10月2日 09:22 [443983-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

秀逸なストロボ撮影

フラッシュ撮影のみの評価を。

内蔵フラッシュの場合、発光量を1/4、1/16のように設定出来たり、フラッシュブラケット機能もあり、非常に撮影者が意図してコントロール出来る余地が多いのが魅力です。
しかし、それを上回るオートでの仕上がりの良さには驚きです。
フラッシュオートの露出の正確さは後継機のE-PL2でも全く同様です。


GF2との比較をアップしておきます。
どちらも同じレンズで同じ距離、フラッシュは発光させっぱなしの状態です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[Sky_Ray]

2011年9月11日 20:28 [439081-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

愛着の湧く一台です。

自分のものは１台です

【デザイン】
レトロカメラのようなデザインで、好みです。PEN Liteシリーズでは、一番しっくりくるデザインです。

【画質】
α700のサブ機として買いました。
正直、あまり期待していませんでしたが、4/3LiveMosセンサーの実力には良い意味で裏切られました。
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mmとのバランスも良いようでF5.6に絞ればシャープに写ります。
自分は、ISO800まで常用可だと感じます。
【操作性】
ISO、WBなどの設定が独立していない為、多少手間がかかります。ただし、Fnキー等にAELやAF/MF切り替えを割り当てることができることは好印象です。
【バッテリー】
α700と比べると酷ですが、それなりにもちます。
【携帯性】
ミラーレス一眼の最大の利点ではないでしょうか。
お出かけ時はいつも連れ出しています。
【機能性】
アートフィルターを備えていて、楽しく撮影できます。
MF拡大機能は便利ですし、十分です。
ボタンが独立していれば、文句無しです。
【液晶】
２３万画素ですが、発色もよく、良いのではないでしょうか。
【ホールド感】
しっかりホールドできると思います。
【総評】
この小ささで十分な機能と良好な画質だと感じます。
アートフィルターのポップアートやトイフォトは使っていて楽しいです。
良い買い物をしました。大切に使っていこうと思います。

レベル

アマチュア

[鷹おじさん]

2011年4月22日 19:05 [403934-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

サイズと画質のウェルバランス

E-PL1sブラックを年末に買った途端にE-PL2が出てしまったオーナーです（笑）
銀塩のOM-1N+OM2000でも切り捨てられましたが、そういうメーカーではありますが、何故か魅力ある事をしてくれますので、ついつい買ってしまいます。

ボディーのみで価格.comで買いましたが、もうボディーのみの販売は無いようで、ここに書かせていただきます。（よってレンズ評価はありません。ごめんなさい）

OMで切り捨てられて懲りてAPS-CはCanonに浮気しています。しかし、軽さとサイズから言うとフォーサーズは魅力的で、その中でも小さいE-PL1sの存在価値はE-PL-2が出た今でもまだまだありそうです。

私は、パナの20F1.7とオリの14-150で使っています。この２本のレンズでほぼ全て足ります。標準ズームのセットで買っておけば良かったかなと思います。20mmを付けっ放しなのですが、やはり小さいズームは使い勝手があるように思います。

高級コンデジより安くて画質は何倍も良く、少しだけ大きいですがビジネスバッグにも入って、スナップ最強機だと思います。持っているコンデジ(S90,G10)と比較して圧倒の画質です。APS-C機に高感度で負けますがISO400までなら同等です。

オリンパスで特徴的でしたコダックブルーは、以前ほど強烈ではありませんが、他社比まだ魅力的です。肌色再現性もCanon比こってりぎみですが、そういう表現もありかなと思います。EV+0.3にすれば透明感が出ます。しかし、その設定では背景は白飛びし易いのですが、何を写すかがはっきりして、これはこのカメラの個性と思います。

アートフィルターのドラマチックトーンが載っていないのは、ちょっと残念ですが、深刻っぽいギトギトの写真を撮るかについては、私的にはほぼ無いので許容かなと思います。

いつでもどこでも大きく重い１眼レフではないので、ミラーレスで割り切れば、トータルでより小さく軽いE-PL1sは、一番お勧めかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[掃除機タカさん]

2011年4月10日 21:37 [401198-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

愛着の湧くカメラ

まず、軽い。

機能美である。

カメラとして最適なサイズ。

絵作りもシャッター音も大満足。

ファッションとしても合わせやすいし、
気軽にスナップから風景まで
取り回しが大変すばらしい。

カメラの主流になってもおかしくない。

そして何より、この価格は良心的である。

写真がより楽しくなる。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[づっーとビギナー]

2011年1月30日 21:15 [382122-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

レンズ交換できるカメラとしてはとても軽いです

【デザイン】
　おしゃれな感じで好感が持てます！特にレッドはお気に入りです。

【画質】
　オリンパスらしいまじめで立体感のある画質です。

【操作性】
　コンデジ並に簡単に操作もできますが、結構色々と設定ができますよ！

【バッテリー】
　まだあまり使っていないので無評価です。
　でもとても小さくて軽いですよ。

【携帯性】
　こんなに軽いミラーレス機っていいんでしょうか？（良い意味で）

【機能性】
　オリンパスのデジイチと同様の操作が可能です。
　良いのではないでしょうか。

【液晶】
　E-PL2が出てしまいましたので、それと比べれば劣りますが、実質的に問題ないと思います。

【ホールド感】
　薄く軽いので男性の手ではやはり良いとはいえませんが、女性ならＯＫでは？

【総評】
　EOS7Dを使っていて、サブにコンデジみたいなカメラを探していたのですが、高級コンデジとこのクラスのミラーレス機って結構価格が重なってくるんですよね。ならば撮影素子の大きいマイクロフォーサーズが綺麗（断然有利）だと思います。もともとオリンパスの絵作りって好みなので気に入ってます。E-PL2が出たおかげで手ごろな価格で購入できるこのカメラはお勧めできると思いますよ！

レベル

アマチュア