PENTAX K-ｒ ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.85

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象78件 / 総投稿数78件

1. 5 86%
2. 4 13%
3. 3 1%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.73	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.71	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.60	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.40	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.55	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.79	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.77	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.79	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[エアー・フィッシュ]

2012年3月25日 09:39 [492275-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

エントリー機として十分な性能

既にディスコンになっているので今さらですが、軽くレビューを入れてみます。

もともと前機種のK-xでおおむね満足していたんですが、
ISO1600を割と使うため、そのあたりの画質が少し良かったらなぁと思って去年の夏に購入。
価格は約5万円。

画質の雰囲気としては、やや高感度ノイズは減ったものの、
解像感などを含め、素晴らしく改善したという所はなく、
なんとなくスッキリしたかなぁという印象。
ただ、ISO1600のノイズは確実に減りました。

望遠を中心に使用していますが、F8まで絞ってようやく使える解像感になります。
シャープネスあたりの調整を加えても、等倍ではモヤ〜っとしているので、
鑑賞レベルによっては、ちょっと使えない解像感かもしれません。

ピクセル単位の解像感が欲しいときは、
レンズと本体のマッチングまで追い込まないと厳しいでしょう。
そこまで欲しい人は、専門業者の力が必要です。
この辺までも含めてK-xと同様な印象です。

ただ、解像に厳しく迫らなければ、
透明感もあり、立体感もある絵を吐いてくれますから、
普通の撮影、普通の鑑賞という事ならばオススメできます。

フォーカスはK-xよりやや速くなりましたが、
望遠のときは、ギュイーンと思いきり安いモーター音がするので、
静かな人混みの中での使用としては、全く適しません。

自分は、フォーカスは常に男の1点勝負にしています。
そのため、スーパーインポーズは自分としては不要な機能です。
K-xのとき搭載の要望が多く、今回実現に至ったという感じですが、
それほど必要なのかと不思議でなりません。
散弾銃みたいに、どこかに当たるフォーカスでシャッターを切るというのは気分が悪いので。

バッテリーは充電池になって良かったです。
かなり長持ちします。250枚程度は間違いなく撮れています。

k-xはバッテリーが不安定で、
ファームアップをしてもエネループで100枚程度でしたから。

液晶は綺麗になりましたが、
それでも旧世代の雰囲気です。どこかモヤッとしています。
画像をチェックする程度ですから、綺麗さはほどほどで良いんですが、
もっとコントラストが欲しいとは思いました。

と、色々厳しく斬るように書きましたが、
コンパクトの望遠モデルに比べ、全てが高速に動作しますから、
安価に飛びモノを撮るのなら、間違いなくこの手のカメラはオススメできます。

コンパクトの望遠にストレスを感じるのなら、
このクラスで劇的に改善します。
価格と性能はマッチしていると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物