- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.73 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.71 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.60 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.40 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.55 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.79 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.77 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.79 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年3月25日 09:39 [492275-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
既にディスコンになっているので今さらですが、軽くレビューを入れてみます。
もともと前機種のK-xでおおむね満足していたんですが、
ISO1600を割と使うため、そのあたりの画質が少し良かったらなぁと思って去年の夏に購入。
価格は約5万円。
画質の雰囲気としては、やや高感度ノイズは減ったものの、
解像感などを含め、素晴らしく改善したという所はなく、
なんとなくスッキリしたかなぁという印象。
ただ、ISO1600のノイズは確実に減りました。
望遠を中心に使用していますが、F8まで絞ってようやく使える解像感になります。
シャープネスあたりの調整を加えても、等倍ではモヤ〜っとしているので、
鑑賞レベルによっては、ちょっと使えない解像感かもしれません。
ピクセル単位の解像感が欲しいときは、
レンズと本体のマッチングまで追い込まないと厳しいでしょう。
そこまで欲しい人は、専門業者の力が必要です。
この辺までも含めてK-xと同様な印象です。
ただ、解像に厳しく迫らなければ、
透明感もあり、立体感もある絵を吐いてくれますから、
普通の撮影、普通の鑑賞という事ならばオススメできます。
フォーカスはK-xよりやや速くなりましたが、
望遠のときは、ギュイーンと思いきり安いモーター音がするので、
静かな人混みの中での使用としては、全く適しません。
自分は、フォーカスは常に男の1点勝負にしています。
そのため、スーパーインポーズは自分としては不要な機能です。
K-xのとき搭載の要望が多く、今回実現に至ったという感じですが、
それほど必要なのかと不思議でなりません。
散弾銃みたいに、どこかに当たるフォーカスでシャッターを切るというのは気分が悪いので。
バッテリーは充電池になって良かったです。
かなり長持ちします。250枚程度は間違いなく撮れています。
k-xはバッテリーが不安定で、
ファームアップをしてもエネループで100枚程度でしたから。
液晶は綺麗になりましたが、
それでも旧世代の雰囲気です。どこかモヤッとしています。
画像をチェックする程度ですから、綺麗さはほどほどで良いんですが、
もっとコントラストが欲しいとは思いました。
と、色々厳しく斬るように書きましたが、
コンパクトの望遠モデルに比べ、全てが高速に動作しますから、
安価に飛びモノを撮るのなら、間違いなくこの手のカメラはオススメできます。
コンパクトの望遠にストレスを感じるのなら、
このクラスで劇的に改善します。
価格と性能はマッチしていると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成2
Z50よりかなり進化していて買い換えてよかった
(デジタル一眼カメラ > Z50II ボディ)
5
三浦一紀 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












