
- 3 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.72 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.58 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.51 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.14 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.61 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.60 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.45 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.54 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2016年12月21日 04:00 [987453-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
発売された当時、このデザインに惚れました。
今ではフイルムカメラのようなデザインが増えましたが、当時はミラーレスのオリンパスペンデジタルぐらいで、一眼レフはいわゆるデジカメというデザインの物ばかりで、カッコイイと思えるデジタル一眼レフはありませんでした。
しかし、このKrはフイルム一眼レフに似たデザインをしていて一目惚れして購入しました。
今でも中古を探して使っています。もう4台目です。
デザインだけではなく、電池ホルダーを使えば単3乾電池も使えるのも魅力です。
充電を忘れていたり、旅先で電池切れになっても単3乾電池4本を購入すれば撮影可能という点が安心出来ます。
ノイズも我慢できるぐらい、というか少ない方ですし、発色も良いです。
今では中古カメラ店でボディーが2万円前後です。
今は中古での購入になるため、気を付けなければいけない事は、右手親指で操作して画像の拡大や露出補正、マニュアル撮影時の絞りやシャッタースピードを変えるダイヤルが調子の悪い中古が多いので、購入するときは必ずチェックしておいた方が良いです。
ダイヤルを回しても希望の露出補正が出来なかったりします。
たまにストロボが発光しない物もあるので、これもチェックしてから購入されると良いです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月16日 18:51 [565452-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月23日 12:38 [542084-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
購入して数年経ち今では防湿庫で眠っていることが多いですが
振り返ってレビューします。
【デザイン】今でこそペンタックスのカラバリは当たり前ですが当時は斬新でした。
ホワイトのかわいさに魅せられて購入
【画質】ペンタックス独特の色味。こってり風景向き。
【操作性】ボタンが少なく覚えやすい。入門機には十分。
【バッテリー】これはいただけない。ファームアップしても効果は?
【携帯性】コンパクトカメラ程ではないが一眼では○
女性でも使えるんではないでしょうか
【機能性】入門機としては十分ですがカメラがわかってくると物足りない。
動体撮影は難しいでしょう。
【液晶】コンパクトな設計だけに小さい。
【ホールド感】私には小さかった。指があまります。
【総評】コンパクトな一眼なので設定や操作系には不足を感じるかもしれませんが
難しいことなしにスナップなど撮るにはおすすめ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月25日 15:11 [528984-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【画質】
ごく普通に要求される画質は有ると思います。私は満足しています。
【操作性】
特段の使いやすさは無いですが他のブランドに劣っている事も無し。
【バッテリー】
撮影メインで出かけるなら予備バッテリーが有ると安心です。
最高画質で4GB分撮るとバッテリーが終わるくらいですかね。
【携帯性】
一眼カメラなので携帯性はどうでも良いと思うんですが、
小ぶりな形状ですから他の物よりは良い方と感じられますかね。
【機能性】
手ぶれ補正がカメラ本体に入っているので、
様々なレンズで手ぶれ補正が利くのは良い点でしょう。
【ホールド感】
自分は手がでかい方なので少し指が余るんですが。(笑)
持ちにくいと言うほどでは有りません。
【総評】
小型軽量低価格で気兼ねなく使えるところがベストポイントでしょうか。
一年以上使用しましたが、ペンタックスの持病?であるダイヤルとシャッターの接触不良が時折発生します。信頼性の部分で物足りませんが価格と機能のバランスは高いと思いました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月11日 23:37 [525855-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
モデル末期に、レンズキットを約3万で購入。
現在は、TAMRONの18-200を追加購入して使用しています。
サイズが小ぶりで本体も軽いので、手が大きい私にとってはホールドしにくいですが、一般的には使いやすいサイズだと思います。(普段、サーキット撮影などで、NIKON D300S+バッテリーパック+70-200F2.8や50-500mmレンズを使用していますのでそもそもの感覚がおかしいのかもしれません 笑)
画質も、はっきりした色調で、高校生の頃愛用していたPENTAXのフィルム機を思い出させてくれます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年7月1日 22:06 [516636-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【購入背景】K-xはスーパーインポーズが無かったので購入を控え、PENTAXにメールで直訴。めでたくスーパーインポーズが搭載、更にAF合焦速度も上がり、発売早々に購入しました。
【デザイン】嫌味の無いスタンダードなデザインです。
【画質】1,200万画素は、数字上は物足りなさを感じる方もいらっしゃるでしょうが、実際はA2サイズのプリントまで耐えられます。必要にして充分です。
【操作性】背面の4方向のボタンの出っ張りが小さくわかりにくいです。OKボタン長押しで機能を切り替えるのは手間です。
【バッテリー】正直、丸一日の撮影では不安です。単3電池が使えるのは個人的に◎。
【携帯性】問題無いのですが、常時携帯するサイズではないですね。
【機能性】動体に対するAFの追従は他社に著しく劣ります。搭載機能に不満はありませんが、上位機種の撮影モードが欲しいです。内蔵スピードライトを使用する撮影では連続撮影は厳しいです(待ち時間が長い)。AFポイントの選択はジョイスティック型だと使い易いと思います。赤外線通信機能は携帯電話への画像転送やエプソンのプリンタ使用に便利です。
【液晶】問題なしです。
【ホールド感】小型化されたボディーは握力の弱い僕には手頃です。
【総評】K−30が発売になりましたので、K−rはその役目を終えたと感じます。ただ市場で格安で入手できるなら、お奨めできる一台です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月18日 12:25 [490333-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月11日 16:32 [488529-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
太陽が反射した光が綺麗です |
極楽鳥花です。 |
近くの公園で |
近くの公園の桜 |
近くの公園の桜2 |
お食事中です |
Nikon D5100に99%決めていましたが、皆さんのレビューやクチコミに後押しされてkr Wズームキットを購入してしまいました。今日で1週間立ちました。全然後悔していません。皆さんの書き込みのおかげです。有難うございます。
【デザイン】
第一候補でしたNikon D5100との比較ですが、それぞれに良いところがあり両方ともいいと思います。
【画質】
Olympus E―PL1をもってますので比較ですが空の色に関してはOlympusの独特の色合いが好きです. でもkrの全体にやさしく包み込むみ周りに溶け込むようなソフトな色合いは凄く素敵だと思います。ISOも3200ぐらいまでならノイズが気になりません。
【操作性】
使用する前にマニュアルとにらめっこすれば非常に簡単に操作できると思います。液晶も見やすいので、今自分が何をするのか、どうするのかのかの道標がありますの楽です。
【バッテリー】
やはり予備を用意してたほうが安心だと思います。
【携帯性】
E―PL1と比べると少しかさ張りますがそう気になりません。55‐300mmを持ち歩いていますがストラップを手巻にするとしっかりグリップが握れていつでも撮りたい時に構えられるのですごく楽です。女性の方でも楽だと思います。
【機能性】
E-PL1は昼間はAFは全然問題ないのですが夜間はAFは遅すぎというか全然使えません。その点krは補助光がついているので暗いところでも全然問題ないというかAFの速さに驚きです。連写も6コマ秒なのでシャッターチャンスを見逃しません。 私のような素人には贅沢すぎる機能満載で果たしてどこまで使いこなせるのか。今から楽しみです。
【液晶】
当初購入理を考えていたD5100の一つの理由はと液晶がバイアングルでしたが、krは写真はファンダーを覗いて撮るという楽しみを改めて教えてくれたような気がしてバイアングルがどうでもよくなりました。勿論あれば便利でしょうが、使う頻度は限られてくるでしょう。 どうしてもファインダーでは構図が決まらない時はライブビューで十分だと思います。このライブビューも液晶が綺麗なので凄く構図を決めやすいです。撮った写真の確認もすごく見やすいです。
【ホールド感】
私にとってはしっかり握れていいと思います。
【総評】
PENTAX KRにして本当に良かったと思います。皆さんありがとうございました。 この価格でこの機能,性能 皆さんのように私も自信をもって人に勧められるカメラだと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月3日 23:59 [486284-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
デザイン】
最初に残念ですが、デザインだけは前出のKーXやKーMに劣り、中途半端に角ばった玩具ぽいデザイン。
しかし逆に、これを我慢出来れば最高の技術の結晶を入手出来ます。
【画質】
エントリーモデルを感じさせない、暖かく自然でソフトな描写。
セットレンズの良さも貢献度が高く、相乗効果を産んで居て特に人物撮影には特筆出来る画質。
高感度性能も数字だけでなく使えます。
【操作性】
通常撮影にはマニュアルは不要。
ペンタックススタイルとも呼べる各機種に共通点が多いのは他のメーカーにも見習って欲しい。
一度覚えればコンデジ並みに簡単です。
【バッテリー】
確かこの機種から単三型電池が使えず、専用電池で残念。
省エネロジックコントロールにより十分。。
【携帯性】
これはペンタックス伝統のお家芸。
女性だけで無く、登山撮影などのアウトドアも防水バックなどを使えば最適。
【機能性】
エントリーモデルだからか?パソコンが無くても多彩な後処理が可能。以前から有るKーMやKーX。
後に購入したKー5などの中位機種にも共通点が有り、これもペンタックスのお家芸と納得。
メーカーの親切心が光ります。
高感度性能は他の高級機種をも凌ぐスペックで内蔵の手ブレ防止機能と併せて暗さから来る手ブレを防止しますし、内蔵ストロボのガイドナンバーを強力にバックアップしてくれます。
【液晶】
これも自然な再現性で価格から考えても納得。
【ホールド感】
女性など手の小さな人用かと思ったら、最高とは言わないまでも、軽さと相まって手の大きな僕にもバッチリ。
【総評】
兎に角コストパフォーマンス最高でパフォーマンスは突出して居ます。
コンパクトデジタルカメラの価格で手ブレ防止機能内蔵のデジタル一眼カメラで標準ズームセット。しかも相場ではボディ単体より安かったりもします。
ボディ単体より高くてもほんの僅かの価格差は流通のマジックでしょう!
手持ちのレンズが有ってもセット購入をお勧めです。
本当は写真の教え子や奥さん用に購入しましたがDX(APSーCサイズ)で良い時は拝借して使ってます。
写真は機材やスペックだけで撮る物では無いので、プライベート撮影はこれで十二分です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2012年1月26日 02:58 [475966-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
※2011年9月に購入し約4カ月使用したレビューです。
【デザイン】
角ばったデザインに好感が持てます。
Canon kiss X4 やNikon D5100、SONYα55等も候補に挙がりましたが、なで肩デザインが多く個人的に敬遠してしまいましたが、当機のクラシックカメラのようなレトロなデザインに惹かれました。
また、オーダーカラーで自分好みのK-rにカスタマイズできる点も、周囲が真っ黒なカメラが多い中個性が出せますし、所有する喜びを満たしてくれます。ただ結局現在のところレギュラーカラーの黒のままですが…。
こういうペンタックスの他のブランドにない遊び心が好きです。
【画質】
一眼レフ初心者でコンデジからのステップアップですが、当然と言えば当然ですがその画質の変化に驚きました。これまで所有していたコンデジは1210万画素で画素数はそれほど変わらないのに…画素数の大小が画質と直結しないということに今更ながら気づきました。
ペンタックスらしいコントラスト高めのコクのある絵作りが気に入っています。
後から買い足した単焦点DA 35mm F2.4との相性も良く、これまであきらめていた暗い室内や夜間でも綺麗に想い出を残せます。
【操作性】
マニュアルを見たのは最初だけでしたが、液晶にガイド表示もきちんと出るので直感的に操作できます。触っているうちに「こんな機能もあったのか」と発見しながら楽しんでいます。ただ、好みの機能を割り当てられるユーザーボタンのカスタマイズが上位機種のK-rのように充実していればよりよかったのですが、基本操作に大きな影響はないのでそれほど気にはなりません。
【バッテリー】
1回に100枚も200枚も撮影するスタイルではないので、バッテリーの減りについて気になったことはありません。
当機種からリチウムイオンタイプになってよかったなあと思いました。
バッテリーのもちが良い故に充電を忘れてしまい、いざという時にあと少ししかない!と いう事は何度かありました…。
ただ他の方もおっしゃっていた様に単3電池ホルダーは少し高いですね。
【携帯性】
一眼レフカメラという性格から考えると必要十分な携帯性を実現していると思います。
これ以上携帯性を求めるユーザー向けに、ミラーレス、コンデジと棲み分けがされている訳ですから…。一眼レフというカテゴリーの中においても軽量コンパクト性を十分追求した機種だと思います。
ただ女性の方が使用することを考えますと、高倍率望遠レンズとの組み合わせ如何では長時間は辛いとは思います。
【機能性】
カメラ内現像(RAW→JPEGへの変換)やそれと並行した画質調整が簡単かつ豊富にです。
トイカメラ風、ポスタリゼーションといったエフェクトも含めるとユーザーでカスタマイズできる組み合わせはとんでもない量です。良い意味で使いこなせない位の豊富さです。
PENTAX Qに搭載されたスマートエフェクト機能もアップデートで対応してもらえれば更に楽しいカメラライフになると思います。
出力端子にHDMIがあれば高画質大画面で自宅TVで確認しながら現像作業ができるので、敢えて挙げればその点が惜しいです。また、赤外線通信ですが私が使用している携帯電話では規格が合わず使用できませんでした。全機種で利用できるようにカバーして頂けたらもっと良かったのですが…。
【液晶】
同価格帯の競合機種と比較してK-rに決めたポイントの1つです。
92.1万ドットの高精細液晶で撮影後の確認や現像もストレスなく実施できます。
これでバリアングル液晶だと満点なのですが…。
【ホールド感】
しっかりグリップできます。
【総評】
カメラ初心者の私は購入検討当初はどうしてもCanon,Nikonという二大巨頭に誘惑されました。それでも競合機種と比較検討し最終的にPENTAXにしたのは、価格帯はエントリー機なのに機能はミドル機並みというPENTAXの技術を惜しみなく出し切る企業姿勢に好感が持てたからです。
結果K-rにして本当に満足しています。生産終了で在庫過少とともに販売価格が上昇しているのも当機種の評価の高さが伺えます。双頭との「シェアという点においてだけ見ると」その差は大きいですが、これからもPENTAXらしさを大切に頑張って欲しいです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月15日 00:15 [472763-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ブラックを購入しました。高級感とか安っぽさは特に感じませんが、使いやすい形だと思います。なで肩ではないところが気に入っています。
【画質】
レンズの性能にもよるでしょうが、暗所、室内も含めていろんな場面でいい画像を提供してくれます。色目はコッテリ系のように思います。
【操作性】
よく使う機能のボタンについては、わかりやすいところにありますのでいいと思います。メニュー画面についても内容がよく整理されていて、分かりやすいと思います。
【バッテリー】
バッテリーのもちはよくわかりませんが、ライブビューを使わなければ電池の消耗は大きくないように思います。通常は予備のバッテリーを持って行きますが、一日150回程度撮影しても電池の残量表示は下がりません。
【携帯性】
一緒に持っていくレンズにもよりますが、APS-Cの一眼ということを考えるならば軽量の部類だと思います。金属ボディではないところが利点になります。
【機能性】
機能は充実していますし、秒間6コマの連写はなかなか良いです。
【液晶】
見やすい液晶だと思います。
【ホールド感】
ボディは持ちやすい形状だと思います。
【総評】
多様なカラーバリエーションが注目を集めていますが、中身はマジメに性能と機能を考えて作った使いやすいカメラだと思います。
写した画像はちょっと濃密な雰囲気があり、今まで使ってきた他社の一眼とも違います。お気に入りのカメラとして、街なかのスナップから自然の風景まで持ち出しては使っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月10日 09:26 [445765-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
Mモードで連写した中の1枚。 |
これも連写撮影の1枚です。 |
C57 180 坂町駅で。 |
ミニSL。 |
8月初めに購入して2カ月が過ぎてからの感想です。
【デザイン】シンプルでカッコイイと思います。
【画質】皆さんの投稿画像から、画質は綺麗だと感じていました。実際に使ってみて大変満足しています。何より、小3の娘がk-rの虜になりました。
【操作性】多彩なオートプログラム機能があって設定操作も簡単でした。 AUTO PICT・SCNダイヤルで撮影シーンを選べば良いだけの簡単操作で娘でも使いこなせます。
【バッテリー】2マウント撮影しているので問題ないです。乾電池ホルダーも購入しましたが、今のところ出番ないです。k-5と比べて減りはかなり早いですが、充電時間は短時間(2時間程度)で済みます。
【携帯性】もともと一眼レフ機を使っていたので、不便は感じません。むしろ軽いしコンパクトに感じます。子供に渡すと家に帰るまで首に掛け離しません。
【機動性】連写速度が速いのにはビックリしました。娘でも標準ズームレンズで親指オートフォーカスを使いサクサク撮っています。上の写真は全て娘が撮ったものです。1・2枚目は動体モード(連写)の1コマ。 シャッター音はk-5よりk-r方が好みです。(シャッターを切った感触が得られるので。)
【液晶】日差しの強い所では少し見づらい程度。私は撮影画像を確認する程度、普段ファインダー撮影なので、今のところ不満は感じません。画面は大きくて見やすいです。
【ホールド感】私の手は大きい方ですが、ホールド感抜群!! グリップ部は握りやすく滑りにくい素材を使っていて、子供の汗ばんだ手でもしっかり握る事ができるので安心です。
【総評】PENTAX機は使い倒しk-rで5台目です。そして、念願のデジイチ初デビューです。6月頃にk-rの評価が高い事、そしてこれだけ多彩な機能付きで価格の安さにビックリ!!
FAレンズがそのまま使えたので、PENTAXユーザーで良かった。と思いました。
ゴミは確かにk-5より付きやすいですが、画質の素晴らしさにその問題を帳消しにしてくれます(笑)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年9月29日 15:12 [443349-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
プレゼント用に購入しました。
購入と同時にグリップ交換サービスで白青マーブルのグリップにしました。
また、35mm単焦点f2.4も白のオーダーカラーで同時購入。
ピンクのキットレンズと併せてカラフルで可愛いシステムになりました(笑)
・デザインはとにかく満点です♪
・操作性もホールド感も良いと思います。個人的には、欲しい所にボタンが配置してあって使いやすいです。
・バッテリーも十分。単三電池が使用できる貴重な機種でもあります。欲を言えば、残量パーセント表示になることを望みます。
・携帯性は、デジタル一眼レフの中ではかなり小型軽量だと思いますので満点です。
・機能性についても基本的には満足です。エントリー機種なので望むのが酷かもしれませんが、撮影モードにユーザー登録モードが3-5個あると便利なんですけどね。
画質と液晶についてなんですが、実はすごく気になる部分があります。
液晶でのプレビュー画像がイマイチに感じます。
だからと言って液晶の質が悪いという感じではないんですが、ちょっと表現が難しいです。
大きい元画像を縮小して表示してるわけですが、その縮小で画質がつぶれるというか。。。実際にPCのモニタで確認すると解像感も十分あるので良いです。
一方で私自身はsonyのA900とA550を使用していて本体液晶のプレビューがとても綺麗(ただしPCで見ると色味が若干違う)なので、あれ??こんなガサガサにしか撮れないの??と最初は焦りました(笑)
画質と液晶の改善というより、プレビューを美しく見せてくれる工夫をしてほしいです。
ちなみに撮れた画像自体は、コントラストも粘る感じで「白飛びした!」「黒潰れた!」と思っても、意外に救済しやすいです。そういう意味ではすごく心強いです♪失敗した!?と思ったデータからでも満足な色の再現ができるのは本当に良いですね。
(結婚式披露宴などで、強烈なスポットライトを浴びた花嫁のドレスも肌も背景の白壁も、一見真っ白なデータから救済できたので感動しました。)
また、最近のPENTAXはJPEGモードで撮影していても、次の写真を撮る前(バッファに前画像のデータが残っていれば)RAWも追加記録できます。この機能もいいですね。うっかりRAWにするのを忘れてたときとかに助かります♪
という訳で、見た目だけではなくて、意外にも中身もしっかりしているこのカメラはお気に入りです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2011年8月16日 13:21 [432463-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
一か月使用した時点でのレビューです。
同時期に友人が買った、キヤノンX5とどこか比べている感があるレビューですが、
参考になると嬉しいです。
【デザイン】
黒くて無骨なデザインが多い中、プラスチックっぽい質感で白いボディが
ポップで気にいっています。
あと、白だと夏の強い日差しの中、カメラが熱くならないのがいいと思いました。
【画質】
他のエントリー機種や高級コンデジと比べて特に画質がいいとは思いませんが、
個人的には十分きれいで、ボケ感も好きです。
調整可能ですが、派手めな発色です(特に空)。自然な色とは若干違うと思います。
【操作性】
マニュアルを読まなくても、直観的で最初から使いやすかったです。
ボタンが多すぎず絞り込まれていてシンプルなのがいいのかも?
シャッター音がガシャッ!と迫力満点で、撮った満足感があります。
【バッテリー】
ファインダー撮影なら、
撮った後液晶で毎度確認しても350枚ほどで3本表示の電池が1本減るかどうかくらい、
一方、LV撮影や動画だとすぐ減ります。
外で一日撮影していて今まで電池が問題になったことはありません。
【携帯性】
デジタル一眼レフの中では最も携帯性の高い部類ですが、
女性が持ち歩くには、少し大きさが気になります。
【機能性】
表示や操作系は簡潔で分かりやすく、手ぶれ補正等も問題ないです。
たくさん機能がついているので、これから使いこんでいきたいです。
しゃがんだり場所を選んだりすれば、バリアングルはなくてもいけそうで安心しました。
ただ、付属ソフトがいまいちかも?もう少し色々といじれるといいなと思います。
【液晶】
友人のキヤノンX5を見たあとだと、もう少しきれいだといいなと思ってしまいます。
【ホールド感】
つるっとすべることはないけれど、女性の手でホールドするにはちょっと四角く大きい?
【総評】
デザインが気にいって買いました。驚異のコストパフォーマンスです。
色々と書きましたが、大満足で、可愛い自慢のカメラになっており、
はまって撮りまくっています♪
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年8月5日 15:43 [429794-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
GF1からのステップアップで一眼デビューです
【デザイン】
ホワイトと散々悩みましたがブラックにしました
表面のざらついた感じや余計な物がないシンプルさが気に入ってます
高級感も予想よりありました
【画質】
とりあえずお昼休憩に数枚撮っただけですが。。。
明らかにフォーサーズより上の画質に驚きです
立体感があり色の発色も自分好みでとても気に入りました
【操作性】
説明書を読まなくても充分に使えるほど分かり易いです
右手でほとんどの操作ができるので左手はフォーカスに専念できます
【バッテリー】
まだ使いきってませんが仕様を見る限りもう少し欲しいような
でも不満というレベルではありません
一応予備バッテリーも準備しました
【機能性】
まだプログラムオートでしか使っていませんがとても分かりやすいです
これからいろんな撮影をしたいと思います
【携帯性】
今まで持ったカメラで1番大きいのですが一眼としてはかなり小さいと思います
首から下げていても重くないですし基本レンズは1本で済ませるので軽く感じます
【液晶】
とても見やすいです
日光の当たる屋外でもしっかり見えました
ピントの確認くらいでしか使わないので問題ありません
【ホールド感】
私はやや小さめに感じましたが男女問わず持ちやすい万能サイズ
シャッターボタンの位置もちょうど良いです
【総評】
以前コンデジやらGF1にステップアップした時とても大きい喜びを得ました
写真を撮る楽しさを覚えた瞬間でした
今日初めて一眼レフを手にしてその時と全く同じ喜びを感じます
これからもバシバシ撮って楽しいフォトライフを過ごしたいと思います
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
