PENTAX K-r ボディ レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：39人　

1. 5 67%
2. 4 31%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.61	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.26	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.17	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.40	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.53	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.57	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.64	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[turbulence11]

2020年10月30日 08:04 [1382257-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	5

黒死病

かなり安い個体を見かけ中古購入したのですが、黒死病が出ていました。まさかk-rで黒死病が出るとは...。

【デザイン】素晴らしいデザインです。他社エントリーモデルには無い堅牢さを感じます。

【画質】十年も前のカメラですが、やはりPENTAXは色の出方がキレイです。何よりもPENTAXに惚れるところです。

【操作性】前ダイヤルが無いので多少操作性は劣ります。ただやはり一眼レフらしいスタイル、使用していて楽しいです。

【バッテリー】持ちはよく満足です。単三電池ホルダーも使えますし文句ありません。

【携帯性】しっかり大きめなので割と悪いです。

【ホールド感】持ちやすいです。

【総評】買うつもりはなかったのですが格安の個体を見つけて思わず買ってしまいました。PENTAXはエントリーモデルでも使っていて楽しいので素晴らしいカメラを作るメーカーだなと常々思います。

ただK-rでも黒死病が出るとは思いませんでした。
使っていたら発症しなくなったので、PENTAXは頻繁に使用してあげないと駄目ですね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[うさらネット]

2020年2月19日 19:31 [1302419-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

お久にペンタックス

本機です	SPFに敬意を表して	今はこちらの会社に
おまけ --- 淀殿が

【デザイン】意匠は素直に受け入れる性格で、
　そうでなくても特段の過不足はなく宜しいかと感じます。

【画質】良好です。
　高感度上限は常用ISO1600、夜間・屋内で3200設定にしています。
　同一センサで長らく使用のニコンD90/D5000に倣っています。

【操作性】慣れれば、ほぼほぼ良いです。
　ただし、ファインダ内表示が暗すぎで、日中F値が読めなくて苦労。

【バッテリー】少し減りが早いか。

【携帯性】十分軽快です。

【機能性】ボディ内手ぶれ補正に満足。
　レフ機ですからレンズ内補正のような効果確認はできませんけど。

【液晶】3型の92万ドットで良好です。
　ファインダ情報表示が見えづらい場合は、Infoで確認。

【ホールド感】高倍率ズーム付きで片手グリップ可能、支障はないです。

【総評】SPF以来のPentaxで、緊張してます。(^_^)
　いつも眺めている松坂屋カメラHPに、
　好きなレンズのTamron18-250mm Kマウントが。
　同レンズはNikon DXでAFモータ無しA18N、同モータ付A18NIIを使用。
　但しVC機能が無いのでテレ側の薄暮時などは使いづらい。
　そこにPentaxマウントめっけですから、ボディ内手ぶれ補正で使えると目論み、
　ボディを同社内探索、K-r美品に。
　購入後シャッタ数確認で、1.7万は多いなと思いつつ外観美人に納得。
　なお、対抗でK-xの少シャッタ数美品がありましたが熟慮の上、本機に。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[股太郎侍]

2012年11月16日 11:38 [547737-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

色合いで苦労したけど、勉強になった機種

【デザイン】
ホワイトのボディは好きなので、K-rでもホワイトを購入

【画質】
K-m から移行したので、高感度（個人的には常用上限はk-m：800、K-r：2500）が躊躇無く使える点は有り難かったです。
ただ、CCDとCMOSの違いでよく言われる、ヌケの良さ、濃い青・緑の表現は疑問があり、結局サブにCCD機を買う事に。

K-rのCMOSでも、Q/Q10の裏面照射CMOSでも記憶色を上手く使えば、ある程度、自分好みの色に近づける事が解ってきた。


【操作性】
エントリー機としてはとても良いと思います。

【バッテリー】
パナソニックのエネループプロ（min.2400mAh）、充電式エボルタ（min.2100mAh）、で使う限り、1日フルで撮っても１〜２セットあれば十分でした。

【携帯性】
m4/3のシステムに比べると、一回り大きくて重いですが、APS-C一眼レフとしては良好。結局はレンズ次第のところもありますが。

【機能性】
K-mには無かったスーパーインポーズ機能が有り難かったです。

【液晶】
仕分け家に帰ってPCで行うので必要十二分。

【ホールド感】
ゴツイ超広角レンズを装着するとフロントヘビーになりますが、キットレンズクラスならバランス良いと思います。


元々中古で買って、使っていたK-mのシャッターユニットが限界に来た為、急遽新調して約1年。色合いに疑問を持ちつつ使って来たけど、記憶色を上手く使いこなす事である程度カバーできることが解ってきた。
最近、K200Dと防塵防滴レンズを揃え、K-rも含め2台体勢で使うつもりだったが、中級機仕様に近いK200Dの操作性に慣れてきた事や、どうせなら２台とも防塵防滴ボディにしておこうと考え、K-5II（or IIs）導入する事にした為、退役させることにしましたが、色合いで試行錯誤した分、思い入れのある機種になりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他