
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.57 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.61 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.26 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.17 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.40 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.53 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.57 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.64 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2022年10月29日 22:32 [1638124-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
コンパクトなレンズが似合う |
ISO200(JPEG撮影) |
ISO800(JPEG撮影) |
ISO3200(JPEG撮影) |
ISO12800(JPEG撮影) |
ISO25600(JPEG撮影) |
【デザイン】
一眼レフとしてはとてもコンパクトで軽量、女性でも男性でも手によく馴染む形状です。モードダイヤルの安っぽさなどK-7ほど完成されてはいませんが、デザインも悪くないと思います。コンパクトで上質な単焦点Limitedレンズも良く似合います。古い「Fレンズ」や「Aレンズ」も似合います。
【画質】
現行のSONYα7SVと同じく12Mpixですから高画素ではありませんが、A4判までの印刷には十分な解像度です。4Kを超える解像度なのでモニター表示なら問題ないでしょう、スマホ表示なら全く問題なしです。2010年製ともう12年も前の機種ですが、作例(JPEG撮影)の通りISO800までは十分に美しく、ISO3200までは実用範囲、シーンによってはISO6400が使えます。ISO12,800も緊急用には使用可、流石にISO25,600は使えないかと思います。中古で1万円台から買える事を考えれば「お買い得な手振れ補正付高感度機」と言えるのではないでしょうか。
【操作性】
1ダイヤルなので絞り優先モードで頻繁に使う露出補正は「ボタンを押してから電子ダイヤルを回す」と言う面倒さはあります。それ以外はシャッターボタンでのAFを禁止してAFボタンでAFする「親指AF」に設定し、中央1点スポットAFで使用すれば不便はありません。少し使っていれば慣れる操作性です。尚、ファインダーはオプションの「拡大アイカップ」を装着すると見易くなります。
【バッテリー】
お勧めはオプションの「単三バッテリーホルダー」を買って、パナソニックのエネループ単三充電池(標準タイプ)での運用です。バッテリーの持ちも良く安心して使えますし、バッテリーが劣化したらエネループ単三なら容易に入手可能です。尚、単三バッテリーホルダーはAmazonで出ている安価な互換品で十分実用になります。
【携帯性】
ミラーレス一眼に比べれば厚みがあり大きくなりますが、一眼レフの中では最も小型の部類かと思います。スマホではなく一眼カメラを使いたいならこの程度の大きさは許容できるかと。(一眼でとにかく小型なら、センサーはより小さくなりますが、レンズを含めて小さくまとまるOlympus OM-Dシリーズがあります。)
【機能性】
「写真を撮る」用途であれば十分でしょう、上級機まがいの多彩な設定もできます。動画も撮れますがFHD解像度も出来ずAFが効かないなど使い勝手は良くないです。
【液晶】
特に優れてはいませんが必要十分かと思います。
【ホールド感】
コンパクトなので大型レンズと組み合わせるには少々バランスが悪いです。もっとも本機で最新のD FA☆レンズ等は使わないでしょうから問題ではないですね。
【総評】
私はN社・C社・S社・P社のフルサイズ機も運用していますが、「カメラを始めてみたい」「撮りたいのは風景やお花など」の人にはこのPENTAX K-rを勧めています。何と言っても安価ですし比較的丈夫な機種、これに組み合わせるレンズには極めて安価で描写の良い smc PENTAX-F 35-70mm F3.5-4.5 Macro(光学系が綺麗な個体でも数千円)を選びます。 49mmのUVフィルターと深めのフードと付けて K-r と組み合わせれば3万円以下で一眼カメラによる写真撮影が始められます。
絞り優先モード、ハイライト補正ON、ISO-AUTO=200〜3200、カスタムイメージのシャーネスはファインシャープネス+4、親指AF、グリーンボタン=カスタムイメージ選択の設定で、シーンに合わせて露出補正(毎回)とシャドウ補正とカスタムイメージ選択を併用して撮って貰います。夜景は無理せず三脚+2秒セルフタイマーでISO200/400/800固定で撮ります。パソコンが無くてもスマホ転送はUSB接続SDカードリーダーで簡単に可能です。
K-rの中古を買われる場合は、電子ダイヤルの動きが正常な個体を選んで下さい。ここが一番壊れやすい機種かと思いますから。K-rと上記レンズで安価に一眼カメラの楽しさを分かったら、お好きなメーカーのお好きな機種にステップアップすれば良いんです。K-rでの撮影で学んだテクニックはそのまま上級機でも使えますから。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年10月30日 17:11 [1382351-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
単三電池のアダプターを使えば単三電池4本で使えるため便利です。
(アダプターが付いていない中古の場合は付属の充電池のみ使用)
ファインダーを覗けない場合などではライブビューが使えるのも便利です。
グリップを握った感じも手に馴染むためフォールド感も良いです。
モードダイアルが回りやすいため、鞄から出すと違うモードになっている事があるので確認してから撮影した方が良い場合があります。
中古の場合、右手親指で操作するダイアルが正常に動くか必ずチェックした方が良いです。(露出補正など)ダイアルを回しても正常に動かない物が多いようです。
デザインは素晴らしいです。変に丸みおびていないので、フイルム時代のボディーデザインに近いと思います。
発売から10年経ちましたので、最近の機種より劣る所はありますが、画質、色、ノイズもさほど気にならず、今でも充分使えるカメラです。
リサイクルショップなどで安いものがあれば、即購入してよいと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年10月30日 08:04 [1382257-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 無評価 |
液晶 | 無評価 |
ホールド感 | 5 |
かなり安い個体を見かけ中古購入したのですが、黒死病が出ていました。まさかk-rで黒死病が出るとは...。
【デザイン】素晴らしいデザインです。他社エントリーモデルには無い堅牢さを感じます。
【画質】十年も前のカメラですが、やはりPENTAXは色の出方がキレイです。何よりもPENTAXに惚れるところです。
【操作性】前ダイヤルが無いので多少操作性は劣ります。ただやはり一眼レフらしいスタイル、使用していて楽しいです。
【バッテリー】持ちはよく満足です。単三電池ホルダーも使えますし文句ありません。
【携帯性】しっかり大きめなので割と悪いです。
【ホールド感】持ちやすいです。
【総評】買うつもりはなかったのですが格安の個体を見つけて思わず買ってしまいました。PENTAXはエントリーモデルでも使っていて楽しいので素晴らしいカメラを作るメーカーだなと常々思います。
ただK-rでも黒死病が出るとは思いませんでした。
使っていたら発症しなくなったので、PENTAXは頻繁に使用してあげないと駄目ですね。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年2月19日 19:31 [1302419-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
本機です |
SPFに敬意を表して |
今はこちらの会社に |
おまけ --- 淀殿が |
【デザイン】意匠は素直に受け入れる性格で、
そうでなくても特段の過不足はなく宜しいかと感じます。
【画質】良好です。
高感度上限は常用ISO1600、夜間・屋内で3200設定にしています。
同一センサで長らく使用のニコンD90/D5000に倣っています。
【操作性】慣れれば、ほぼほぼ良いです。
ただし、ファインダ内表示が暗すぎで、日中F値が読めなくて苦労。
【バッテリー】少し減りが早いか。
【携帯性】十分軽快です。
【機能性】ボディ内手ぶれ補正に満足。
レフ機ですからレンズ内補正のような効果確認はできませんけど。
【液晶】3型の92万ドットで良好です。
ファインダ情報表示が見えづらい場合は、Infoで確認。
【ホールド感】高倍率ズーム付きで片手グリップ可能、支障はないです。
【総評】SPF以来のPentaxで、緊張してます。(^_^)
いつも眺めている松坂屋カメラHPに、
好きなレンズのTamron18-250mm Kマウントが。
同レンズはNikon DXでAFモータ無しA18N、同モータ付A18NIIを使用。
但しVC機能が無いのでテレ側の薄暮時などは使いづらい。
そこにPentaxマウントめっけですから、ボディ内手ぶれ補正で使えると目論み、
ボディを同社内探索、K-r美品に。
購入後シャッタ数確認で、1.7万は多いなと思いつつ外観美人に納得。
なお、対抗でK-xの少シャッタ数美品がありましたが熟慮の上、本機に。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月16日 11:38 [547737-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ホワイトのボディは好きなので、K-rでもホワイトを購入
【画質】
K-m から移行したので、高感度(個人的には常用上限はk-m:800、K-r:2500)が躊躇無く使える点は有り難かったです。
ただ、CCDとCMOSの違いでよく言われる、ヌケの良さ、濃い青・緑の表現は疑問があり、結局サブにCCD機を買う事に。
K-rのCMOSでも、Q/Q10の裏面照射CMOSでも記憶色を上手く使えば、ある程度、自分好みの色に近づける事が解ってきた。
【操作性】
エントリー機としてはとても良いと思います。
【バッテリー】
パナソニックのエネループプロ(min.2400mAh)、充電式エボルタ(min.2100mAh)、で使う限り、1日フルで撮っても1〜2セットあれば十分でした。
【携帯性】
m4/3のシステムに比べると、一回り大きくて重いですが、APS-C一眼レフとしては良好。結局はレンズ次第のところもありますが。
【機能性】
K-mには無かったスーパーインポーズ機能が有り難かったです。
【液晶】
仕分け家に帰ってPCで行うので必要十二分。
【ホールド感】
ゴツイ超広角レンズを装着するとフロントヘビーになりますが、キットレンズクラスならバランス良いと思います。
元々中古で買って、使っていたK-mのシャッターユニットが限界に来た為、急遽新調して約1年。色合いに疑問を持ちつつ使って来たけど、記憶色を上手く使いこなす事である程度カバーできることが解ってきた。
最近、K200Dと防塵防滴レンズを揃え、K-rも含め2台体勢で使うつもりだったが、中級機仕様に近いK200Dの操作性に慣れてきた事や、どうせなら2台とも防塵防滴ボディにしておこうと考え、K-5II(or IIs)導入する事にした為、退役させることにしましたが、色合いで試行錯誤した分、思い入れのある機種になりました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月8日 22:15 [487721-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
そのままの感動をお届け出来るファイルサイズがこれしか無い |
【デザイン】
王道デジイチ。K-X比だとちょっと格好良くなった。「デジイチ買った!!」と実感できるシャッター音はいいのだけれど…正直耳障りと感じるユーザーは少なくないかもね。^^;(私は大好き)
【画質】
幅広い感度でバランス良く写ります。カラバリのネタ機だと思ってる人程、良い意味で驚かされるでしょう。ステップアップを敢えてデジイチにしたい方には超オススメ。
【操作性】
手軽にアクセス出来ると助かるなぁ…って機能は操作系に入ってるので◎。簡易メニューもとても扱いやすい。
【バッテリー】
私の個体だけなのか…正直期待ハズレ。所有エントリーで一番物足りない。とりあえず予備買ってからじゃないと本格的にケチはつけられませんが。
【携帯性】
エントリーデジイチとして周りと良くも悪くも差は大きくありません。あんま軽くても困るしね。
【機能性】
MORIMORI。他社よりラインナップ絞ってる為に致し方ない所もあるんですが、SIGMA製カメラの対極にある存在。
各メニューを全部足すとゴテゴテしております。
【液晶】
K-xより格段に良くなりました。ペンタ機を考えてる方はxよりはrを買って下さい。
【ホールド感】
バッチリっすよ!手の大きな男性には一部不評のようです。
【総評】
とっくに所有してたんですけど、「明日…明日…」って思っているうちにレビューするつもりだった日から一年以上経ちました^^;
様々なサイト、雑誌で情報が手に入るメジャー機種なので多くは語りませんが、「軽量で買い得なデジイチが欲しい」方に問題なくオススメ出来るド定番な一台となっております。
弱点を晒すなら…評価測光時、被写体の色によっては適性から程遠い露出決定をする場合があります。
困る程、頻繁な発生ではないものの撮影時は時々写真を確認するクセはつけておくべきでしょう。
価格さん…投稿ファイル、そろそろサイズアップして頂けると助かります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月2日 23:11 [468570-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
K-r(ネイビーブラック)&DA35mmF2.4AL&UN HOOD |
単三型電池が使える最後の機種になるかも・・と思い昨年アマゾンで4万円を切ったネイビー&ブラックを購入。その後常用レンズが欲しくなりDA35mmF2.4AL SilverをチョイスしてUN Silver HOODも装着。見た目はGOOD!・・でDS2、K200D、と使ってきた自分にはやっぱり充電池より緊急でも使える単三型仕様が欲しいです。だけど別売ホルダーは高すぎますね。最近2000円を切るまでこなれてきましたが・・。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月1日 02:03 [458472-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 無評価 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
何と言っても120色ものカラーバリエーションに最初に目がいってしまい
ます。どなたかが「アフリカの珍虫?」とコメントされていましたが、
そればかり目立ってしまって、性能面が霞みがちとなって損していません
かねぇ...。とは言え、12月9日からはカラーオーダーができなくなる
のはとても残念。それを知って、たまらずAmazonで在庫品を購入。私のは
赤ボディに黒グリップ。これだと黒いレンズをつけても違和感なし。また
ストラップとのコーデもバッチリ!
【画質】
まだ試してないので何とも。それにペンタ純正のレンズは1本もないし^^;
でも悪かろうはずはないと推量。
【操作性】
悪くはないが、なんで十字キーがあんなに小さいの?操作性も悪いが、
デザイン上も他と不釣り合いでは?
【バッテリー】
仮に持ちがわるくても、単三型を標準にして、ホルダーを標準添付して
欲しかった。専用バッテリーの純正品は高いのだよ。専用バッテリーと
充電器の方をオプションにした方が、みんながハッピーではなかったか?
【携帯性】
一眼としてはフツーでしょうね。
【機能性】
K-5と比べても普通に使う分には遜色ない。手持ちのレンズはほとんど
手動フォーカスだが、スーパーインポーズがついているのは想定外で
大喜びだ。いや便利、便利。特に広角レンズの場合はありがたい。
【液晶】
充分でしょう。でも今時バリアングルでないのは...エントリー機
だし、ここは頑張って欲しかったところ。
【ホールド感】
こんなもんだとは思うが、ツルツル塗装なので、他のモデルよりは若干
不安を感じるかも。
【総評】
出来すぎたエントリーモデル。「ガシャ」っという安っぽいレリーズ音と
ショックは頂けないが、逆に言えば「値段なり」と思えるのはそこだけ。
k-5の出番は減るだろうなぁ〜。繰り返すがカラーオーダーができなく
なるのはとても残念。バリエーションを絞るにしても、ある程度、
色選択の余地は残して欲しい。同時に性能面はきちんとアピールすべき。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月16日 18:50 [447362-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
緑(グリーン)を選択し、レンズは黄色(イエロー)、グリップもカスタムとしています。 |
背面のパネルはかなりあっさりしていますね。 |
RAWで撮りましたが、非常に解像感の高い画が撮れますね。 |
シャドー補正等を使い、割と暗い所でJPEG撮影は黒潰れ等も少ない写りです。 |
K-7以来の画像調整機能は基本部分は、受け継いでおり、多彩な撮影を楽しめます。 |
高感度性能も高く、ISO6400まで実用です。 |
購入してから、四か月が経ちました。
PENTAXシステムのサブ機(二台目)として購入しましたが、エントリー機のカテゴリーで納めるにはなかなか侮れない性能を持つ、良いカメラですね。
【デザイン】
基本は、K-7/5シリーズに準じたデザインなんでしょうが、ペンタ部の無駄に張り出した頂点部のデザイン処理がやや「?」です。
特に真横から見たときの違和感が個人的に強いですが、破綻はしていないと思います。
【画質】
かなり鮮やかな色を出すK-5でしたが、このカメラは更に鮮やかなのはエントリー機だから仕方ないのかも知れませんね。このカメラでも赤の調整に苦労しましたが、今は問題無しです。
RAW、JPEG共に安定した高精細な画が撮れますので安心して使えます。
ただ、K-5との比較ではRAW撮影時の諧調と、解像性能でやや劣る印象ですが、このカテゴリーとしてはかなり頑張っていると素直に思います。
高感度性能も高く、ISO6400までは実用だと感じるのはK-5と共通の認識ですし、カメラ毎に性能部分を使い分ける必要が無いのが良いですね。
【操作性】
ハイパーマニュアルに慣れてしまった人間にはシングルダイヤルの操作は当初やや困惑気味ですが、所詮は成れの問題でも有りますね。
使用頻度の高いボタンは大型にし、すっきり纏めているのは良いのですが、ストロボポップアップボタンが他のボタンと共用されている等、「咄嗟の判断」時に、やや「??」と個人的に成るのが問題ですね。
また、モードダイヤルの回し具合が大変軽く、勝手にクルクルと回るのでAvモードのつもりが何故か、夜景モードに成ってたりとややイラつく事が多いのも不満です。
次期後継機はやや重めでお願いしたいですね。
基本の設定変更はINFOボタンで一括呼び出し操作が出来るので、これは大変助かります。
【バッテリー】
この機種からやっと専用電池搭載となったのが購入の大きな理由の一つでした。
確かに、単三電池は専用電池の様に生産中止等で調達自体が不可能には成らない調達性の高さ故に長くカメラを使える等の特徴的な性能だったんでしょうが、電池の持ちが自分の撮影ペース内で収まるなら、重量増等、デメリットも有るのもまた事実でしたので、大変喜んでいました。
専用電池の持ち自体は、個人的には普通(K20D並)と言う感じで、不満は無いですが、確保性機能をオンにするか、やはりTvモードで連写多様だと早く減りますが、これは当然でしょうね。
充電時間は、150分程度とやや長い感じです。
このカメラは、いずれ息子に下げ渡す事が購入時から決まっているために単三電池ホルダーも購入しましたが、価格が高過ぎます。是非値下げをお願いしたいですね。
【携帯性】
歴代で使用してきたデジタル一眼カメラとしては最小最軽量なカメラですので全く不満も有りません。
【機能性】
エントリー機には、お約束のシーンモードダイヤルを備え、手ぶれ補正機能のSR、旧式とはいえゴミ取り機能のDRも装備したこのカメラは機能的には大変優れています。
更に、動体に対しても強さが有ります。
レリーズ優先のシャッター選択や、高速連写秒6コマは他社にも全く負けません。
AF-Cはオート5点が使え、K-5程の目標追尾性能は無いですが、運動会や走る子供を撮る程度なら、難なく撮影できます。
オート11点とAF-Aは使えません。
K-7以来、PENTAXのカメラは他社には無い多彩な画像調整諸機能が与えられていますが、このカメラも基本部分(K-5程の詳細な調整は出来ないし、カスタムイメージも一部未搭載)は大半が引き継がれており撮影の楽しさが有りますが、これは他社エントリー機では無理な性能ですので、ココにこだわる人は是非に購入検討されると良いと思います。
そしてこのカメラの代表的機能は「色が選べる」事でしょうね。
今回は、息子の「緑がイイ!!」が決め手で、グリーンとしましたが、多色でボディカラーが選べる上に、DA35mmF2.4AD自体も色が選べるので、更に組み合わせの幅が拡がり、最後にグリップカラーも多くの色を選択できるので、撮影するという機能以外の部分で楽しめる事がこのカメラの特徴の一つでしょうね。
私は、ボディはグリーンにグリーンの迷彩グリップ、DA35mmF2.4ADはイエローのコーディネートとしました。
因みに、このグリーンは雑誌名を忘れましたが海外旅行の雑誌でグリーンのK-rがおススメカメラだと取り上げられていました。
理由は、「オモチャっぽい色が選べて質感がチープであるが故に盗難され難い、だが、その性能は非常に高いので海外のそれも治安が良くない所で使うにはもってこいのカメラ」(汗)と言う、貶されてるのか褒められているのかよくわからない内容でしたが、確かにCanonEOS KissDNで世界旅行をした義弟は四回もカメラを盗まれていたので、これが無いなら逆に誇れる「機能」だと思いますね。(笑)
【液晶】
K-5の液晶はやや明るめに調整しないと違和感が強かったですが、この液晶は優秀で、私の場合は無調整で使用しておりますので問題は無いでしょうね。
【ホールド感】
実は、このカメラを買った直後にCanonEOS KissX5とNikonD5100をレンタルして性能比較したんですが、電池の持ちとかAF性能以上にK-rが優秀と感じたのはこのホールディング性能ですね。
これに慣れると、もう他社のエントリー機は持つ気にもなれません。
【総評】
カメラとしての基本性能は、他社のカメラより頭一つ上を行く性能ながら、価格もお値打ちな本当に良いカメラですね。
色選び等の購入前からもイロイロと楽しめたり、多彩な画像調整機能も備えて、AF性能は動体にも基本は強く高感度性能にも優れたこのカメラは、同一カテゴリー内では正直、「敵」はいないと感じます。
しかし、その一方で大き過ぎるシャッター音とミラーショック等、低価格機故の「ガサツさ」が有るのも事実ですので、次機種にはその辺りの質感アップが出来れば更に良いのにと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年5月21日 02:34 [411094-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年4月14日 21:22 [402114-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
大きさや重さが自分にはちょうど良いです。欠点は、電子ダイヤルがダメダメで、F値やシャッタースピード等の設定が、非常にし難い事です。修理かな?
電子ダイヤルが正常ならば「満足度=5」なんですが…。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年4月3日 18:38 [399364-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
K-xとK-rのお披露目 |
暗所のコアラ |
山ツツジ |
咲き始めた桜 |
白川村の合掌造り |
ハイビスカスの赤も鮮やか |
ニコン、CONON、から流れて軽くて使いやすい入門機にたどり着いた。
ずいぶんデジイチ、コンデジも買ったが最近はローコストで楽しめる
使いやすいのにはまっている。
一言でいえば、K-xの不満点であるスーパーインポーズも付いたし、
液晶も良くなった。K-rはK-xの不満点をほぼ解消した。残りは動画のHDMIだろう。動画はビデオカメラがあるので専用機にまかせております。
【デザイン】
デジイチと言えば黒がお決まりだが白は清潔感があっていい。
【画質】
基本的にはK-xと変わりませんが、AFも早くなり綺麗に撮れるようになったと思う。
高感度時の画質も十分満足出来ます。彩度も良くなったような気がする。
カラーノイズが少なく粒状性の輝度ノイズも
デジタル臭さを感じさせないものです。
【操作性】
簡単操作で写しやすい。指の動きが不自由なのを感じない操作性の良さ。
操作は直感的で複雑な操作がなく扱いやすいです。
モニターに撮影情報を表示する「ステータススクリーン」。とてもわかりやすい
【バッテリー】
リチウム電池に変更なって軽くなった。もしものときは電池でも使える保険があり、
予備を1個持てば心配は全くない。
5段階の表示はありがたい。バッテリーの持ち自体は満足できます。
充電器のACコードはいただけないので切り詰めACプラグを付けました。
【携帯性】
ミラーレスの一眼に次ぐ携帯性です。K-xよりも軽くなり携帯性は向上しました。
【機能性】
このクラスで感度別にNRの効果を調整できる点や
AF-C時のレリーズ・フォーカス優先の選択できるのが凄いですね。
【液晶】
3型、約92.1万ドットは今や標準的な仕様ですがK-xと
較べて段違いに見易くピントの確認も容易です。
【ホールド感】
グリップ部の形状はK-x同様このサイズとしては十分満足できる
ものですが今回、ボディ全高のみならずグリップそのものの
高さも増えて、K-xよりしっかりホールディングできます。
【総評】
屋外における位相差AFの速度や精度はかなり向上しています。
ライブビュー時のコントラストAFの速度も驚くほど速く
活用する機会が増えそうです。
K-xで感じていた不満や弱点がほぼ解消されて使いやすさで
エントリー機最強と言ってもいいかも。
もっともっと高い評価を得てもおかしくないと感じています。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 0件
2011年2月24日 18:53 [389170-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
K-rの人気がイマイチのように感じましたが、昨年11月に購入しました。K-5が欲しかったのですが、今後レンズを揃えたいということと、もう少しカメラの腕を磨いてから上位機種にしようと思い、ますはK-rからという感じで購入しました。
しかし、このカメラは期待以上でした。
まず、画質は問題なくこのレベルでは一番のように思いました。レンズの買い足しが楽しく感じられます。
操作性についもてかなりこなれた作りになっているので(マニュアルはまだ試していませんが)、ほとんど迷わずシャッターを切ることができます。ホワイトバランスの設定も、かなり直感的に行うことができます。
作りはそれなりですが、きちんと作られているので、操作がし難いようなケースはまったくありません。
液晶も見やすく、撮った写真のチェックなども屋外でも問題なくできます。
ペンタが苦手とされる動体撮影でも、かなり正確に合焦してくれます。もっとも戦闘機などの撮影はしたことがありませんが、子供や屋内のペットなどでは十分な性能ではないかと思います。
最後に、改善点を上げるとすれば、バッテリーが不満な点です。別売のホルダーを購入すれば単3が使えますが、専用バッテリーになったことは不満なところです。また、ファインダーも視認性をもっと良くして欲しいと思います。メガネを掛けている者からすると、このファインダーはかな見難いです。他社の同レベルのカメラはもっと視認性が良いので、そこはそれほど技術的に難しいものではないと思いますので、次期機種では改善をして欲しいと思います。
繰り返しになりますが、諸々含め満足度は大変高いカメラです。たくさん持ち出して、いろんな写真を撮ることを楽しみたいと思います。皆さんも是非一度店などで触ってみて、良さを感じてみてください。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年2月20日 18:51 [388136-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
元々PENTAX K-xユーザーのアンケートで、K-x後の次期カメラで何色が欲しいか?
というPENTAXからのアンケートで「ゴールド」と答えたら、
しっかり「ゴールド」を作ってくれただけでなく、DA35mmF2.4ALという
魅力的な単焦点レンズにまで「ゴールド」カラーを用意してくれたので
ボディはゴールドにブラウンのグリップで予約注文し、レンズも同様
予約注文しました。届いた時のに、これだけワクワクしなのは久しぶりでした。
使ってみると、K-xの良い所も悪い所も引き継いでしまってましたが
先日のファームアップで、バルブで30秒以上出来る感度がISO1600止まり
だったのが解消され、全てのISO感度で30秒以上のバルブが使える様になりました。
これで高感度に強いカメラの誕生です。私の趣味が天体観測という事もあり
30秒の壁が無くなったのが嬉しいです。このクラスのデジタル一眼レフでは
無敵になったんじゃないかな?と考えてます。
画像は2010年12月15日のふたご座流星群をISO3200で撮影したものです。
高感度ノイズの少なさが判ると思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
