
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.57 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.61 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.26 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.17 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.40 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.53 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.57 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.64 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2020年10月30日 17:11 [1382351-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
単三電池のアダプターを使えば単三電池4本で使えるため便利です。
(アダプターが付いていない中古の場合は付属の充電池のみ使用)
ファインダーを覗けない場合などではライブビューが使えるのも便利です。
グリップを握った感じも手に馴染むためフォールド感も良いです。
モードダイアルが回りやすいため、鞄から出すと違うモードになっている事があるので確認してから撮影した方が良い場合があります。
中古の場合、右手親指で操作するダイアルが正常に動くか必ずチェックした方が良いです。(露出補正など)ダイアルを回しても正常に動かない物が多いようです。
デザインは素晴らしいです。変に丸みおびていないので、フイルム時代のボディーデザインに近いと思います。
発売から10年経ちましたので、最近の機種より劣る所はありますが、画質、色、ノイズもさほど気にならず、今でも充分使えるカメラです。
リサイクルショップなどで安いものがあれば、即購入してよいと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年10月30日 08:04 [1382257-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 無評価 |
液晶 | 無評価 |
ホールド感 | 5 |
かなり安い個体を見かけ中古購入したのですが、黒死病が出ていました。まさかk-rで黒死病が出るとは...。
【デザイン】素晴らしいデザインです。他社エントリーモデルには無い堅牢さを感じます。
【画質】十年も前のカメラですが、やはりPENTAXは色の出方がキレイです。何よりもPENTAXに惚れるところです。
【操作性】前ダイヤルが無いので多少操作性は劣ります。ただやはり一眼レフらしいスタイル、使用していて楽しいです。
【バッテリー】持ちはよく満足です。単三電池ホルダーも使えますし文句ありません。
【携帯性】しっかり大きめなので割と悪いです。
【ホールド感】持ちやすいです。
【総評】買うつもりはなかったのですが格安の個体を見つけて思わず買ってしまいました。PENTAXはエントリーモデルでも使っていて楽しいので素晴らしいカメラを作るメーカーだなと常々思います。
ただK-rでも黒死病が出るとは思いませんでした。
使っていたら発症しなくなったので、PENTAXは頻繁に使用してあげないと駄目ですね。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月28日 22:47 [668274-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月2日 23:11 [468570-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
K-r(ネイビーブラック)&DA35mmF2.4AL&UN HOOD |
単三型電池が使える最後の機種になるかも・・と思い昨年アマゾンで4万円を切ったネイビー&ブラックを購入。その後常用レンズが欲しくなりDA35mmF2.4AL SilverをチョイスしてUN Silver HOODも装着。見た目はGOOD!・・でDS2、K200D、と使ってきた自分にはやっぱり充電池より緊急でも使える単三型仕様が欲しいです。だけど別売ホルダーは高すぎますね。最近2000円を切るまでこなれてきましたが・・。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月1日 02:03 [458472-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 無評価 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
何と言っても120色ものカラーバリエーションに最初に目がいってしまい
ます。どなたかが「アフリカの珍虫?」とコメントされていましたが、
そればかり目立ってしまって、性能面が霞みがちとなって損していません
かねぇ...。とは言え、12月9日からはカラーオーダーができなくなる
のはとても残念。それを知って、たまらずAmazonで在庫品を購入。私のは
赤ボディに黒グリップ。これだと黒いレンズをつけても違和感なし。また
ストラップとのコーデもバッチリ!
【画質】
まだ試してないので何とも。それにペンタ純正のレンズは1本もないし^^;
でも悪かろうはずはないと推量。
【操作性】
悪くはないが、なんで十字キーがあんなに小さいの?操作性も悪いが、
デザイン上も他と不釣り合いでは?
【バッテリー】
仮に持ちがわるくても、単三型を標準にして、ホルダーを標準添付して
欲しかった。専用バッテリーの純正品は高いのだよ。専用バッテリーと
充電器の方をオプションにした方が、みんながハッピーではなかったか?
【携帯性】
一眼としてはフツーでしょうね。
【機能性】
K-5と比べても普通に使う分には遜色ない。手持ちのレンズはほとんど
手動フォーカスだが、スーパーインポーズがついているのは想定外で
大喜びだ。いや便利、便利。特に広角レンズの場合はありがたい。
【液晶】
充分でしょう。でも今時バリアングルでないのは...エントリー機
だし、ここは頑張って欲しかったところ。
【ホールド感】
こんなもんだとは思うが、ツルツル塗装なので、他のモデルよりは若干
不安を感じるかも。
【総評】
出来すぎたエントリーモデル。「ガシャ」っという安っぽいレリーズ音と
ショックは頂けないが、逆に言えば「値段なり」と思えるのはそこだけ。
k-5の出番は減るだろうなぁ〜。繰り返すがカラーオーダーができなく
なるのはとても残念。バリエーションを絞るにしても、ある程度、
色選択の余地は残して欲しい。同時に性能面はきちんとアピールすべき。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月16日 18:50 [447362-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
緑(グリーン)を選択し、レンズは黄色(イエロー)、グリップもカスタムとしています。 |
背面のパネルはかなりあっさりしていますね。 |
RAWで撮りましたが、非常に解像感の高い画が撮れますね。 |
シャドー補正等を使い、割と暗い所でJPEG撮影は黒潰れ等も少ない写りです。 |
K-7以来の画像調整機能は基本部分は、受け継いでおり、多彩な撮影を楽しめます。 |
高感度性能も高く、ISO6400まで実用です。 |
購入してから、四か月が経ちました。
PENTAXシステムのサブ機(二台目)として購入しましたが、エントリー機のカテゴリーで納めるにはなかなか侮れない性能を持つ、良いカメラですね。
【デザイン】
基本は、K-7/5シリーズに準じたデザインなんでしょうが、ペンタ部の無駄に張り出した頂点部のデザイン処理がやや「?」です。
特に真横から見たときの違和感が個人的に強いですが、破綻はしていないと思います。
【画質】
かなり鮮やかな色を出すK-5でしたが、このカメラは更に鮮やかなのはエントリー機だから仕方ないのかも知れませんね。このカメラでも赤の調整に苦労しましたが、今は問題無しです。
RAW、JPEG共に安定した高精細な画が撮れますので安心して使えます。
ただ、K-5との比較ではRAW撮影時の諧調と、解像性能でやや劣る印象ですが、このカテゴリーとしてはかなり頑張っていると素直に思います。
高感度性能も高く、ISO6400までは実用だと感じるのはK-5と共通の認識ですし、カメラ毎に性能部分を使い分ける必要が無いのが良いですね。
【操作性】
ハイパーマニュアルに慣れてしまった人間にはシングルダイヤルの操作は当初やや困惑気味ですが、所詮は成れの問題でも有りますね。
使用頻度の高いボタンは大型にし、すっきり纏めているのは良いのですが、ストロボポップアップボタンが他のボタンと共用されている等、「咄嗟の判断」時に、やや「??」と個人的に成るのが問題ですね。
また、モードダイヤルの回し具合が大変軽く、勝手にクルクルと回るのでAvモードのつもりが何故か、夜景モードに成ってたりとややイラつく事が多いのも不満です。
次期後継機はやや重めでお願いしたいですね。
基本の設定変更はINFOボタンで一括呼び出し操作が出来るので、これは大変助かります。
【バッテリー】
この機種からやっと専用電池搭載となったのが購入の大きな理由の一つでした。
確かに、単三電池は専用電池の様に生産中止等で調達自体が不可能には成らない調達性の高さ故に長くカメラを使える等の特徴的な性能だったんでしょうが、電池の持ちが自分の撮影ペース内で収まるなら、重量増等、デメリットも有るのもまた事実でしたので、大変喜んでいました。
専用電池の持ち自体は、個人的には普通(K20D並)と言う感じで、不満は無いですが、確保性機能をオンにするか、やはりTvモードで連写多様だと早く減りますが、これは当然でしょうね。
充電時間は、150分程度とやや長い感じです。
このカメラは、いずれ息子に下げ渡す事が購入時から決まっているために単三電池ホルダーも購入しましたが、価格が高過ぎます。是非値下げをお願いしたいですね。
【携帯性】
歴代で使用してきたデジタル一眼カメラとしては最小最軽量なカメラですので全く不満も有りません。
【機能性】
エントリー機には、お約束のシーンモードダイヤルを備え、手ぶれ補正機能のSR、旧式とはいえゴミ取り機能のDRも装備したこのカメラは機能的には大変優れています。
更に、動体に対しても強さが有ります。
レリーズ優先のシャッター選択や、高速連写秒6コマは他社にも全く負けません。
AF-Cはオート5点が使え、K-5程の目標追尾性能は無いですが、運動会や走る子供を撮る程度なら、難なく撮影できます。
オート11点とAF-Aは使えません。
K-7以来、PENTAXのカメラは他社には無い多彩な画像調整諸機能が与えられていますが、このカメラも基本部分(K-5程の詳細な調整は出来ないし、カスタムイメージも一部未搭載)は大半が引き継がれており撮影の楽しさが有りますが、これは他社エントリー機では無理な性能ですので、ココにこだわる人は是非に購入検討されると良いと思います。
そしてこのカメラの代表的機能は「色が選べる」事でしょうね。
今回は、息子の「緑がイイ!!」が決め手で、グリーンとしましたが、多色でボディカラーが選べる上に、DA35mmF2.4AD自体も色が選べるので、更に組み合わせの幅が拡がり、最後にグリップカラーも多くの色を選択できるので、撮影するという機能以外の部分で楽しめる事がこのカメラの特徴の一つでしょうね。
私は、ボディはグリーンにグリーンの迷彩グリップ、DA35mmF2.4ADはイエローのコーディネートとしました。
因みに、このグリーンは雑誌名を忘れましたが海外旅行の雑誌でグリーンのK-rがおススメカメラだと取り上げられていました。
理由は、「オモチャっぽい色が選べて質感がチープであるが故に盗難され難い、だが、その性能は非常に高いので海外のそれも治安が良くない所で使うにはもってこいのカメラ」(汗)と言う、貶されてるのか褒められているのかよくわからない内容でしたが、確かにCanonEOS KissDNで世界旅行をした義弟は四回もカメラを盗まれていたので、これが無いなら逆に誇れる「機能」だと思いますね。(笑)
【液晶】
K-5の液晶はやや明るめに調整しないと違和感が強かったですが、この液晶は優秀で、私の場合は無調整で使用しておりますので問題は無いでしょうね。
【ホールド感】
実は、このカメラを買った直後にCanonEOS KissX5とNikonD5100をレンタルして性能比較したんですが、電池の持ちとかAF性能以上にK-rが優秀と感じたのはこのホールディング性能ですね。
これに慣れると、もう他社のエントリー機は持つ気にもなれません。
【総評】
カメラとしての基本性能は、他社のカメラより頭一つ上を行く性能ながら、価格もお値打ちな本当に良いカメラですね。
色選び等の購入前からもイロイロと楽しめたり、多彩な画像調整機能も備えて、AF性能は動体にも基本は強く高感度性能にも優れたこのカメラは、同一カテゴリー内では正直、「敵」はいないと感じます。
しかし、その一方で大き過ぎるシャッター音とミラーショック等、低価格機故の「ガサツさ」が有るのも事実ですので、次機種にはその辺りの質感アップが出来れば更に良いのにと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年8月17日 14:42 [432724-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
黒にブラウンです。 |
【デザイン】他社にないデザインで最高です。
【画質】K-5と比べても見劣りしない。レンズにもよるが・・・。
【操作性】片手操作がしやすいのだが、消去ボタンが離れているのが少し残念。
モードダイヤルが軽すぎる、BAGの出し入れ時に動いたり操作時に引っかかり
回ることがある。ほかは満点。
【バッテリー】十分です。
【携帯性】軽いので持ちやすい。
【機能性】この価格ではこれ以上望めないと思う。欲を言えばHDMI端子があればいい。
【液晶】 とてもきれいです。
【ホールド感】手が小さいのでちょうどよい。
【総評】 デジタル1眼はK200Dから始まり、K-7をがまんして2011冬にK-5を購入しました。
手軽に持ち出せるサブ機がほしくてついに購入です。PENTAX大好き人間としては
レンズを共有できるので大満足です。今後は単焦点に挑戦です。
C社やN社にない独自路線を貫いてほしいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年5月28日 23:48 [413021-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
ああああ
我慢しきれずポチってしまいました(>_<)
K-x買ったばかり(だった)なのに
K-x可愛くて気に入っているのに
K-rの濃い赤とスーパーインポに魅せられて
勢いだけでポチってしまいました(^^;
半年ばかり使用しましたので、レビューを
【デザイン】
なぜK-rなのか?
赤いボディは通常の3倍テンションが上がるから
って、もういいか(笑)
また赤黒を選びました
前述の通り、K-xの赤より渋くて素敵^^
ただ、造形そのものはK-xの圧勝です
本体左側にもグリップが付いて引き締まりましたが、エントリー機らしい
POPさが削がれちゃったかも
【画質】
正直、K-xとの違いが分かりませんが、やっぱり美しいです
エントリー機は1200万画素もあれば十分すぎますね
画素数アップしなかったのは、実は賞賛すべき部分なのではないかと
【操作性】
K-xと変わりませんので、とっても使いやすいです
というか、慣れもあるんでしょうけどね
【バッテリー】
生粋の単三馬鹿(笑)なので、エネループしか使っていません
専用バッテリーはまっさらのまま箱の中で眠ってます(笑)
相変わらずよく持ちますね
一日で使い切ることはまずありません
ただ、単三アダプターは大変結構な機構ではあるんですが
やっぱ電池入れ替えが邪魔臭いですねぇ(^^;
なんて、ここは文句言っちゃバチがあたるか(笑)
電圧とか不利な面もあるでしょうけど、単三仕様のデジイチが
少しでも生き残って欲しいなぁ
【携帯性】
K-xより少し大きく重くなりましたが、一眼としては十分コンパクト
お気に入りレンズはFA35F2ですが、DA21Ltdがよく似合います
お気軽単焦点お散歩スナップにK-x&FA35かK-r&DA21か
どっちで出掛けようか迷います(笑)
K-xと同様、ロープロのウェストバッグに入れて腰にぶら下げられる
ようにしています
【機能性】
AFはK-xより速くなったと思います
暗所でもよく食い付きますし、ISO25600も頼りになります
(人様に見せられるような画像は望むべくもありませんが)
加えてレリーズ優先が選べるので、「取り急ぎ撮っておきたい画像」を
押さえておくのに有効です
連射も素晴らしいですね
K-xでも十分速かったですが、K-rは頼もしいです
音は大きいですが、乾いたサウンドが響くので心地いい
K-xで弱点と言われていた部分を相当潰してきましたね
エントリー機では他社のマシンを羨む人は少ないと思う
【液晶】
現在では一般的な画素数ですが、キレイになりましたねぇ
K-r買って良かったと思えるところです
【ホールド感】
左手側にもラバーがついたのはグッド
(デザイン的には「重く」なりましたが)
右小指が余りますが、個人的にはもうそっちの方が違和感がないです
ボディ下に小指を添えるスタイルの方が安定します
【総評】
K-rの赤は、K-xの赤より渋くて好きです
でも、ちょっと立派になりすぎちゃったかなぁ
カラバリはきっと濃い目の方が似合うと思います
本当はエントリー機と上級機という所有の仕方が理想だとは思いますが
使い勝手の同じ機種が2台というのも実は結構なメリットではないか、
と思うようになりました
なんだか毎日のように2台並べてニヤニヤしています(笑)
K-xは大のお気に入りですが、なんだかんだでやっぱりK-rを
持ち出すことが多いです
暗所での食い付きの良さを考えると、やっぱり安心感が違うかな
楽しいのがK-x、頼もしいのがK-rって感じですかね
それほど作品を追い込まない自分にとって、K-rがあれば上位機種が
欲しいという衝動もほとんど起きてきません
しかし次機種がカラバリで単三仕様だったらどうしよう。。。
また赤いカメラ買っちゃうのかなぁ。。。
いやいや、でも今度はK-5かその後継機にしよう。。。
って、3年くらいはこの体制で頑張らなきゃマズいか(^^;
つーか、もっと腕を磨けよ、俺 (汗
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年5月21日 02:34 [411094-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年5月12日 15:22 [409134-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
作例1 カメラとボディの組合わせ(ブラックボディに高倍率ズーム) |
作例2 ISO2500 |
作例3 ISO25600 |
作例4 「雅」で撮影(RAWをノーレタッチでJPEG現像) |
作例5 同左 |
これまでペンタックス製品は,一眼レフではK100D,K10D,K-7そしてk-xと使ってきましたが,今回k-xを本機に買い換えました。カメラのキタムラでボディのみ4万4,800円でした。K-5相当と言われる高感度低ノイズと多彩な機能を試してみたかったのです。
【デザイン】 カメラとしては実直なデザインです。キヤノン機やニコン機のように丸みがなく,直線基調となっています。取り付けたままになるであろうDA18-250ミリが黒色であることから,カラーバランスを考えボディはレギュラーカラーの黒としました。本機は120色ものカラーバリエーションがありますのでほかの選択肢もなくはないはずですが,個人的には黒が一番しっくりきました。レンズと組み合わせたのが作例1ですが,カメラが全体として引き締まって見えます。
【画質】 一眼レフはレンズによって表現が変わってきますので,収差や色ずれなどについては割愛します。ここではカメラ本来の性能,特にノイズ特性や発色について検討してみます。
高感度低ノイズをうたっているカメラですので当然と言えば当然ですが,最低感度のISO100ではノイズは全く見当たりません。3分の1段刻みで感度を上昇させてテスト撮影しましたが,ISO2500でようやくノイズらしきものが画像に現れるようになりました(作例2)。いくら撮影条件が厳しい環境でもISO感度が2500を超えるなどというのはめったにありませんので,個人的な十分すぎる高感度特性です。本機の最高感度ISO25600になると画面全体にノイズが発生します(作例3)が,緊急用と割り切れば使えなくもありません。
自由作例(作例4,5)は,カスタムイメージを「雅」に設定し,RAWで撮影したものを,何ら手を加えずそのまま現像したものですが,葉の緑がしっとりと表現されています。デフォルト設定ではカスタムイメージは「鮮やか」になっていますが,やや派手目な傾向の「鮮やか」よりも「雅」の方が個人的には好みの発色です。枝垂桜も撮影しましたが,これも「雅」で満足できる発色でした。季節にもよるでしょうが,淡い色が多い春や初夏は,「雅」は有効です。もっと色が濃くなる夏は「鮮やか」もよいかと思います。
【操作性】 ストロボアップ以外のボタンはすべてボディ右側に配置されており,右手親指と人差し指だけでカメラの操作ができるので便利です。液晶モニターの設定画面も見やすく,とまどうことはないのですが,ボタンが全体的に小さいのが気になります。特に十字ボタンとOKボタンはボディの大きさの割に小さく,また隣のボタンと近接しているため,押しにくく感じます。また,露出補正ボタンとグリーンボタンが左右逆の配置であればもっと使いやすくなったのではと思います。
【バッテリー】 定格ではストロボ未使用時560枚とのことです。私の機体の場合,約120枚撮影したところで,バッテリーインジゲータの明かりが一つ消灯しました。この割合で行くと,約240枚撮影したところで再びバッテリーインジゲータは一つ消灯することになります。定格よりもバッテリーの消耗が早いような感じがします。予備バッテリーを用意した方が無難のようです。
【携帯性】 角ばったデザインのため,大きく見えますが,携帯性に不便を感じるほどではありません。小型のカメラバックがあれば十分おさまります。また,ボディ自体は軽い方ですので,長時間の携帯も苦になりません。
【機能性】 K-5並みの装備を持っており,K-7以上に高感度特性がよくなっています。私が感じる本機の機能の魅力は,豊富なカスタムイメージの搭載,各種デジタルフィルターの搭載,各種収差補正機能の搭載,秒約6コマの高速撮影といったところです。機能性だけを見るとK-5やK-7と何らそん色ありません。位置づけはエントリー機ですが,上位機種と互角に渡り合える機能を持っています。画素数は約1,200万で,2,000万画素に手が届きそうなキヤノン機などと比べると少なく感じますが,実用上はほとんど問題ありません。高倍率レンズを使用している関係上,画素数が多くない方が安心できます。
【液晶】 92万画素3インチで,満足しています。ライブビュー時の手動ピント合わせも容易にできます。
【ホールド感】 比較的手の大きい私でも,小指までしっかりカメラのグリップに届き,なかなかのホールド感です。高倍率ズームレンズは重いので片手で持つことには無理がありますが,左手でレンズをホールドすれば手持ち撮影も容易にこなすことができます。
【総評】 ボディこそエントリー機ですが中身は完全に中級機レベルです。価格も安くなり,比較的気軽にペンタックスの高機能を楽しむことができます。K-5ならではの機能,例えば防塵防滴構造やISO51200,電子水準器等の必要がなければ本機で十分の機能を備えています。K-5,K-7ユーザーのサブ機としても十分活躍できますし,初めてデジタル一眼レフを使う方にも,多機能であることから永く楽しむことができます。ペンタックスといえば単焦点レンズのラインナップも豊富であり,そのためのボディとしても使い道があります。120色のカラーバリエーションを楽しめるのも本機の魅力です。価格もこなれてきました,使いどき,買いどき,楽しみどきな,旬のカメラと言えるでしょう。
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年4月3日 18:38 [399364-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
K-xとK-rのお披露目 |
暗所のコアラ |
山ツツジ |
咲き始めた桜 |
白川村の合掌造り |
ハイビスカスの赤も鮮やか |
ニコン、CONON、から流れて軽くて使いやすい入門機にたどり着いた。
ずいぶんデジイチ、コンデジも買ったが最近はローコストで楽しめる
使いやすいのにはまっている。
一言でいえば、K-xの不満点であるスーパーインポーズも付いたし、
液晶も良くなった。K-rはK-xの不満点をほぼ解消した。残りは動画のHDMIだろう。動画はビデオカメラがあるので専用機にまかせております。
【デザイン】
デジイチと言えば黒がお決まりだが白は清潔感があっていい。
【画質】
基本的にはK-xと変わりませんが、AFも早くなり綺麗に撮れるようになったと思う。
高感度時の画質も十分満足出来ます。彩度も良くなったような気がする。
カラーノイズが少なく粒状性の輝度ノイズも
デジタル臭さを感じさせないものです。
【操作性】
簡単操作で写しやすい。指の動きが不自由なのを感じない操作性の良さ。
操作は直感的で複雑な操作がなく扱いやすいです。
モニターに撮影情報を表示する「ステータススクリーン」。とてもわかりやすい
【バッテリー】
リチウム電池に変更なって軽くなった。もしものときは電池でも使える保険があり、
予備を1個持てば心配は全くない。
5段階の表示はありがたい。バッテリーの持ち自体は満足できます。
充電器のACコードはいただけないので切り詰めACプラグを付けました。
【携帯性】
ミラーレスの一眼に次ぐ携帯性です。K-xよりも軽くなり携帯性は向上しました。
【機能性】
このクラスで感度別にNRの効果を調整できる点や
AF-C時のレリーズ・フォーカス優先の選択できるのが凄いですね。
【液晶】
3型、約92.1万ドットは今や標準的な仕様ですがK-xと
較べて段違いに見易くピントの確認も容易です。
【ホールド感】
グリップ部の形状はK-x同様このサイズとしては十分満足できる
ものですが今回、ボディ全高のみならずグリップそのものの
高さも増えて、K-xよりしっかりホールディングできます。
【総評】
屋外における位相差AFの速度や精度はかなり向上しています。
ライブビュー時のコントラストAFの速度も驚くほど速く
活用する機会が増えそうです。
K-xで感じていた不満や弱点がほぼ解消されて使いやすさで
エントリー機最強と言ってもいいかも。
もっともっと高い評価を得てもおかしくないと感じています。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年3月6日 21:07 [392117-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 0件
2011年2月24日 18:53 [389170-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
K-rの人気がイマイチのように感じましたが、昨年11月に購入しました。K-5が欲しかったのですが、今後レンズを揃えたいということと、もう少しカメラの腕を磨いてから上位機種にしようと思い、ますはK-rからという感じで購入しました。
しかし、このカメラは期待以上でした。
まず、画質は問題なくこのレベルでは一番のように思いました。レンズの買い足しが楽しく感じられます。
操作性についもてかなりこなれた作りになっているので(マニュアルはまだ試していませんが)、ほとんど迷わずシャッターを切ることができます。ホワイトバランスの設定も、かなり直感的に行うことができます。
作りはそれなりですが、きちんと作られているので、操作がし難いようなケースはまったくありません。
液晶も見やすく、撮った写真のチェックなども屋外でも問題なくできます。
ペンタが苦手とされる動体撮影でも、かなり正確に合焦してくれます。もっとも戦闘機などの撮影はしたことがありませんが、子供や屋内のペットなどでは十分な性能ではないかと思います。
最後に、改善点を上げるとすれば、バッテリーが不満な点です。別売のホルダーを購入すれば単3が使えますが、専用バッテリーになったことは不満なところです。また、ファインダーも視認性をもっと良くして欲しいと思います。メガネを掛けている者からすると、このファインダーはかな見難いです。他社の同レベルのカメラはもっと視認性が良いので、そこはそれほど技術的に難しいものではないと思いますので、次期機種では改善をして欲しいと思います。
繰り返しになりますが、諸々含め満足度は大変高いカメラです。たくさん持ち出して、いろんな写真を撮ることを楽しみたいと思います。皆さんも是非一度店などで触ってみて、良さを感じてみてください。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
