
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.57 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.61 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.26 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.17 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.40 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.53 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.57 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.64 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2020年10月30日 17:11 [1382351-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
単三電池のアダプターを使えば単三電池4本で使えるため便利です。
(アダプターが付いていない中古の場合は付属の充電池のみ使用)
ファインダーを覗けない場合などではライブビューが使えるのも便利です。
グリップを握った感じも手に馴染むためフォールド感も良いです。
モードダイアルが回りやすいため、鞄から出すと違うモードになっている事があるので確認してから撮影した方が良い場合があります。
中古の場合、右手親指で操作するダイアルが正常に動くか必ずチェックした方が良いです。(露出補正など)ダイアルを回しても正常に動かない物が多いようです。
デザインは素晴らしいです。変に丸みおびていないので、フイルム時代のボディーデザインに近いと思います。
発売から10年経ちましたので、最近の機種より劣る所はありますが、画質、色、ノイズもさほど気にならず、今でも充分使えるカメラです。
リサイクルショップなどで安いものがあれば、即購入してよいと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年10月30日 08:04 [1382257-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 無評価 |
液晶 | 無評価 |
ホールド感 | 5 |
かなり安い個体を見かけ中古購入したのですが、黒死病が出ていました。まさかk-rで黒死病が出るとは...。
【デザイン】素晴らしいデザインです。他社エントリーモデルには無い堅牢さを感じます。
【画質】十年も前のカメラですが、やはりPENTAXは色の出方がキレイです。何よりもPENTAXに惚れるところです。
【操作性】前ダイヤルが無いので多少操作性は劣ります。ただやはり一眼レフらしいスタイル、使用していて楽しいです。
【バッテリー】持ちはよく満足です。単三電池ホルダーも使えますし文句ありません。
【携帯性】しっかり大きめなので割と悪いです。
【ホールド感】持ちやすいです。
【総評】買うつもりはなかったのですが格安の個体を見つけて思わず買ってしまいました。PENTAXはエントリーモデルでも使っていて楽しいので素晴らしいカメラを作るメーカーだなと常々思います。
ただK-rでも黒死病が出るとは思いませんでした。
使っていたら発症しなくなったので、PENTAXは頻繁に使用してあげないと駄目ですね。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月8日 22:15 [487721-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
そのままの感動をお届け出来るファイルサイズがこれしか無い |
【デザイン】
王道デジイチ。K-X比だとちょっと格好良くなった。「デジイチ買った!!」と実感できるシャッター音はいいのだけれど…正直耳障りと感じるユーザーは少なくないかもね。^^;(私は大好き)
【画質】
幅広い感度でバランス良く写ります。カラバリのネタ機だと思ってる人程、良い意味で驚かされるでしょう。ステップアップを敢えてデジイチにしたい方には超オススメ。
【操作性】
手軽にアクセス出来ると助かるなぁ…って機能は操作系に入ってるので◎。簡易メニューもとても扱いやすい。
【バッテリー】
私の個体だけなのか…正直期待ハズレ。所有エントリーで一番物足りない。とりあえず予備買ってからじゃないと本格的にケチはつけられませんが。
【携帯性】
エントリーデジイチとして周りと良くも悪くも差は大きくありません。あんま軽くても困るしね。
【機能性】
MORIMORI。他社よりラインナップ絞ってる為に致し方ない所もあるんですが、SIGMA製カメラの対極にある存在。
各メニューを全部足すとゴテゴテしております。
【液晶】
K-xより格段に良くなりました。ペンタ機を考えてる方はxよりはrを買って下さい。
【ホールド感】
バッチリっすよ!手の大きな男性には一部不評のようです。
【総評】
とっくに所有してたんですけど、「明日…明日…」って思っているうちにレビューするつもりだった日から一年以上経ちました^^;
様々なサイト、雑誌で情報が手に入るメジャー機種なので多くは語りませんが、「軽量で買い得なデジイチが欲しい」方に問題なくオススメ出来るド定番な一台となっております。
弱点を晒すなら…評価測光時、被写体の色によっては適性から程遠い露出決定をする場合があります。
困る程、頻繁な発生ではないものの撮影時は時々写真を確認するクセはつけておくべきでしょう。
価格さん…投稿ファイル、そろそろサイズアップして頂けると助かります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年11月10日 13:39 [453478-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】ホワイトに青グリップを購入。欲しかったんですこれが・・・(笑)だけどもう少し濃い青色がよかったな〜。K-xも所有していますが、口径の大きなレンズはK-rのほうが似合います。これからはもっぱらK-xとの比較になります。
【画質】じっくり比べてはいませんが、いいと思います。K-xより高感度が優れているのも購入の要因です。子供が体育館でバスケットボールをしているところをK-xで撮影しましたが、とても難しく、いい写真が少なかったのでSSをより稼げるK-rにしました。楽しみです。しかし、おお〜と驚くほどの変化ではなさそうなのでー1にしました。ちなみに使用レンズはタムロンのA09(28-75 f2.8)
【操作性】
K-xを使用していたので何の問題もありません。とても良好です。
【バッテリー】
まだ三日目なので無評価とさせていただきます。ちなみに電池アダプターも購入する予定です。
【携帯性】
K-xより重くなりましたが、気になる程ではありません。
【機能性】
いいですね〜。AF微調整が付いたのがいいです。少し前ピンでしたが、調整で済んだのでメーカーに出さずに済みました。レンズの合掌速度も気持ち速くなったような気がします(笑)
【液晶】
大きくて見やすいです。その分ピントに神経質になりそう。
【ホールド感】
K-xより持ちやすくなりました。若干大きくなったので、その分小指があまらなくなりしっかり持つ事が出来ます。
【総評】
まだ左程に使ってはいませんが、かなり楽しめそうです。K-xと2台体制と思っていたけどK-xの出番がなくなるかも・・・。これから紅葉の季節なので去年K-xで撮った写真と比べてみたいと思います。AF微調整機能のおかげでタムA09が開放から使えそうなので楽しみです。(K-xでは一段絞らないと使えなかった。)DA18-250,DAL18-55,DAL55-300,DA35f2.4,タムA16を持っていますが、いずれもピントOKなのでうれしいです。メーカーに調整依頼して時間を取られずに済んだのがとても大きいですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月16日 18:50 [447362-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
緑(グリーン)を選択し、レンズは黄色(イエロー)、グリップもカスタムとしています。 |
背面のパネルはかなりあっさりしていますね。 |
RAWで撮りましたが、非常に解像感の高い画が撮れますね。 |
シャドー補正等を使い、割と暗い所でJPEG撮影は黒潰れ等も少ない写りです。 |
K-7以来の画像調整機能は基本部分は、受け継いでおり、多彩な撮影を楽しめます。 |
高感度性能も高く、ISO6400まで実用です。 |
購入してから、四か月が経ちました。
PENTAXシステムのサブ機(二台目)として購入しましたが、エントリー機のカテゴリーで納めるにはなかなか侮れない性能を持つ、良いカメラですね。
【デザイン】
基本は、K-7/5シリーズに準じたデザインなんでしょうが、ペンタ部の無駄に張り出した頂点部のデザイン処理がやや「?」です。
特に真横から見たときの違和感が個人的に強いですが、破綻はしていないと思います。
【画質】
かなり鮮やかな色を出すK-5でしたが、このカメラは更に鮮やかなのはエントリー機だから仕方ないのかも知れませんね。このカメラでも赤の調整に苦労しましたが、今は問題無しです。
RAW、JPEG共に安定した高精細な画が撮れますので安心して使えます。
ただ、K-5との比較ではRAW撮影時の諧調と、解像性能でやや劣る印象ですが、このカテゴリーとしてはかなり頑張っていると素直に思います。
高感度性能も高く、ISO6400までは実用だと感じるのはK-5と共通の認識ですし、カメラ毎に性能部分を使い分ける必要が無いのが良いですね。
【操作性】
ハイパーマニュアルに慣れてしまった人間にはシングルダイヤルの操作は当初やや困惑気味ですが、所詮は成れの問題でも有りますね。
使用頻度の高いボタンは大型にし、すっきり纏めているのは良いのですが、ストロボポップアップボタンが他のボタンと共用されている等、「咄嗟の判断」時に、やや「??」と個人的に成るのが問題ですね。
また、モードダイヤルの回し具合が大変軽く、勝手にクルクルと回るのでAvモードのつもりが何故か、夜景モードに成ってたりとややイラつく事が多いのも不満です。
次期後継機はやや重めでお願いしたいですね。
基本の設定変更はINFOボタンで一括呼び出し操作が出来るので、これは大変助かります。
【バッテリー】
この機種からやっと専用電池搭載となったのが購入の大きな理由の一つでした。
確かに、単三電池は専用電池の様に生産中止等で調達自体が不可能には成らない調達性の高さ故に長くカメラを使える等の特徴的な性能だったんでしょうが、電池の持ちが自分の撮影ペース内で収まるなら、重量増等、デメリットも有るのもまた事実でしたので、大変喜んでいました。
専用電池の持ち自体は、個人的には普通(K20D並)と言う感じで、不満は無いですが、確保性機能をオンにするか、やはりTvモードで連写多様だと早く減りますが、これは当然でしょうね。
充電時間は、150分程度とやや長い感じです。
このカメラは、いずれ息子に下げ渡す事が購入時から決まっているために単三電池ホルダーも購入しましたが、価格が高過ぎます。是非値下げをお願いしたいですね。
【携帯性】
歴代で使用してきたデジタル一眼カメラとしては最小最軽量なカメラですので全く不満も有りません。
【機能性】
エントリー機には、お約束のシーンモードダイヤルを備え、手ぶれ補正機能のSR、旧式とはいえゴミ取り機能のDRも装備したこのカメラは機能的には大変優れています。
更に、動体に対しても強さが有ります。
レリーズ優先のシャッター選択や、高速連写秒6コマは他社にも全く負けません。
AF-Cはオート5点が使え、K-5程の目標追尾性能は無いですが、運動会や走る子供を撮る程度なら、難なく撮影できます。
オート11点とAF-Aは使えません。
K-7以来、PENTAXのカメラは他社には無い多彩な画像調整諸機能が与えられていますが、このカメラも基本部分(K-5程の詳細な調整は出来ないし、カスタムイメージも一部未搭載)は大半が引き継がれており撮影の楽しさが有りますが、これは他社エントリー機では無理な性能ですので、ココにこだわる人は是非に購入検討されると良いと思います。
そしてこのカメラの代表的機能は「色が選べる」事でしょうね。
今回は、息子の「緑がイイ!!」が決め手で、グリーンとしましたが、多色でボディカラーが選べる上に、DA35mmF2.4AD自体も色が選べるので、更に組み合わせの幅が拡がり、最後にグリップカラーも多くの色を選択できるので、撮影するという機能以外の部分で楽しめる事がこのカメラの特徴の一つでしょうね。
私は、ボディはグリーンにグリーンの迷彩グリップ、DA35mmF2.4ADはイエローのコーディネートとしました。
因みに、このグリーンは雑誌名を忘れましたが海外旅行の雑誌でグリーンのK-rがおススメカメラだと取り上げられていました。
理由は、「オモチャっぽい色が選べて質感がチープであるが故に盗難され難い、だが、その性能は非常に高いので海外のそれも治安が良くない所で使うにはもってこいのカメラ」(汗)と言う、貶されてるのか褒められているのかよくわからない内容でしたが、確かにCanonEOS KissDNで世界旅行をした義弟は四回もカメラを盗まれていたので、これが無いなら逆に誇れる「機能」だと思いますね。(笑)
【液晶】
K-5の液晶はやや明るめに調整しないと違和感が強かったですが、この液晶は優秀で、私の場合は無調整で使用しておりますので問題は無いでしょうね。
【ホールド感】
実は、このカメラを買った直後にCanonEOS KissX5とNikonD5100をレンタルして性能比較したんですが、電池の持ちとかAF性能以上にK-rが優秀と感じたのはこのホールディング性能ですね。
これに慣れると、もう他社のエントリー機は持つ気にもなれません。
【総評】
カメラとしての基本性能は、他社のカメラより頭一つ上を行く性能ながら、価格もお値打ちな本当に良いカメラですね。
色選び等の購入前からもイロイロと楽しめたり、多彩な画像調整機能も備えて、AF性能は動体にも基本は強く高感度性能にも優れたこのカメラは、同一カテゴリー内では正直、「敵」はいないと感じます。
しかし、その一方で大き過ぎるシャッター音とミラーショック等、低価格機故の「ガサツさ」が有るのも事実ですので、次機種にはその辺りの質感アップが出来れば更に良いのにと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年8月17日 14:42 [432724-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
黒にブラウンです。 |
【デザイン】他社にないデザインで最高です。
【画質】K-5と比べても見劣りしない。レンズにもよるが・・・。
【操作性】片手操作がしやすいのだが、消去ボタンが離れているのが少し残念。
モードダイヤルが軽すぎる、BAGの出し入れ時に動いたり操作時に引っかかり
回ることがある。ほかは満点。
【バッテリー】十分です。
【携帯性】軽いので持ちやすい。
【機能性】この価格ではこれ以上望めないと思う。欲を言えばHDMI端子があればいい。
【液晶】 とてもきれいです。
【ホールド感】手が小さいのでちょうどよい。
【総評】 デジタル1眼はK200Dから始まり、K-7をがまんして2011冬にK-5を購入しました。
手軽に持ち出せるサブ機がほしくてついに購入です。PENTAX大好き人間としては
レンズを共有できるので大満足です。今後は単焦点に挑戦です。
C社やN社にない独自路線を貫いてほしいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年5月28日 23:48 [413021-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
ああああ
我慢しきれずポチってしまいました(>_<)
K-x買ったばかり(だった)なのに
K-x可愛くて気に入っているのに
K-rの濃い赤とスーパーインポに魅せられて
勢いだけでポチってしまいました(^^;
半年ばかり使用しましたので、レビューを
【デザイン】
なぜK-rなのか?
赤いボディは通常の3倍テンションが上がるから
って、もういいか(笑)
また赤黒を選びました
前述の通り、K-xの赤より渋くて素敵^^
ただ、造形そのものはK-xの圧勝です
本体左側にもグリップが付いて引き締まりましたが、エントリー機らしい
POPさが削がれちゃったかも
【画質】
正直、K-xとの違いが分かりませんが、やっぱり美しいです
エントリー機は1200万画素もあれば十分すぎますね
画素数アップしなかったのは、実は賞賛すべき部分なのではないかと
【操作性】
K-xと変わりませんので、とっても使いやすいです
というか、慣れもあるんでしょうけどね
【バッテリー】
生粋の単三馬鹿(笑)なので、エネループしか使っていません
専用バッテリーはまっさらのまま箱の中で眠ってます(笑)
相変わらずよく持ちますね
一日で使い切ることはまずありません
ただ、単三アダプターは大変結構な機構ではあるんですが
やっぱ電池入れ替えが邪魔臭いですねぇ(^^;
なんて、ここは文句言っちゃバチがあたるか(笑)
電圧とか不利な面もあるでしょうけど、単三仕様のデジイチが
少しでも生き残って欲しいなぁ
【携帯性】
K-xより少し大きく重くなりましたが、一眼としては十分コンパクト
お気に入りレンズはFA35F2ですが、DA21Ltdがよく似合います
お気軽単焦点お散歩スナップにK-x&FA35かK-r&DA21か
どっちで出掛けようか迷います(笑)
K-xと同様、ロープロのウェストバッグに入れて腰にぶら下げられる
ようにしています
【機能性】
AFはK-xより速くなったと思います
暗所でもよく食い付きますし、ISO25600も頼りになります
(人様に見せられるような画像は望むべくもありませんが)
加えてレリーズ優先が選べるので、「取り急ぎ撮っておきたい画像」を
押さえておくのに有効です
連射も素晴らしいですね
K-xでも十分速かったですが、K-rは頼もしいです
音は大きいですが、乾いたサウンドが響くので心地いい
K-xで弱点と言われていた部分を相当潰してきましたね
エントリー機では他社のマシンを羨む人は少ないと思う
【液晶】
現在では一般的な画素数ですが、キレイになりましたねぇ
K-r買って良かったと思えるところです
【ホールド感】
左手側にもラバーがついたのはグッド
(デザイン的には「重く」なりましたが)
右小指が余りますが、個人的にはもうそっちの方が違和感がないです
ボディ下に小指を添えるスタイルの方が安定します
【総評】
K-rの赤は、K-xの赤より渋くて好きです
でも、ちょっと立派になりすぎちゃったかなぁ
カラバリはきっと濃い目の方が似合うと思います
本当はエントリー機と上級機という所有の仕方が理想だとは思いますが
使い勝手の同じ機種が2台というのも実は結構なメリットではないか、
と思うようになりました
なんだか毎日のように2台並べてニヤニヤしています(笑)
K-xは大のお気に入りですが、なんだかんだでやっぱりK-rを
持ち出すことが多いです
暗所での食い付きの良さを考えると、やっぱり安心感が違うかな
楽しいのがK-x、頼もしいのがK-rって感じですかね
それほど作品を追い込まない自分にとって、K-rがあれば上位機種が
欲しいという衝動もほとんど起きてきません
しかし次機種がカラバリで単三仕様だったらどうしよう。。。
また赤いカメラ買っちゃうのかなぁ。。。
いやいや、でも今度はK-5かその後継機にしよう。。。
って、3年くらいはこの体制で頑張らなきゃマズいか(^^;
つーか、もっと腕を磨けよ、俺 (汗
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年5月21日 02:34 [411094-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年5月12日 15:22 [409134-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
作例1 カメラとボディの組合わせ(ブラックボディに高倍率ズーム) |
作例2 ISO2500 |
作例3 ISO25600 |
作例4 「雅」で撮影(RAWをノーレタッチでJPEG現像) |
作例5 同左 |
これまでペンタックス製品は,一眼レフではK100D,K10D,K-7そしてk-xと使ってきましたが,今回k-xを本機に買い換えました。カメラのキタムラでボディのみ4万4,800円でした。K-5相当と言われる高感度低ノイズと多彩な機能を試してみたかったのです。
【デザイン】 カメラとしては実直なデザインです。キヤノン機やニコン機のように丸みがなく,直線基調となっています。取り付けたままになるであろうDA18-250ミリが黒色であることから,カラーバランスを考えボディはレギュラーカラーの黒としました。本機は120色ものカラーバリエーションがありますのでほかの選択肢もなくはないはずですが,個人的には黒が一番しっくりきました。レンズと組み合わせたのが作例1ですが,カメラが全体として引き締まって見えます。
【画質】 一眼レフはレンズによって表現が変わってきますので,収差や色ずれなどについては割愛します。ここではカメラ本来の性能,特にノイズ特性や発色について検討してみます。
高感度低ノイズをうたっているカメラですので当然と言えば当然ですが,最低感度のISO100ではノイズは全く見当たりません。3分の1段刻みで感度を上昇させてテスト撮影しましたが,ISO2500でようやくノイズらしきものが画像に現れるようになりました(作例2)。いくら撮影条件が厳しい環境でもISO感度が2500を超えるなどというのはめったにありませんので,個人的な十分すぎる高感度特性です。本機の最高感度ISO25600になると画面全体にノイズが発生します(作例3)が,緊急用と割り切れば使えなくもありません。
自由作例(作例4,5)は,カスタムイメージを「雅」に設定し,RAWで撮影したものを,何ら手を加えずそのまま現像したものですが,葉の緑がしっとりと表現されています。デフォルト設定ではカスタムイメージは「鮮やか」になっていますが,やや派手目な傾向の「鮮やか」よりも「雅」の方が個人的には好みの発色です。枝垂桜も撮影しましたが,これも「雅」で満足できる発色でした。季節にもよるでしょうが,淡い色が多い春や初夏は,「雅」は有効です。もっと色が濃くなる夏は「鮮やか」もよいかと思います。
【操作性】 ストロボアップ以外のボタンはすべてボディ右側に配置されており,右手親指と人差し指だけでカメラの操作ができるので便利です。液晶モニターの設定画面も見やすく,とまどうことはないのですが,ボタンが全体的に小さいのが気になります。特に十字ボタンとOKボタンはボディの大きさの割に小さく,また隣のボタンと近接しているため,押しにくく感じます。また,露出補正ボタンとグリーンボタンが左右逆の配置であればもっと使いやすくなったのではと思います。
【バッテリー】 定格ではストロボ未使用時560枚とのことです。私の機体の場合,約120枚撮影したところで,バッテリーインジゲータの明かりが一つ消灯しました。この割合で行くと,約240枚撮影したところで再びバッテリーインジゲータは一つ消灯することになります。定格よりもバッテリーの消耗が早いような感じがします。予備バッテリーを用意した方が無難のようです。
【携帯性】 角ばったデザインのため,大きく見えますが,携帯性に不便を感じるほどではありません。小型のカメラバックがあれば十分おさまります。また,ボディ自体は軽い方ですので,長時間の携帯も苦になりません。
【機能性】 K-5並みの装備を持っており,K-7以上に高感度特性がよくなっています。私が感じる本機の機能の魅力は,豊富なカスタムイメージの搭載,各種デジタルフィルターの搭載,各種収差補正機能の搭載,秒約6コマの高速撮影といったところです。機能性だけを見るとK-5やK-7と何らそん色ありません。位置づけはエントリー機ですが,上位機種と互角に渡り合える機能を持っています。画素数は約1,200万で,2,000万画素に手が届きそうなキヤノン機などと比べると少なく感じますが,実用上はほとんど問題ありません。高倍率レンズを使用している関係上,画素数が多くない方が安心できます。
【液晶】 92万画素3インチで,満足しています。ライブビュー時の手動ピント合わせも容易にできます。
【ホールド感】 比較的手の大きい私でも,小指までしっかりカメラのグリップに届き,なかなかのホールド感です。高倍率ズームレンズは重いので片手で持つことには無理がありますが,左手でレンズをホールドすれば手持ち撮影も容易にこなすことができます。
【総評】 ボディこそエントリー機ですが中身は完全に中級機レベルです。価格も安くなり,比較的気軽にペンタックスの高機能を楽しむことができます。K-5ならではの機能,例えば防塵防滴構造やISO51200,電子水準器等の必要がなければ本機で十分の機能を備えています。K-5,K-7ユーザーのサブ機としても十分活躍できますし,初めてデジタル一眼レフを使う方にも,多機能であることから永く楽しむことができます。ペンタックスといえば単焦点レンズのラインナップも豊富であり,そのためのボディとしても使い道があります。120色のカラーバリエーションを楽しめるのも本機の魅力です。価格もこなれてきました,使いどき,買いどき,楽しみどきな,旬のカメラと言えるでしょう。
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年4月5日 01:12 [399733-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
購入後約2か月です
【デザイン】
なで肩だったK-mより精悍になりました。
色は無難に黒を購入。別に隠す必要もないのですが、
妻には新しくなったことを悟られていません。
小学生の子供にはキー配置が違うと一発で見破られましたが。。
【画質】
最大の買い増し理由である高感度の画質は驚きました。
ISO1600は完全に常用。ISO3200でも結構OK。
当初は低感度のK-m画質が捨てがたいため残す予定でしたが、
K-rに一本化でもいいかもと思っています。
【操作性】
TAvや前ダイヤル、AFモード変更などがダイレクトに出来ない点でK-5とかなり悩みました。
また最初はK-mと若干違う操作性で悩みましたが、
INFOキーで大まかな設定がまとめて変更できる操作性は気に入りました。
背面のダイヤルでの設定が時々飛ぶ現象が発生してきました。
それほどの頻度ではないですが、保証期間中にはフォーラムに持ち込む予定です。
そのため-1です。
【バッテリー】
K-mではエネループ使用でした。K-rから専用Li-ION電池になりましたが、持ちはいいです。
予備電池ではなく、単三アダプタを買う予定です。
【携帯性】
文句なしです。
【機能性】
・LVが使えるようになった。あまり使わないが、
低いところや高いところを撮るにはないよりあったほうが圧倒的にいい。
・AF速度の高速化はうれしい。AF-Cでも結構使えます。
・動画もそれなりに使えます。先日子供の卒業式でビデオのバッテリが
ダウンしたときに使いました。
・K-mでなかったスーパインポーズはやはり便利。
今まで中央一点での使用がほとんどでしたが、
フォーカスポイント指定出来るようになったのもやはり便利。
・銀残し、CTEなどは表現の幅が広がり楽しめます。
【液晶】
十分です。
【ホールド感】
K-mよりもしっくりきます。
【総評】
K-5とかなり悩みましたが、サイズと価格面で当面K-rで修行することにしました。
唯一の不満点はAF時の音とシャッター音です。K-mと比べてもかなり大きめ。
ただ違いは十分理解してのK-rでも画質、機能面でかなり満足です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 10件
2011年3月22日 11:55 [395869-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
子供が誕生し、嫁さん専用という名目で購入。
【デザイン】
K-Xより角ばって、K-5に近いデザインが良い
【画質】
等倍で見るとK-5には若干劣るような気がするが、
普通に見る限り問題ない
【操作性】
前ダイヤルが無いので若干不便だが、
慣れると問題ないし、ボタン配置も良い
【バッテリー】
乾電池を使用するために、別売りのアダプターが必要なのが残念
でも専用バッテリーの持ちは抜群にいい
【携帯性】
数値的にはK-Xより大きくなった(?)けど問題なし。
【機能性】
たまにAFを外す事もあるが、問題ない。
高感度はISO3200まで常用できる
【液晶】
K-Xより画素数が上がりとても良い
【ホールド感】
小さめなのでしょうがない
【総評】
エントリー機にこれ以上求めようが無いってくらい
優秀な一台。
さすがPentaxとしか言い様がないですね
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 0件
2011年3月15日 09:33 [394086-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【全体的な感想】
これでエントリー機かと思わせる機能。
【良い点】
劇的に改善されたAF、上位機同様の色作りの機能、分かりやすい操作系、有り余る機能
【悪い点】
ファインダーが上位機と比べると見ずらい、バッテリーの持ちが悪い
【メーカーへの意見】
標準で単3電池仕様にして欲しい
【次期モデルへの要望】
AFの追従性UP、2コマンドダイアル、背面の十字キーの感触(凸が低い)、防滴対応
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 0件
2011年2月24日 18:53 [389170-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
K-rの人気がイマイチのように感じましたが、昨年11月に購入しました。K-5が欲しかったのですが、今後レンズを揃えたいということと、もう少しカメラの腕を磨いてから上位機種にしようと思い、ますはK-rからという感じで購入しました。
しかし、このカメラは期待以上でした。
まず、画質は問題なくこのレベルでは一番のように思いました。レンズの買い足しが楽しく感じられます。
操作性についもてかなりこなれた作りになっているので(マニュアルはまだ試していませんが)、ほとんど迷わずシャッターを切ることができます。ホワイトバランスの設定も、かなり直感的に行うことができます。
作りはそれなりですが、きちんと作られているので、操作がし難いようなケースはまったくありません。
液晶も見やすく、撮った写真のチェックなども屋外でも問題なくできます。
ペンタが苦手とされる動体撮影でも、かなり正確に合焦してくれます。もっとも戦闘機などの撮影はしたことがありませんが、子供や屋内のペットなどでは十分な性能ではないかと思います。
最後に、改善点を上げるとすれば、バッテリーが不満な点です。別売のホルダーを購入すれば単3が使えますが、専用バッテリーになったことは不満なところです。また、ファインダーも視認性をもっと良くして欲しいと思います。メガネを掛けている者からすると、このファインダーはかな見難いです。他社の同レベルのカメラはもっと視認性が良いので、そこはそれほど技術的に難しいものではないと思いますので、次期機種では改善をして欲しいと思います。
繰り返しになりますが、諸々含め満足度は大変高いカメラです。たくさん持ち出して、いろんな写真を撮ることを楽しみたいと思います。皆さんも是非一度店などで触ってみて、良さを感じてみてください。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年10月27日 20:08 [352623-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
少し古めかしい印象もありますが、ブラックボディーには似合っていると思います。ボディーの黒のマット感もじっくり見るといい感じです。
【画質】
シャッタースピードを低速にしなければ、ISO3200あたりでも余裕で使えます。
素直で扱いやすい画質だと思います。オールドレンズでの描写も良好です。
【操作性】
PENTAXのデジ1眼のユーザーにとっては、違和感無く使えると思います。まあ、K-5などの2ダイヤルの方が便利でしょうが。
【バッテリー】
不満はありません。長持ちするという感じではありません。
【携帯性】
多少 K-xより大きいですが、十分コンパクトと思います。
【機能性】
赤外線通信機能はデータ送信に便利です。
撮影、後処理機能はエントリーとしては十分だと思います。私にはもっとシンプルでもいいですが。
AFも普通に風景、スナップなら問題ないレベルでしょう。
AFのモータ音もシャッター音も大きめなのが、好みの分かれるところかもしれません。
【液晶】
見やすくきれいな液晶です。
【ホールド感】
グリップも私の手のサイズにはいい感じです。手が大きい人には小さ過ぎるかも知れません。
【総評】
まだ、価格は高めですが、コストパーフォーマンスは高いと思います。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
