
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.57 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.61 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.26 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.17 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.40 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.53 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.57 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.64 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2022年10月29日 22:32 [1638124-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
コンパクトなレンズが似合う |
ISO200(JPEG撮影) |
ISO800(JPEG撮影) |
ISO3200(JPEG撮影) |
ISO12800(JPEG撮影) |
ISO25600(JPEG撮影) |
【デザイン】
一眼レフとしてはとてもコンパクトで軽量、女性でも男性でも手によく馴染む形状です。モードダイヤルの安っぽさなどK-7ほど完成されてはいませんが、デザインも悪くないと思います。コンパクトで上質な単焦点Limitedレンズも良く似合います。古い「Fレンズ」や「Aレンズ」も似合います。
【画質】
現行のSONYα7SVと同じく12Mpixですから高画素ではありませんが、A4判までの印刷には十分な解像度です。4Kを超える解像度なのでモニター表示なら問題ないでしょう、スマホ表示なら全く問題なしです。2010年製ともう12年も前の機種ですが、作例(JPEG撮影)の通りISO800までは十分に美しく、ISO3200までは実用範囲、シーンによってはISO6400が使えます。ISO12,800も緊急用には使用可、流石にISO25,600は使えないかと思います。中古で1万円台から買える事を考えれば「お買い得な手振れ補正付高感度機」と言えるのではないでしょうか。
【操作性】
1ダイヤルなので絞り優先モードで頻繁に使う露出補正は「ボタンを押してから電子ダイヤルを回す」と言う面倒さはあります。それ以外はシャッターボタンでのAFを禁止してAFボタンでAFする「親指AF」に設定し、中央1点スポットAFで使用すれば不便はありません。少し使っていれば慣れる操作性です。尚、ファインダーはオプションの「拡大アイカップ」を装着すると見易くなります。
【バッテリー】
お勧めはオプションの「単三バッテリーホルダー」を買って、パナソニックのエネループ単三充電池(標準タイプ)での運用です。バッテリーの持ちも良く安心して使えますし、バッテリーが劣化したらエネループ単三なら容易に入手可能です。尚、単三バッテリーホルダーはAmazonで出ている安価な互換品で十分実用になります。
【携帯性】
ミラーレス一眼に比べれば厚みがあり大きくなりますが、一眼レフの中では最も小型の部類かと思います。スマホではなく一眼カメラを使いたいならこの程度の大きさは許容できるかと。(一眼でとにかく小型なら、センサーはより小さくなりますが、レンズを含めて小さくまとまるOlympus OM-Dシリーズがあります。)
【機能性】
「写真を撮る」用途であれば十分でしょう、上級機まがいの多彩な設定もできます。動画も撮れますがFHD解像度も出来ずAFが効かないなど使い勝手は良くないです。
【液晶】
特に優れてはいませんが必要十分かと思います。
【ホールド感】
コンパクトなので大型レンズと組み合わせるには少々バランスが悪いです。もっとも本機で最新のD FA☆レンズ等は使わないでしょうから問題ではないですね。
【総評】
私はN社・C社・S社・P社のフルサイズ機も運用していますが、「カメラを始めてみたい」「撮りたいのは風景やお花など」の人にはこのPENTAX K-rを勧めています。何と言っても安価ですし比較的丈夫な機種、これに組み合わせるレンズには極めて安価で描写の良い smc PENTAX-F 35-70mm F3.5-4.5 Macro(光学系が綺麗な個体でも数千円)を選びます。 49mmのUVフィルターと深めのフードと付けて K-r と組み合わせれば3万円以下で一眼カメラによる写真撮影が始められます。
絞り優先モード、ハイライト補正ON、ISO-AUTO=200〜3200、カスタムイメージのシャーネスはファインシャープネス+4、親指AF、グリーンボタン=カスタムイメージ選択の設定で、シーンに合わせて露出補正(毎回)とシャドウ補正とカスタムイメージ選択を併用して撮って貰います。夜景は無理せず三脚+2秒セルフタイマーでISO200/400/800固定で撮ります。パソコンが無くてもスマホ転送はUSB接続SDカードリーダーで簡単に可能です。
K-rの中古を買われる場合は、電子ダイヤルの動きが正常な個体を選んで下さい。ここが一番壊れやすい機種かと思いますから。K-rと上記レンズで安価に一眼カメラの楽しさを分かったら、お好きなメーカーのお好きな機種にステップアップすれば良いんです。K-rでの撮影で学んだテクニックはそのまま上級機でも使えますから。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年10月30日 17:11 [1382351-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
単三電池のアダプターを使えば単三電池4本で使えるため便利です。
(アダプターが付いていない中古の場合は付属の充電池のみ使用)
ファインダーを覗けない場合などではライブビューが使えるのも便利です。
グリップを握った感じも手に馴染むためフォールド感も良いです。
モードダイアルが回りやすいため、鞄から出すと違うモードになっている事があるので確認してから撮影した方が良い場合があります。
中古の場合、右手親指で操作するダイアルが正常に動くか必ずチェックした方が良いです。(露出補正など)ダイアルを回しても正常に動かない物が多いようです。
デザインは素晴らしいです。変に丸みおびていないので、フイルム時代のボディーデザインに近いと思います。
発売から10年経ちましたので、最近の機種より劣る所はありますが、画質、色、ノイズもさほど気にならず、今でも充分使えるカメラです。
リサイクルショップなどで安いものがあれば、即購入してよいと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年5月12日 09:17 [504507-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】黒以外の多様なカラーが選べるところが唯一無二
【画質】とても細かく綺麗
【操作性】一眼経験のない自分でもほぼ大丈夫
【バッテリー】純正よりもエネループを使う機会が多し。一日フルで撮影してもまだまだ余裕
【携帯性】コンデジにはかなわないのがあたりまえ。しかし首から下げていても特に負担にはならず
【機能性】必要十二分
【液晶】必要十二分
【ホールド感】ぴったりフィット
【総評】いわずもがな、この機種は黒以外のカラーが選べるのが最大の売り。
一眼=黒色以外認めないってゆー一眼ユーザーから言わせれば邪道なのかもしれないが、言いたいやつに言わせておけばよい。他人とは違う物に惹かれる自分としては存分に所有欲を満たしてくれるカメラである。あと、屋外にて他のk-rユーザーを見つけた時に妙な仲間意識を持ってしまうのは俺だけですかね?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年5月11日 20:45 [504360-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
古民家と梅林を色抽出で |
祇園の夜桜・・・情緒たっぷりに捉えてくれた |
こんな微光量でもきれいに手持ちで撮れてしまう |
美 |
明暗差の大きな被写体でも、シャドー部までよく写っている |
【デザイン】ちょっとノスタルジックで、現在の一眼では最高に格好いい。私は、シルバーとゴールドのボディにそれぞれブラックのグリップを選択しました。昔から「カメラは銀色派」なので、とても気に入ってます。ゴールドは、ちょっと気恥ずかしいけど、思ったほど派手でなくプレミア風でいい感じ。タムロンの90mmマクロはゴールドがあしらってあるので、よくマッチします。
【画質】文句なしでしょう。ペンタックス18〜135ズームとタムロン18〜200ズームを付けて使用すると、オリンパスのE-620やフジのHCR20と比べ、解像度はあまり差がありませんが、奥行き感とボケ味は明らかに優れています。タムロン90mmマクロを付けると、まさに凄絶な美しさを写してくれます。
【操作性】各ボタン、ダイヤル配置も自然で、操作は極めてスムーズ。
【バッテリー】単三が使える唯一の一眼というのが、ニコンやキャノンでなくK-rにした最大の理由です。・・・が付属バッテリーは十分持ちがよく、まだ予備の単三は使用したことがありません。
【携帯性】一眼としては十分軽いでしょう。ズシリと重い上位機種は、持つ気になれません。
【機能性】これだけ付いてれば、申し分なし。デジタル・フィルターなど遊べます。マニュアルなしでかなり使えます。
【液晶】あまり使わないので文句なし。
【ホールド感】軽いわりに体積はまああるので、私の手には丁度いい感じです。
【総評】見た目はチャラいが、中身はしっかり。カブキ者一眼として、オーダーカラーの復活を切に願います。レギュラーカラーの方は、単三仕様唯一の一眼として、販売継続してほしいですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月8日 22:15 [487721-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
そのままの感動をお届け出来るファイルサイズがこれしか無い |
【デザイン】
王道デジイチ。K-X比だとちょっと格好良くなった。「デジイチ買った!!」と実感できるシャッター音はいいのだけれど…正直耳障りと感じるユーザーは少なくないかもね。^^;(私は大好き)
【画質】
幅広い感度でバランス良く写ります。カラバリのネタ機だと思ってる人程、良い意味で驚かされるでしょう。ステップアップを敢えてデジイチにしたい方には超オススメ。
【操作性】
手軽にアクセス出来ると助かるなぁ…って機能は操作系に入ってるので◎。簡易メニューもとても扱いやすい。
【バッテリー】
私の個体だけなのか…正直期待ハズレ。所有エントリーで一番物足りない。とりあえず予備買ってからじゃないと本格的にケチはつけられませんが。
【携帯性】
エントリーデジイチとして周りと良くも悪くも差は大きくありません。あんま軽くても困るしね。
【機能性】
MORIMORI。他社よりラインナップ絞ってる為に致し方ない所もあるんですが、SIGMA製カメラの対極にある存在。
各メニューを全部足すとゴテゴテしております。
【液晶】
K-xより格段に良くなりました。ペンタ機を考えてる方はxよりはrを買って下さい。
【ホールド感】
バッチリっすよ!手の大きな男性には一部不評のようです。
【総評】
とっくに所有してたんですけど、「明日…明日…」って思っているうちにレビューするつもりだった日から一年以上経ちました^^;
様々なサイト、雑誌で情報が手に入るメジャー機種なので多くは語りませんが、「軽量で買い得なデジイチが欲しい」方に問題なくオススメ出来るド定番な一台となっております。
弱点を晒すなら…評価測光時、被写体の色によっては適性から程遠い露出決定をする場合があります。
困る程、頻繁な発生ではないものの撮影時は時々写真を確認するクセはつけておくべきでしょう。
価格さん…投稿ファイル、そろそろサイズアップして頂けると助かります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月2日 23:11 [468570-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
K-r(ネイビーブラック)&DA35mmF2.4AL&UN HOOD |
単三型電池が使える最後の機種になるかも・・と思い昨年アマゾンで4万円を切ったネイビー&ブラックを購入。その後常用レンズが欲しくなりDA35mmF2.4AL SilverをチョイスしてUN Silver HOODも装着。見た目はGOOD!・・でDS2、K200D、と使ってきた自分にはやっぱり充電池より緊急でも使える単三型仕様が欲しいです。だけど別売ホルダーは高すぎますね。最近2000円を切るまでこなれてきましたが・・。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月1日 02:03 [458472-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 無評価 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
何と言っても120色ものカラーバリエーションに最初に目がいってしまい
ます。どなたかが「アフリカの珍虫?」とコメントされていましたが、
そればかり目立ってしまって、性能面が霞みがちとなって損していません
かねぇ...。とは言え、12月9日からはカラーオーダーができなくなる
のはとても残念。それを知って、たまらずAmazonで在庫品を購入。私のは
赤ボディに黒グリップ。これだと黒いレンズをつけても違和感なし。また
ストラップとのコーデもバッチリ!
【画質】
まだ試してないので何とも。それにペンタ純正のレンズは1本もないし^^;
でも悪かろうはずはないと推量。
【操作性】
悪くはないが、なんで十字キーがあんなに小さいの?操作性も悪いが、
デザイン上も他と不釣り合いでは?
【バッテリー】
仮に持ちがわるくても、単三型を標準にして、ホルダーを標準添付して
欲しかった。専用バッテリーの純正品は高いのだよ。専用バッテリーと
充電器の方をオプションにした方が、みんながハッピーではなかったか?
【携帯性】
一眼としてはフツーでしょうね。
【機能性】
K-5と比べても普通に使う分には遜色ない。手持ちのレンズはほとんど
手動フォーカスだが、スーパーインポーズがついているのは想定外で
大喜びだ。いや便利、便利。特に広角レンズの場合はありがたい。
【液晶】
充分でしょう。でも今時バリアングルでないのは...エントリー機
だし、ここは頑張って欲しかったところ。
【ホールド感】
こんなもんだとは思うが、ツルツル塗装なので、他のモデルよりは若干
不安を感じるかも。
【総評】
出来すぎたエントリーモデル。「ガシャ」っという安っぽいレリーズ音と
ショックは頂けないが、逆に言えば「値段なり」と思えるのはそこだけ。
k-5の出番は減るだろうなぁ〜。繰り返すがカラーオーダーができなく
なるのはとても残念。バリエーションを絞るにしても、ある程度、
色選択の余地は残して欲しい。同時に性能面はきちんとアピールすべき。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年11月10日 13:39 [453478-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】ホワイトに青グリップを購入。欲しかったんですこれが・・・(笑)だけどもう少し濃い青色がよかったな〜。K-xも所有していますが、口径の大きなレンズはK-rのほうが似合います。これからはもっぱらK-xとの比較になります。
【画質】じっくり比べてはいませんが、いいと思います。K-xより高感度が優れているのも購入の要因です。子供が体育館でバスケットボールをしているところをK-xで撮影しましたが、とても難しく、いい写真が少なかったのでSSをより稼げるK-rにしました。楽しみです。しかし、おお〜と驚くほどの変化ではなさそうなのでー1にしました。ちなみに使用レンズはタムロンのA09(28-75 f2.8)
【操作性】
K-xを使用していたので何の問題もありません。とても良好です。
【バッテリー】
まだ三日目なので無評価とさせていただきます。ちなみに電池アダプターも購入する予定です。
【携帯性】
K-xより重くなりましたが、気になる程ではありません。
【機能性】
いいですね〜。AF微調整が付いたのがいいです。少し前ピンでしたが、調整で済んだのでメーカーに出さずに済みました。レンズの合掌速度も気持ち速くなったような気がします(笑)
【液晶】
大きくて見やすいです。その分ピントに神経質になりそう。
【ホールド感】
K-xより持ちやすくなりました。若干大きくなったので、その分小指があまらなくなりしっかり持つ事が出来ます。
【総評】
まだ左程に使ってはいませんが、かなり楽しめそうです。K-xと2台体制と思っていたけどK-xの出番がなくなるかも・・・。これから紅葉の季節なので去年K-xで撮った写真と比べてみたいと思います。AF微調整機能のおかげでタムA09が開放から使えそうなので楽しみです。(K-xでは一段絞らないと使えなかった。)DA18-250,DAL18-55,DAL55-300,DA35f2.4,タムA16を持っていますが、いずれもピントOKなのでうれしいです。メーカーに調整依頼して時間を取られずに済んだのがとても大きいですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月16日 18:50 [447362-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
緑(グリーン)を選択し、レンズは黄色(イエロー)、グリップもカスタムとしています。 |
背面のパネルはかなりあっさりしていますね。 |
RAWで撮りましたが、非常に解像感の高い画が撮れますね。 |
シャドー補正等を使い、割と暗い所でJPEG撮影は黒潰れ等も少ない写りです。 |
K-7以来の画像調整機能は基本部分は、受け継いでおり、多彩な撮影を楽しめます。 |
高感度性能も高く、ISO6400まで実用です。 |
購入してから、四か月が経ちました。
PENTAXシステムのサブ機(二台目)として購入しましたが、エントリー機のカテゴリーで納めるにはなかなか侮れない性能を持つ、良いカメラですね。
【デザイン】
基本は、K-7/5シリーズに準じたデザインなんでしょうが、ペンタ部の無駄に張り出した頂点部のデザイン処理がやや「?」です。
特に真横から見たときの違和感が個人的に強いですが、破綻はしていないと思います。
【画質】
かなり鮮やかな色を出すK-5でしたが、このカメラは更に鮮やかなのはエントリー機だから仕方ないのかも知れませんね。このカメラでも赤の調整に苦労しましたが、今は問題無しです。
RAW、JPEG共に安定した高精細な画が撮れますので安心して使えます。
ただ、K-5との比較ではRAW撮影時の諧調と、解像性能でやや劣る印象ですが、このカテゴリーとしてはかなり頑張っていると素直に思います。
高感度性能も高く、ISO6400までは実用だと感じるのはK-5と共通の認識ですし、カメラ毎に性能部分を使い分ける必要が無いのが良いですね。
【操作性】
ハイパーマニュアルに慣れてしまった人間にはシングルダイヤルの操作は当初やや困惑気味ですが、所詮は成れの問題でも有りますね。
使用頻度の高いボタンは大型にし、すっきり纏めているのは良いのですが、ストロボポップアップボタンが他のボタンと共用されている等、「咄嗟の判断」時に、やや「??」と個人的に成るのが問題ですね。
また、モードダイヤルの回し具合が大変軽く、勝手にクルクルと回るのでAvモードのつもりが何故か、夜景モードに成ってたりとややイラつく事が多いのも不満です。
次期後継機はやや重めでお願いしたいですね。
基本の設定変更はINFOボタンで一括呼び出し操作が出来るので、これは大変助かります。
【バッテリー】
この機種からやっと専用電池搭載となったのが購入の大きな理由の一つでした。
確かに、単三電池は専用電池の様に生産中止等で調達自体が不可能には成らない調達性の高さ故に長くカメラを使える等の特徴的な性能だったんでしょうが、電池の持ちが自分の撮影ペース内で収まるなら、重量増等、デメリットも有るのもまた事実でしたので、大変喜んでいました。
専用電池の持ち自体は、個人的には普通(K20D並)と言う感じで、不満は無いですが、確保性機能をオンにするか、やはりTvモードで連写多様だと早く減りますが、これは当然でしょうね。
充電時間は、150分程度とやや長い感じです。
このカメラは、いずれ息子に下げ渡す事が購入時から決まっているために単三電池ホルダーも購入しましたが、価格が高過ぎます。是非値下げをお願いしたいですね。
【携帯性】
歴代で使用してきたデジタル一眼カメラとしては最小最軽量なカメラですので全く不満も有りません。
【機能性】
エントリー機には、お約束のシーンモードダイヤルを備え、手ぶれ補正機能のSR、旧式とはいえゴミ取り機能のDRも装備したこのカメラは機能的には大変優れています。
更に、動体に対しても強さが有ります。
レリーズ優先のシャッター選択や、高速連写秒6コマは他社にも全く負けません。
AF-Cはオート5点が使え、K-5程の目標追尾性能は無いですが、運動会や走る子供を撮る程度なら、難なく撮影できます。
オート11点とAF-Aは使えません。
K-7以来、PENTAXのカメラは他社には無い多彩な画像調整諸機能が与えられていますが、このカメラも基本部分(K-5程の詳細な調整は出来ないし、カスタムイメージも一部未搭載)は大半が引き継がれており撮影の楽しさが有りますが、これは他社エントリー機では無理な性能ですので、ココにこだわる人は是非に購入検討されると良いと思います。
そしてこのカメラの代表的機能は「色が選べる」事でしょうね。
今回は、息子の「緑がイイ!!」が決め手で、グリーンとしましたが、多色でボディカラーが選べる上に、DA35mmF2.4AD自体も色が選べるので、更に組み合わせの幅が拡がり、最後にグリップカラーも多くの色を選択できるので、撮影するという機能以外の部分で楽しめる事がこのカメラの特徴の一つでしょうね。
私は、ボディはグリーンにグリーンの迷彩グリップ、DA35mmF2.4ADはイエローのコーディネートとしました。
因みに、このグリーンは雑誌名を忘れましたが海外旅行の雑誌でグリーンのK-rがおススメカメラだと取り上げられていました。
理由は、「オモチャっぽい色が選べて質感がチープであるが故に盗難され難い、だが、その性能は非常に高いので海外のそれも治安が良くない所で使うにはもってこいのカメラ」(汗)と言う、貶されてるのか褒められているのかよくわからない内容でしたが、確かにCanonEOS KissDNで世界旅行をした義弟は四回もカメラを盗まれていたので、これが無いなら逆に誇れる「機能」だと思いますね。(笑)
【液晶】
K-5の液晶はやや明るめに調整しないと違和感が強かったですが、この液晶は優秀で、私の場合は無調整で使用しておりますので問題は無いでしょうね。
【ホールド感】
実は、このカメラを買った直後にCanonEOS KissX5とNikonD5100をレンタルして性能比較したんですが、電池の持ちとかAF性能以上にK-rが優秀と感じたのはこのホールディング性能ですね。
これに慣れると、もう他社のエントリー機は持つ気にもなれません。
【総評】
カメラとしての基本性能は、他社のカメラより頭一つ上を行く性能ながら、価格もお値打ちな本当に良いカメラですね。
色選び等の購入前からもイロイロと楽しめたり、多彩な画像調整機能も備えて、AF性能は動体にも基本は強く高感度性能にも優れたこのカメラは、同一カテゴリー内では正直、「敵」はいないと感じます。
しかし、その一方で大き過ぎるシャッター音とミラーショック等、低価格機故の「ガサツさ」が有るのも事実ですので、次機種にはその辺りの質感アップが出来れば更に良いのにと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年8月17日 14:42 [432724-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
黒にブラウンです。 |
【デザイン】他社にないデザインで最高です。
【画質】K-5と比べても見劣りしない。レンズにもよるが・・・。
【操作性】片手操作がしやすいのだが、消去ボタンが離れているのが少し残念。
モードダイヤルが軽すぎる、BAGの出し入れ時に動いたり操作時に引っかかり
回ることがある。ほかは満点。
【バッテリー】十分です。
【携帯性】軽いので持ちやすい。
【機能性】この価格ではこれ以上望めないと思う。欲を言えばHDMI端子があればいい。
【液晶】 とてもきれいです。
【ホールド感】手が小さいのでちょうどよい。
【総評】 デジタル1眼はK200Dから始まり、K-7をがまんして2011冬にK-5を購入しました。
手軽に持ち出せるサブ機がほしくてついに購入です。PENTAX大好き人間としては
レンズを共有できるので大満足です。今後は単焦点に挑戦です。
C社やN社にない独自路線を貫いてほしいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年6月11日 19:36 [416387-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
「さそり座の天の川」赤道儀使用ISO1600 |
【デザイン】Kxより角っぽくなり良くなった。また、内臓ストロボの根元の収まりも違和感無く、良好。しかし、やや安っぽいか。
【画質】ISO1600はノイズが少なく、長時間撮影も普通に使える。また、天体写真では添付のようにHU領域の感度も今までよりかなり良く表現できるようになった。
【操作性】Dフィルターの種類も増え、簡単に何回もいろいろいじれるので撮影後も楽しめる。また、操作もすぐに出来る。
【バッテリー】小型で容量が少ないので、持ちは良くは無いが、単3が使えるので、旅行には充電器は無くても対応できるのが良い。ただし、電池ケースが3150円と高い。
【携帯性】40mmとセットにするとコンパクト並みに持ち運べるので、最高。お散歩用としていつも持ち出せる。
【機能性】多機能でインターバル撮影もこなせ、天体写真にも使いやすい。
【液晶】Kxと比べ画面が大きく、詳細になり見やすくはなったが、同スペックのD90の液晶よりは綺麗さでやや劣る。
【ホールド感】軽量と相まってたいへん良好。
【総評】Kxの欠点を改良し、画素数UPを抑えた高感度化は評価できる。色だけではなく、GPSなど他社にない機能を追加するアイデアはすばらしい。今後はレンズを含め、ペンタックスのシステムを増やして行きたい。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年5月28日 23:48 [413021-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
ああああ
我慢しきれずポチってしまいました(>_<)
K-x買ったばかり(だった)なのに
K-x可愛くて気に入っているのに
K-rの濃い赤とスーパーインポに魅せられて
勢いだけでポチってしまいました(^^;
半年ばかり使用しましたので、レビューを
【デザイン】
なぜK-rなのか?
赤いボディは通常の3倍テンションが上がるから
って、もういいか(笑)
また赤黒を選びました
前述の通り、K-xの赤より渋くて素敵^^
ただ、造形そのものはK-xの圧勝です
本体左側にもグリップが付いて引き締まりましたが、エントリー機らしい
POPさが削がれちゃったかも
【画質】
正直、K-xとの違いが分かりませんが、やっぱり美しいです
エントリー機は1200万画素もあれば十分すぎますね
画素数アップしなかったのは、実は賞賛すべき部分なのではないかと
【操作性】
K-xと変わりませんので、とっても使いやすいです
というか、慣れもあるんでしょうけどね
【バッテリー】
生粋の単三馬鹿(笑)なので、エネループしか使っていません
専用バッテリーはまっさらのまま箱の中で眠ってます(笑)
相変わらずよく持ちますね
一日で使い切ることはまずありません
ただ、単三アダプターは大変結構な機構ではあるんですが
やっぱ電池入れ替えが邪魔臭いですねぇ(^^;
なんて、ここは文句言っちゃバチがあたるか(笑)
電圧とか不利な面もあるでしょうけど、単三仕様のデジイチが
少しでも生き残って欲しいなぁ
【携帯性】
K-xより少し大きく重くなりましたが、一眼としては十分コンパクト
お気に入りレンズはFA35F2ですが、DA21Ltdがよく似合います
お気軽単焦点お散歩スナップにK-x&FA35かK-r&DA21か
どっちで出掛けようか迷います(笑)
K-xと同様、ロープロのウェストバッグに入れて腰にぶら下げられる
ようにしています
【機能性】
AFはK-xより速くなったと思います
暗所でもよく食い付きますし、ISO25600も頼りになります
(人様に見せられるような画像は望むべくもありませんが)
加えてレリーズ優先が選べるので、「取り急ぎ撮っておきたい画像」を
押さえておくのに有効です
連射も素晴らしいですね
K-xでも十分速かったですが、K-rは頼もしいです
音は大きいですが、乾いたサウンドが響くので心地いい
K-xで弱点と言われていた部分を相当潰してきましたね
エントリー機では他社のマシンを羨む人は少ないと思う
【液晶】
現在では一般的な画素数ですが、キレイになりましたねぇ
K-r買って良かったと思えるところです
【ホールド感】
左手側にもラバーがついたのはグッド
(デザイン的には「重く」なりましたが)
右小指が余りますが、個人的にはもうそっちの方が違和感がないです
ボディ下に小指を添えるスタイルの方が安定します
【総評】
K-rの赤は、K-xの赤より渋くて好きです
でも、ちょっと立派になりすぎちゃったかなぁ
カラバリはきっと濃い目の方が似合うと思います
本当はエントリー機と上級機という所有の仕方が理想だとは思いますが
使い勝手の同じ機種が2台というのも実は結構なメリットではないか、
と思うようになりました
なんだか毎日のように2台並べてニヤニヤしています(笑)
K-xは大のお気に入りですが、なんだかんだでやっぱりK-rを
持ち出すことが多いです
暗所での食い付きの良さを考えると、やっぱり安心感が違うかな
楽しいのがK-x、頼もしいのがK-rって感じですかね
それほど作品を追い込まない自分にとって、K-rがあれば上位機種が
欲しいという衝動もほとんど起きてきません
しかし次機種がカラバリで単三仕様だったらどうしよう。。。
また赤いカメラ買っちゃうのかなぁ。。。
いやいや、でも今度はK-5かその後継機にしよう。。。
って、3年くらいはこの体制で頑張らなきゃマズいか(^^;
つーか、もっと腕を磨けよ、俺 (汗
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年5月21日 02:34 [411094-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年5月15日 12:43 [409831-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
K10Dについで、デジ一2台目です。デジカメ歴11年ですが、腕は未熟です。
下記の内容はあくまで、K10Dと比較しての評価です。
【デザイン】良いと思います。色と形がマッチしています。
【画質】その場の雰囲気が写ってくれるように思います。好みの画質です。高感度画質については、K10Dに比べてはるかに向上しています。ISO1600は普通にOKです。そのおかげで、撮りやすくなっていると思います。
【操作性】PENTAXから入ったので、そんなに困ることはありませんでした。ただし、K10Dの2ダイヤルと比べれば、設定変更に戸惑うこともあります。
【バッテリー】純正パッテリーの予備を用意したので、何も心配せずに撮っています。実際のところ、パッテリーの持ちは普通だと思います。単3使用時のアダプターは、購入しておりまんが、もう少し安ければ間違いなく買っていたと思います。
【携帯性】OKです。でも、もう一回り小さければ、出番が増えるようにも思います。
【機能性】十分です。むしろ使いこなせていません。
【液晶】普通にきれいだと思います。
【ホールド感】正直、これはこれで持ちやすいです。
【総評】K10Dから4年経過したことによる品質の向上は思った以上に大きく(もちろん2つのカメラの立ち位置は違いますが)、開発している方に感謝したいと思います。使いやすくて、お高くない(=レンズの方にお金が回せる)、私のようなローアマチュアにとって、本当にうれしいカメラです。はじめてデジ一に挑戦する方にはお奨めできる品質だと思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
