KI-AX70 レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：28人　

1. 5 68%
2. 4 14%
3. 3 11%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.32	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.64	4.38	-位
清浄能力 ホコリなどを取り除く能力	4.60	4.25	-位
脱臭能力 臭いを消し去る能力	4.56	4.20	-位
静音性 運転時の騒音	3.62	3.91	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.63	3.88	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[inosato02]

2021年2月4日 20:31 [1417885-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	5
清浄能力	3
脱臭能力	4
静音性	2
サイズ	5

埃が溜まるのはフロントのスリット内のフィルター

購入時の外観

2013年10月にPanasonicのF-VXE60からの買い替え。22畳のリビングダイニングで使用
【デザイン】
吹き出し口が前方と上部にあり、当時流行っていた青色LED照明もありそれなりにシャープの先端だった
【使いやすさ】
ほとんどいじるところがない。プラズマクラスターのモニターと液晶パネル。湿度などの表示がわかりやすい
【清浄能力】
埃はあまり集まらないが前面のフィルターは掃除機でまめに掃除する必要がある。
一方で背面のHEPAフィルターはほとんど汚れず、前面にある空気取り入れ口の小ぶりなプラスチック製のフィルターに汚れが集まる。
【脱臭能力】
大容量だけあって匂いを取るのは早い。
【静音性】
これが難点、静音モードでも音はする。通常の加湿清浄モードはかなり音が出る。しかし居間用なので仕方がない。
【サイズ】
それなりにコンパクトに抑え込んでいるが前面に向かって風が出るので、そこを通過するとヒンヤリしてしまう。
【総評】
専用のフィルターは特殊な紙なので塩成分が付着すると水を吸い上げなくなり、3年程で交換することになった。匂いもつきやすくメンテナンス性に於いてはPanasonicが有利。
プラズマ発生ユニットは在庫のあるうちに予備を購入したがさっぱり交換時期が来ない。ユニットは10年は行けそう。

設置場所

リビング

主な用途

その他

[9499]

2013年12月26日 21:16 [667256-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
清浄能力	5
脱臭能力	5
静音性	2
サイズ	3

音がうるさいねー

いろいろレビューで見ましたが静音性が問題です。自分はそれよりもシャープの信頼性とプラズマクラスターに魅力を感じて買ったので問題なしですが。

設置場所

リビング

主な用途

ウィルス・カビ対策

消臭・脱臭

[foremiya185]

2012年5月30日 08:17 [509498-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	2
清浄能力	4
脱臭能力	3
静音性	4
サイズ	3

ハウスダストモニターの見にくさ？

この商品といっしょにSHARPのKC-A70-Wを別のショップで
購入しましたので、ちょっと比較感想を載せておきます。
プラズマクラスターはKI-AX70の方が25000で上ですが、
違いは肌で感じません（当然・・・）

一番違うと感じたのが、ハウスダストモニターの見え方です。
KI-AX70-Tはモニターが小さく夜くらいところでも、
特に緑色が殆ど見えません。その点、KC-A70-Wはとても見やすく
満足しています。プラズマクラスター25000にさえこだわらなければ
価格的にもKC-A70をお勧めします。

設置場所

寝室・自室

主な用途

ハウスダスト