
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.00 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.93 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.64 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.41 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.96 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.84 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.16 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.22 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2015年10月27日 18:10 [617383-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月1日 18:52 [691724-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
シンガポールの家電量販店で購入
日本ほど安くはないのだが
乾電池仕様のデジカメが欲しかったため
普段はエネループなのだが ラオスやインドネシアの田舎に行った時
充電できなかったため 現地でアルカリ電池を購入して使ったところ
緊急の場合には十分使えたので メリットは大きい
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月23日 06:46 [604963-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
CANON PowerShot A1200を落としてレンズが動かなくなり、
買い直したA810もまた同じように落として壊してしまったので、
今度はSX160ISを買うつもりでしたが、L610の方がサイズが少し小さいのと
24ミリ広角、それとグリップの滑り止めが気に入ったので急遽変更。
ペットや風景中心に無駄に撮影するので、単3電池対応は絶対条件でした。
操作性も良く飽きないデザインで、赤でも有りだったかなと。
3Dは面白そうだけど、対応してるモニターが無いので確認できないまま。
気に入った点:
グリップのザラザラ感は、落とす不安を解消してくれます。
A810に比べると倍の重さで、ズッシリとしてるし一回り大きくなったけど、
ジーンズのポケットにも入るので、気軽に持ち歩けます。
風景を撮るのに24ミリ広角は良いし、14倍ズームもよく使う領域なので便利です。
モードは多彩で、殆どがオート設定になるのでそれなりに撮れます。
不満な点:
一番使う室内でのペット撮影には向いてませんでした。
起動時は24ミリなので、寄ると怖がられるし、ズームだと暗いので
ピントが合いづらくシャッターチャンスを逃してしまいます。
他にもストロボやマクロの使用がワンタッチで無いの点と、
ズームの倍率が表示されない点。
一番の不満はSX160ISと違い、シャッター速度優先での撮影が出来ない事でした。
評価:
充分な機能の割に価格は驚くほど安く、もちろん画質には問題なしです。
しかし残念ながら、室内で良く動くペット撮影が多い自分には向いて無いようでした。
やはり、多少はマニュアル撮影出来るSX160ISの方が良かったかと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月23日 01:06 [534942-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
普通の人が普通に使う分には何も困りません。画質とか連写とかを求めるならば、それに応じたカメラを使えば良いだけのことです。カメラは、機械としては完成の域に達したと思います。
電源は単三電池、メモリはSDカードです。自分は電池には Energizer を使っています。Energizerは重量の軽い電池で長持ちですので便利です。電池やSDカードに何かトラブルが起きてもコンビニ等で調達できます。事実上 どこに持って行っても困らずに使えるでしょう。
撮影した画像を液晶画面で確認する際、表示に一瞬もたつきます。液晶の表示解像度と画像の解像度の違いに伴う補正処理なのでしょう。
画質は、普通に使う分には何も困りません。画像の端の部分では歪みを確認できる場合もありますが、ほとんどの撮影で気になるような事態は起きません。
来年になれば、解像度がアップしたり、液晶画面が大きくなったり、処理能力が向上したりするのでしょう。気になる時は買い直せば良いだけのことです。このクラスのカメラは、もはや消耗品です。
評点はオール3としました。この意味は、「何も困らない」という意味です。特別優れた機能があるわけではなく、かと言って何か悪い機能があるわけでもありません。カメラの操作に何も考える必要は無く、ただシャッターを押せば普通に綺麗な写真を得られます。日用品としてのカメラを求めるならば、この機種はお勧めです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
