
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.00 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.93 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.64 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.41 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.96 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.84 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.16 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.22 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年2月4日 21:40 [1547498-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
上から見ると大きな弧を描いたような躍動感ある造形。
前から見てもまるで生き物のような曲線がユニーク。
ストラップは両吊り対応。
【画質】
レンズはおおむねシャープに写ってくれます。
高感度はISO400からディテールが若干失われ、ISO1600以降は溶け気味になります。
ISOオートは800までしか上がらず、暗いシーンでブレを防ぐためには半押し時に表示されるシャッタースピードから手動で上げる判断が必要です。
動画はフルHDだけどちょっと甘め、動きはちゃんと30fpsで25fpsのSX160ISと比べるとなめらか。
【操作性】
メニュー操作のレスポンスがいまひとつ。メニュー画面描画が見えるケースも。
AFも明るいシーンだと問題ないですが、暗いシーンで望遠時という悪条件では1〜2秒かかり迷いやすい。
人物以外の被写体も認識するというターゲットファインドAFも半押しするたびに違うものにピントを合わせてきます。
Lシリーズということもあり、難しそうな設定は極力省かれていて、マニュアル露出は当然ないしISO感度やホワイトバランスもメニューを開いて操作しなければなりません。
一応、最後に操作した項目は覚えているのが救い。
一発でISO感度を操作できて、マニュアル露出やMFも可能なSX160ISとはコンセプトが異なります。
【バッテリー】
単三電池が使用できます。2本でOK。
純正EN-MH2(終売)が2300mAhで公称230コマ、通常エネループが1900mAh、エネループプロが2500mAhの容量となるので、長く使えることを考えるとエネループプロが安心。
動画撮影を開始すると残量警告が出やすく、フルHDの処理にかなり電力を持っていかれている感じがあります。
そのために動画撮影中の光学ズームは使用不可となってしまうのでしょう。(AFは可能)
ただし、撮影開始前に光学ズームしておくことは可能です。
SX160ISは動画撮影中も光学ズームできるのでこの点は負けます。
撮影枚数に対して妙に減りが速いと思ったら、ストロボをポップアップしていないのに、電源を入れると不特定のタイミングで赤いランプが点滅してストロボを充電しようとする挙動が見られます。
ここがすごく問題で、アルカリ電池の使用は本当に非常用となってしまいます。ストロボの充電するのはポップアップ時のみでいいのに…。
【携帯性】
曲面を多用したデザインかつ、グリップ部とレンズ部の高さが揃えられていて、収まりがいい。
ただ、大容量のニッケル水素電池を入れていると結構ずっしりきます。落とすと電池蓋を破損する恐れがあるので注意。
SX160ISはレンズ部の飛び出しが大きいのが気になりました。
【機能性】
16倍と倍率は高いけど、広角28mmスタートで望遠寄りなSX160ISと比べ、L610は14倍で倍率こそ低いものの、広角25mmスタートでより広く写せて、汎用性が高めのズームレンジとなっています。
フルHD動画が撮れるのは大きい、しかもステレオ音声。
前述の理由もあって光学ズームは撮影開始時点で固定され、撮影中はデジタルズームとなります。
レンズシフト式VRは意外に強力。動画でもしっかり補正してくれます。
動きモノを検出して感度を上げるモーション検出も持っていますが、反応はにぶめ。
というかライブビューのフレームレートが落ちるほど暗いシーンだとモーション検出できないくさい。
CMOS機ではありますが連写は秒2コマ弱と遅め、CCDのSX160ISはもっと遅いですが…。
連写してブレの少ない1枚を自動的に残すBSSというユニークな機能も。
手持ち夜景やパノラマ撮影はありますが、HDRはなし。
撮影時に適用できるエフェクトは少なく、撮影後に行えるエフェクトが多め。
【液晶】
46万ドット、必要にして十分な見え具合。23万ドットのSX160ISはかなり荒く感じます。
ただ、内部の処理が弱いのか再生時に拡大すると「くっきりしてないな…ピント来ていないかも…」
と思ってPC等に移してみるとちゃんとくっきり写っているという事が多いです。
再生時の詳細な情報表示はなく、単体ではヒストグラムもシャッタースピードもわかりません。
【ホールド感】
電池収納部に膨らみがあり、滑りにくいデザインが施されたグリップが貼られていて、しっかり持てます。
SX160ISはグリップ部にメッキパーツがあるだけで、すべすべしたような感触だったので心配でした。
【総評】
ポケットサイズで広角にも強い実用的なズーム倍率、暗いシーンで感度を上げられる裏面照射CMOS、さらにステレオ音声のフルHD動画と、競合SX1xxISシリーズより先進的なスペックを盛り込んできたけど、多機能がウリのSXシリーズと比べ機能がスポイルされ気味のLシリーズ(パワショではAシリーズ相当)では牙城を崩すのは難しかったようで。
海外では1800万画素にアップしUIも刷新されたL620もリリースされましたが国内販売はありませんでした。
ニコンのコンデジ、ハード面はいいんだけど、ソフト面が微妙で損している気がしてならない。
メモ用として車とかに転がしておいても大丈夫なように、あえてリチウムイオン電池を使わないカメラを検討していたのですが…
USB充電が普及してきたということもあってか、ポケットサイズのまともな単三電池のコンデジがない、というのはちょっとさみしいよね。
保存性、汎用性、入手性、そして安全性を考えると単三電池だってまだまだ分があるはず…!
- 比較製品
- CANON > PowerShot SX160 IS
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2015年10月27日 18:10 [617383-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月1日 18:52 [691724-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
シンガポールの家電量販店で購入
日本ほど安くはないのだが
乾電池仕様のデジカメが欲しかったため
普段はエネループなのだが ラオスやインドネシアの田舎に行った時
充電できなかったため 現地でアルカリ電池を購入して使ったところ
緊急の場合には十分使えたので メリットは大きい
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 3件
- 0件
2013年7月15日 07:10 [610791-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
購入に際して、仕事で使用したかったので選択の要件として、
@ 乾電池が使用可能
A 値段が1万5千円以内
B 広角よりの画角
C 持ちやすさ
D パノラマ撮影ができ、その操作が簡単
の以上を備えている機種を探していたところ、COOLPIX L610が候補になった。
他の機種も探せば、同様の機能を持ったものがあったかもしれないが、以前使用していたのがCOOLPIX7600だった事と、その7600を川に落とし紛失したため、すぐにカメラが必要であったので購入の際、迷いはなかった。
上記の5つの条件と7600からの買い替えであるので、満足度も「5」となった。
メーカーへのお願いとしては、このL610に防水・耐衝撃を備えたモデルを作ってほしい。
それにしても、7600とL610を比べたとき、進化の程度には目を見張るものがある。
これからも、乾電池使用のモデルは継続して作り続けてほしい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月28日 15:56 [606111-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
レンズが大きなカメラは、小さなカメラに比べれば、大概明るく写るようなので、購入いたしました。
光学14倍ズームも良いなと思ったのですが、・・・・・。
他の方が書かれているとおり、気持ち悪くなる動きをします。
画面を見ながら微調整するのは難しいと思います。
でも、処分特価で購入する分には(光学ズームはおまけ程度で考えている分には)十分なカメラだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月23日 06:46 [604963-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
CANON PowerShot A1200を落としてレンズが動かなくなり、
買い直したA810もまた同じように落として壊してしまったので、
今度はSX160ISを買うつもりでしたが、L610の方がサイズが少し小さいのと
24ミリ広角、それとグリップの滑り止めが気に入ったので急遽変更。
ペットや風景中心に無駄に撮影するので、単3電池対応は絶対条件でした。
操作性も良く飽きないデザインで、赤でも有りだったかなと。
3Dは面白そうだけど、対応してるモニターが無いので確認できないまま。
気に入った点:
グリップのザラザラ感は、落とす不安を解消してくれます。
A810に比べると倍の重さで、ズッシリとしてるし一回り大きくなったけど、
ジーンズのポケットにも入るので、気軽に持ち歩けます。
風景を撮るのに24ミリ広角は良いし、14倍ズームもよく使う領域なので便利です。
モードは多彩で、殆どがオート設定になるのでそれなりに撮れます。
不満な点:
一番使う室内でのペット撮影には向いてませんでした。
起動時は24ミリなので、寄ると怖がられるし、ズームだと暗いので
ピントが合いづらくシャッターチャンスを逃してしまいます。
他にもストロボやマクロの使用がワンタッチで無いの点と、
ズームの倍率が表示されない点。
一番の不満はSX160ISと違い、シャッター速度優先での撮影が出来ない事でした。
評価:
充分な機能の割に価格は驚くほど安く、もちろん画質には問題なしです。
しかし残念ながら、室内で良く動くペット撮影が多い自分には向いて無いようでした。
やはり、多少はマニュアル撮影出来るSX160ISの方が良かったかと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月30日 09:16 [599439-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
メープルワイン |
単三乾電池仕様のカメラはどこのメーカーでも優秀な物が多いようです。
この機種もご他聞に漏れず大変優秀な性能を持っています。
まずデザインは薄型でもスタイリッシュでもないですが、レンズやホールド性などの性能を落とさないように十分な余裕のある大きさに仕上げています。電池室がグリップになっていてホールドしやすくなっています。
次に写りはこれは1万円程度に下がった機種としてはもったいないほど良い描写で、ピント・色調ともにキレの良い描写です。センサーはCMOSに変わりましたが日中屋外でも霞むようなことはなく良い写りです。
問題はバッテリーで、この大型でズーム倍率も高い機種に単三電池2本では力不足。あらゆる動作が緩慢で遅く、電池も長持ちしないようです。エネループでは300枚は撮れましたが、アルカリ電池では50枚ほど撮るとバッテリーの警告が出てしまいます。
メモリーカードを入れるところをほかに移すなどして電池の本数を増やすようにしてほしい物です。
総合的にやや大きな本体で手軽に持ち運ぶにはかさばりますが、性能のほうは十分です。ストラップ取り付け穴が両側にあるので、両吊りのストラップをつけたほうが具合が良いようです。
単三型電池を使う機種でも極限まで小さくしてある機種は性能も落ちますが、本機のように大型の機種は性能も優秀です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月9日 03:47 [578739-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
|
カワセミ 光学+電子ズーム 700mm相当 |
零式艦上戦闘機五二型 広角端 25mm相当 |
高感度耐性 |
F値と焦点距離・画角 |
シジュウカラ ピントがどうしても合わない! |
マミさん、あぶない! (平行法画像) |
Nikon COOLPIX L610は@ 単三電池2本駆動で小型軽量、A 撮像素子が裏面照射型CMOS、B 35mm判換算 25〜350mm相当の高倍率ズーム機という、そつが無いカメラです。ということで発表当初から気にしておりましたところ、実売価格が13,000円台になったのをみて購入に踏み切りました。
私は既にNikon D3100、COOLPIX P510を所持しています。このレビューはL610の入手から3日間、カメラの癖の把握に800枚程度撮影した後に書きました。
【デザイン】
ストラップを取り付ける穴が左右の上両端の2ヶ所に付いています。私はレンズ側の穴1つにネックストラップを取り付けて首に下げています。
【画質】
画質も高感度耐性もP510相当です (写真; 高感度耐性)。ISO125〜400までは良いのですが、ISO800からノイズが目立ち始め、ISO1600以上は細部が潰れます。私見では望遠時の画質は、P510光学ズーム = L610光学ズーム > L610光学 + 電子ズーム => D3100 + AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRです。L610の電子ズーム 2倍の写真も頑張っていると思います (写真; カワセミ)。ボケを生かした写真を得たいのでなければD3100の出る幕はありません。
露出はD3100と比べ、P510・L610は2/3EV程度明るいと思います。被写体によっては白や黄色が飛びます。そのため私はP510とL610は-0.7の露出補正を標準にして撮影しています。露出の面ではP510はオートAEブラケティングが使えるので良いのですが、L610にはその機能がないので気を使います。
【操作性】
Nikon機を使い慣れた方は違和感を感じないと思います。
ズームは23段階です。シャッター半押し時に表示されるF値から35mmフィルム換算時の画角を把握できます (写真; 表)。レンズのF値は3.3〜5.9ですが、被写体が明るい時には絞られて光量が2段分落とされます。F3.7(7.4)時に35mm相当、F4(8)時に約50mm相当の画角の写真を得られます。電源を入れてズームをちょんちょんとレバーを3回入れると35mm相当、さらにレバーを3回入れると約50mm相当という感じです。また接写モード時、ズームバーが緑から白に切り替わるところが約80mm相当です。
接写が機能するのは、レンズ前 1cmは焦点距離 5.6mmまで、レンズ前 10cmは焦点距離 14.1mmまでです。
【バッテリー】
エネループを使用しています。300枚程度撮影したところで電池残量が目減りしました。丸1日撮り歩くなら予備電池を用意した方が良いと思います。
【携帯性】
「小サイズ」「軽量」共に本機の売りだと思います。
【機能性】
手振れ補正は良く効いていると思います。高倍率時でも手振れで困ることはありませんでした。日中なら手持ちで光学ズーム 14倍 + 電子ズーム 2倍の撮影ができます。
フォーカスモードは、「中央」と「ターゲットファインドAF」の2つのみです。「中央」に設定時、被写体を真ん中においているにも関わらずフォーカスが遠方にしか合わないことがありました (写真; シジュウカラ 光学+電子ズーム 700mm相当)。
オートホワイトバランスですが、稀ですが同様の条件で撮影しているにも関わらず一定しないことがありました。
多彩な撮影モードが用意されています。私は3D撮影機能がお気に入りです (写真; カメラが生成したMPOファイルを「ステレオフォトメーカー」で平行法画像に変換しています)。ちなみにMPOファイルはNintendo 3DSで立体的に鑑賞できます。
【液晶】
46万画素ですが発色の良い見やすい液晶だと思います。バリアングルではないので視野角ギリギリの撮影時は色の把握が困難です。
【ホールド感】
良いと思います。
【総評】
小型・高性能・高倍率の3拍子そろった良機です。私にとってはCOOLPIX P510の小型下位互換機の位置付けです。普段、一般人が鞄の隅に忍ばせたり、首に下げて歩くのに向いたカメラだと思います。もう少しカメラが大きくても構わないのならP510を買いましょう。L610よりもP510の方が機能やズーム倍率的に撮影をより楽しめると思います。
L610は基本的にオートで撮るカメラなのでしょうが、ISO感度、露出補正、ホワイトバランスを任意に設定できるので慣れてくると撮影に深みが増します。COOLPIX L26やL28に手を出すなら、もう少し奮発してL610を購入することを私は勧めます。
補足: 作例に関すること
※全て手持ち撮影です。
※カワセミ、シジュウカラ、零戦はトリミングなしです。
※平行法画像は、表示画像の幅を両目の幅程度の大きさに調節しないと立体に見えません。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月4日 09:33 [570247-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
オーソドックスな形。中途半端に丸いイメージですが気に入っています。
【画質】
特にプロというわけではないので、充分です。
【操作性】
少し戸惑いを覚えましたが、慣れれば「らくらくオート」はその被写体によって自動的にシーンを選んでくれますのでとても便利です。少し、ズームが使いにくいと感じます。
【バッテリー】
エネループを使用。買って2週間。50枚程度を撮影。カメラ表示では満タンですが、パソコンに繋ぐと、残量50%と表示されます。感覚的にもあまり持ちが良いとは思えません。
【携帯性】
期待通り。キャノン製品とも比較しましたが、こちらのほうが電池の分軽かったので。
【機能性】
こんなもんでしょう。起動も早いし。ただ、電池のフタが何となく心もとない。(壊れやすそう)
画像の圧縮が選べない。
【液晶】
とても明るくて見やすい。省電モードが見当たらないのですが?
【ホールド感】
程よい丸さ、グリップなど良いと思います。
【総評】
1年間に数日出張をします。私の出張用持ち物は、シェーバー、音楽プレイヤーなど単三電池で駆動するもので統一(いざというとき単三電池だけを買えば何とかなるため)している。ペンタックスオプティオE30が壊れたため今回この機種を選びました。ニコンは初めて。まずまず満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月23日 01:06 [534942-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
普通の人が普通に使う分には何も困りません。画質とか連写とかを求めるならば、それに応じたカメラを使えば良いだけのことです。カメラは、機械としては完成の域に達したと思います。
電源は単三電池、メモリはSDカードです。自分は電池には Energizer を使っています。Energizerは重量の軽い電池で長持ちですので便利です。電池やSDカードに何かトラブルが起きてもコンビニ等で調達できます。事実上 どこに持って行っても困らずに使えるでしょう。
撮影した画像を液晶画面で確認する際、表示に一瞬もたつきます。液晶の表示解像度と画像の解像度の違いに伴う補正処理なのでしょう。
画質は、普通に使う分には何も困りません。画像の端の部分では歪みを確認できる場合もありますが、ほとんどの撮影で気になるような事態は起きません。
来年になれば、解像度がアップしたり、液晶画面が大きくなったり、処理能力が向上したりするのでしょう。気になる時は買い直せば良いだけのことです。このクラスのカメラは、もはや消耗品です。
評点はオール3としました。この意味は、「何も困らない」という意味です。特別優れた機能があるわけではなく、かと言って何か悪い機能があるわけでもありません。カメラの操作に何も考える必要は無く、ただシャッターを押せば普通に綺麗な写真を得られます。日用品としてのカメラを求めるならば、この機種はお勧めです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月3日 00:58 [530903-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】コンデジとしてはオーソドックスな形と思います。
【画質】まだ100枚弱程度しか撮っていないので寸評ですが、暗い場所での撮影に強いと思います。日没後の繁華街を撮ってみましたが三脚を使わずに手持ちで撮れました。さすが裏照射型CMOSだと実感しました。
【操作性】初心者でも比較的分かりやすいと思います。
【バッテリー】まだ100枚弱なので何とも評価出来ませんが…。エネループを使用しましたが、かなり持つような印象です。
【携帯性】以前から使っている小型のポーチに入れてます。ネオ一眼よりも小さいため気軽に持ち歩けます。
【機能性】まだ使い始めたばっかりなので…。ただし、らくらくオートは暗い場所でも比較的安定した動きを見せます。
【液晶】細部のピント確認をするには少し物足らないかも。92万画素なら100点なのですが。
【ホールド感】片手でも持てますが、ぶれ防止のため両手で持ってます。手の大きな人なら右手だけでも大丈夫かと。
【総評】思っていた以上に暗い場所に強い印象だったのが、うれしい誤算です。これからどんどん撮りたいと思わせるコンデジです。一眼レフのサブ機として長く使いたいです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
