Wireless Mobile Mouse 4000 レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象62件 / 総投稿数62件

1. 5 50%
2. 4 34%
3. 3 10%
4. 2 2%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.32	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.57	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.36	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.90	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.69	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Lockhart@kakaku]

2017年4月23日 21:14 [1023030-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	3
解像度	5
フィット感	3
機能性	3
耐久性	3

サイドボタンが1個なのが惜しい。

【デザイン】
すごく普通。
だがそれがいい。

【動作精度】
デスクの天板がガラス面なのでガラスで上でも滑らかに動くのを期待していたのだが、ガラス面では読み取りがイマイチ。
そのためにブルートラックを選んだだけに残念。

【解像度】
4Kモニターで使っているのでカーソルを細かく合わせる場面が多いのだが、ストレスなく使えている。

【フィット感】
前のマウスになれているせいか若干持った感じに違和感がある。
だが、時間が解決してくれそうではある。

【機能性】
サイドボタンが1個のため、戻る、進むの両方を割り当て出来ない。
サイドボタンが2個なら満点だった。

【耐久性】
まだ使いはじめなのでわからないが、ヤワい感じではないので良さそうではある。

【総評】
値段が安かったため、サイドボタンを1個で妥協してしまったが、使ってみるとやっぱり2個欲しい。
その他機能などには不満がないだけに、サイドボタンが2個になったモデルが出たらすぐに買ってしまいそうだ。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

解像度

[kiri-kiri]

2013年5月2日 18:52 [592945-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	4

M905からの買い換えでベストバイ

ロジクールM905がへたったきたタイミングで、量販店で試した際に手のひらにフィットしたので衝動買いしました。
軽さ、バッテリーの持ち（単三新品を毎日8時間使用でも半年はもつ）、戻るボタンや水平方向のホイールボタンのチルトがある点、ホイールでのスクロールがとにかくなめらか、などM905を完全に凌駕していました。
"これからはこの一機種でそろえよう"と思い、すでに三台所有になっています。
マイクロソフトの最新機種は、Arcマウスなどかなりトンガッたラインナップになっていますが、Mobile Mouse 4000 のように手堅い機種も充実させてほしいなと思いました。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

[スエズ運河]

2013年3月24日 18:20 [583065-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	5
フィット感	3
機能性	4
耐久性	3

まだ使い始めたばかりです。

たまたま家電屋さんに覗いたところ、4つボタンが気になり
目に止まったので試しに買ってみました。以前はロジクール
のワイヤレスマウスLX-6を使用していましたのでそれとの
比較になります。また今後耐久性含め購入直後とその後の
経過を追加レビューしようと思っています。

使用OS；WindowsXP
利用頻度；約９時間
使用目的；仕事
※このマウスが気に入ったので自宅用にもう一つ買いました。

【デザイン】
　・小ぶりのデザインが好みですので、大きすぎず小さすぎず
　　といったところでしょうか。
【動作精度】
　・特に不具合もなく不満はありません。
【フィット感】
　・人によって変わりますが、私の場合とても掴みやすです。
　　標準的日本人の手では調度良い大きさなのでしょうか。
【機能性】
　・ホイールがスルスルとクリック感もなく動くのにびっくりしました。
　　ロジクールはカリカリと1コマずつ動くので、今までと違って
　　かなり違和感がありましたが、これはこれで非常に使いやすいです。
　　また、ボタンの音もそれほど気になりません。むしろ静かな方です。
　　一方で横にあるボタンは押しづらいです。ワンテンポ遅れる感じで
　　押す状態です。今後どのくらいの頻度で横のボタンを使うか経過を
　　見たいと思います。
　　
　　ところで、『マイクロソフトキーボードセンター』が自動的に
　　ドライバと一緒にインストールされます。それを使ってボタンの
　　操作の割当てのカスタマイズができますが、今回はホイールボタン
　　を押した時の操作を『ダブルクリック』に割り当ててみました。
【耐久性】
　・まだ買ったばかりですので、今後追加レビュー致します。
　　他の方が書かれていますホイール等のゴムの劣化など
　　非常に興味があります。
【満足度】
　・ロジクールをずっと使っていましたので、多少不安がありましたが
　　これはこれで悪くありません。長い付き合いになりそうです。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

解像度

[zettpon]

2011年10月9日 13:26 [445535-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	3
耐久性	3

すごく惜しいマウス

マイナーチェンジ前のモデルを使用していますので、クリック音はほぼ無音で良いです。

ですがそんなに長く使っている訳ではないのに、チャタリングが発生しています。
（静音性の高いスイッチは耐久性が低いと聞くけどその為か？）

あとは戻るボタンの位置が離れすぎていて押しにくいですね。

この2点さえ無ければかなり良いマウスだと思いました。

使用目的

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

[hatiues]

2011年4月15日 00:04 [402160-1]

満足度	1

デザイン	4
動作精度	5
解像度	4
フィット感	4
機能性	1
耐久性	無評価

ホイール使えないよ

デザイン、フィット感、クリック感は良好ですし位置精度もCADに使えるほどです。
が、ホイールが全く使えません。

ちょっと触っただけで画面がスクロールしてしまい、とってもイライラします。
ホイールボタンも硬すぎて使う気になれません。
ブラウザのタブを切り替えるのにホイールを使っていましたが、
このマウスでは不可能です。
任意のタブで止めることが出来ません。ビュンビュン回ります（怒）

他の方のレビューを読んである程度は覚悟してましたが、想像以上でした。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

解像度

[56ゴロ56]

2010年8月12日 16:25 [334304-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	5

使い勝手がいいです。

小型で、反応よくとても使い勝手がいいです。
ワイヤレスだし不満点はありませんね。

マイクロソフト製は私にとってはとても使いやすいです。(キーボード含め）

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

解像度

[大和天平]

2010年5月6日 23:25 [311968-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	4

使いやすい　ブルートラック

初ブルートラックです。

[見た目]
少し見た目は、小さく見えました。
Wireless Mobile Mouse 5000　を買いたかったのですが、店頭にこれしかなかったのでこれに決めました。

[フィット感]
手があまり大きくないので、私にはジャストサイズでした。グリップに滑り止めがあり、手になじみます。

[使用感]
ポインタのクリックはカチカチ感がなくソフトで、驚きました。また、ホイールもすごくスムーズです。ゴリゴリ感はありません。横のボタンも機能的には戻るだけですが、不自由はありません。（他の機能にも、変更可能です）水平垂直も移動するので、使いやすいです。

[動作精度]
とにかく、場所を選ばずスムーズに動作します。レーザー式で、ポインタが飛ぶようなところでもしっかりひろってくれます。解像度はスペックが表している通りで、特筆するようなモノではありませんが、標準以上の能力を備えているので問題はないでしょう。

[総合評価]
ポインタとホイールのソフト感は、マイクロソフト独自のものでしょうか。好みでしょうが、操作感は悪くありません。今まで使っていたロジクールとは、まったく違います。

価格と機能面では、バランスが取れたいいものだと思います。大満足しています。

使用目的

ネット

こだわり

解像度

[sweetrose]

2010年5月1日 11:59 [310407-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

とても静か。

【デザイン】
シンプルで良いです。可愛いカラーのﾋﾟﾝｸ、ﾗｲﾑｸﾞﾘｰﾝも迷いましたが、PC、ｷｰﾎﾞｰﾄﾞも白なので、白にして正解でした。

【動作精度】
まだ画像の処理などには利用していないですが、普通に利用している分には、派手でなく正確な動きだと思います。以前は有線マウスを利用していたので、その点だけでもとても使いやすいです。

【フィット感】
やや小さめですが、女性の手にはなじみやすいのでは。両脇がラバーグリップになっているので、滑らず手になじんで快適です。

【総評】
クリック音が小さく、ほとんどしないくらいなのがとても気に入りました。静かで快適です。
マウスひとつでもこんなに変わるのかと思うと、もっと早くに買っておけばよかった。。と思います。
私にはとても良いお買い物でした☆

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

[オタでプー]

2010年3月17日 18:21 [299237-1]

満足度	5

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	3
耐久性	無評価

無難ですが、良い商品です。

同社のWirelessNoteBookLaserMouse7000からの乗り換えです。
"Mobile"の名に反して、デスクトップPCで使用しています。

WirelessNoteBookLaserMouse7000は3年近く使って気に入っていたのですが、経年変化なのかレシーバーとの通信が頻繁に切れるようになったために買い換えました。

元のマウスがそもそもフィット感がよく、使い慣れていたので、なるべく同じような感触のものをということで、店頭で触って確かめた結果この製品にしました。

使い心地は上々。形が違うので若干慣れる時間が必要ですが、それを除けばほぼ同じ感覚で使えます。
また、元のマウスで感じていた不満点か解消されています。

・左右の滑り止めにスリットが入ったので手に汗をかいてもベタベタしにくくなった。
・ホイールボタンのクリック感が、グニャッからカチッになった。
　（スクロール時には相変わらずクリック感はありませんが）
・大して使用していなかった左右のボタンが一つなくなった。
　（これは人それぞれですが）
・電源スイッチがついた。

そういうわけで高評価です。

使用目的

ネット

ゲーム

こだわり

フィット感

解像度

価格

[黒パグ]

2010年2月26日 17:32 [294099-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	4

このマウスは安くても高性能です。

【デザイン】
ラバーの感触は結構いいです。今まで使っていたロジクールのラバーは、使っているうちに表面がはげてきたのですが、これは表面に特にコーティングされていないようで大丈夫のようです。

【動作精度】
微妙な操作も完全に追従し、ワイヤレスを忘れるくらいです。

【解像度】
解像度といっても感覚的に良く分かりませんが、使っていてちょうどいい感じです。

【フィット感】
私は手が小さいのでぴったり合います。ロジクールのマウスは比較的大きなものばかりなので、やっと自分に合うものに巡り合えました。

【機能性】
「戻す」ボタンが付いていますが、「進む」ボタンもほしかったです。
ホイールを左右に倒したときに「戻る」「進む」が割り当てられれば最高なのですが、このマウスにはその機能がありませんでした。（私の調べたところでは）
【耐久性】
まだ２週間ほどなので正確な評価はできませんが、構造的にはシンプルなので、大丈夫かと思います。

【総評】
マイクロソフトのマウスがなじめず、ロジクールばかり使ってきましたが、このマウスは安くて環境に左右されずどこでも使えるので最高ではないでしょうか。
BlueTrackの性能は使ってみればわかります。ガラス面でも全く問題ありません。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

解像度

価格

[parupon]

2009年10月15日 22:41 [259951-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

軽い、反応良し、質感良し！

マウスパットは、できれば敷きたくない方なので、レーザーマウスを購入しましたが、私の机（木目）には反応が悪かったので、マイクロソフトのブルートラックに期待をし、購入しました。結果はバッチリ！よく反応してくれます。
ある程度軽量であることも条件で、単三電池1本で、総重量約97gという軽さも決め手。
脇のラバーはしっとりしていてさわり心地はいいです。
ホイールはカチカチと引っ掛かりがない、「ノッチがない、スーと回ります。若干違和感を感じますが、操作に支障はないのでOKです。

使用目的

ネット

その他

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

価格