Wireless Mobile Mouse 4000 レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：3.86）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：60人　

1. 5 52%
2. 4 33%
3. 3 8%
4. 2 2%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.21	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.33	4.03	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.62	4.17	-位
フィット感 フィット感はよいか	4.39	4.02	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.93	3.89	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.68	3.56	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[RXU00045]

2019年8月21日 06:35 [1252851-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

今更ながら、このマウスがベストです。

発売からすでに10年ほどが経過しているようで、家電量販店などではとっくに見なくなってしまいました。ですが、アマゾンではまだ売られており、いつか無くなるのではと思って何度も買い足したところ、私の所有するすべてのパソコンにこのマウスを使うようになりました。

BlueLEDなので非常に正確にトレースします。親指の位置にボタンがありますので、ブラウザの戻るが簡単にできます。横のラインがとても手になじむので、全くストレスを感じません。最初の1個目から見れば、もう何年も使っていますが、未だに一台も故障していません。ただ、横のゴム部分がややべたっとした感じが出てきているのと、少し日焼けしています。

Bluetoothのマウスも何個か買いましたが、接続が途切れるとか、スリープからの復帰に2秒ほど待たされるなどが嫌いで処分しました。他社のマウスも、手になじまない、マウスの動きが気に入らないなどで処分しました。結局、このマウスしか現状で満足しているものはありません。それほど気に入っています。今後も販売が継続されるとありがたいです。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[three_five_o]

2018年5月2日 06:21 [1124452-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	3
耐久性	無評価

無難なマウス

カッコいいマウス＝ロジクール、のイメージでしたが、BLUE LEDマウスが高いので、こちらに。
こちらはあまり特徴の無い無難なマウス、といった感じ。

【デザイン】
Microsoftのマウスはなんとなく“一昔前”感があります。逆に言えば最近の平たいマウスより手に馴染みます。

【動作精度】
机はもちろん、ソファ、床、服など試しましたが、問題なし。本の上では、人の顔の写真の上では時々飛びます。

【解像度】
あまり気にしてませんが、問題無いと思います。

【フィット感】
良いです。

【機能性】
基本的に問題無いのですが、
・スクロールボタンにクリック感が無い
・左クリック横の親指側のボタンが近く、間違えて押しやすい
という点で減点かなと思います。

【耐久性】
まだ使って数ヶ月なので無評価にします。

【総評】
悪くはありません。
BLUE LEDを使ってみたくて買いましたが、最近の光学式のマウスと精度は変わらないと思います。
今買うなら、同じ価格帯のロジクール光学式を買うかな…と思います。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

価格

特にこだわりなし

[Takesi_38]

2017年7月10日 22:49 [1044546-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

持った時にしっかり感がありフィット感もよい

4方向ホイールと4ボタン　MS製ワイヤレスマウス

デザイン】
コンパクトなタイプ。スポーティマウスとメーカーサイトには書いてあった。まぁモバイル向けという事か。

動作精度/解像度】
スキャン速度8,000fps、解像度1,000dpiの「BlueTrackテクノロジ」搭載製品。本来はかなり価格差のある上位製品だけの機能であったが。

フィット感】
形状からさほど期待していなかったが、思いの外良い。上々なフィット感です。

機能性】
標準的な5ボタンマウスでなく4ボタン。光学式であるがどこでも使えるのがウリ。ガラス上でも普通に使えました。

耐久性】
どうなんでしょう。劣化早そうに感じるラバー部ですが。まだ使用期間短いので無評価としています。

総評】
謳い文句通り大抵の素材上で利用可能。今のところワイヤレスによるレンスポンスの違和感は感じない。価格も高額という程でもなく、質感や使用体感も上々なので好印象の製品です。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[Lockhart@kakaku]

2017年4月23日 21:14 [1023030-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	3
解像度	5
フィット感	3
機能性	3
耐久性	3

サイドボタンが1個なのが惜しい。

【デザイン】
すごく普通。
だがそれがいい。

【動作精度】
デスクの天板がガラス面なのでガラスで上でも滑らかに動くのを期待していたのだが、ガラス面では読み取りがイマイチ。
そのためにブルートラックを選んだだけに残念。

【解像度】
4Kモニターで使っているのでカーソルを細かく合わせる場面が多いのだが、ストレスなく使えている。

【フィット感】
前のマウスになれているせいか若干持った感じに違和感がある。
だが、時間が解決してくれそうではある。

【機能性】
サイドボタンが1個のため、戻る、進むの両方を割り当て出来ない。
サイドボタンが2個なら満点だった。

【耐久性】
まだ使いはじめなのでわからないが、ヤワい感じではないので良さそうではある。

【総評】
値段が安かったため、サイドボタンを1個で妥協してしまったが、使ってみるとやっぱり2個欲しい。
その他機能などには不満がないだけに、サイドボタンが2個になったモデルが出たらすぐに買ってしまいそうだ。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

解像度

[T,J]

2014年9月23日 19:18 [756746-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	1

いいところと悪いところがはっきりしている

購入から3年ちょっと､毎日使っています｡

チルトホイール機能が欲しくなったのと､無線マウスがどういうものか試してみたくて購入したものです｡
デザインもスタンダードで落ち着いており､左右対称なのがいいです｡
実際に使ってみると適度なフィット感が得られ､右利き･左利きどちらでも使えると思いますし､厚みがあるので手のひらをマウスに載せることができ疲れにくいです｡
マウスとしての基本性能も申し分なく､トラッキング性能も高くほとんどの場所で十分な精度が出ますし､ラグも全く感じません｡通信も安定しておりUSBに繋ぐだけで確実に動作し､有線マウスと同じ感覚で使えます｡ただし､無線LANや他の2.4GHz帯無線機器を使っているときはレシーバーとマウスとあまり離さないほうが無難です｡1m程度の距離があると反応が悪くなることがあります｡
クリック感やホイールの感触もいいです｡ホイールのクリック感はないタイプで､長いページでもストレスなくスクロールできます｡

電池持ち:
電池はエネループを使っていて､一日3〜6時間程度の仕様でだいたい一ヶ月ぐらい持ちます｡
電池一本ならこんなかんじかな･･･という具合｡予備電池を持っておくほうがいいと思います｡

機能:
このマウスには側面に一つだけボタンがついていて､様々な機能を割り当てることができますが結局何も割り当てませんでした｡
欲しかったチルトホイール機能もあまり便利でなかった(マウスが悪いのではなく､そもそも便利な機能ではなかった)ので結局左右ボタンしか使っていません｡

耐久性:
これがなかなかひどい｡一番ひどいのがホイールのグリップで､最初はなんとなくベタベタを感じるようになり､しだいに劣化して行き最終的にねりけしのようになってしまいます｡
あまりにもひどいので､今はグリップを外してプラスチック部分だけにしています｡
そしてボタン｡普通左クリックのほうが先にやられると思うのですが､何故か右ボタンのほうが先に壊れました｡
クリックしてもほとんど反応しなくなってしまったので､分解してホイールの押しこみボタンを移植して使えるようにしました｡クリック感が硬くなって音も大きくなりますがちゃんと動作するようになりました｡

構造:
ぼくはものを買っては中身が気になってバラしてしまう人間なので､例に漏れずこれも分解しました｡
分解してわかるのは､まずパーツの多さ｡基板は5〜6分割になっていて､ボタン周りはややトリッキーな配置になっています｡また､樹脂パーツもかなり複雑な形状をしており､ベースになっている部分はいくつかのプラスチックパーツを組み合わせています｡外装やフタパーツを合わせるとおおよそ20個以上の樹脂部品によって構成されていると思います｡
マウスというものはもっとシンプルな構造だと思っていたのですが､ここまで複雑だとは思いませんでした｡
しかし｢凝っている｣という方向ではなく､｢こうするしかなかった｣と言った感じの設計で､耐久性のことも考えると､設計に関していろいろ不足している部分があるのでは？という感想です｡

総評:
耐久性以外はかなり良く出来ている､スタンダードな無線マウスだと思います｡
ホイールのグリップはすぐ駄目になるので｢劣化してきたかな？｣と思ったら思い切ってブチッといったほうがいいかも｡
発売からそれなりに時間も経っていますが安売りしているなら買っても悪く無いと思います｡

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[IBH]

2013年12月14日 12:45 [660943-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	5
フィット感	4
機能性	3
耐久性	3

良い出来だけど、ホイール部分が惜しい

【デザイン】
左右対称ではない奇抜な形状の製品が多い中、シンプルな形で何処でも違和感無く使えます。
マット塗装でテカテカを抑えてあるのも良いですね。

【動作精度】
思い通り動くので不満はありません。
ガラスや鏡面では動作不可ですが、鏡面仕上げの光沢のある机でも動作しないのでマウスパッドが必要です。

【解像度】
不満はありません。

【フィット感】
親指・薬指・小指でつまんで持つ普通のスタイルですが、前半分が上に向かって幅が広がる形状のため思ったより大きく感じ、手の小さい人には違和感があるかもしれません。
ただ奇抜なデザインではない分、使っているうちに丁度いい持ち方が見つかると思います。

【機能性】
3つのボタンに関しては機能的には特に見る部分はありませんが、クリック音が小さめなのが気に入りました。
残念なのは、ホイールがあまりにヌルヌル動くので逆に気持ち悪い事、更にこのホイールのおかげで他のマウスよりもスクロールの反応が良くない＆反応しないといった場面も出てきます。

【耐久性】
例のホイール部分ですが、ゴムの耐久性も悪く1年以上使っているとボロボロになって切れてしまいます。
電池のもちに関しては、マウスを中心に使うせいかパナのアルカリ電池でも1ヶ月半程度で電池切れします。
スリープ状態というモノは無いので、使わないときはまめにスイッチを切る癖をつけておかないともっと早く電池が切れるかもしれません。

【総評】
デザインやフィット感、クリック音の小ささといった部分を上手くまとめてきた製品ですが、ホイール部分に良い所が無いのが非常に残念です。
マウスパッドを使ったりスイッチをマメに切るといった対策が立てられる項目と違ってどうしようもないからです。
コリコリした触感のある普通のホイールを備えていれば言う事はなかったでしょう。

使用目的

ネット

ゲーム

その他

こだわり

フィット感

デザイン

[ヴォス]

2013年6月25日 23:12 [605582-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	4
フィット感	5
機能性	3
耐久性	1

壊れまくるが・・・

【デザイン】
小さ目なデザインが良い。
元々手が小さいのと脇腹のエグリが使いやすい。
【動作精度】
どんな素材の上でも普通に使える。
膝の上、変わった素材のテーブル、どこでも。
飛びも少ないし、見失う事も無い。
【解像度】
昔のLED製品と比較すれば細かいのだろうが、気にした事が無い。
【フィット感】
親指の位置が気になるのだが、コレは問題ない。
【機能性】
親指の場所にボタンがあるのがキモ。
戻るボタンを当てているが、この場所以外使えなくなってしまった。
【耐久性】
コレは最低。
何かあれば交換してくれる3年保証。
今まで買った4台で3回の修理を経験している。
内容は
「ホイールが回りづらくなる」
「クリック出来なくなる」
「意思に反してクリックされる」
など、色々だ。
【総評】
これ以上にフィット感のあるマウスが見つからないので
何度修理の憂き目にあっても使い続けている。
最近、MSが出して来ているマウスも形が悪くて使う気にならない。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

価格

[pafo]

2013年6月22日 22:15 [604881-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	1
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	5

使用６ヵ月レビュー

マウスとしての使用感は極めて快適、ホイールのスクロール感もスムーズで、
握り心地も悪くない。
もう少しサイドボタンが後ろの位置がいいかな？ということで、フィット感4です。

ただ一つだけ、おそらく電波の問題か何かでポインタが飛びます。
センサーの読み取り面を変えたり、レシーバーのＵＳＢポートを変えたり、
電池変えたりなど、試したけどダメでした。後、思い当たるのは金属製の
ロフトベッドかな？。
現在は、サブPCに使っていた有線の物と交換して使っています。
(サブPCに付け変えても飛びます)

電池は、エネループ充電直後の使用でも電池切れのランプが光りますが、
マウスの電源を頻繁にオン・オフしているためか、そのままでもひと月ぐらいは
持ちます。

自分の環境には合いませんでしたが、マウスとしては優秀だと思います。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

価格

[kiri-kiri]

2013年5月2日 18:52 [592945-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	4

M905からの買い換えでベストバイ

ロジクールM905がへたったきたタイミングで、量販店で試した際に手のひらにフィットしたので衝動買いしました。
軽さ、バッテリーの持ち（単三新品を毎日8時間使用でも半年はもつ）、戻るボタンや水平方向のホイールボタンのチルトがある点、ホイールでのスクロールがとにかくなめらか、などM905を完全に凌駕していました。
"これからはこの一機種でそろえよう"と思い、すでに三台所有になっています。
マイクロソフトの最新機種は、Arcマウスなどかなりトンガッたラインナップになっていますが、Mobile Mouse 4000 のように手堅い機種も充実させてほしいなと思いました。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

[flash-stream]

2013年4月8日 01:50 [586860-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	4
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	5

概ね満足

使用して２年以上経ちます。
感じた事は以下のとおりです。
・デザインは秀逸ですね〜。
・サイドボタンが前に付いていて親指がそのままでは届かない。
・スクロールボタン・クリックボタンとも静か。
・サイドのグリップ部がゴムで感触がいいです。

これは仕様なのか不具合なのかわかりませんが、
スクロールボタン操作で金属音みたいなのがします。微かな音なのですが、結構な頻度で鳴るので、スクロールする度にこれが気になってしまい、そろそろ買い替えを検討しております。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[J-T]

2013年4月5日 08:15 [586004-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

まずまず。

bluetoothマウスを試したがもう一つ使い勝手が悪く、通常のモバイル系でマイクロソフトかロジクールに絞って選択。以前、ロジクールは使ってて大変よかったのですが、今回はマイクロソフトのものを試しに使ってみようと思いました。

結論から言うと、無難な選択と言えました。

　適度な重さ・大きさ、USB接続の安定性・簡易さがあります。使い始めてまだ1週間ほどですが、以前のロジクール製品と同等に使える感じです。

　気になる点はスクロールのホイールが若干安定しないところでしょうか。スルスル動いてくれるのはよいのですが、少し触れると動いてしまう時があり、使わないときは意識的に指を置かないようにしています。まぁ、現在使っててもそれほど気にならなくなりましたが。
　4ボタンもやっぱりありがたいです。BTマウスにはついてなかったんで、やっぱりあると便利。ボタンの位置は自分の指にはちょうどいいくらいの場所です。欲張って進むボタンも欲しいと思いましたが、値段相当ってことで。
　USBレシーバーのでっぱりが若干目立ちます。逆に抜きやすいとか、考えることもできますが。通常使用＆つけっぱなしで基本的には問題はないですが。

　気になるポイントを挙げましたが、基本的には満足しています。値段もロジクールのものの半分ですし。しばらくはこれで行く予定です。

vaioノート、OS win8、毎日持ち歩いて職場と自宅で使用。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

[スエズ運河]

2013年3月24日 18:20 [583065-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	5
フィット感	3
機能性	4
耐久性	3

まだ使い始めたばかりです。

たまたま家電屋さんに覗いたところ、4つボタンが気になり
目に止まったので試しに買ってみました。以前はロジクール
のワイヤレスマウスLX-6を使用していましたのでそれとの
比較になります。また今後耐久性含め購入直後とその後の
経過を追加レビューしようと思っています。

使用OS；WindowsXP
利用頻度；約９時間
使用目的；仕事
※このマウスが気に入ったので自宅用にもう一つ買いました。

【デザイン】
　・小ぶりのデザインが好みですので、大きすぎず小さすぎず
　　といったところでしょうか。
【動作精度】
　・特に不具合もなく不満はありません。
【フィット感】
　・人によって変わりますが、私の場合とても掴みやすです。
　　標準的日本人の手では調度良い大きさなのでしょうか。
【機能性】
　・ホイールがスルスルとクリック感もなく動くのにびっくりしました。
　　ロジクールはカリカリと1コマずつ動くので、今までと違って
　　かなり違和感がありましたが、これはこれで非常に使いやすいです。
　　また、ボタンの音もそれほど気になりません。むしろ静かな方です。
　　一方で横にあるボタンは押しづらいです。ワンテンポ遅れる感じで
　　押す状態です。今後どのくらいの頻度で横のボタンを使うか経過を
　　見たいと思います。
　　
　　ところで、『マイクロソフトキーボードセンター』が自動的に
　　ドライバと一緒にインストールされます。それを使ってボタンの
　　操作の割当てのカスタマイズができますが、今回はホイールボタン
　　を押した時の操作を『ダブルクリック』に割り当ててみました。
【耐久性】
　・まだ買ったばかりですので、今後追加レビュー致します。
　　他の方が書かれていますホイール等のゴムの劣化など
　　非常に興味があります。
【満足度】
　・ロジクールをずっと使っていましたので、多少不安がありましたが
　　これはこれで悪くありません。長い付き合いになりそうです。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

解像度

[あっちゃん（♂）]

2013年3月2日 21:20 [577127-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

こちらの評価を見て買いました

【デザイン】
特筆するような特徴はありませんが、その分飽きもこないデザインだと思います。

【動作精度】
ソフトでいろいろ変更できるので、カスタマイズしています。

【解像度】
マウスの解像度の善し悪しは分かりませんが、細かい動きにも追従してくれます。

【フィット感】
フィット感はいいです。疲れないマウスだと思います。

【機能性】
スクロールボタンのクリックをダブルクリックに割り当てて使ってます。
いくつかの割り当て可能な項目があるので、機能的にもよいと思います。

【耐久性】
購入して間もないので無評価とさせてください。

【総評】
iBUFFALOのろくでもないマウスから買い換えなので快適です。ただiBUFFALOのマウスが壊れなければ、あっちの方がさらに使いやすかったようにも思います。しかし安定性はさすがにMSですね。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[G_UNO]

2012年7月29日 16:02 [522917-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	3
耐久性	4

間違えて購入

Bluetooth対応マウスで探してたハズがワイヤレスも入れていたようで間違えて購入してしまいました・・・・
ワイヤレスマウスとしての機能は充分だと思います。
スクロールのボタンが緩い（ロジクールの高級品は緩くも固くもできる）
のが気になりました。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[シオング]

2012年5月31日 18:17 [509825-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	3

おすすめします！

【デザイン】
両サイドの柄がヘビ柄っぽくてなかなかいいです。
黒と白以外はイマイチです。
【動作精度】
すばらしい！
会社の7mほど離れた棚(金属製)の天板の上で
動かしても普通に動きます。
試しに半分の距離で赤LEDマウスは動きませんでした。
バッファ○ーのレーザーマウスでもダメ。
マイクロソフトの底力を見ました。
【解像度】
滑らかすぎてびっくり。
今まで有線は超えられないと思っていましたが。
確実に有線と変わらない感覚です。
ワイヤレス恐怖症が治りました。
【フィット感】
気持よく使えます。
【機能性】
進むボタンを排除した思い切りは好感がもてます。
確かにいらない。
ヌルヌルスクロールも気になりません。
横スクロールも使えます。
【総評】
買って損なし、というよりワイヤレスマウスで迷っている方なら
確実にこちらをおすすめします。
サ○ワ・エ○コム・○ッファローよりもマイクロソフトです！
一つだけ
付属の単3電池は中国製で液漏れが危ぶまれると
中国に詳しい方から聞きました。
電池が無くなる前に交換するべき、だそうです。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

価格