Wireless Mobile Mouse 4000 レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象62件 / 総投稿数62件

1. 5 50%
2. 4 34%
3. 3 10%
4. 2 2%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.32	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.57	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.36	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.90	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.69	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tomratt]

2022年2月2日 17:04 [1546794-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	3
フィット感	4
機能性	3
耐久性	4

使い勝手の良いマウス

シンプルなデザインで質感も良い感じ。特別なものはありませんが必要十分な機能面。ホイールの滑らかな感覚も気に入っているポイント。(数年利用している現時点で)耐久性も問題なく、軽量で持ち運びもグッド。使い勝手の良いマウスです。

[three_five_o]

2018年5月2日 06:21 [1124452-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	3
耐久性	無評価

無難なマウス

カッコいいマウス＝ロジクール、のイメージでしたが、BLUE LEDマウスが高いので、こちらに。
こちらはあまり特徴の無い無難なマウス、といった感じ。

【デザイン】
Microsoftのマウスはなんとなく“一昔前”感があります。逆に言えば最近の平たいマウスより手に馴染みます。

【動作精度】
机はもちろん、ソファ、床、服など試しましたが、問題なし。本の上では、人の顔の写真の上では時々飛びます。

【解像度】
あまり気にしてませんが、問題無いと思います。

【フィット感】
良いです。

【機能性】
基本的に問題無いのですが、
・スクロールボタンにクリック感が無い
・左クリック横の親指側のボタンが近く、間違えて押しやすい
という点で減点かなと思います。

【耐久性】
まだ使って数ヶ月なので無評価にします。

【総評】
悪くはありません。
BLUE LEDを使ってみたくて買いましたが、最近の光学式のマウスと精度は変わらないと思います。
今買うなら、同じ価格帯のロジクール光学式を買うかな…と思います。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

価格

特にこだわりなし

[jPBzd26p]

2018年1月1日 22:26 [1048193-2]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	3

クリック感の無いホイールが特徴

[ポインティング]
タイムラグがほとんど感じられない点が良いです. Microsoft製マウスの特徴だと思います.

[ホイール]
クリック感がないのですが, 回り続けることなく, 独特な使い勝手のホイールです.
大量にスクロールするとき, しんどいです.
中ボタン (ホイールを押し込むボタン) が, やや硬めです.

[その他のボタン]
左側面にある1個のボタンは戻るです. 押しにくい位置にあり, 押すときに少しカーソルが動いてしまいます.
チルトホイール (ホイールを左右に倒す) もついてます.

[その他]
Windows 7 では, レシーバーを差し込むとプラグアンドプレイで自動的にドライバがインストールされます. アプリケーションもインストールされ, ボタンの入れ替えもできるようになりました.
普段はLinuxで使用しています.
私は, チルトホイールを戻る・進むに, 左側面のボタンを中ボタンに割り当てて使用しています.

[耐久性]
7ヶ月ほど仕事で使用した後の感想です.
戻るボタンをペーストに割り当てて頻繁に使用していたのですが, チャタリングするようになり, 1回押したはずなのに2回押したような動作をするようになってきました.
左ボタンの先端が, クリック時に右ボタンに当たるようになってきました. 引っかかる感じが気になります.

使用目的

ネット

資料作成

[mihwa95]

2017年10月15日 04:56 [1070218-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	3
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	4

女性には大きさも適度でシンプルでよい

この数年マウスはこれです　色のバリューもあり　最低限のボタンで　ゲームをするときはゲームパッドで済むし　普通のパソコン作業ではこれで十分かなあと　あと　このサイズは　手が小さい私にはちょうど握りやすいです　このマウスなら　小学生のお子様から大人の女性まで　力を入れず操作できると思います　感覚的に　女性子供用マスク　みたいな・・・かしら？

[Takesi_38]

2017年7月10日 22:49 [1044546-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

持った時にしっかり感がありフィット感もよい

4方向ホイールと4ボタン　MS製ワイヤレスマウス

デザイン】
コンパクトなタイプ。スポーティマウスとメーカーサイトには書いてあった。まぁモバイル向けという事か。

動作精度/解像度】
スキャン速度8,000fps、解像度1,000dpiの「BlueTrackテクノロジ」搭載製品。本来はかなり価格差のある上位製品だけの機能であったが。

フィット感】
形状からさほど期待していなかったが、思いの外良い。上々なフィット感です。

機能性】
標準的な5ボタンマウスでなく4ボタン。光学式であるがどこでも使えるのがウリ。ガラス上でも普通に使えました。

耐久性】
どうなんでしょう。劣化早そうに感じるラバー部ですが。まだ使用期間短いので無評価としています。

総評】
謳い文句通り大抵の素材上で利用可能。今のところワイヤレスによるレンスポンスの違和感は感じない。価格も高額という程でもなく、質感や使用体感も上々なので好印象の製品です。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[T,J]

2014年9月23日 19:18 [756746-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	1

いいところと悪いところがはっきりしている

購入から3年ちょっと､毎日使っています｡

チルトホイール機能が欲しくなったのと､無線マウスがどういうものか試してみたくて購入したものです｡
デザインもスタンダードで落ち着いており､左右対称なのがいいです｡
実際に使ってみると適度なフィット感が得られ､右利き･左利きどちらでも使えると思いますし､厚みがあるので手のひらをマウスに載せることができ疲れにくいです｡
マウスとしての基本性能も申し分なく､トラッキング性能も高くほとんどの場所で十分な精度が出ますし､ラグも全く感じません｡通信も安定しておりUSBに繋ぐだけで確実に動作し､有線マウスと同じ感覚で使えます｡ただし､無線LANや他の2.4GHz帯無線機器を使っているときはレシーバーとマウスとあまり離さないほうが無難です｡1m程度の距離があると反応が悪くなることがあります｡
クリック感やホイールの感触もいいです｡ホイールのクリック感はないタイプで､長いページでもストレスなくスクロールできます｡

電池持ち:
電池はエネループを使っていて､一日3〜6時間程度の仕様でだいたい一ヶ月ぐらい持ちます｡
電池一本ならこんなかんじかな･･･という具合｡予備電池を持っておくほうがいいと思います｡

機能:
このマウスには側面に一つだけボタンがついていて､様々な機能を割り当てることができますが結局何も割り当てませんでした｡
欲しかったチルトホイール機能もあまり便利でなかった(マウスが悪いのではなく､そもそも便利な機能ではなかった)ので結局左右ボタンしか使っていません｡

耐久性:
これがなかなかひどい｡一番ひどいのがホイールのグリップで､最初はなんとなくベタベタを感じるようになり､しだいに劣化して行き最終的にねりけしのようになってしまいます｡
あまりにもひどいので､今はグリップを外してプラスチック部分だけにしています｡
そしてボタン｡普通左クリックのほうが先にやられると思うのですが､何故か右ボタンのほうが先に壊れました｡
クリックしてもほとんど反応しなくなってしまったので､分解してホイールの押しこみボタンを移植して使えるようにしました｡クリック感が硬くなって音も大きくなりますがちゃんと動作するようになりました｡

構造:
ぼくはものを買っては中身が気になってバラしてしまう人間なので､例に漏れずこれも分解しました｡
分解してわかるのは､まずパーツの多さ｡基板は5〜6分割になっていて､ボタン周りはややトリッキーな配置になっています｡また､樹脂パーツもかなり複雑な形状をしており､ベースになっている部分はいくつかのプラスチックパーツを組み合わせています｡外装やフタパーツを合わせるとおおよそ20個以上の樹脂部品によって構成されていると思います｡
マウスというものはもっとシンプルな構造だと思っていたのですが､ここまで複雑だとは思いませんでした｡
しかし｢凝っている｣という方向ではなく､｢こうするしかなかった｣と言った感じの設計で､耐久性のことも考えると､設計に関していろいろ不足している部分があるのでは？という感想です｡

総評:
耐久性以外はかなり良く出来ている､スタンダードな無線マウスだと思います｡
ホイールのグリップはすぐ駄目になるので｢劣化してきたかな？｣と思ったら思い切ってブチッといったほうがいいかも｡
発売からそれなりに時間も経っていますが安売りしているなら買っても悪く無いと思います｡

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[IBH]

2013年12月14日 12:45 [660943-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	5
フィット感	4
機能性	3
耐久性	3

良い出来だけど、ホイール部分が惜しい

【デザイン】
左右対称ではない奇抜な形状の製品が多い中、シンプルな形で何処でも違和感無く使えます。
マット塗装でテカテカを抑えてあるのも良いですね。

【動作精度】
思い通り動くので不満はありません。
ガラスや鏡面では動作不可ですが、鏡面仕上げの光沢のある机でも動作しないのでマウスパッドが必要です。

【解像度】
不満はありません。

【フィット感】
親指・薬指・小指でつまんで持つ普通のスタイルですが、前半分が上に向かって幅が広がる形状のため思ったより大きく感じ、手の小さい人には違和感があるかもしれません。
ただ奇抜なデザインではない分、使っているうちに丁度いい持ち方が見つかると思います。

【機能性】
3つのボタンに関しては機能的には特に見る部分はありませんが、クリック音が小さめなのが気に入りました。
残念なのは、ホイールがあまりにヌルヌル動くので逆に気持ち悪い事、更にこのホイールのおかげで他のマウスよりもスクロールの反応が良くない＆反応しないといった場面も出てきます。

【耐久性】
例のホイール部分ですが、ゴムの耐久性も悪く1年以上使っているとボロボロになって切れてしまいます。
電池のもちに関しては、マウスを中心に使うせいかパナのアルカリ電池でも1ヶ月半程度で電池切れします。
スリープ状態というモノは無いので、使わないときはまめにスイッチを切る癖をつけておかないともっと早く電池が切れるかもしれません。

【総評】
デザインやフィット感、クリック音の小ささといった部分を上手くまとめてきた製品ですが、ホイール部分に良い所が無いのが非常に残念です。
マウスパッドを使ったりスイッチをマメに切るといった対策が立てられる項目と違ってどうしようもないからです。
コリコリした触感のある普通のホイールを備えていれば言う事はなかったでしょう。

使用目的

ネット

ゲーム

その他

こだわり

フィット感

デザイン

[ヴォス]

2013年6月25日 23:12 [605582-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	4
フィット感	5
機能性	3
耐久性	1

壊れまくるが・・・

【デザイン】
小さ目なデザインが良い。
元々手が小さいのと脇腹のエグリが使いやすい。
【動作精度】
どんな素材の上でも普通に使える。
膝の上、変わった素材のテーブル、どこでも。
飛びも少ないし、見失う事も無い。
【解像度】
昔のLED製品と比較すれば細かいのだろうが、気にした事が無い。
【フィット感】
親指の位置が気になるのだが、コレは問題ない。
【機能性】
親指の場所にボタンがあるのがキモ。
戻るボタンを当てているが、この場所以外使えなくなってしまった。
【耐久性】
コレは最低。
何かあれば交換してくれる3年保証。
今まで買った4台で3回の修理を経験している。
内容は
「ホイールが回りづらくなる」
「クリック出来なくなる」
「意思に反してクリックされる」
など、色々だ。
【総評】
これ以上にフィット感のあるマウスが見つからないので
何度修理の憂き目にあっても使い続けている。
最近、MSが出して来ているマウスも形が悪くて使う気にならない。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

価格

[U太]

2013年6月21日 19:38 [604591-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	2
機能性	4
耐久性	無評価

コスパのいい良マウス

小さいマウスなのでノートPC用にと購入しました。
一応フィット感は低評価にしましたが、私は男性なためこのサイズのマウスだとそもそもフィットするはずがないです。
気になる点は以下の2点。

・ホイールボタンが硬く、押しづらい。
・戻るボタンの位置が奥にあり、マウスを握りこむような持ち方をしない人にとっては押しづらい。

ホイールボタンについてはホイールがカタカタ回るタイプじゃなくスムーズに回るタイプなので、ボタンが硬いのは致命的です。
(ボタンを押す際には力が入ってホイールが回ってしまい誤動作を起こします。特にこのマウスはホイールが軽いのですぐ回ってしまいます。)

その他の点については概ね満足です。精度もよくマウスパッドなしでもどこでも安定して使えます。(ガラステーブルでは未検証)

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

価格

[カップヌードル(レギュラー)]

2013年4月6日 13:35 [586319-1]

満足度	1

デザイン	1
動作精度	1
解像度	1
フィット感	1
機能性	1
耐久性	1

動きませんでした

前使ってたB社のマウスが結構な頻度で動かなくなったので結構売れてて最後の一個だったのをヤ○ダ電機で購入しました
セットアップとデバイスのインストールが完了し
後はUSBにさしていざ使用っておもいきや動きませんでした
サポートセンターで問い合わせたもののサポートの時間が平日のみでした
もう最悪です
人様が売りはたいてかった2500円返してください
お願いします
2500円ってのは汗水たらして働いた人にとっては努力の結晶ですよ？
なのに動かずじまいです
あー腹が立ちます

使用目的

ネット

ゲーム

[J-T]

2013年4月5日 08:15 [586004-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

まずまず。

bluetoothマウスを試したがもう一つ使い勝手が悪く、通常のモバイル系でマイクロソフトかロジクールに絞って選択。以前、ロジクールは使ってて大変よかったのですが、今回はマイクロソフトのものを試しに使ってみようと思いました。

結論から言うと、無難な選択と言えました。

　適度な重さ・大きさ、USB接続の安定性・簡易さがあります。使い始めてまだ1週間ほどですが、以前のロジクール製品と同等に使える感じです。

　気になる点はスクロールのホイールが若干安定しないところでしょうか。スルスル動いてくれるのはよいのですが、少し触れると動いてしまう時があり、使わないときは意識的に指を置かないようにしています。まぁ、現在使っててもそれほど気にならなくなりましたが。
　4ボタンもやっぱりありがたいです。BTマウスにはついてなかったんで、やっぱりあると便利。ボタンの位置は自分の指にはちょうどいいくらいの場所です。欲張って進むボタンも欲しいと思いましたが、値段相当ってことで。
　USBレシーバーのでっぱりが若干目立ちます。逆に抜きやすいとか、考えることもできますが。通常使用＆つけっぱなしで基本的には問題はないですが。

　気になるポイントを挙げましたが、基本的には満足しています。値段もロジクールのものの半分ですし。しばらくはこれで行く予定です。

vaioノート、OS win8、毎日持ち歩いて職場と自宅で使用。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

[スエズ運河]

2013年3月24日 18:20 [583065-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	5
フィット感	3
機能性	4
耐久性	3

まだ使い始めたばかりです。

たまたま家電屋さんに覗いたところ、4つボタンが気になり
目に止まったので試しに買ってみました。以前はロジクール
のワイヤレスマウスLX-6を使用していましたのでそれとの
比較になります。また今後耐久性含め購入直後とその後の
経過を追加レビューしようと思っています。

使用OS；WindowsXP
利用頻度；約９時間
使用目的；仕事
※このマウスが気に入ったので自宅用にもう一つ買いました。

【デザイン】
　・小ぶりのデザインが好みですので、大きすぎず小さすぎず
　　といったところでしょうか。
【動作精度】
　・特に不具合もなく不満はありません。
【フィット感】
　・人によって変わりますが、私の場合とても掴みやすです。
　　標準的日本人の手では調度良い大きさなのでしょうか。
【機能性】
　・ホイールがスルスルとクリック感もなく動くのにびっくりしました。
　　ロジクールはカリカリと1コマずつ動くので、今までと違って
　　かなり違和感がありましたが、これはこれで非常に使いやすいです。
　　また、ボタンの音もそれほど気になりません。むしろ静かな方です。
　　一方で横にあるボタンは押しづらいです。ワンテンポ遅れる感じで
　　押す状態です。今後どのくらいの頻度で横のボタンを使うか経過を
　　見たいと思います。
　　
　　ところで、『マイクロソフトキーボードセンター』が自動的に
　　ドライバと一緒にインストールされます。それを使ってボタンの
　　操作の割当てのカスタマイズができますが、今回はホイールボタン
　　を押した時の操作を『ダブルクリック』に割り当ててみました。
【耐久性】
　・まだ買ったばかりですので、今後追加レビュー致します。
　　他の方が書かれていますホイール等のゴムの劣化など
　　非常に興味があります。
【満足度】
　・ロジクールをずっと使っていましたので、多少不安がありましたが
　　これはこれで悪くありません。長い付き合いになりそうです。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

解像度

[あっちゃん（♂）]

2013年3月2日 21:20 [577127-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

こちらの評価を見て買いました

【デザイン】
特筆するような特徴はありませんが、その分飽きもこないデザインだと思います。

【動作精度】
ソフトでいろいろ変更できるので、カスタマイズしています。

【解像度】
マウスの解像度の善し悪しは分かりませんが、細かい動きにも追従してくれます。

【フィット感】
フィット感はいいです。疲れないマウスだと思います。

【機能性】
スクロールボタンのクリックをダブルクリックに割り当てて使ってます。
いくつかの割り当て可能な項目があるので、機能的にもよいと思います。

【耐久性】
購入して間もないので無評価とさせてください。

【総評】
iBUFFALOのろくでもないマウスから買い換えなので快適です。ただiBUFFALOのマウスが壊れなければ、あっちの方がさらに使いやすかったようにも思います。しかし安定性はさすがにMSですね。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[ロマンチカ]

2012年4月20日 11:05 [498892-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

買ってよかったおすすめです。

最初3500を使いましたが、この4000を使いましたら全然使い心地フィット感作りのよさなど、値段以上の良さがあります。厳しいことを言うと機能性を4にしたのはホイールが私は軽いかなという感じです。使う人によって違いますでしょうが？（私はいままでおもいほいーるをつかっていたので）

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

デザイン

[zettpon]

2011年10月9日 13:26 [445535-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	3
耐久性	3

すごく惜しいマウス

マイナーチェンジ前のモデルを使用していますので、クリック音はほぼ無音で良いです。

ですがそんなに長く使っている訳ではないのに、チャタリングが発生しています。
（静音性の高いスイッチは耐久性が低いと聞くけどその為か？）

あとは戻るボタンの位置が離れすぎていて押しにくいですね。

この2点さえ無ければかなり良いマウスだと思いました。

使用目的

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

解像度