Wireless Mobile Mouse 4000
 |
 |
 |
 |
 |
![Wireless Mobile Mouse 4000 D5D-00069 [シャンパン ゴールド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000216500.jpg){kind=small} |
 |
|
¥- | |
 |
|
¥- | |
 |
|
¥- | |
 |
|
¥- | |
 |
|
¥- | |
 |
|
¥- |
タイプ：BlueLEDマウス インターフェイス：USB その他機能：チルトホイール/着脱式レシーバ ボタン数：4ボタン 重さ：97g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Wireless Mobile Mouse 4000マイクロソフト
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません [ストーン ブラック] 発売日：2009年 9月11日
よく投稿するカテゴリ
2010年8月12日 16:25 [334304-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
小型で、反応よくとても使い勝手がいいです。
ワイヤレスだし不満点はありませんね。
マイクロソフト製は私にとってはとても使いやすいです。(キーボード含め）
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月6日 00:57 [332816-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 無評価 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月23日 01:26 [315377-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
裏側 |
【デザイン】
マイクロソフトらしいシンプルなデザインです。左サイドにあるボタン以外は左右対称構造です。一見左効きでも使用できそうに見えますがサイドボタンが左側のみなので右手専用だと言えますね。カラーも複数色が発売されていますので好みの色を選べるというのもメリットだと思います。
【動作精度・解像度】
今回、初めてブルートラックをセンサ部分に採用したマウスを使用しましたが、動作精度・解像度ともに非常に優秀であり、高感度であると感じました。Left4Dead2というFPSゲームを1920x1080のフル画面サイズでプレイしていますが、マウスの軽さも相まって非常に快適にプレイすることが可能です。
【フィット感】
ここが使用していて一番気に入った要素です。左右の側面に結構質の良いラバーグリップがあるため、握り心地は最高。
【機能性】
一応モバイルマウスということなので搭載ボタン数はあまり多くありません。しかし、電池の残量を点灯ランプの色で表示したり、ソフトウェア上でそれぞれのボタンに任意の動作・アプリケーションを割り当てることも可能なので標準機能は満たしていると思います。あとやはりマウス自体に電源のON/OFF切り替え機構を搭載しているのが素晴らしいと思います。
【総評】
商品名からしてモバイル用マウスという印象を受けますが決してそんなことはなく、デスクトップPCでも安心して使える品質・機能を有していると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月6日 23:25 [311968-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
初ブルートラックです。
[見た目]
少し見た目は、小さく見えました。
Wireless Mobile Mouse 5000 を買いたかったのですが、店頭にこれしかなかったのでこれに決めました。
[フィット感]
手があまり大きくないので、私にはジャストサイズでした。グリップに滑り止めがあり、手になじみます。
[使用感]
ポインタのクリックはカチカチ感がなくソフトで、驚きました。また、ホイールもすごくスムーズです。ゴリゴリ感はありません。横のボタンも機能的には戻るだけですが、不自由はありません。（他の機能にも、変更可能です）水平垂直も移動するので、使いやすいです。
[動作精度]
とにかく、場所を選ばずスムーズに動作します。レーザー式で、ポインタが飛ぶようなところでもしっかりひろってくれます。解像度はスペックが表している通りで、特筆するようなモノではありませんが、標準以上の能力を備えているので問題はないでしょう。
[総合評価]
ポインタとホイールのソフト感は、マイクロソフト独自のものでしょうか。好みでしょうが、操作感は悪くありません。今まで使っていたロジクールとは、まったく違います。
価格と機能面では、バランスが取れたいいものだと思います。大満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月1日 11:59 [310407-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
【デザイン】
シンプルで良いです。可愛いカラーのﾋﾟﾝｸ、ﾗｲﾑｸﾞﾘｰﾝも迷いましたが、PC、ｷｰﾎﾞｰﾄﾞも白なので、白にして正解でした。
【動作精度】
まだ画像の処理などには利用していないですが、普通に利用している分には、派手でなく正確な動きだと思います。以前は有線マウスを利用していたので、その点だけでもとても使いやすいです。
【フィット感】
やや小さめですが、女性の手にはなじみやすいのでは。両脇がラバーグリップになっているので、滑らず手になじんで快適です。
【総評】
クリック音が小さく、ほとんどしないくらいなのがとても気に入りました。静かで快適です。
マウスひとつでもこんなに変わるのかと思うと、もっと早くに買っておけばよかった。。と思います。
私にはとても良いお買い物でした☆
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月21日 15:51 [308067-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
ノートパソコンを購入しましたが、タッチパッドが使いにくいので、このマウスを購入しました。購入時に気になったのは受信機の大きさです。主に外出して外で使用しています。
●受信機の大きさ：問題ありません。移動時もノートパソコンに付けています。受信機はマウスの底面に格納することもできます。
●使用した感想：このマ ウスは重さ、大きさもちょうど良いです。テーブル、椅子の袖（木、布）新聞など色々の上で使用しましたが問題ありません。ただ試しにディスクトップパソコンで使用した時、ポインターが時々飛びました。受信機とマウスの距離が遠い為なのかな？ノートパソコンではまったく問題ありませんが。
●外出時：コーヒーショップで多く使用していますが、ワイヤレスマウスはケーブルが無いのですっきりしてノートパソコンにピッタリです。
●受信機を取り付けた写真など、詳細は下記を参照して下さい。
http://www.dohzen.net/?page_id=1323
マウスの色が異なりましたが、失礼！
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月7日 13:53 [304819-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
Wireless Notebook Optical Mouse 4000の調子が悪くなったので買い替えました。
まずシンプルで現代的なデザインに惹かれました。同じマイクロソフト製で、
便利な本体左側のサイドボタンも継承していたのが決め手でした。
使用してみての感想は「マウスでここまで変わるのか」でした。
ポインタの動きも滑らかでストレスはなく、ホイールも滑らかすぎるほど動きます。
滑らかなホイールの動作は賛否両論あるかとは思いますが、個人的には気持ちよく
使用できています。また、本体の優しい曲面は手に優しくフィットします。
たかがマウスとあなどっていましたが、買い換えてみて、このように気持ちよく操作
できる良いマウスを選ぶべきだと感じました。作業効率も上がりそうですし、
作業によるストレスも軽減できそうです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月17日 18:21 [299237-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
同社のWirelessNoteBookLaserMouse7000からの乗り換えです。
"Mobile"の名に反して、デスクトップPCで使用しています。
WirelessNoteBookLaserMouse7000は3年近く使って気に入っていたのですが、経年変化なのかレシーバーとの通信が頻繁に切れるようになったために買い換えました。
元のマウスがそもそもフィット感がよく、使い慣れていたので、なるべく同じような感触のものをということで、店頭で触って確かめた結果この製品にしました。
使い心地は上々。形が違うので若干慣れる時間が必要ですが、それを除けばほぼ同じ感覚で使えます。
また、元のマウスで感じていた不満点か解消されています。
・左右の滑り止めにスリットが入ったので手に汗をかいてもベタベタしにくくなった。
・ホイールボタンのクリック感が、グニャッからカチッになった。
（スクロール時には相変わらずクリック感はありませんが）
・大して使用していなかった左右のボタンが一つなくなった。
（これは人それぞれですが）
・電源スイッチがついた。
そういうわけで高評価です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月12日 14:04 [297872-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
値段的に同じような、ロジクールWireless Mouse M505と同時に購入しました。
デザインはどちらもスタイリッシュで人それぞれ好みは分かれると思いますが、
質感はMS4000の方が高いです。またフィット感も私的にはMS4000の方が合います。
精度はどちらもワイヤレスを忘れるくらいに快適です。MS4000のブルールートラック
の方が机の材質を選ばないようですが、私の使用環境では差はわかりません。
また機能の豊富さではロジクールですが、細かい調整はマイクロソフトほうが上です。
ただ使用感は重量も含めてロジは全体的にズッシリ、MS4000は軽いと結構な差が
あります。これも好みの問題ですが、MS4000もホイールのカチカチ感が多少あった
方がよいのではと思います。
ただ一点気になったのは、MS4000の受信部をデスクトップPC本体の後ろのUSBポート
に挿入すると極端に感度が落ちてしまいます。本体前面のUSBポートや、ノートPCでは
全く問題ないので、周辺の環境(PCの配置や、他ワイヤレス機器の影響等)があるの
かもしれません。
この点だけが不満なので満足度は4点としておきます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月26日 17:32 [294099-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
【デザイン】
ラバーの感触は結構いいです。今まで使っていたロジクールのラバーは、使っているうちに表面がはげてきたのですが、これは表面に特にコーティングされていないようで大丈夫のようです。
【動作精度】
微妙な操作も完全に追従し、ワイヤレスを忘れるくらいです。
【解像度】
解像度といっても感覚的に良く分かりませんが、使っていてちょうどいい感じです。
【フィット感】
私は手が小さいのでぴったり合います。ロジクールのマウスは比較的大きなものばかりなので、やっと自分に合うものに巡り合えました。
【機能性】
「戻す」ボタンが付いていますが、「進む」ボタンもほしかったです。
ホイールを左右に倒したときに「戻る」「進む」が割り当てられれば最高なのですが、このマウスにはその機能がありませんでした。（私の調べたところでは）
【耐久性】
まだ２週間ほどなので正確な評価はできませんが、構造的にはシンプルなので、大丈夫かと思います。
【総評】
マイクロソフトのマウスがなじめず、ロジクールばかり使ってきましたが、このマウスは安くて環境に左右されずどこでも使えるので最高ではないでしょうか。
BlueTrackの性能は使ってみればわかります。ガラス面でも全く問題ありません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月26日 02:01 [285642-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
Wireless Mobile Mouse 4000 D5D-00015 (サテンホワイト)
青い光がみたくて
ヤマダ電気のポイントを使用し￥4460で販売を￥652で購入。
ヤマダｗｅｂではWireless Mobile Mouse 4000 D5D-00015 がなかったので、 店頭で。
【デザイン】
ﾚﾉﾎﾞのﾉｰﾄ2958GCJ（ﾏｯﾄﾞな黒）をを使用しているのであまりﾋﾟｶﾋﾟｶしていないこの製品にしました。ライムグリーンを購入予定でしたが、ﾎﾟｲﾝﾄの残っているヤマダ電機で買う為店頭にあるサテンホワイトにしました。
上級機種のように使用中青い光がテーブルの下面に接してみえないのが残念です。きれいなのに・・・
【動作精度】
以前はＡｒｖｅｌMS35MGY（ﾊﾞｯﾌｧﾛｰ、光学式ﾜｲﾔあり￥1480で購入）を使用していましたが Wireless Mobile Mouse 4000 D5D-00015 (サテンホワイト)はホイールが滑らかすぎという印象を受けました。しかしそれは利点でしょう。ブルートラックについては特に不具合はありません.
【フィット感】
以前使用していたＡｒｖｅｌMS35MGYは小型タイプだったので慣れるのに少し時間がかかりましたが Wireless Mobile Mouse 4000 D5D-00015 (サテンホワイト)は普通のマウス的な感じです。
【機能性】
付属ＣＤソフトによる機能設定がいろいろあるようですが、ﾀﾞﾌﾞﾙｸﾘｯｸの速度を若干遅く変更したくらいです。
使用にあわせ設定したらいいと思います。
またコネクターも小さくノート本体に挿しても気にならず、持ち運びの為、格納したい方はいい思います。
【耐久性】
カラーがホワイトなので汚れなどが心配ですが、指紋などはつきません（見えません）。まだ2,3日なのでわかりません。もちろんまだ電池は交換しておりません。
【総評】
ワイヤレスということもあり、マウス側の電源を切るのが面倒です。
かといって、つけっぱなしは電池が勿体無い気がするのできっています。
しかしブルーの光でワイヤレス、Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔの製品ということもあり、満足度は高いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月25日 12:21 [285473-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
【デザイン】
横のラバーが蛇の鱗のようでスネークのステルス迷彩のような感じでカッコいいと
子供たちが言っています
つや消しの本体は指紋や脂が気にならないのが
使ってて助かります
６０００のピアノブラックだと気になって毎回フキフキしてた事でしょう（笑
【動作精度】
今までのエレオムのブルーツゥースのマウスが酷すぎたので
快適でウレシイです
【解像度】
このくらいが丁度いい
【フィット感】
もう少し大きいと言うことない
【機能性】
サイドのボタンがもう少し前に付いていて
軽く押せると言うことない
【耐久性】
まだ一週間しか使ってません
【総評】
無段階ホイルは最初違和感ありましたが
慣れれば気になりません
でもカチカチとしたノッチ感が好きな人は
店頭で触ってみた方が良いと思います
初めてエレコムとバッファロー以外のマウスを使ってみましたが
重量感としっかりした作りで好感が持てます
相場より高い印象があった為に敬遠してきましたが
意外にそんなことはなくて、もっと早くMSに目を向ければ良かったです…
次もMSのマウスを買うと思います
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月15日 13:04 [273977-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
ThinkPad X61 (Windows xp)で主に仕事で使っています。トラックポイントはポインタとして優秀ですが高頻度で動かすような仕事をするときはマウスを常用しています。エレコム、ロジクールなど使ってきましたが、ここのところ3台続けてマイクロソフトです。
■デザイン
マイクロソフトのモバイル系マウス伝統のスタイルを踏襲しています。ストーンブラックはうるさいアクセントもなく、道具として静かにそこに存在する様は安心感があります。ThinkPadの黒ともよく合います。
■動作精度
スチール天板の机でも問題なくリアルタイムに反応します。ガラス、紙、布など確かに素材問わず動きますが、仕事用ゆえあまり特殊な素材の上で使うことはないので充分足りています。
■解像度
ピクセル単位でカーソルを動かすような時はちょっとつらいですが、それはそもそもマウス向きでないシゴトなのでトラックポイントに切り替えます。通常のオフィスワーク使用では全く問題ありません。
■フィット感
側面がやや下方向に絞り込まれているためちょうど指が引っかかって持ち上げやすく、よくフィットします。側面のラバー処理がこれまでのモバイルマウスよりべたつかない代わりにすべりが良くなった感があります。現時点では高評価。今後使い込んだときに（夏場の汗などで）どう変わっていくかは要経過観察、といったところです。
■機能性
クリックボタンの固さ、音とも歴代のモバイルマウスでも最高かもしれません。もともと私が他社よりマイクロソフトを選んでいるのはクリックボタンが好みであることが大きいのですが、本機では耳障りな高音を含まず、他の部品に反響することのない落ち着いた音色と、クリックが続いても疲れることのない程度の反発力が高評価です。
ホイールはやや回転が軽い印象がありますが、以前使っていたWireless Notebook Laser Mouse 7000も最初軽かったのが多少ぬめっとした動きに変わっていったのでそれに期待してみます。
■耐久性
まだ使い始めなので無評価としますが、小さくなったUSBレシーバを刺しっぱなしにして本体での電源on/offができるので意識して節電できそうな気がします。
■総評
本機の売りはBlueTrack Technologyかもしれませんが、それ以外のやりすぎないデザイン、機能がいい意味で枯れていて、かつ価格も抑えめなので初めてのユーザーにも既存ユーザーの買い換え需要にもきちんと応えてくれていると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月15日 09:51 [266699-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
FPSをやっていたときはロジのMX518を使っていました。
とても重いし線が邪魔なので、ワイヤレスの軽い
マウスを探していたところこいつを発見。
デザインは6000のほうが高級感があるので相当
迷いましたがフィット感を優先して4000にしました。
解像度、反応もまったく問題ありません。
MSのマウスはたまにクリックがちゃちいハズレ製品が
ありますが、こいつはちゃんとしてます。
ただ、ホイールはかなりヌルヌルなのでお気をつけください。
WEBメインの方はヌルヌルのほうが滑らかにスクロールできて
いいと思いますが、FPSなどで武器切り替えをするときは
滑っちゃって全然ダメでしょうね。
てわけで3000円くらいということもあり買って損はしません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月15日 22:41 [259951-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<242
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
マウス
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
52mmのボールを使った異次元とも言えるトラックボール。いい！
（マウス > M-HT1MRBK [ブラック]）
5
多賀一晃 さん
（マウス）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
