Explorer Touch mouse レビュー・評価

満足度：3.45

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象33件 / 総投稿数33件

1. 5 21%
2. 4 30%
3. 3 18%
4. 2 18%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.76	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.34	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.66	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.44	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.76	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あっちゃん（♂）]

2013年2月11日 17:30 [572160-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	3
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

Magic Mouseのようにはいきません

【デザイン】
特に悪いところはないですね。

【動作精度】
タッチ スクロール ストリップの精度があまりよくありません。
メモリ不足に陥ってる雰囲気って言えば分かりやすいでしょうか。

【解像度】
マウスとしては問題ありません。

【フィット感】
自分には可もなく不可もなくです。

【機能性】
斬新なように書かれていますが、アップルのMagic Mouseに比べたら日本製品と中華な国の製品ほどの差があると思って下さい。

【耐久性】
使い始めたばかりですのでノーコメントです。

【総評】
アップルのMagic Mouseのような製品を欲しくて買ってみました。なにも全体がMagic Mouseのようでなくていいので、安価なこの製品にしました。タッチ スクロール ストリップの3ボタンの機能をまともに使えないユーザーが多いようですね。こんな狭い面積で3ボタンも割り当てるから使いにくくなるんです。機能としてはオマケと考え、自分は上下の機能を殺し、中央だけをダブルクリックに割り当てて使ってます。そうするとものすごく便利になりますよ。この値段なんですから完璧を求めても仕方ないでしょう。所詮アップルの二番煎じ以下のマウスなんですから。でも使い慣れれば値段を考えると逆によい製品だと思います。なので満足度は4にしました。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

[waribasi]

2012年12月30日 01:20 [559886-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	4
フィット感	3
機能性	5
耐久性	無評価

導入してみました

【デザイン】個人的には平坦すぎる感じもしますがストリップ部分に味があります。

【動作精度】【解像度】いい方じゃないでしょうか

【フィット感】自分には若干平たすぎる感が

【機能性】ストリップ部分を弾くようにフリックすると一気にスクロールさせられて便利です
　　　　　（止めたい時は弾いた指をストリップに置きなおすと止まります）
　　　　　また、好みですがフリック時の振動が心地よいです。
　　　　　ただ、やはりボタンとして利用すると3か所の区別が付きにくいです。

【耐久性】まだ使い込んでないのでなんとも言えないですが、ボールがなくなった分故障しにくくなってそうです。

【総評】面白いですし、もっといろんな操作をさせられそうですが改善点も多いと思います。

使用目的

ネット

資料作成

[ジャンボカット]

2012年11月10日 23:53 [546371-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	2
解像度	2
フィット感	2
機能性	1
耐久性	3

とにかくホイールが使いづらい

ホイールが平面なので、スクロールさせるのに指を水平方向に動かすわけですが、一般的な回転ホイールよりも指を動かす量が多くなり長時間使ってると意外と疲れます。
またホイールクリックが固すぎる上に上・中・下の3箇所の境目も分かりづらいので、誤操作しやすくストレスがかなり溜まります。
（結局はユーティリティで上・下のホイールクリックは無効化してました。）

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

[家電好き女]

2012年6月22日 14:41 [514476-1]

満足度	1

デザイン	3
動作精度	3
解像度	3
フィット感	1
機能性	1
耐久性	3

買って失敗＞＜

クチコミにも書きましたがこちらにも。

数年DELLに付属の有線を使っていましたが、
ケーブルの取り回しが面倒になりモバイル以外では初めて無線を購入。

マイクロソフトのマウスは以前に有線・5ボタンを使っていて便利だったので、
どうせならと思い同社の新しそうなものを選びましたが…。

まず電池が単三だからなのか、マウスが重く動きがなじまない。
フォトショをよく使いますが、細かい操作には本当に苦戦します。
現在バッテリースペーサー（単四→単三）を発注し対策中。

そして目新しいと思った中央ボタン（タッチ部分）ですが、
スクロール機能に関してはこんなもんかという感じ。
ただボタン機能は失敗作のような気がします。
上・中央・下で3ボタンに分かれているはずが、下を押しても中央を押した反応に、
中央を押しても下を押した反応に、同じく上を押しても。。。
連続で上を押してファイルを進めていても、突然中央を押した反応になったりします。
（連続で＝指の位置は変わっていないのに、ということです）

上ボタンの機能を「進む」下を「戻る」中央を「プログラムの終了」に割り当て、
下を押して作業を戻したつもりがアプリを終了していることが頻発したので、
結局中央の割り当てを無害な「中クリック（既定）」に戻しました。

自分の手が小さいのがいけないのかとも思いましたが、
ユーザーに自己嫌悪させるマウスってなんだよ！とも思います。
あまり人にはおすすめできません。ひさびさの買って失敗。
素直にホイールマウス+5ボタンにすればよかったな。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

デザイン

[さとしくんです♪]

2012年4月4日 01:31 [494748-1]

満足度	1

デザイン	4
動作精度	3
解像度	3
フィット感	1
機能性	2
耐久性	4

ちょ、超使いづらい〜!!!

値段も手頃だったので、新物ためしに買ってみたのですが、とにかく使いづらいったらありゃしない。

歴代最高の使いづらさで、とにかく真ん中のホイル部分のタッチ操作がミスタッチの連発で作業が全くすすまない！

下にスクロールさせたつもりが、中クリックに誤認識され「カチ」ととまってばかり。
上にスクロール時も同様。

なんだかスクロールが成功した時の「カタタタ…」というギミック振動が伝わると「当たった!」と喜ばないといけない程、たまにしか成功しない動作に、さすがに１週間で心が折れて、元々使っていたマウスを再度購入するオチになりました。

自分的には同じマウスをなるべく続けて買いたくはなかったのですが、作業が宿題のように膨大に溜まってしまったので背に腹は変えられないと、慣れ親しんだ物を再購入し、遅れを取り戻してる今日この頃です。

マウスとキーボードだけは、つくづく慣れたものを使わないと、１日で疲労度５割は違いがでる「最重要パーツ」ですよね〜

CPUの演算処理速度よりダイレクトに身体にストレスがかかる、と実感しました。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

[coaster]

2012年4月3日 10:20 [494526-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	2
解像度	3
フィット感	4
機能性	2
耐久性	3

ちょっとつかいづらい

購入後、2ヶ月くらい使用しました。

良かったところは手の中のおさまり具合。
自分はいつも指先でつまむタイプで掌でホールドしない持ち方をしているので
この位の高さと重さは逆に馴染みが良かったです。

タッチ部分のポリポリとした感触は
あまり体験した事がない感覚でちょっとくせになりました。
また、頻繁に使うスクロール部分がボタン式でないので
へたれなさそうなのはとてもうれしいです。

悪かったところはその触って楽しいタッチ部分がとても使いづらかった事。
スクロール幅もそうですが横にスクロールする時にこの縦に細いパーツ上では
とても満足いく操作はできませんでした。
半分はドライバのせいでもあるような気がしました。

使用目的

ネット

その他

こだわり

デザイン

[まてて＠]

2012年3月22日 19:00 [491580-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	2
解像度	3
フィット感	4
機能性	3
耐久性	3

タッチスクロールストリップが曲者

【デザイン】
モバイルノート用のマウスとして購入したのでコンパクトさを重視しました。

【動作精度】
タッチスクロールストリップが曲者です。いまだに慣れません。
やはり物理的なホイールの方が安心です。

【解像度】
普通だと思います。

【フィット感】
シンプルで丁度よいサイズ。手のひらにフィットします。

【機能性】
タッチスクロールストリップをちゃんと使いこなせば5ボタンマウスとして
使えるのでしょうけれど、実質3ボタン状態です。

【耐久性】
3ヶ月以上使用しています。時々電源OFFを忘れますが電池の持ちは良いと思います。

【総評】
持ち運び易さと小さすぎない点で選んだので操作性は多少犠牲に思っています。
概ね満足です。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

デザイン

[Summer Time]

2012年3月19日 13:30 [490679-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

新しモノ好きは一度試してみても

ワイヤレス、BlueTrack、タッチスクロールストリップを使ってみたいという理由で購入しました。


1.ワイヤレスについて
木の机の下にPCをおいた状態での使用ですが、まったく問題ありません。
レシーバも非常に小さい(LogicoolのUnifyingレシーバとほぼ同じ)です。
また、レシーバはマウス本体底面に収納でき、押すと出てくる(携帯のMicroSDのような)構造です。


2.BlueTrackについて
今まで光学式マウスを使っており、白い机の上ではマウスパット無しで使えませんでいたが、BlueTrackでは何の問題も無く使えております。ポインタが飛ぶ、揺れるなどの問題も発生しておりません。

上記2点より、基本的なマウス性能に関しては、文句の付け所はありません。


3.タッチスクロールストリップについて
本マウスの一番の売り、タッチスクロールストリップについてです。
・スクロール動作
指を滑らす(フリック)と、高速スクロールが出来る。それも縦(ホイール)横(チルト)方向両方。エクセルなど、縦横に非常に大きいシートを使ったときに、一気に移動が出来るところがいいです。
ただし誤操作も起き易く、指を置いているだけのつもりが、勝手に動くことがあります。指を置かなければいいのですが、左右ボタンとタッチクスロールストリップの高さがほぼ同じなので、慣れてくればくるほど、自然に指がタッチスクロールストリップにかかってしまいます。
また、↑へのフリックが操作しづらいです。

・スクロール時の…
スクロール時、指先に｢カタカタ｣と、まるでホイールマウスのような反応(振動)があります。これがあるので、指をゆっくり動かすと、1回分の移動が分かり易いです。Intellipointソフトウェアにて、この反応のON/OFFおよび強弱の設定が可能。個人的にはこの振動が癖になりました。

・ストリップのクリック
ストリップには、見た目も同じ、継ぎ目も無いのですが、中ボタン(スクロール部)、上側ボタン、下側ボタンの3ボタンがあります。これが使いづらいです。
どう持っても、上側ボタンまたは下側ボタンどちらかが押し辛くなります。
また、中ボタンを押したつもりが、上または下側ボタンを押してしまう、その逆も、といった感じです。
独立のボタンにするか、色分け、もっと言えば上または下側だけボタンを付けた方が操作性がいいかもしれません。


4.その他
電池の持ち：3ヶ月間平日平均8時間使用で、最初に付属してきた電池はまだ使えています。
重量：単3電池2本なので、重量若干重め。私は気になりませんでしたが、重いマウスは駄目、という人は注意です。
概観：昔の3ボタンマウスをスリムにした感じですが、質感もチープではないと思います。また、握る部分(下半分)はゴムのような素材です。ただし、上部のプラスチックと下部のゴムの境の胴回りが一番大きく、私の持ち方だと、そこに指が当たるので、さほどゴムに指は触れませんでした。これも、ゴム素材が苦手、という人は注意です。

その他のその他：Intellipoint8.2ソフトウェアの不具合なのか、Windows終了時、ipoint.exeが終了してないので強制終了する？という旨のダイアログがよく出ます。windowsを終了させ、電源が落ちるのを確認せずに就寝、朝起きるとこのダイアログが表示しっぱなし、なんてことがあって要注意です。


総評
2012年2月現在、販売価格帯も2500円前後となり、興味本位で購入するにもいい価格となってきました。
トラックボールやタッチパッド、ペンタブなど様々な入力デバイスがある中、新しい物を手にすると、新たな発見もあるかと思います。この商品も非常に面白い製品でした。
この商品を使ううちに、｢レーザーマウスで十分｣「電池切れが面倒、持ち運びしないから有線で十分」｢チルト＋ホイールで十分｣という自分の中の本当のニーズも知ることができとてもよかったです。
というわけで、このマウスは友人にあげましたが、友人にも好評です。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

価格

[なぜかAMD]

2012年2月20日 21:53 [482957-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	3
解像度	5
フィット感	4
機能性	2
耐久性	無評価

5ボタンではあるが･･･

　中央のタッチセンサーにボタンが３つ配置されているのですが、上と下のボタンがどうにも気まぐれで使い物になりません。
故障してると思ってamazonに交換してもらいましたが、どちらも一緒でした。
「タッチセンサー＋３ボタン」だと思って使ったほうが落ち着きますね。
他の人はどうなんですかね･･･。

単３電池２本が重いと感じてる人は、単４→単３アダプターを使ったらいいと思いますよ。

[smallblock]

2012年1月28日 17:51 [476708-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	5
耐久性	5

面白いマウスです

【デザイン】
なんだか林檎の会社の物に似てますが、気に入ってます。

【動作精度】
オンラインゲーム等のシビアなマウスさばきが必要な
アプリには向きませんが、ネット等のホームユースなら
特に不満はないです。

【解像度】
ワイヤレスレーザーからの買い換えですが、比べても
不満はなく逆に満足しています。

【フィット感】
以前は大きなマウスを2台使って来ましたので、それより
物は小さいのですが小さ過ぎる事もなく滑らかな表面処理が
気に入ってます。

【機能性】
ホイールがセンサーに置き換わり使用感が心配でしたが
違和感なく移行で来ました。

以前の5ボタンはサイドに2つあり人差し指とは別に親指を
使っていましたが、これは人差し指でほとんどの事が出来
便利だと感心しました。

【耐久性】
水平スクロールが搭載された頃辺りからマウスの耐久性が
（特にホイール部分）落ちて不満でしたが、それが無くなった
事によりどれだけ長持ちするのか期待大です。

【総評】
ホーイールを使っているかの様な感覚のフィードバックが
面白く大変気に入ってます。

以前からあると良いなと思ってた電池の持ちを良くする
OFFボタンがあったり、買ったばかりですが永く使えそうな
予感のする面白いマウスです。

使用目的

ネット

こだわり

デザイン

[CAMSP55]

2012年1月7日 19:24 [470374-1]

満足度	2

デザイン	5
動作精度	3
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	1

形は良かったんですが・・・

【デザイン】
シンプルで見た目も良かったので購入しましたが・・・

【動作精度】
タッチセンサー式のホイールは、
慣れればＯＫだろうと思っていたのですが、
ビヨン！ビヨン！というばねの様な音がとにかくうるさくて、

スクロールも勝手に進んで、適当な位置で止めるのに苦労します。
（ホイールが固まるので）

内部のバネ？が固まるようで、度々使えなくなることがあります。
（タッチ部分が沈み込んで上がってこない）

ほっとけばビヨンビヨンと音が鳴って勝手に直るのですが・・・
これでは仕事に支障が出てしまいます。

そんなわけなので、結局、このタッチ式に慣れることなく、今買い替えを検討するためにkakaku.comで次のマウスを探しに来ました。そのついでに評価書いています。

マウスの高さが低くて、手首が疲れなかっただけに非常に残念です。
同じ形でホイール式のものがあれば即買いなのですが・・・・

【解像度】
非常に正確で、良いです。


【フィット感】
大きさも重さもちょうど良く、すごく良いです。

【機能性】
タッチセンサー式の精度がもう少し上がれば使いたいですが、
この方式を買うのは、しばらく様子見したいと思います。


【耐久性】
タッチセンサー部分が非常に悪いです。
電池は結構持つような印象ですが、3ヶ月しか使ってないのでカタログ値どおりか判断できません。


【総評】
形はすごく良いのに残念です。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

[gaiatosi]

2011年12月8日 00:54 [460490-1]

満足度	2

デザイン	5
動作精度	3
解像度	4
フィット感	5
機能性	1
耐久性	2

タッチパネル部の反応がなくなる

タッチパネルの反応が無くなってしまい、上下左右の操作が効かなくなるのが
最大の欠点。
ゲーム不向きと思います。

たたけば直るのもどうかと・・・。
（電源ＯＮ−ＯＦＦで直ればまだましだったのに。）

使用目的

ネット

こだわり

特にこだわりなし

[ニコ2011]

2011年12月6日 20:33 [460166-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	4
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	5

デザイン重視で購入したが大変気に入ってます。

APPLEのMagic Mouseが欲しかったけどキーボードとモニターが黒なのでおしゃれなマウスを探していました
このExplorer Touch mouseを価格.COMで見つけて使用感やフィット感など何もわからないままデザイン重視で購入しました
無線マウスも初めてだったのでセットアップに戸惑うかと思ったけど、説明書も見ないで受信側のUSBをさして電池を入れてスイッチを入れれば完成、とても簡単でした
また、手に持ったときのフィット感と持ちやすさはとてもいい感じで気に入ってます
重さも全く気にならない重さです
ただ、指を滑らせるスクロールはなれが必要です、使いにくい訳ではないけど速度が自分の思うようにいかないときがあり感覚を学習しているところです
デザインはブラックが光っていてクールでかっこいいです
キーボードとモニターと同じブラックで統一感があり大変美しいです
MACで使用しているのでMicrosoft社製のマウスに抵抗はありましたがMicrosoftもなかなかやるなと感心しました
よい買い物をしたと思います。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

その他

こだわり

デザイン

[Wolverine or Glutton]

2011年10月24日 00:09 [449120-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	5

現状ではコレ一択か

【デザイン】
Arc Touch mouseほどの個性はないですが、スリムで綺麗なデザインです。

【動作精度】
ブルートラックはやはりバツグンにイイですね。マウスパッドはもう過去のモノになってます。

【フィット感】
若干低いデザインですが、仕事で一日使っても疲れることはありません。
非常に持ちやすいです。サイドのラバーのフィッティングもバツグンにイイですね。

【機能性】
サイドスクロールが出来るのはArc Touch mouseに比べて大きなアドバンテージ。
面積は少ないですが、端をタッチに機能を割り振ることも出来ます。
物理的なボタンが少ないのをコレで補っています。
タッチスクロールはキモチイイですね。これのためだけに買ってもイイんじゃないでしょうか。

【耐久性】
Microsoftのホイールは経験上、耐久性が低いように思うのですが、ホイールの耐久性を気にしなくてイイのは精神衛生上、楽ですね。

【総評】
Arc Touch mouseはカタチが特異すぎて一般的じゃないですが、コレは普及モデルと言う感じで、非常に使いやすく違和感なくタッチセンサーを満喫出来ます。
ブルートラックとタッチセンサーを備えていて、価格もこなれているので、現状では最もお勧めのマウスですね。

[jia_jiazhi]

2011年9月15日 17:41 [439996-1]

満足度	2

デザイン	3
動作精度	2
解像度	4
フィット感	2
機能性	2
耐久性	無評価

使用感はイマイチ…

Explorer mouseが認識しなくなり、保障期間中の交換品として送られてきたのがこの商品でした。
交換品なので文句はいえないのですが、正直な感想を言えば非常に使いにくいです。

デザインはいいのですが、重いのでマウスを滑らす際は重量感があり滑らせにくい感じがします。
このマウスの売りであるタッチセンサーの使用感や反応も微妙…。
表面が光沢仕様なので、指の手垢や指紋が気になるのもマイナス点。

ただ以前のマウスはバッテリーの持ちが最悪（ほぼ1日で充電の必要性があった）のですが、このマウスはメーカーの仕様書では電池の持ちが18ヶ月とのこと。
これが本当であれば唯一評価できる点になるのですが、果たしてどうなんでしょうかねぇ…（汗）

ロジクールのマウスはソフトウェアが最悪だったのでマイクロソフトに変えた経緯があるのですが、なぜ上位モデルをタッチセンサー式に変えたのかが疑問ですね。
デザインより使い勝手を追求して欲しかったのが率直な感想です。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

デザイン