PowerShot A2400 IS レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：20人　

1. 5 50%
2. 4 40%
3. 3 5%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.90	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.97	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.67	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.83	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.09	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.06	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.77	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[devlin]

2020年7月16日 22:01 [1348363-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

通販で購入　新品残り1台（笑

ポケットに入るようなちっちゃなコンデジを探していた。
あくまでも予備であって、私のメインはPowerShot SX720HS。
とはいっても、ポケットに入れるには大きすぎるので常に持ち歩いているわけではなく、
偶然や突然のシャッター・チャンスを逃さないようにするための予備だ。

一眼レフみたいに極端にかさばるものは、邪魔だ。
そこまでの性能は必要ないし、レンズを付け替えるのも手間だ。

携帯電話の撮影機能は、あんなものはカメラではないし、
キヤノン以外のメーカーには興味がなかった。
前にも書いているが、その理由は以下の3つ

・操作方法を覚えなおす必要がない
・バッテリーの互換性がある
・NIKONだのSONYだのは本体充電式で、充電器が付属していないので問題外。
　充電している間、カメラが使えない。　

それで、キヤノンのコンデジなんてもうタイでは店頭で売っていないので、
インターネット通販だ。

実は私は2個買って、ピンク色の
やつは記念なので使わずに今でも持っているのだが、これなら御の字だ。
ズーム倍率が低いので売れ残ったと思われるが、
こちらはデザイン重視なので問題なかった。

保護フィルムもあったが、こちらは納期が3週間
かかるとのこと。安いものなので、船便で送ってくるのだろう。
そんなに待ちたくないので、これは注文しなかった。
私には何年前に買ったものか忘れたが、
日本の100円ショップで買ったものがあった。
要するに切ればいいのだ。

最終的に送料+関税で\16,757とのこと。
仕方がないのだが関税が結構高くつく。

やはりこの時代のデザインは良い。
余談だがこの塗装の質感は最高傑作だと思う。

最初に日付を設定する際、気づいたのだが、
2037年以降に設定できない。
それ以上使えないのだろうか（笑
発売が2012年だから、25年後だ。

詳細は下記参照
http://moorakot.sakura.ne.jp/PC/200716.html

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[一生ちゃん]

2013年5月16日 11:15 [596230-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

気の短い僕でも使える

［全体的感想］　過去、携帯カメラしか使ったことが無いですが、大変重宝してます。最初は仕様に慣れるのに時間が掛かりましたが（これでは上級機種には行けそうにありませんな・・・）慣れると、撮る時、画面上でサクサク設定変更できまして、手ブレ補正も勝手にやってくれますんで楽です。

［良い点悪い点］・コンパクトで機能のコストパーフォーマンスが高い！持ち運びが楽。首からかけても負担にならずシャツの胸ポケットに一日入れて歩いても気にならない。２階から落としても壊れませんでした。結構丈夫なんだと思いました。

・滑りやすいのが弱点かも。（でもこれが当たった時のショックをうまく逃がすんですよね）

［要望］まぁ、お値段的にもこれ以上の要望は無理でしょうな。
あるとしたら質感を出す事ぐらいか？画質ではなく持った時の安定性というかシックリ感といいますか・・・
　
［次期モデルへの期待］御免なさい、カメラの事はよくわかりません　　　　　

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[ねむりねこん]

2013年4月21日 10:36 [589984-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

価格以上の満足度

妹（50代初心者）へのプレゼントとして購入。
旅行に使うためG110,G15等検討しましたが、使用者の技量等を考慮して「これ」に決めました。
価格コムとその他WEBでのランクおよび評価・性能・画質CKをしました。
Ｆ値2.8を含めた性能と使いやすさ・価格(購入時6K円ほど)がキメテでした。
・液晶が後継機より小さい⇒バッテリーの消耗が少ない。
・軽量コンパクト⇒女性にとって重要。
・設定・撮影からデータのPC保存までがわかりやすい⇒初心者にとって重要。
・Ｆ値2.8⇒手ブレ補正と相まってこのくらいであれば発光禁止でかなりいける。
・信頼性⇒CANONであることの安心感。
・低価格⇒もし保証期間経過後すぐ故障したとしても許せるほど。

価格から比較される携帯カメラの性能を十分に引き出すには知識と付加投資が必要で、そうなったとしても「これ」には及ばないと思います。
ズーム・ピント等がモーター駆動化し情報家電となったデジカメは、低価格品においては「数年で壊れる運命」と認識しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[baxstar]

2013年3月24日 22:14 [583123-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初期のIXYみたいな感じです

IXY70が寿命を迎えたようなので買い替えです。
名前は"PowerShot"ですが見た目は初期の頃のIXYの様な感じで、
それこそIXY70をそのまま、薄く、軽量化、高性能にしたように思えます。

メニュー等のボタン類の配置、セッティング方法などIXY70と殆ど同じなので、
慣れている分、非常に使い易いです！
撮影機能については、昨今のデジカメによくある機能はしっかり付いていますが、
自分は特に必要としていないので・・・
ただ必要としていない分、設定はメニュー内に集約されてゴチャゴチャしていないし、
煩わしさを感じるシーンダイヤルが無いので、良い印象です。

デジイチをメインで使っており、コンデジには高性能は求めていませんでしたが、
１万円を切る価格でHD動画をも撮れる性能と、（自分の）デジイチとタメをはる画質
という点では、かなりのお買い得だと思います！

デザインは前述のとおり初期のIXYと同じなので古臭さは否めませんが、
その初期のIXYに愛着があるので気にはしていません。
ただし、初めてこれを手にする方はチープさが気に入らないかもしれませんので、
評価を一つ下げさせていただきました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

[ＣＧ ＲＥＤ]

2013年1月31日 09:56 [569145-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	無評価

常時携帯するには最高

【デザイン】
いたって普通のコンデジです
【画質】
値段以上に綺麗に写ります
【操作性】
コンデジを使用した事がある人なら迷うこと無く操作できます
【バッテリー】
買ったばかりなので無評価
【携帯性】
プラスチックが多いので軽い！
常に鞄に入れておくのに軽くて小さいのは便利です
【機能性】
値段の割には多機能で楽しめます
【液晶】
確認程度にしか使わないので充分
【ホールド感】
落とさないように使用時はストラップを手首に通してます。
コンデジにホールド感を求めるのは無理がありますね。
【総評】
お値段以上A2400♪
とにかく安いので扱いに気を使う事も無く常備用としては最高に便利です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ｸﾘｽ＠天然]

2013年1月30日 23:18 [569061-1]

満足度	5

デザイン	無評価
画質	無評価
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

コンデジです。

今まではカメラ機能に凝ったケータイを所持し、ずっとケータイカメラで試行錯誤しながら写真を撮ってました。
兄弟の成人式を機にこのコンデジを買いました。

【デザイン】
コンデジらしいです。普通です。
【画質】
光学ズームがあるだけで全然違いますね。そこにびっくりしてます（笑）
近距離はケータイ、遠景はこれのほうが綺麗に写ってる気がします。
画質を評価できるほどの目を持ち合わせてないので無評価。
【操作性】
オートで撮る分には不自由ないと思いますが、細かい設定を詰めようとするとちょっとやりにくいかも。慣れの問題かもしれませんが、メニューならメニュー一覧に設定項目を集積していただくともっと使いやすかったかも。
【バッテリー】
まだバッテリー残量が0になるまで激しく使ってないので、無評価。
【携帯性】
使いたい日だけ持ち歩いているので無評価。画面が割れるのを恐れて頑丈なケースに入れているので。。。
【機能性】
安かったし、これ以上の機能があっても申し訳ない気がする。文句を言えば撮影サイズの選択肢が少な過ぎるくらい。
【液晶】
下手にタッチパネルとか大画面になるよりは、こういう普通の液晶のほうがいいです。
【ホールド感】
指引っかかるところがないし小さいから、両手でガッチリ抑えています。
【総評】
買ったときは確か新品で6000円を切っていたと思います。
この値段でこの性能ですからコストパフォーマンスは高いかと。
必要十分。オートでデジカメ頼りに撮影する分には文句なし。
私のような初心者にはピッタリの商品だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[フランダースの野良犬]

2013年1月14日 23:48 [565018-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

機動力抜群のカメラ

リーズナブル、コンパクト、画質及第点の三拍子揃ったカメラです。
iPhone4Sより軽くそして厚み以外は筐体もコンパクトなカメラですが、
フルオートのカメラとして最低限必要な機能は揃っています。
バッテリーチャージャーもちゃんとついてきますし、
出来るだけ荷物を減らさなければならないような出張や旅行、通勤途中には重宝します。
DIGIC4はやや古いですしあまり細かい設定は出来ませんが、
画質的にはスマホやカメラ機能重視型ガラケーよりは遥かに優れており、
何より光学ズーム5倍と3.5段分のISには嬉しい安心感があります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[あっちゃん（♂）]

2012年12月24日 22:38 [558364-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

おもちゃ感覚で使えます

【デザイン】
シンプルでよいと思います

【画質】
ちょっと試し撮りした画像を載せてみましたが、室内で完全オートで撮ってます。この金額で何も考えずにカメラ任せでこれだけ撮れれば満足ですね。

【操作性】
簡単です。本当に簡単です。

【バッテリー】
購入したばかりなので無評価とさせて下さい。

【携帯性】
コンパクトデジカメとして普通だと思います。

【機能性】
手ぶれ補正機能がついてます。しかし撮影モードは動画は別としてオートとライブしかなく、そういう意味で評価を下げてます。余計な機能はいらないということであれば、ここは評価が変わると思います。

【液晶】
問題はありません。

【ホールド感】
コンデジとしては一般的です。シャッターボタンの位置は押しやすいと思います。

【総評】
K'sで6480円から5％値引きの金額で衝動買いしました。難しいことは分からないけどとにかくデジカメで撮ってみたいという方には、本当によいカメラだと思います。ただバッテリーの固定爪が変な位置にあるので、バッテリーを抜くときにSDカードが邪魔だったりします。しかしまあ、それは人それぞれの感じ方だと思いますので、マイナス評価の材料にはしていません。
スイッチONでさっと撮れるカメラとしての基本機能は備えてますので、予備にいかがでしょうか。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[氷の丈二]

2012年10月9日 11:50 [538910-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

お手軽ならこれで決まりか？

【デザイン】
小さくて軽いです。

【画質】
このサイズ、この価格なら充分です。デジイチと比較しないでください。

【操作性】
直感的に使えるので、マニュアル片手に試行錯誤にはなりません。普通に携帯が使えている人なら問題ありません。

【バッテリー】
よっぽどのことが無い限り、一日で使い切りことは無いでしょう。HD動画では2個必要です。

【携帯性】
レンズが出ていない状態で、画像確認ができるのは良いですね。

【機能性】
オートで充分です。1600万画素ですが、期待してはいけません。色々なプログラム撮影も出来ます。顔判定もピントもあいます。日頃持ち歩くには良いと思います。

【液晶】
綺麗で明るいです（明るさの設定が出来ます）

【ホールド感】
ありません。小さくて軽いので、犠牲になっているとは思いません。

【総評】
娘の修学旅行用に買いました（修学旅行は授業中と言う判断で携帯の使用が禁止されたので）。
このすべてのお手軽さが気に入りました。
価格も然ることながら、オートで撮影するつもりなら充分です。
プログラムモードで、魚眼タイプや被写界深度の浅いジオラマ風なんていうのもあり、多少のいたずらも出来ます。
画質もスナップ写真を撮るには充分です。顔判別や赤目防止、目つぶり警告などありますが、心配な人は2枚ずつとっていれば大丈夫だと思います。
画質も大きく引き伸ばすつもりや大画面TVでのフォトフレームでもしない限りやっぱり充分です。デジイチの画像に比べればそれは雲泥の差があります。でも家族が楽しく使うにはこちらの方が良いのではないでしょうか。1600万画素とは言えコンデジはコンデジです。ただこの価格ですから、落としても、なくしても、悲しいですが、涙はにじみません。買い時になったなと言うのが実感です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[真樹氏]

2012年9月4日 11:00 [531159-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

マクロ最強です！

マクロ撮影画像です(^^

sony α55・canon EOS kiss4を所持していますが、正直唐突な準備に手間がかかる
ため簡単に準備できるコンデジをと思い購入した次第です(^^;
店頭でいろいろと見漁ってきましたが、

・今のコンデジはやたら機能が多すぎて困る。

タッチパネルだったりボタンが小さかったりと。
値段が高ければ良いというものでもない感じがしましたね。
そこで見つけたのがこれでした。

canonがすきというのもありましたが、
（nikonはL23で購入二日後に壊れたので信用していません(^^;））
何より使い勝手が抜群にいいのです。

ボタン式なので押せばしっかり反応してくれます。
逆にタッチパネルだと反応したりしなかったりでｗ

撮影機能が簡略化されていてとても気に入っています。
自分好みの撮影もでき、オートでの簡単撮影もできる。
↑これは今全部共通か(^^;

何よりマクロ撮影がすごい！
写真も載せておきますがレンズを2〜3センチ近づけてもしっかり撮影ができるとは…これにまずかなり驚きましたね(^-^;

外見も手触りもかわいくできていて一眼以上？に気に入っちゃうくらいです♪

電池は私はそんなにバシャバシャ撮らないので、電池は一個で良いかもと思ってますが、念のためもう一個購入しましたｗ

canonさんはかなりよい品と画質を提供してくれるありがたい存在ですｗ

買ってよかったです(^^

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他