PowerShot A2400 IS
光学5倍ズームレンズを搭載したデジタルカメラ
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.07 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.90 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.97 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.67 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.83 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.09 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.06 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.77 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2020年7月16日 22:01 [1348363-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
ポケットに入るようなちっちゃなコンデジを探していた。
あくまでも予備であって、私のメインはPowerShot SX720HS。
とはいっても、ポケットに入れるには大きすぎるので常に持ち歩いているわけではなく、
偶然や突然のシャッター・チャンスを逃さないようにするための予備だ。
一眼レフみたいに極端にかさばるものは、邪魔だ。
そこまでの性能は必要ないし、レンズを付け替えるのも手間だ。
携帯電話の撮影機能は、あんなものはカメラではないし、
キヤノン以外のメーカーには興味がなかった。
前にも書いているが、その理由は以下の3つ
・操作方法を覚えなおす必要がない
・バッテリーの互換性がある
・NIKONだのSONYだのは本体充電式で、充電器が付属していないので問題外。
充電している間、カメラが使えない。
それで、キヤノンのコンデジなんてもうタイでは店頭で売っていないので、
インターネット通販だ。
実は私は2個買って、ピンク色の
やつは記念なので使わずに今でも持っているのだが、これなら御の字だ。
ズーム倍率が低いので売れ残ったと思われるが、
こちらはデザイン重視なので問題なかった。
保護フィルムもあったが、こちらは納期が3週間
かかるとのこと。安いものなので、船便で送ってくるのだろう。
そんなに待ちたくないので、これは注文しなかった。
私には何年前に買ったものか忘れたが、
日本の100円ショップで買ったものがあった。
要するに切ればいいのだ。
最終的に送料+関税で\16,757とのこと。
仕方がないのだが関税が結構高くつく。
やはりこの時代のデザインは良い。
余談だがこの塗装の質感は最高傑作だと思う。
最初に日付を設定する際、気づいたのだが、
2037年以降に設定できない。
それ以上使えないのだろうか(笑
発売が2012年だから、25年後だ。
詳細は下記参照
http://moorakot.sakura.ne.jp/PC/200716.html
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月1日 21:04 [1101038-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
女の子が好きそうな淡いピンクが良いです
娘には16GBのSDHCを与えましたが、32GBまで対応します
NB-11Lですが、撮影枚数はカタログデータ190枚と、それなりですがNB-11LHにすれば2割増くらい改善が見込める
※容量が680mAhから800mAhに強化
※勿論、気温や撮影待機状態の長さにもよる
操作性としては、小学校高学年にもなれば、画面を見て直感的に操作可能
※感度やら露出を弄らないなら
液晶は普及機なので2.7inと見るべきものは無いですね
室内でAUTOだとISOが上がり、若干黒っぽい感じの写真になるが、晴天屋外だと結構綺麗
ただ、色彩感が弱いかな…
ホールド感については突起が無く、小型ボディであるため、ちょっと危なっかしい
まぁ中古で¥2200にしては良いですよ
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月26日 14:46 [605673-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】問題なし。
【画質】値段からいけば充分許容できます。
【操作性】ワタシは男性ですが、ドーナツボタンが、小さくて押しにくいです。
【バッテリー】充分持ちます。
【携帯性】もっと薄くしてほしい。
【機能性】問題なし。
【液晶】問題なし。
【ホールド感】問題なし。
【総評】職場(室内)での記録用に、画質は多少落ちても、できるだけ安価で小さいデジカメが欲しくて購入しました。常にポケットに入れて、必要時に撮影しています。値段からしても充分な機能と思います。私の用途からいくと、もっと画質や機能は落としてもいいので、薄く軽くして欲しいです。(笑) もし凝った使い方を考えるのであれば、他の選択肢があるのかもしれません。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月27日 02:00 [591357-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
一般的なデジカメという感じのデザイン。
逆に言えば万人受けしやすい?
【画質】
大変綺麗です。
記念写真やスナップ写真の撮影なら不満は出ないでしょう。
700万画素クラスのデジカメからの買い替えですので大変満足しております。
【操作性】
メニューもわかりやすく私のように買い替えであれば
すぐに慣れるのではないでしょうか。
【バッテリー】
まだ全部使い切ったことは無いのですが・・・
ミドル1(8M、3264×2448画素)フラッシュ無し、液晶表示あり
屋外で160枚ほど撮影してバッテリーレベルが1コ減ったぐらいです。
【携帯性】
文句無しにいいです。
【機能性】
カメラ側でモードを切り替えてくれるのでお任せで楽です。
【液晶】
見やすいです。
【ホールド感】
ホールドしやすいですね。
軽くて持ちやすいです。
【総評】
値段も安いので気軽に購入して気軽に撮影・・・そんなお手軽カメラだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月21日 10:36 [589984-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
妹(50代初心者)へのプレゼントとして購入。
旅行に使うためG110,G15等検討しましたが、使用者の技量等を考慮して「これ」に決めました。
価格コムとその他WEBでのランクおよび評価・性能・画質CKをしました。
F値2.8を含めた性能と使いやすさ・価格(購入時6K円ほど)がキメテでした。
・液晶が後継機より小さい⇒バッテリーの消耗が少ない。
・軽量コンパクト⇒女性にとって重要。
・設定・撮影からデータのPC保存までがわかりやすい⇒初心者にとって重要。
・F値2.8⇒手ブレ補正と相まってこのくらいであれば発光禁止でかなりいける。
・信頼性⇒CANONであることの安心感。
・低価格⇒もし保証期間経過後すぐ故障したとしても許せるほど。
価格から比較される携帯カメラの性能を十分に引き出すには知識と付加投資が必要で、そうなったとしても「これ」には及ばないと思います。
ズーム・ピント等がモーター駆動化し情報家電となったデジカメは、低価格品においては「数年で壊れる運命」と認識しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月14日 23:48 [565018-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月31日 16:35 [560479-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
特に目立つという訳でもなく、至って普通だと思います(笑)
【画質】
これは良いと思います!
想像してたより全然良いです!家電量販店で5,000円ちょっとで購入したので期待はして無かっただけにビックリしました(笑)
【操作性】
直感的に操作出来ました。以前Canonのデジカメを使用してたからでしょうか?(笑)
【バッテリー】
写真だけなら1日は余裕で保ちました!
旅行に行く際には予備バッテリーを購入した方が精神的には良いかな?と悩みますが・・・
自分の使い方なら必要無いかとも思います(笑)
【携帯性】
普通だと思います。
重量はビックリするぐらい軽いです(笑)
軽過ぎて落としそうになります・・・・ストラップは必需品です(笑)
【機能性】
殆どオートでいけると思います。
自分はオートで撮っていて不満は無いです。
【液晶】
値段の割に綺麗だと思います!
【ホールド感】
問題ないと思います!
【総評】
以前使ってたデジカメのACアダプタを嫁が無くしてしまい、急遽ACアダプタを買いに行ったのですが店頭で安く売ってて【ポイントで更に安くなる!】と言われたので購入しましたが概ね満足です(笑)
値段の割に良く働いてくれるので(笑)
ただメインで使用する事は自分は無いと思います。
サブ機種としては優秀な方だと思います!
遊びに行った記録用に自分は使ってます☆
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月4日 11:00 [531159-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
マクロ撮影画像です(^^ |
sony α55・canon EOS kiss4を所持していますが、正直唐突な準備に手間がかかる
ため簡単に準備できるコンデジをと思い購入した次第です(^^;
店頭でいろいろと見漁ってきましたが、
・今のコンデジはやたら機能が多すぎて困る。
タッチパネルだったりボタンが小さかったりと。
値段が高ければ良いというものでもない感じがしましたね。
そこで見つけたのがこれでした。
canonがすきというのもありましたが、
(nikonはL23で購入二日後に壊れたので信用していません(^^;))
何より使い勝手が抜群にいいのです。
ボタン式なので押せばしっかり反応してくれます。
逆にタッチパネルだと反応したりしなかったりでw
撮影機能が簡略化されていてとても気に入っています。
自分好みの撮影もでき、オートでの簡単撮影もできる。
↑これは今全部共通か(^^;
何よりマクロ撮影がすごい!
写真も載せておきますがレンズを2〜3センチ近づけてもしっかり撮影ができるとは…これにまずかなり驚きましたね(^-^;
外見も手触りもかわいくできていて一眼以上?に気に入っちゃうくらいです♪
電池は私はそんなにバシャバシャ撮らないので、電池は一個で良いかもと思ってますが、念のためもう一個購入しましたw
canonさんはかなりよい品と画質を提供してくれるありがたい存在ですw
買ってよかったです(^^
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























