PowerShot A2400 IS レビュー・評価

2012年 8月 2日 発売

PowerShot A2400 IS

光学5倍ズームレンズを搭載したデジタルカメラ

ご利用の前にお読みください

PowerShot A2400 IS の後に発売された製品PowerShot A2400 ISとPowerShot A2600を比較する

PowerShot A2600
PowerShot A2600PowerShot A2600

PowerShot A2600

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年 2月21日

画素数:1660万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:220枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PowerShot A2400 ISの価格比較
  • PowerShot A2400 ISの中古価格比較
  • PowerShot A2400 ISの買取価格
  • PowerShot A2400 ISのスペック・仕様
  • PowerShot A2400 ISの純正オプション
  • PowerShot A2400 ISのレビュー
  • PowerShot A2400 ISのクチコミ
  • PowerShot A2400 ISの画像・動画
  • PowerShot A2400 ISのピックアップリスト
  • PowerShot A2400 ISのオークション

PowerShot A2400 ISCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シルバー] 発売日:2012年 8月 2日

  • PowerShot A2400 ISの価格比較
  • PowerShot A2400 ISの中古価格比較
  • PowerShot A2400 ISの買取価格
  • PowerShot A2400 ISのスペック・仕様
  • PowerShot A2400 ISの純正オプション
  • PowerShot A2400 ISのレビュー
  • PowerShot A2400 ISのクチコミ
  • PowerShot A2400 ISの画像・動画
  • PowerShot A2400 ISのピックアップリスト
  • PowerShot A2400 ISのオークション

PowerShot A2400 IS のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.38
(カテゴリ平均:4.34
集計対象20件 / 総投稿数20
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.07 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.90 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.97 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.67 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.83 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.09 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.06 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.77 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot A2400 ISのレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

devlinさん

  • レビュー投稿数:97件
  • 累計支持数:475人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
50件
0件
CPU
7件
5件
メモリー
8件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質2
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感3
別機種
別機種
別機種

別機種
別機種
機種不明

ポケットに入るようなちっちゃなコンデジを探していた。
あくまでも予備であって、私のメインはPowerShot SX720HS。
とはいっても、ポケットに入れるには大きすぎるので常に持ち歩いているわけではなく、
偶然や突然のシャッター・チャンスを逃さないようにするための予備だ。

一眼レフみたいに極端にかさばるものは、邪魔だ。
そこまでの性能は必要ないし、レンズを付け替えるのも手間だ。

携帯電話の撮影機能は、あんなものはカメラではないし、
キヤノン以外のメーカーには興味がなかった。
前にも書いているが、その理由は以下の3つ

・操作方法を覚えなおす必要がない
・バッテリーの互換性がある
・NIKONだのSONYだのは本体充電式で、充電器が付属していないので問題外。
 充電している間、カメラが使えない。 

それで、キヤノンのコンデジなんてもうタイでは店頭で売っていないので、
インターネット通販だ。

実は私は2個買って、ピンク色の
やつは記念なので使わずに今でも持っているのだが、これなら御の字だ。
ズーム倍率が低いので売れ残ったと思われるが、
こちらはデザイン重視なので問題なかった。

保護フィルムもあったが、こちらは納期が3週間
かかるとのこと。安いものなので、船便で送ってくるのだろう。
そんなに待ちたくないので、これは注文しなかった。
私には何年前に買ったものか忘れたが、
日本の100円ショップで買ったものがあった。
要するに切ればいいのだ。

最終的に送料+関税で\16,757とのこと。
仕方がないのだが関税が結構高くつく。

やはりこの時代のデザインは良い。
余談だがこの塗装の質感は最高傑作だと思う。

最初に日付を設定する際、気づいたのだが、
2037年以降に設定できない。
それ以上使えないのだろうか(笑
発売が2012年だから、25年後だ。

詳細は下記参照
http://moorakot.sakura.ne.jp/PC/200716.html

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

sg5f_x20さん

  • レビュー投稿数:1308件
  • 累計支持数:1953人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
55件
307件
スマートフォン
32件
217件
SDメモリーカード
126件
54件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4
別機種
別機種
別機種

女の子が好きそうな淡いピンクが良いです
娘には16GBのSDHCを与えましたが、32GBまで対応します

NB-11Lですが、撮影枚数はカタログデータ190枚と、それなりですがNB-11LHにすれば2割増くらい改善が見込める
※容量が680mAhから800mAhに強化
※勿論、気温や撮影待機状態の長さにもよる

操作性としては、小学校高学年にもなれば、画面を見て直感的に操作可能
※感度やら露出を弄らないなら

液晶は普及機なので2.7inと見るべきものは無いですね

室内でAUTOだとISOが上がり、若干黒っぽい感じの写真になるが、晴天屋外だと結構綺麗
ただ、色彩感が弱いかな…

ホールド感については突起が無く、小型ボディであるため、ちょっと危なっかしい

まぁ中古で¥2200にしては良いですよ

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハイローオジサンさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:201人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
54件
カーナビ
1件
15件
デジタルカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】問題なし。

【画質】値段からいけば充分許容できます。

【操作性】ワタシは男性ですが、ドーナツボタンが、小さくて押しにくいです。

【バッテリー】充分持ちます。

【携帯性】もっと薄くしてほしい。

【機能性】問題なし。

【液晶】問題なし。

【ホールド感】問題なし。

【総評】職場(室内)での記録用に、画質は多少落ちても、できるだけ安価で小さいデジカメが欲しくて購入しました。常にポケットに入れて、必要時に撮影しています。値段からしても充分な機能と思います。私の用途からいくと、もっと画質や機能は落としてもいいので、薄く軽くして欲しいです。(笑) もし凝った使い方を考えるのであれば、他の選択肢があるのかもしれません。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ネルニャンさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー無評価
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
一般的なデジカメという感じのデザイン。
逆に言えば万人受けしやすい?

【画質】
大変綺麗です。
記念写真やスナップ写真の撮影なら不満は出ないでしょう。
700万画素クラスのデジカメからの買い替えですので大変満足しております。

【操作性】
メニューもわかりやすく私のように買い替えであれば
すぐに慣れるのではないでしょうか。

【バッテリー】
まだ全部使い切ったことは無いのですが・・・
ミドル1(8M、3264×2448画素)フラッシュ無し、液晶表示あり
屋外で160枚ほど撮影してバッテリーレベルが1コ減ったぐらいです。

【携帯性】
文句無しにいいです。

【機能性】
カメラ側でモードを切り替えてくれるのでお任せで楽です。

【液晶】
見やすいです。

【ホールド感】
ホールドしやすいですね。
軽くて持ちやすいです。

【総評】
値段も安いので気軽に購入して気軽に撮影・・・そんなお手軽カメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ねむりねこんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
腕時計
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

妹(50代初心者)へのプレゼントとして購入。
旅行に使うためG110,G15等検討しましたが、使用者の技量等を考慮して「これ」に決めました。
価格コムとその他WEBでのランクおよび評価・性能・画質CKをしました。
F値2.8を含めた性能と使いやすさ・価格(購入時6K円ほど)がキメテでした。
・液晶が後継機より小さい⇒バッテリーの消耗が少ない。
・軽量コンパクト⇒女性にとって重要。
・設定・撮影からデータのPC保存までがわかりやすい⇒初心者にとって重要。
・F値2.8⇒手ブレ補正と相まってこのくらいであれば発光禁止でかなりいける。
・信頼性⇒CANONであることの安心感。
・低価格⇒もし保証期間経過後すぐ故障したとしても許せるほど。

価格から比較される携帯カメラの性能を十分に引き出すには知識と付加投資が必要で、そうなったとしても「これ」には及ばないと思います。
ズーム・ピント等がモーター駆動化し情報家電となったデジカメは、低価格品においては「数年で壊れる運命」と認識しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

フランダースの野良犬さん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:536人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
17件
394件
デジタルカメラ
12件
47件
docomo(ドコモ)携帯電話
9件
45件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4

リーズナブル、コンパクト、画質及第点の三拍子揃ったカメラです。
iPhone4Sより軽くそして厚み以外は筐体もコンパクトなカメラですが、
フルオートのカメラとして最低限必要な機能は揃っています。
バッテリーチャージャーもちゃんとついてきますし、
出来るだけ荷物を減らさなければならないような出張や旅行、通勤途中には重宝します。
DIGIC4はやや古いですしあまり細かい設定は出来ませんが、
画質的にはスマホやカメラ機能重視型ガラケーよりは遥かに優れており、
何より光学ズーム5倍と3.5段分のISには嬉しい安心感があります。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

りょーやんさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
4件
ノートパソコン
2件
0件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
特に目立つという訳でもなく、至って普通だと思います(笑)

【画質】
これは良いと思います!
想像してたより全然良いです!家電量販店で5,000円ちょっとで購入したので期待はして無かっただけにビックリしました(笑)

【操作性】
直感的に操作出来ました。以前Canonのデジカメを使用してたからでしょうか?(笑)

【バッテリー】
写真だけなら1日は余裕で保ちました!
旅行に行く際には予備バッテリーを購入した方が精神的には良いかな?と悩みますが・・・
自分の使い方なら必要無いかとも思います(笑)

【携帯性】
普通だと思います。
重量はビックリするぐらい軽いです(笑)
軽過ぎて落としそうになります・・・・ストラップは必需品です(笑)

【機能性】
殆どオートでいけると思います。
自分はオートで撮っていて不満は無いです。

【液晶】
値段の割に綺麗だと思います!

【ホールド感】
問題ないと思います!

【総評】
以前使ってたデジカメのACアダプタを嫁が無くしてしまい、急遽ACアダプタを買いに行ったのですが店頭で安く売ってて【ポイントで更に安くなる!】と言われたので購入しましたが概ね満足です(笑)
値段の割に良く働いてくれるので(笑)

ただメインで使用する事は自分は無いと思います。
サブ機種としては優秀な方だと思います!
遊びに行った記録用に自分は使ってます☆

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

真樹氏さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

マウス
5件
0件
CPUクーラー
3件
0件
キーボード
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3
機種不明マクロ撮影画像です(^^
   

マクロ撮影画像です(^^

   

sony α55・canon EOS kiss4を所持していますが、正直唐突な準備に手間がかかる
ため簡単に準備できるコンデジをと思い購入した次第です(^^;
店頭でいろいろと見漁ってきましたが、

・今のコンデジはやたら機能が多すぎて困る。

タッチパネルだったりボタンが小さかったりと。
値段が高ければ良いというものでもない感じがしましたね。
そこで見つけたのがこれでした。

canonがすきというのもありましたが、
(nikonはL23で購入二日後に壊れたので信用していません(^^;))
何より使い勝手が抜群にいいのです。

ボタン式なので押せばしっかり反応してくれます。
逆にタッチパネルだと反応したりしなかったりでw

撮影機能が簡略化されていてとても気に入っています。
自分好みの撮影もでき、オートでの簡単撮影もできる。
↑これは今全部共通か(^^;

何よりマクロ撮影がすごい!
写真も載せておきますがレンズを2〜3センチ近づけてもしっかり撮影ができるとは…これにまずかなり驚きましたね(^-^;

外見も手触りもかわいくできていて一眼以上?に気に入っちゃうくらいです♪

電池は私はそんなにバシャバシャ撮らないので、電池は一個で良いかもと思ってますが、念のためもう一個購入しましたw

canonさんはかなりよい品と画質を提供してくれるありがたい存在ですw

買ってよかったです(^^

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot A2400 ISのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

PowerShot A2400 IS
CANON

PowerShot A2400 IS

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 8月 2日

PowerShot A2400 ISをお気に入り製品に追加する <156

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

PowerShot A2400 ISの評価対象製品を選択してください。(全3件)

PowerShot A2400 IS [シルバー] シルバー

PowerShot A2400 IS [シルバー]

PowerShot A2400 IS [シルバー]のレビューを書く
PowerShot A2400 IS [ピンク] ピンク

PowerShot A2400 IS [ピンク]

PowerShot A2400 IS [ピンク]のレビューを書く
PowerShot A2400 IS [ブルー] ブルー

PowerShot A2400 IS [ブルー]

PowerShot A2400 IS [ブルー]のレビューを書く

閉じる