PowerShot A2400 IS
光学5倍ズームレンズを搭載したデジタルカメラ
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.07 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.90 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.97 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.67 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.83 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.09 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.06 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.77 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月24日 17:25 [605322-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
スズメと青空の境目が変。青空がベタ塗りっぽい |
強風に揺れるユリ |
【デザイン】普通
【画質】前に使用していたのが130万画素という昔のデジカメだったのでAUTOのきれいさにびっくり。外ではきれいに取れますが、薄暗い室内ではイマイチ。夜に撮るとノイズが入って汚いときがある。
【操作性】初めてのキャノンでマニュアル見ながら使ってます。ボタンが小さくて押しづらい。
【バッテリー】思ったより持ちが悪い。
【携帯性】小さいので持ち歩く人には良いのでは。
【機能性】風の強い日にぶんぶん揺れるユリをAUTOで撮ってみましたが手ブレが出ませんでした。これはすごい。
細かい設定は分からないのでほとんどAUTOで撮っています。屋根のスズメをズームで撮ってみたら青空とスズメの境目に違和感が・・・
【液晶】きれい。
【ホールド感】小さすぎて持ちづらい。もう少し大きくてもいいのでは?
【総評】室内メインで取りたかったのに屋外のほうがきれいに取れます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月16日 11:15 [596230-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
[全体的感想] 過去、携帯カメラしか使ったことが無いですが、大変重宝してます。最初は仕様に慣れるのに時間が掛かりましたが(これでは上級機種には行けそうにありませんな・・・)慣れると、撮る時、画面上でサクサク設定変更できまして、手ブレ補正も勝手にやってくれますんで楽です。
[良い点悪い点]・コンパクトで機能のコストパーフォーマンスが高い!持ち運びが楽。首からかけても負担にならずシャツの胸ポケットに一日入れて歩いても気にならない。2階から落としても壊れませんでした。結構丈夫なんだと思いました。
・滑りやすいのが弱点かも。(でもこれが当たった時のショックをうまく逃がすんですよね)
[要望]まぁ、お値段的にもこれ以上の要望は無理でしょうな。
あるとしたら質感を出す事ぐらいか?画質ではなく持った時の安定性というかシックリ感といいますか・・・
[次期モデルへの期待]御免なさい、カメラの事はよくわかりません
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月8日 11:52 [578545-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
軽くて気軽に持ち歩ける安価なコンデジを探していました。
色はシルバーを選びましたが、他の色を見る限りでは女性をターゲットにしたモデルなのかなと思います。
なので、小型ではあるのですが手の大きい方や指の太い方にはボタン操作がし辛いかと思います。
バッテリーに関してはまだこれから使ってみてですね。
液晶は問題ないレベルだと思いますし、写りに関しても及第点・・・いや、この価格でしたら大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月31日 09:56 [569145-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 無評価 |
【デザイン】
いたって普通のコンデジです
【画質】
値段以上に綺麗に写ります
【操作性】
コンデジを使用した事がある人なら迷うこと無く操作できます
【バッテリー】
買ったばかりなので無評価
【携帯性】
プラスチックが多いので軽い!
常に鞄に入れておくのに軽くて小さいのは便利です
【機能性】
値段の割には多機能で楽しめます
【液晶】
確認程度にしか使わないので充分
【ホールド感】
落とさないように使用時はストラップを手首に通してます。
コンデジにホールド感を求めるのは無理がありますね。
【総評】
お値段以上A2400♪
とにかく安いので扱いに気を使う事も無く常備用としては最高に便利です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月30日 23:18 [569061-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
今まではカメラ機能に凝ったケータイを所持し、ずっとケータイカメラで試行錯誤しながら写真を撮ってました。
兄弟の成人式を機にこのコンデジを買いました。
【デザイン】
コンデジらしいです。普通です。
【画質】
光学ズームがあるだけで全然違いますね。そこにびっくりしてます(笑)
近距離はケータイ、遠景はこれのほうが綺麗に写ってる気がします。
画質を評価できるほどの目を持ち合わせてないので無評価。
【操作性】
オートで撮る分には不自由ないと思いますが、細かい設定を詰めようとするとちょっとやりにくいかも。慣れの問題かもしれませんが、メニューならメニュー一覧に設定項目を集積していただくともっと使いやすかったかも。
【バッテリー】
まだバッテリー残量が0になるまで激しく使ってないので、無評価。
【携帯性】
使いたい日だけ持ち歩いているので無評価。画面が割れるのを恐れて頑丈なケースに入れているので。。。
【機能性】
安かったし、これ以上の機能があっても申し訳ない気がする。文句を言えば撮影サイズの選択肢が少な過ぎるくらい。
【液晶】
下手にタッチパネルとか大画面になるよりは、こういう普通の液晶のほうがいいです。
【ホールド感】
指引っかかるところがないし小さいから、両手でガッチリ抑えています。
【総評】
買ったときは確か新品で6000円を切っていたと思います。
この値段でこの性能ですからコストパフォーマンスは高いかと。
必要十分。オートでデジカメ頼りに撮影する分には文句なし。
私のような初心者にはピッタリの商品だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














