フロストリサイクル冷却 ビッグ&スリム 60 R-S42AM レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.27）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 69%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.57	4.42	-位
使いやすさ 収納庫の配置や、ドアの開閉など	4.37	4.18	-位
静音性 運転時の騒音	4.55	4.22	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.60	4.45	-位
機能 脱臭・製氷・イオンなどの機能性	4.55	4.13	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぴょんＦＭ]

2011年12月5日 12:00 [459739-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	4
機能	5

実家の母の為

【デザイン】
すっきりスリムで見た目も特に難は無し
【使いやすさ】
ドアポケットが思った以上に使いやすいです。
熱いまま急速冷凍はブロッコリーで試したら、甘味がしっかり残っていてこれは大満足です

【静音性】
特に気になることはないです。
【サイズ】
スリムタイプなので上のモノの出し入れは足台が必要かなぁ…160センチの私でも奥はとりづらいかも
【機能】
大きめ氷がなかなか良いです
脱臭はもう少し使ってみないと微妙です。
【総評】
省エネ星５つで415Lで78000はかなりお買い得だったなぁ〜と思います。

重視項目

容量

冷凍室

価格

省エネ

[がるっぴー]

2011年11月6日 16:10 [452508-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	4
機能	4

十分満足です。

【デザイン】シンプルなシルバーの冷蔵庫が欲しかったので満足しています。エコ運転中に光る「eco」マークは、かなりしっかり光るので、銀色の中に小さな蛍光グリーンが目立ちます。ネット上では「古臭い」って意見もありましたけど、先進的なデザインこそ数年後に古臭くみえやすいと思います。この冷蔵庫はステンレスカラーでシンプルなので、キッチンに馴染んでくれてます。

【使いやすさ】普通かな。できれば冷蔵室のハンドルを昔みたいにしっかり握れるハンドルにして欲しいのですが、どのメーカーにもありませんでした。指先で開けるよりもハンドルを握って開ける方が軽い力で済むと思うのですが・・・。ひっくりかえるん棚は、さっそくひっくり返してます。醤油の小さいペットボトルもそのまま入ります。逆に言うとひっくり返さなきゃ鍋とかは入らないです。

【静音性】静かです。無音ではありませんが十分です。カタログに「静音」の表記が無く、動作音も記載されていなかったので不安でしたが、普通に静かです。

【サイズ】横幅６０ｃｍというのが条件だったので満足しています。

【機能】あまり多機能は求めていないので、これで十分。

【その他】
○冷蔵室天井にあるＬＥＤ照明が思っていたよりも明るくて見やすいです。
○冷凍室に比べて野菜室を開くときに重く感じますが、これは我が家がお米５ｋｇを野菜室で保存してるせいかな？
○本体側面で放熱しているので、触ると暖かい時があります。
○使い始めたばかりなので電気代は分かりませんが、８年使った富士通２７０リットルから減るのかどうか楽しみです。
○ヨドバシカメラのテレホンショッピングで買いました。ポイントはネット注文と同じだし、配送日の決定まで一発で完了したので電話注文にして良かったです。次回から配送設置商品は電話注文にしようと思います。（ヤマダさんが納品まで２週間以上掛かるって表示されていたけど、ヨドバシさんは３日後に納品。電話応対も丁寧だったので、ポイントはヨドバシさんの方が１％少なかったけどヨドバシさんに決めました。値段だけじゃなく気持ちよく買い物できて満足です）

使用人数

1人

重視項目

冷凍室

冷蔵室

価格

[ジェンツーペンギン]

2011年8月14日 03:43 [431866-1]

満足度	5

デザイン	2
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	5
機能	5

他社製品に未練もありますが、満足しています。

容量と省エネ性能に不満があったため10年前に購入した一人暮らし向け冷蔵庫(三菱電気製150L)から買い替えました。賃貸なので最終的にどこに引っ越しても問題ないであろう60cm幅の冷蔵庫ということで、三菱のMR-B42Sとさんざん悩みましたが、省エネ性能を最優先してこの製品を購入しました。評価は約１ヶ月使用した上での評価です。

【デザイン】
他社製品と比較してデザインそのものに不満はありませんでしたが、とにかく色がいまいちで最後まで悩みました。台所にあうのはシルバーだったのですが、塗装がイマイチでまさにネズミ色。最終的に多少高級感が感じられるライトブラウンにしました。色だけなら三菱のMR-B42Sのプラチナシルバーがよかった。

【使いやすさ】
高さの関係でビール用ジョッキが縦に収納できないことに少しだけ不満はありますが、中身がよく見えて取り出しやすい冷凍庫の３段ケースが気にいっています。

容量が増えたので当たり前といえば当たり前かもしれませんが、買い替え前には不可能だった鍋を丸ごと冷蔵できる「ひっくり返るん棚」も便利で気に入っています。(ただこの点に関しても、三菱MR-B42Sの「動くん棚」に心残りはありますが。。。)。

当初フレンチドアモデル(R-SF42AM)にもあこがれがあったのですが、ポケット容量の関係で通常ドアモデルにしました。フレンチドアは結局ドアポケット以外に収納しようとすると結局両方のドアを開けなければならないようなので、容量はもちろん使いやすさの点でフレンチドアモデルではないこの製品を選んでよかったと思います。

【静音性】
以前の冷蔵庫は高さが低いため通常時は音をあまり意識することはありませんでした。(ただ、慣れていたので気にしていませんでしたが、たまに「ブルルルン」と振動する時はそれなりの大きさの音がしました)。

この製品は「コォォ〜」という音が常にするのと高さがそれなりにあり耳に近いため買い替え前の冷蔵庫より音は意識します。ただ、絶対的な音量は小さいのとこもった感じの音色のためほとんど気になりません。

【サイズ】
買い替え前の冷蔵庫に比べて容量で約三倍のため容量は大満足です。幅も60cm幅でどこにでも引っ越せそうで満足です。自分の身長が170cmぐらいあるので、高さや取り出しにくさも感じず満足です。

【機能】
いろいろなお店の店員の方にアドバイスをもらい、冷蔵庫そのものの基本性能が高い(らしい)日立と三菱で迷いました。本製品と三菱MR-B42Sでは、三菱の「埋めちゃっタンク」と日立の「はずして洗える製氷皿」がイーブン。三菱の「動くん棚」と日立の「ひっくりかえるん棚」で三菱優勢。三菱の「切れちゃう冷凍」と日立の「急速冷凍」で三菱優勢。最も違いを感じたのが、急速冷凍室と通常冷凍室の完全分離、光センサーを使った「光パワー俊冷凍」機能で、機能面からは三菱製品を購入したいと思いましたが、最終的に省エネ性(カタログスペックで日立 230Kwh、三菱 380Kwh)で日立にしました。

買い替え前の冷蔵庫で冷凍したご飯に比べて本製品で急速冷凍したご飯がおいしく感じています。この点は最新の急速冷凍機能はすごいと思いました。

最終的に一番重視していた省エネ性能について、買い替え前の冷蔵庫より容量が大きいにも関わらず簡易型電力量測定器(東光精機製T3T-R、誤差±10%)による実測で約730Kwh/年(カタログ値で630Kwh/年(JIS C9801))から約380Kwh/年(カタログ値で230Kwh/年(JIS C9801-2006))に半分近くにさがったのでその点は満足しています。

測定した消費電力に関しては、本製品では急速冷凍をよく利用しているためカタログ値に文句をつけるつもりはありませんが、カタログ値からの乖離を考えると三菱MR-B42Sにしてもよかったのかも、とも思っています。


【総評】
あらためてレビューを書いてみると三菱製品への未練がたっぷりですが、本製品も自分の期待以上の機能/性能を持っていて満足しています。また、三菱製品よりも本製品の方が価格が１万円ぐらい安かったので、カタログ値の消費電力をある程度信用すればコストパフォーマンスは三菱電気よりも高いのではないでしょうか。

総合満足度は５とさせていただきました。

使用人数

1人

重視項目

冷凍室

省エネ

[ほうぶん]

2011年8月4日 20:37 [429599-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	5
機能	5

とても良いです

NR-E435Tを購入したのですが音の不良がありましたので、
こちらの冷蔵庫に交換してもらいました。
NR-E435Tを3週間ほど利用しましたので比較しつつ？のレビューです。
どちらか迷われている方は参考になるのかな？

【デザイン】
デザインでは主要メーカーの中では一番微妙だと思います。
ぶっちゃけこの冷蔵庫の不満はこれだけです。
ただ、ある意味シンプルですしこれはこれでよいと思います。
デザインはたぶん使っているうちにあまり関係なくなってくると思います（笑）

【使いやすさ】
パナのように冷凍庫や野菜室が奥まで引き出せませんが、
省エネを考えると奥まで冷凍庫や野菜室を引き出すことがあまりないということと、
冷凍庫が3段あり奥の方が見えなくなることがあまりないと思います。

冷蔵庫の方が棚がひっくり返すことができたり使いやすいと思います。
1点パナの方がよかったな思ったのは、わさびとかからしとかを立てられるぐらいの
小さなスペースがドア側にあったことですね。これはパナの方がよかったです。

パナは一番上の段が全面使用できませんが、日立はでっぱりがない分、
一番上の段までしっかりと使用できます。

庫内の明るさはパナの方が両サイドにライトがあるため明るく感じました。
でも日立の明るさでも十分明るいですね。


【静音性】
パナにはコツコツ音で悩まされたのですが、
コンプレッサーとかの普段の音も日立の方が静かだと思います。
あと側面の熱がパナよりも温度が低くてよいです。
パナは側面が熱かったです。

【サイズ】
60cmサイズですしマンションでは使いやすいです。
2人暮らしには十分すぎる大きさです。


【機能】
パナも日立も同じ感じですが、日立は氷の大きさを変更できるのはいいです。
製氷庫の大きさがパナよりも若干大きいので氷をたくさん作る人には
いいかもしれません。

それ以外も特に不満点はありません。


【総評】
大変満足しています。パナも音の面で悩まされなければ満足していましたが、
日立も大変良いと思います。10年間十分に使用できそうです。
パナと悩んでいる方がいらっしゃいましたら、
デザインが大丈夫であればこちらをお勧めします（笑）

使用人数

2人

重視項目

容量

冷凍室

冷蔵室

野菜室

価格

省エネ

[OHGO]

2011年6月27日 22:27 [420485-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	5
機能	4

静かで使いやすい

余計な機能は必要無かったので、シンプルで値段も安くなっているこちらの製品を購入しました。使って１週間の感想です。

・音は全く気にならないくらい静かで、すばらしい出来だと思いました。静音性満点です。
・冷凍室の３段仕分け引き出しが、とても便利です。分けて整頓してあれば扉を開けている時間も少なくて済み、省エネ効率的にもよいデザインです。
・６０cmに置ける冷蔵庫としてはかなり大容量で、冷凍買い置き・作り置きなどをする家我が家でも十分な戦力を感じます。
・この価格帯で-40℃急冷凍機能もあり、３〜４人家族には必要十分なスペックです。

シンプルで省エネ、かつ静音性の高い製品で、とても満足しています。

使用人数

3人

重視項目

冷凍室

価格

省エネ