NR-F505T レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.27）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 67%
2. 4 29%
3. 3 0%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.68	4.42	-位
使いやすさ 収納庫の配置や、ドアの開閉など	4.07	4.18	-位
静音性 運転時の騒音	4.50	4.22	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.57	4.45	-位
機能 脱臭・製氷・イオンなどの機能性	4.29	4.13	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[G1&A1]

2012年1月23日 14:31 [475289-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
静音性	5
サイズ	5
機能	5

ナノイーは素晴らしい

【デザイン】　文句なし

【使いやすさ】　使いやすいや、卵の個数があと２個多くは入ればさらによかった。

【静音性】　文句なし

【サイズ】　文句なし

【機能】　文句なし

【総評】　文句ないです。野菜の持ちが良くなった。

使用人数

2人

重視項目

省エネ

その他

[t_zeta_6]

2011年12月5日 21:25 [459905-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静音性	4
サイズ	5
機能	5

とにかく野菜室が使いやすい

使用開始から2ヶ月が経過しましたので簡単なレビューを。

一人暮らしの小さな冷蔵庫(120L)から買い替えですので、
全ての面において使いやすいと感じてます。
中でも野菜室は他のメーカーと違って引き出せる量が
とても大きく使いやすいです。
また、冷蔵庫上部の使いにくい空間を有効に使う
「トップユニット」にも感心しました。

就寝後にたまに音が気になるくらいですが、
特に大きいものではありません。
「何か作動したな？」程度です。

とても満足しています。

使用人数

2人

重視項目

容量

野菜室

価格

省エネ

[yossi1]

2011年11月6日 15:23 [452490-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	5
機能	5

メーカーを変えてみました。

今まで、使った事がない、メーカーを購入しました。
想像以上に、快適に使用してます。

使用人数

2人

重視項目

冷凍室

価格

省エネ

[宗りん５２]

2011年10月1日 18:20 [443803-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
静音性	5
サイズ	5
機能	4

やっと納品されました

【デザイン】
白がカッコ良い
【使いやすさ】
省エネの為庫内温度や氷の停止中とかの常時表示が無く分かりにくい
【静音性】
静かです起動も静か
【サイズ】
案外奥行きが短くピッタリでした
【機能】
ナノイーの効果か臭くないです
【総評】

野菜室が下は慣れました。気になるのは氷が小さいし形も色も以前の三菱より劣ります。あと冷凍庫に仕切りが有れば良かった。その他は不具合も無く良い製品です。

使用人数

2人

重視項目

容量

価格

省エネ

[ゼクシオ６代目]

2011年9月12日 00:04 [439147-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	3
静音性	4
サイズ	5
機能	5

なかなか良いよ思います。

　１５年ほど前に三菱の５枚ドア４８５Ｌを使用。消費電力が余りのも多すぎるため２年で買い替えしました。妻と２人世帯なので、東芝３枚ドア２９８Ｌを１３年間使用。
　やはり容量不足のため、また、さらに消費電力を下げるため２月ほど前から新しい冷蔵庫の購入を検討しました。

　昨日、本製品が届きましたので感想を書いてみます。

　ちなみに本製品、ビックカメラのネットショップで購入しました。　札幌在住ですが、店頭価格が５千円ほど高く、また店頭クレジットカード使用でポイントが１０％⇒７％となってしまうのですが、ネット購入の場合クレジット使用してもポイント１０％は変わらず、ということで、大型家電製品を初めてネット購入しました。

　総費用　123,155円（うち家電リサイクル料金が5,355円、ポイント10％ということで、実質106,020円（すべて税込み））で購入することができました。

　１５年前の４８５Ｌの冷蔵庫が確か１９万円近かったことを考えると格安の買い物をしたと思っております。

　以下、１日半使用した感想です。

【デザイン】
　これは問題ないでしょう。カッコいいと思います。シャンパン色がホワイト基調のマンション・キッチンには似合います。洗練されたデザインで、かつ、重厚感があります。文句なしです。

【使いやすさ】
　人によって感じ方が異なりますが、私には使い勝手が良いとは余り思いません。理由は以下のとおりです。
　�@　観音開きのため、牛乳、ジュース、液体調味料等のスペースが不足しています。２９８Ｌの冷蔵庫よりも使い勝手は悪いです。
　�A　卵が１２個しか入りません。４８５Ｌクラスで２０個、２８８Ｌクラスで１４個入っていたため、改良が必要と思います。
　�B　氷の出来具合が良くありません。４８５Ｌクラスでは透明で大きな氷が自動製氷されていましたが、白く小さい氷ができるのみです。（まあ、いいか・・・）
　�C　５０１Ｌにしては奥行きが小さいのは良いのですが、冷蔵室のプラスティックプレートも奥行きが小さいため、大型鍋の入るスペースが小さい。

　・・・という弱点はあるものの、全体的なドアの開閉感の軽さのため評価は３としました。

【静音性】
　１５年間の間、余り改善はされていないと思います。特に、製氷の際の音、急速冷凍に入る際のコンプレッサー音が少し気になりました。しかし、まあまあ許容範囲だと思います。

【サイズ】
　これは格段の進歩が見られます。５０１Ｌの容量で奥行きの短さが気に入りました。我が家は３ＬＤＫのマンションですが、ジャストフィットです。文句無しです。

【機能】
　パナらしく、いたってシンプルです。しかし、季節によって様々な機能が必要になる場合がありますが、全てに対応しています。しかも直感的にいろいろな設定が瞬時に可能です。
　しかし、よほどのことが無い限り、初期設定のままで十分だと思います。あとは冷蔵庫が勝手に自分でやってくれると思います。

【満足度及び総評】
　以上、個人的な意見を書きました。使い勝手を除いては、この価格で購入できることは特筆ものと思います。
　２週間前、パナ製品の洗濯機を店頭購入しました。
　購入前に、日立、三菱等様々な製品を比較しました。

　年間消費電力も極めて重要な要素となりますが、故障を含む総合点ではやはりパナが一番優れているのかな、と感じました　
　はやり、一般家電で安心感のあるものを選んで正解だったと思います。

　今後どれだけ節電できるか楽しみです。

　机上では２９８Ｌの冷蔵庫に比べて１月あたり500円程度の節電ができそうです。

　良い買い物をしたと思っております。

　

使用人数

2人

重視項目

容量

[ちゅうぽん]

2011年8月30日 19:54 [435886-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
静音性	4
サイズ	5
機能	3

買いました♪

結婚するときに購入した400L程度の冷蔵庫を17年ぶりに買い換えました。
購入の決め手はサイズとデザイン、野菜室の位置です。
。
最後まで三菱の同サイズの商品と迷いましたが、我が家には不要な機能（回るん棚、動くん棚）が壊れる原因や掃除しにくさになると考えて最終的に本機種に決めました。

ヤマダ電器では129800円のポイントなし、リサイクル別、設置込み、10年保証付きからは下がられないとのことで（webショップとは大きな差があり）、そのままジョーシンに移動、最初はヤマダと全く同じ価格を提示されたのですが、「それならここへ来た意味がない」と少し粘ると同条件で128000円に。
さらに「128000円でリサイクル込み、設置込み、10年保証付きにしたら今すぐ買う。」と交渉して最終的にその条件で購入しました。
ジョーシンは高い！というイメージを払拭させてくれ、自分なりに満足した買い物でした。

一昨日、届いたばかりで使用感などはわかりませんが、とりあえず静かに元気よく働いてくれています。

キッチンのカウンター部分の最も狭い場所が700mm弱でどうしてもそこを通さずには搬入できなかったのですが、こちらの書き込みを参考に冷凍室と野菜室の扉を外して無事に搬入できました。
有難うございます。

使用人数

2人

重視項目

容量