| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ハイブライトステンレス] 発売日:2010年10月中旬
レビュアー情報「重視項目:冷蔵室」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2021年9月7日 17:49 [1262041-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 機能 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
我が家では、レビュー製品と小型冷蔵庫を2台併用して使用しています。 |
2011年の3月だったと思いますが、エコポイントの終了間際に購入した冷蔵庫です。
妻は、パナソニック好きなのですが、この冷蔵庫の購入した時期は、まだ母が台所に関わる決定権があったので日立になりました。
2014年2月に新築して引っ越しましたが、ほとんどの電化製品は、新しく買え揃えましたがまだ3年しか使用していなかったこの冷蔵庫だけは、前の家から引き続き使用しています。
以下は、簡単な項目別の評価になります。
【デザイン】・・・5点
冷蔵庫のデザインは、どれも基本同じでありますが、フロントの操作パネルや表示とカラーが気に入っているので5点です。
【使いやすさ】・・・5点
私にとっては、製氷機とかドアの内側のポケットが使いやすいと思うので5点です。
【静音性】・・・5点
昔の冷蔵庫から比べると格段に静かなため5点です。
【サイズ】・・・5点
コンパクトさより「大は、小を兼ねる」を重視して当時としての大容量を購入したので5点です。
次に買うとしても大容量を重視すると思います。
【機能】・・・5点
その前の機種と比べたら多機能冷蔵光です。
チルドなどの解凍も便利なため5点です。
【総評】・・・5点
冷蔵庫は、生活する上で重要な白モノ家電です。
昭和の3種の神器とはよく言ったものです。
購入から10年以上経過して電気代的に今の冷蔵庫から比べたらエコではないかもしれませんが、大容量で使い易く満足度的には、5点です。
表題にも書きましたが、故障知らずのためまだしばらくは、現役で使用すると思います。
- 比較製品
- シャープ > SJ-PD14T-N [ゴールド]
参考になった16人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月18日 19:55 [425693-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 機能 | 4 |
【デザイン】
パナソニックのデザインが良かったです。デザインを買うのであればパナソニックだったかも知れません。でもドンガラだけを買うわけでもないのでこちらにしました。
【使いやすさ】
「真空チルド」と「下がって届くん棚」は操作性がいまひとつ。そして圧縮機が干渉している野菜室は狭いです。かたやパナソニックの売りは、野菜室に張り出していた圧縮機を上に持ち上げたことによる野菜室の広さ。ところがその上に上げた圧縮機のせいで冷蔵室が狭くなっていて、その論理破綻具合についていけずに断念。比較的思想がまともな日立にしました。
【静音性】
静かですね。動いていることがわかりません。
【サイズ】
これまでは同サイズで445Lでした。これが520Lになったのですから、満足です。が、言うほど広くなった感は無いですけどね。
【機能】
製氷機能が以前保有していた冷蔵庫よりダウンしました。1回8個って・・・。以前は一晩で結構たんまりできていたのですが、なんかチョビチョビしか作ってくれない印象です。
【総評】
デザインはパナですね。ほぼ変わらない節電性能。後出しじゃんけんで無理くり上回らせた感が良くない印象を与えています。野菜室が広々なのはパナが勝利ですが、別に広々してるのは何らかの成果ではなく、単にタンコブを冷蔵室に持って行っただけのこと。それを野菜室が広くなった、などと破綻した論理を展開するパナには失望。ということで日立にしました。こちらは特に悪意のある論理は展開していなかったので。仮に良いものを提供していたとしても、私はズルいことをするメーカは絶対選びません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月10日 11:09 [423607-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 機能 | 5 |
以下の通り、善し悪しはありますが、総合的には、お値段相応って感じました。
デザイン:
他社にあるようなステンレスを使用したアクセントがなくすこし高級感はないです。
使いやすさ:
我が家にとってはもう少しという感じです。特にドアポケット部分は、ペットボトル飲料にあわせて作られているようで、うちのような紙パック飲料(1リットル)で使用するとあまり多く入りません。また、ドアポケットのポケットの上下の間隔も妙に狭かったり広かったりして使い勝手がって感じもあり、すこし中途半端かなという印象です。
ちなみに、左側のドアは垂直になるまで開けば、給水、卵の取り出しも可能ですので左側を壁付け(5cmぐらいスペース)になってもなんとか使えると思います。
静音性:
夜、昼ともにまったく音を感じません。
サイズ;
このサイズでこの容量はすごいです。10年前の380Lから横が8cm伸びて520Lです。
背の低い妻でもなんとか使いこなせます。
機能:
真空チルドは、保存にはとても重宝しています。いままでのチルドでは凍って
しまって味が落ちたり、少しながくおいておくと食べ物が痛んでしまったり
してしまいましたが、これだと、そんなことがまったくなしです。入れておく
ものによってどれくらいまで大丈夫かは使いながら探っていくしかないかと
思いますが、個人的な感覚では1週間ぐらいは加工品(しらす干し、ハムと
いったもの)は保っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月8日 00:45 [355823-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 機能 | 5 |
【デザイン】
シンプルで清潔感があります。
ハイブライトステンレスのカラーを選択しましたが、プロっぽくていいですね。
【使いやすさ】
開き戸はサポート機能はありませんが、至って普通に使えます。
ちょっと気になるのは、開き戸の閉まりがやや甘く、きちんと閉めないと自動で
閉まってくれないのが改善点ですね。
冷蔵室の中は広く見渡せて保管内容がわかりやすいと思います。
【静音性】
非常に静かです。全然モーター音がわかりません。
【サイズ】
昔の冷蔵庫からすると同じ外形でも収納量はアップしています。
前は450Lを使っていましたが、同じ幅で520Lになりました。
奥行きは約5cm増えましたが、設置場所に余裕があったので問題なしです。
【機能】
真空チルドは面白いですね。
説明書には臭い移りがしないようにラップしてくださいとありますが、ラップ
せず、直接刺身を置いてみたら、変色もせずにちゃんと保てました。
【総評】
全体的に普通の冷蔵庫ですが、十分過ぎる保存量、基本がしっかりしている感じ
です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[冷蔵庫・冷凍庫]
冷蔵庫・冷凍庫
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(冷蔵庫・冷凍庫)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











