フロストリサイクル冷却 真空チルドW R-SF52AM レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.27）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 44%
2. 4 44%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.42	-位
使いやすさ 収納庫の配置や、ドアの開閉など	4.27	4.18	-位
静音性 運転時の騒音	4.58	4.22	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.80	4.45	-位
機能 脱臭・製氷・イオンなどの機能性	4.41	4.13	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[雄慈†]

2011年11月8日 04:05 [452985-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
静音性	3
サイズ	4
機能	4

冷蔵庫の技術の進化に驚き

夏の省エネシーズン前に買いました。
10年ぶりの買い替えなので
いろいろなメーカー製とじっくり比較して購入。
基本的に満足していますが、気になる点が２つ。

・一時的に音が大きくなる
　これはフロストリサイクル機能が働いているのでしょうか？
　数分間、壊れたのではないかというくらい音が大きくなります。

・少し庫内の臭いが気になりはじめた
　日立は脱臭機能が遅れているという話を聞いていたので
　これは納得ですが、例えばシャープのプラズマクラスターなら
　どうだったのか気になるところです。

逆に言うと、気になるのはこれだけ。
省エネはトップクラスで、実際に毎月の電気代が
15％くらい下がりました。
最後まで比較対象となったPanasonicと比べると
容量が広く（520L ： 501L）
安かったので、こちらに決めました。

使用人数

3人

重視項目

冷凍室

省エネ

[いぬゑもん]

2011年7月18日 19:55 [425693-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静音性	5
サイズ	5
機能	4

パナと比べて買いました。

【デザイン】
パナソニックのデザインが良かったです。デザインを買うのであればパナソニックだったかも知れません。でもドンガラだけを買うわけでもないのでこちらにしました。
【使いやすさ】
「真空チルド」と「下がって届くん棚」は操作性がいまひとつ。そして圧縮機が干渉している野菜室は狭いです。かたやパナソニックの売りは、野菜室に張り出していた圧縮機を上に持ち上げたことによる野菜室の広さ。ところがその上に上げた圧縮機のせいで冷蔵室が狭くなっていて、その論理破綻具合についていけずに断念。比較的思想がまともな日立にしました。
【静音性】
静かですね。動いていることがわかりません。
【サイズ】
これまでは同サイズで445Lでした。これが520Lになったのですから、満足です。が、言うほど広くなった感は無いですけどね。
【機能】
製氷機能が以前保有していた冷蔵庫よりダウンしました。１回８個って・・・。以前は一晩で結構たんまりできていたのですが、なんかチョビチョビしか作ってくれない印象です。
【総評】
デザインはパナですね。ほぼ変わらない節電性能。後出しじゃんけんで無理くり上回らせた感が良くない印象を与えています。野菜室が広々なのはパナが勝利ですが、別に広々してるのは何らかの成果ではなく、単にタンコブを冷蔵室に持って行っただけのこと。それを野菜室が広くなった、などと破綻した論理を展開するパナには失望。ということで日立にしました。こちらは特に悪意のある論理は展開していなかったので。仮に良いものを提供していたとしても、私はズルいことをするメーカは絶対選びません。

使用人数

3人

重視項目

容量

冷蔵室

省エネ