フロストリサイクル冷却 真空チルドW R-A5700 レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.27）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 60%
2. 4 33%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.42	-位
使いやすさ 収納庫の配置や、ドアの開閉など	4.45	4.18	-位
静音性 運転時の騒音	4.92	4.22	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.39	4.46	-位
機能 脱臭・製氷・イオンなどの機能性	4.45	4.13	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[リトルケン]

2011年10月1日 19:04 [443820-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静音性	5
サイズ	4
機能	4

優等生です

【デザイン】
ブラウンを購入するつもりでしたが、色が暗く指紋が目立つようだったのでクリスタルプラチナを購入。前面はクリスタルの輝きで高級感がありますが、側面はプラスチック感があって残念でした。店舗では他の冷蔵庫と並べてあって見えなかったので家にきて初めて気がつきました。

【使いやすさ】
特に使いにくいこともないので、普通でしょうか。

【静音性】
これまで使用していた12年前のパナソニック製に比べてかなり静かです。コンプレッサーの音は聞こえます。しかし気になる大きさではありません。

【サイズ】
以前の冷蔵庫の４７０リットルに比べると外側はあまり変わりません。コンパクトになっています。我が家の環境だと奥行きを薄くして、幅を広くしてほしかった。

【機能】
省エネになるかと思い購入しました。実際これまでの冷蔵庫に比べて消費電力量が４０％ほどになっています。しかしカタログにあるような年間電気代には遠いです。ワットモニターで測定したところ、この３日間の平均で１日あたり１．４ＫＷＨの電力消費量です。

【総評】
優等生タイプの冷蔵庫といった印象です。購入して満足です。

使用人数

3人

重視項目

容量

価格

省エネ

[min99]

2011年9月15日 16:59 [439987-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	4
機能	4

消費電力

10年使った三洋の冷蔵庫からの買い換えです。
電力計で測定したところ10年前の450Lの消費電力金額換算は\26,000/年でした。
R-A5700はカタログ値で6,240/年でしたが、実際測定したところ我が家では\12,600/年でした。
収納量は７０％程度、製氷機は稼働状態で２週間（9月）の累積データより算定しました。
期待値はもう少し低めを考えていましたが。。これでも優秀な方ですかね？

使用人数

4人

重視項目

容量

冷凍室

省エネ

[いつでも勉強中]

2011年9月3日 16:45 [436884-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静音性	5
サイズ	4
機能	4

23年ぶりの買い替え

現在使用中の冷蔵庫は、まだ冷えますが、ﾊﾟｯｷﾝからの冷気漏れや蒸発皿が割れて床が水濡れを起こすなど1年購入を伸ばす状況でも無くなった為、購入。
バブルの頃　87年製造の東芝GR-M35CVL(W)定価￥240000からの約23年ぶりの買い替えです。（定格内容積470L相当）
当時のｶﾀﾛｸﾞを見て驚くのは、−40度の一気冷凍　−1度から−5度まで30分以内で素早く通過。約90−95%の高湿度設計でラップなしでも、みずみずしさが1週間。ﾋﾞﾀﾐﾝもｸﾞﾝと長持ち。1.2.3と3段階に変化するｽﾘｰ･ｱｸｼｮﾝ棚など今とほとんど変わらない、もしくは劣化している部分もあるように思えることです。

機種選び
パナは　野菜室の乾燥が心配なのと、ﾄｯﾌﾟﾕﾆｯﾄがうるさそう（耳の位置かつ重心が高い位置にｺﾝﾌﾟﾚｯｻｰはちょっと）けど見栄えは最高
三菱は　他社は劣化を防ぐのに対して、光でのﾋﾞﾀﾐﾝ増加は惹かれます。しかし、ﾎｰﾑﾌﾘｰｼﾞﾝｸﾞしませんし、氷にこだわりが無いのでパス
ｼｬｰﾌﾟはﾌﾟﾗｽﾞﾏｸﾗｽﾀｰと両開きに惹かれますが、両開きは容量が小さいのでパス
日立か東芝GRD55Fに候補を絞りました。
ｽﾍﾟｯｸ的には、東芝の方が上ですし、価格も安いので東芝にしようと思っていました。しかし、家内が野菜室は私しか使わないし、真ん中冷凍庫の方が子供がｱｲｽや冷凍食品などを良く使うから良いとのこと。また、東芝は中身がシンプルすぎて気に入らなった様です。

デザイン
正面は磁石がつきませんが、我が家では冷蔵庫扉に必要のあるものは無かったので撤去しました。ｽｯｷﾘしました。個人的には、明るい色　ﾊﾟｰﾙﾎﾜｲﾄ系が欲しかった。

使いやすさ
引っくり返るん棚は使いやすいです。冷凍庫の3段ｹｰｽも良いです。下がって届くん棚は？　幅と容量の関係で奥行が深くなる分はどうしても使いにくいですが、これは仕方ないです。
冷凍庫と野菜室の電動ｸﾛｰｻﾞｰは良いです。半ﾄﾞｱで閉まるのは知らなかった。でも、冷蔵庫の方に自動ドアがついた方が便利だと思う。
氷が大の設定でも、「小さい」と家内よりｸﾚｰﾑ。慣れでしょうか？


静穏性
前の冷蔵庫は爆音を轟かせていましたので、静かです。音はします。

サイズ
有効食品ｽﾍﾟｰｽが以前の347Lから453Lへ106L増えましたが、外寸から想像するままです。
今は冷蔵庫の体積、以前は食品ｽﾍﾟｰｽで表示していました。みなさん数字をよく見ましょう。

機能
以前の冷蔵庫は熱かったのですが、買い換えて暖かい程度になりました。天板部分は基盤がはいっているようで、空けなければいけないのがちょっと。自動製氷装置は出来るのに時間がかかりますが、ｽﾄｯｸが出来れば便利ですね。

全般的
電気代がどうなるのか？個人的には容量も増えたのでほぼ同じと考えています。昔とは、計測法も異なるので難しいですね。今のところ、エコ表示は見ていないです。掃除にｱﾙｺｰﾙが使えないのは残念。扉のゆがみ等は直してもらいましたが、多少残っています。

使用人数

4人

重視項目

容量

価格

省エネ

[ｚｏニー]

2011年8月20日 09:53 [433367-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	5
機能	4

冷え具合が気になりますが・・。

　７月２０日に購入。１ヶ月使用した感想を記します。
　１１年間使った東芝の４５０リッターからの買い替えです。
【デザイン】
・ブラウンを購入。スッキリとしたデザインで満足。周りの家具ともよく調和しています。　指紋等の汚れは気にならず、満足です。　

【使いやすさ】
・下がって届くん棚は便利です。背の低い方が使うには、奥まで物を置くことが出来き、広　いスペースを有効に使えます。
・付属しているチューブ入れは、ドアポケットに付けるとドアが閉まらなくなり、使い道が　無いと思います。
・野菜室、冷凍室のオートドアは便利です。電気的な稼動部なので、将来の故障が心配。

【静音性】
・とにかく静か！音がしません。

【サイズ】
・この大きさ以上だと、マンションには入らないと運送屋さんに言われました。

【機能】
・真空チルドはこれから、いろいろと試してみたい機能です。
・冷蔵庫の冷え具合が弱い気がします。墨田区で、台所が暑いのが原因かも知れませんが、
　強にして、上段にビールを入れておいても、「ギンギンに冷えた感」がありません。飲む
　前に冷凍庫に５分程度入れて飲むと丁度良い。同時期に実家（信州）で購入したPana製
　は、中調整でも良く冷えていました。前の東芝製は庫内の温度が明記されていて安心感が
　ありました。日立も庫内の温度を表示させるか、強のさらに上の調整が出来ればと思う。

【総評】
・ビールの冷え具合　意外は良い冷蔵庫と思います。

使用人数

5人

重視項目

容量

冷凍室

冷蔵室

野菜室

価格

省エネ

[にこたん.]

2011年7月18日 20:47 [425705-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静音性	5
サイズ	4
機能	4

細かい所は一長一短？？

【デザイン】
スッキリしていて個人的には満足。側面にはマグネット類も付けられますよ。
【使いやすさ】
チューブポケットにマヨネーズとかケチャップが収納しづらい。パンフ類を見るとスッキリ収納されていますが、？？？なかんじです。他はいまのところ問題なし！！
【静音性】
静かです。とても。
【サイズ】
マンションに入るサイズではMaxかも。。
【機能】
パナの10年以上前の３２０mlからの買い替えです。冷凍庫の容量、氷も沢山出来るし、肉類をまとめ買いして冷凍もOKで満足。真空機能はこれから評価したいです。後、子供が半ドアのままにしても、警告音でしらせてくれるのが子持ちには便利です。

使用人数

5人

重視項目

冷凍室

価格