- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.31 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.49 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.21 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.75 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.18 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.79 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.73 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.29 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:スポーツ」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年8月19日 12:02 [620978-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
手軽に持ち運びができて簡単に撮れて高画質なものを探していました。
ほとんどはおまかせで撮っていますが満足できる画像が取れています。とても助かります。
花を撮ることが多く一つ一つの花を撮るときは問題ないのですが、密集した花を撮るとピントが
ずれる場合があり複数枚撮るようにしています。
悪い点は、片手で撮るような場合にコントロールボタンを押してしまいセット画面が出てしまうことが多いです。
機能も多くとても便利です。すべての機能を使いこなしてはいませんが、一つ機能を覚えるたびにホーーと感激
しています。コンパクトでこの画質この価格満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月1日 11:55 [599907-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ZR100,ZR200,ZR300 三世代にわたりこのシリーズを使用しております。
仕事用、家用と別々に使っておりますが、画像もきれいで満足です。
カメラ本体の大きさ、重さは決して小さくて軽いとは言えませんが、ホールド性もよく、それ以外の機能が優れているのであまり問題にはなりません。
動画、ハイスピードもスポーツの動作分析で役に立ちます。
しいて欠点としては、ズームでピントが合いにくい印象です。接写が困難で、かつズームをしっかり使わざるをないシーンでは細かいものがぼけてしまうのが残念です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月10日 22:32 [587492-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
新機種カシオEXILIM EX-ZR400、富士FinePix F820EXRらと悩みに悩みましたが、近所の家電量販店でSDHC16GB(クラス10)付き税込16,000円だったので、結局EXILIM EX-ZR300を購入しました。価格には勝てませんでしたぁ(笑)この機種で5機種目になります。
EX-ZR300は既に製造終了ですが、皆さんが評価してる通り、まだまだ十分使える機種だと思います。デジカメ使用初心者の方、あらゆる場面で高画質画像をピンボケ無し(できるだけ少なく)で手軽に多数撮りたい方にお奨めの機種です。ストレス無し、電池持ちがいいのでパチパチ撮りまくることを推奨します。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月27日 20:59 [583782-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
これまで使ってきたデジカメはピントを合わせてシャッターが切れるまでのタイムラグが大きく、子供や愛犬の可愛いシーンを撮影しようとしてもタイミングを逃すことがほとんどでストレスを感じていましたが、サクサク動くこの機種はそんなイライラともオサラバ出来ます。
趣味のスキーでのフォームチェックのために動画撮影にも活用していますが、十分なズームとタフなバッテリーで使い勝手の良い「ビデオ」でもあります。
動画撮影中にズームの動作音が入るのと、若干手ブレしやすいのはご愛嬌。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月12日 16:32 [579746-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
カシオS−10からの買い替えです。
以前から気に成っていたハイスピードカメラですが、
価格が安く(購入時約17000円)成ったので購入を決めました。
さすがハイスピードだけあって起動・ピントの合う早さは
デジカメとは思えない速度が体感出来ます。
ZR400や700・1000と新エンジン搭載の新機種も発売されましたが、
現時点では価格面でZR300は、かなりお買い得感が有ると思います。
個人的にですが、このカメラの残念なのは外観のボディ色です。
3色ありますが、どの色も好きな色では無いのが残念でしたが、
一番無難なゴールドにしました。(本当は黒かシルバーが好みです。)
本当に買って良かったと思えるカメラでした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月25日 16:50 [575854-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
旅行用にと思い先月購入しました
電源を入れてから撮影までの時間が他機種を圧倒しています。
撮影間隔もCPUが二個搭載されているが為に、他のカメラの
倍以上の速さで本当に待たずにすぐに撮れます。一度経験
すると他のカメラが遅すぎて使えなくなります。
以前一眼とコンデジを別ジャンルとしていましたが、現在は
ミラーレスと同ジャンルにされてしまい、金額の桁が違い
図体のでかいミラーレス一眼の携帯性に5をつけておられる方
の思いに比べると、その10倍は携帯性が良くなります。
ヨーロッパの古城やモンサンミッシェル等薄暗い所でFLASHを
使わずに美しい写真を撮ったり、ベルサイユ宮殿やヴィース教会等
FLASH禁止の所でも撮影技術にかかわらずこれ一台で素敵な思い
出を残せるように作られたコンパクトカメラです。
但し、カメラの性能を十分に発揮させる為、SD-CARDはCLASS10
以上をお勧めします。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月23日 18:19 [575289-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
自分のゴルフスイングをハイスピードで撮って確認したく購入しました。大正解!!
5年前くらいのオリンパスのデジカメで撮っていたのですがインパクトの当たりになるとやはり鮮明ではなく…モヤモヤ…しかしこのデジカメはバッチリと自分のスイングが確認できます。後ろから撮るとボールがどっちに出ているかも一目瞭然…綺麗に撮れています。素晴らしい!!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年10月26日 09:07 [542693-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
3週間前にヤマダにて21500円で購入、室内野外望遠などしばらく使ってみました。
まず早いのがなによりすばらしい。撮影レビューも切にしてあればホントにサクサク撮れます。
画質は、晴れ曇りの野外ではだいたいのカメラできれいに撮れると思いますが これは室内でも
そこそこきれいに撮れています。
デザイン操作性ホールド感などは好みや慣れの問題だと思いますし特に不満はありません。
3週間チョコチョコ使ってますがまだバッテリーがもっているのもスゴイです。
ベストショットの機能もいろいろ遊びたい人にはいいのではないでしょうか?
私のようにカメラにあまり詳しくなくて画質もまあピンボケなくきれいならOK、
基本オートで、ペット.子供.外出時にサクサクっと、、という人にはバッチリだと思います。
いくつか他のメーカーのデジカメも使ってきましたが(今も使用中)画質など大差ないと思いますし なにより早いのとバッテリー持ちが気に入ってます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年10月1日 16:12 [537103-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月2日 16:46 [523806-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ZR100−ZR200と来てZR300も購入です。
ZR200のレビューでZR200+ZR20=ZR300という風に評価しましたが、草野球用にハイスピードなど動画専用機として使うため、ZR300と迷った末に価格の安い方をとZR200を購入しましたが、先日撮影中に三脚ごと倒れ、レンズエラー。そのままレンズが動かなくなり電源も落ちなくなりました。このまま有償修理に出すと高くつくと思い、泣く泣く?買い替えに(実は嬉しかったりして)
スポーツで使うなら自然故障のみの保証ではなく、やはり物損保証のあるお店で買うのが正解と思い知った次第です。で!今回は気合を入れて物損付延長5年保証でZR300を購入。
という事でZR300ですが、動画メインでフォームチェックにハイスピード動画を使用するので、もうこれはカシオの独壇場、静止画画質はそこそこで良いと思っていますが、決して悪いわけではありません、コンパクトとして十分です。またバッテリーの持ちが大変良くて、2時間の試合を通常動画でズームしたりあれこれ撮っても、一コマ減ったのみで安心して使えます。ZR200のバッテリーが余ったので、2個あればまる1日でも大丈夫でしょう。
ZR100のパールホワイトの方が高級感があると書きましたが、ZR200のホワイトはクリアがかけてあって、ZR300はマット系のどちらかと言うとアイボリーホワイトなので、比べると今度は逆にZR200のホワイトの方が良かったような気も・・・
ま、それはともかく、機能性能は十分で満足度99% ほこたてで有名になりましたが、何でもOKの万能カメラとしてお奨めです。
ちなみに写真は下が壊れたZR200、上がZR300、色が微妙。ZR200はグリップ部がグレーでメリハリが無かったので黒く塗りました。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- スポーツ
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成2
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















