- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.31 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.49 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.21 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.75 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.18 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.79 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.73 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.29 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年4月21日 01:36 [709086-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】いいですね。つや消しの樹脂共に大人なシックなデザインです。
【画質】昔使っていたリコーのR8の方がダントツ綺麗でしたね。まぁまぁ普通です。
【操作性】上のダイヤルや電源ボタンが軽すぎてポケットの中でクルクル暴走していざ撮りたい時に設定が変わっています。ありえない!
【バッテリー】週末にしか持ち出さなかったので1年半で5回くらいしか充電しなかったですね(笑)今まで最高です。
【携帯性】不可も無く可も無く・・・やや大きめ?
【機能性】セルフタイマーの最高が10秒までと言うのは無いですね。何回全速走りをさせられたことでしょう
【液晶】光沢がチラチラ・・・けども細かくて見やすいです。
【ホールド感】ゴツゴツし過ぎて、人が持つことを想定しているとは余り思えません。
【総評】ホコリの進入があまりにも酷いので手放しました。どんなカメラでもホコリが侵入する事は理解しますが、一眼でも無いレンズの取り外せない持ち運ぶ為に作られたカメラがこれでは呆れてしまいますね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月12日 19:41 [660517-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月28日 23:00 [623664-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
かっこいい、、この赤がなんともいえない、、
【画質】
こんないきれいだとは、昔のデジカメや、携帯のカメラが悪いことがはっきしわかりました
【操作性】
むずかしいです、、覚えます、、、
【バッテリー】
まあまあかな、動画なんかだとなくなるのはやいですね、撮ったらすぐに電源切らないと1日中はつかってられない
【携帯性】
デジカメにしては大きいほうです、画質がいいのできにしませんがねw
【機能性】
多いいとおもいますよ、パソコンで編集しなくても、このデジカメなら簡単に編集かのうですかね
【液晶】
大きいし見やすい、きれいですね
【ホールド感】
しぅかりとささえられます、
【総評】
値段がここまで落ちるとは、、、、撮影のシーン設定がおおいので楽しいw
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月29日 17:25 [592094-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
何より、シャッター速度が早く楽しんで使っています。
【デザイン】レッドは高級感があって良いと思っています。
【画質】とても綺麗です。
【操作性】ボタンがたくさんあり、機能を把握しきれません。
【バッテリー】もちが良いと思います。
【携帯性】いいと思います。
【機能性】多彩な機能がありますが、使いこなせません。
【液晶】綺麗です。
【ホールド感】しっくりきます。
【総評】機能がとても良いので言うことはありません。楽しく使っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月22日 11:35 [590281-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
購入して色々と使い倒したのでレビューします
◎デザイン
可もなく不可もなし
個人的には黒が欲しかったのですが・・・
◎画質
室内で人物を撮影すると、顔が白っぽく写る以外は良いです。
FUJIに比べるとノイズは少ないと思います。
◎操作性
特に問題無し。
フラッシュのオンオフ切り替えが少し面倒かな?
◎バッテリー
バッテリーの持ちは良いです。
充電が面倒ですが・・・
◎携帯性
わりと大きい部類ですかね?
今まで所有したコンパクトデジカメの中では一番大きいです。
◎機能性
まぁ、大きな不満は無いですが
Pオートで室内を撮影していると、割りと頻繁にHSモード(連写合成)になり
動く被写体がブレまくるのでモードを変更するのが手間なのと
フラッシュを焚いても被写体ブレは収まらないのと
フラッシュがチャージされる前に次のシャッターを切ると、画面がブラックアウトするだけで
写真が撮影されていない事が良くあるのと
動画の撮影後、保存に意外と時間がかかり、次の撮影がなかなか出来ない
あたりが小さな不満です、我慢出来ます。
◎液晶
良く見えます。
◎ホールド感
本体は割りと大きいのに、ホールド感が何故かイマイチなのは何ででしょうか・・・
手のひらが大きいからかな?
◎総合的に
条件が合えば、まぁサクサク動くので大満足です。
条件が合わないと「サクサクが売りのクセに!」と、イラっとしますが
今まで使っていたFUJIのデジカメに比べれば雲泥の差なので
自分がデジカメに合わせてます。
ちなみに、使用しているSDカードは
SDXC:64GB CLASS10です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月10日 22:32 [587492-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
新機種カシオEXILIM EX-ZR400、富士FinePix F820EXRらと悩みに悩みましたが、近所の家電量販店でSDHC16GB(クラス10)付き税込16,000円だったので、結局EXILIM EX-ZR300を購入しました。価格には勝てませんでしたぁ(笑)この機種で5機種目になります。
EX-ZR300は既に製造終了ですが、皆さんが評価してる通り、まだまだ十分使える機種だと思います。デジカメ使用初心者の方、あらゆる場面で高画質画像をピンボケ無し(できるだけ少なく)で手軽に多数撮りたい方にお奨めの機種です。ストレス無し、電池持ちがいいのでパチパチ撮りまくることを推奨します。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月12日 16:32 [579746-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
カシオS−10からの買い替えです。
以前から気に成っていたハイスピードカメラですが、
価格が安く(購入時約17000円)成ったので購入を決めました。
さすがハイスピードだけあって起動・ピントの合う早さは
デジカメとは思えない速度が体感出来ます。
ZR400や700・1000と新エンジン搭載の新機種も発売されましたが、
現時点では価格面でZR300は、かなりお買い得感が有ると思います。
個人的にですが、このカメラの残念なのは外観のボディ色です。
3色ありますが、どの色も好きな色では無いのが残念でしたが、
一番無難なゴールドにしました。(本当は黒かシルバーが好みです。)
本当に買って良かったと思えるカメラでした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月25日 19:08 [575886-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ロング望遠 |
画質を640x480に、設定していました。
デジカメの液晶が、とても綺麗に表示していまか。
パソコンのレビュで再生させても、とても綺麗でした。
L版プリンクが出来るプリンターに、買い替えしました。
L版プリントすると、モザイク状態で印刷されました。
2ch掲示板でモザイク状態なる事を話しましたら、1500x****以上の画質で写真撮影すると、L版プリントが綺麗に印刷出きる、と言っていました。。
不満と言えば、レンズの口径が、24ミリと大きい、割りには、明るさが最低F3.0と、数値が大きい。
SDカードは、クラス10使っています。クラス4又は6より、書き込み早いです。実感出来ます。
右手の前面グリップが、飛び出て、つかみやすいです。
液晶の画面表示が、とても綺麗です。
望遠機能を最大にすると、必ず三脚など、必要なるほど、手振れ判ります。
ズーム機能10点中、10点満点です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月25日 16:50 [575854-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
旅行用にと思い先月購入しました
電源を入れてから撮影までの時間が他機種を圧倒しています。
撮影間隔もCPUが二個搭載されているが為に、他のカメラの
倍以上の速さで本当に待たずにすぐに撮れます。一度経験
すると他のカメラが遅すぎて使えなくなります。
以前一眼とコンデジを別ジャンルとしていましたが、現在は
ミラーレスと同ジャンルにされてしまい、金額の桁が違い
図体のでかいミラーレス一眼の携帯性に5をつけておられる方
の思いに比べると、その10倍は携帯性が良くなります。
ヨーロッパの古城やモンサンミッシェル等薄暗い所でFLASHを
使わずに美しい写真を撮ったり、ベルサイユ宮殿やヴィース教会等
FLASH禁止の所でも撮影技術にかかわらずこれ一台で素敵な思い
出を残せるように作られたコンパクトカメラです。
但し、カメラの性能を十分に発揮させる為、SD-CARDはCLASS10
以上をお勧めします。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月26日 00:46 [558712-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
D7000のサブとして購入。カシオは初めての体験で、どんなものかと思いましたが、良い意味で嬉しい誤算です。なにも考えたくなく撮りたいときは、オートでたいていのシーンはクリアに撮れます。その他、いろいろなモードがあり、まだ試していないのですが、遊べる要素がたくさんあるのでたのしみです。あと、一番のオススメはやはりタイムラグの少なさ。とても魅力です。デザインがもっとっ洗練されてたらベストでしたが、ホワイトボディは気に入っています。鉄道写真家の中井先生にサインをしていただいたので、末永く使います。
これだけ価格がこなれていれば買わない手はないカメラだと思います。家内も愛用しているので、もう一台買うかもしれません。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月24日 22:00 [550053-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
QV10から始まり、ほぼカシオのデジカメを買い換えて6台目。
この機種の前のEX-Z1200が、私にとっては外れだったため、しばらく買えずにいました。
値段が手頃になったので、意を決してEX-ZR300を買って大正解!
最初、関心がなかった妻も、今は自分のデジカメを使わずEX-ZR300を使っています。
我が家にとって良かった点
・手ぶれやピンぼけの失敗がほとんどない
・動作が軽快で待たされ感がない
・バッテリの持ちがいい
これらのことから、EX-ZR300の40%ぐらいのサイズのデジカメを買ったばかりの妻からも好評です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年10月26日 09:07 [542693-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
3週間前にヤマダにて21500円で購入、室内野外望遠などしばらく使ってみました。
まず早いのがなによりすばらしい。撮影レビューも切にしてあればホントにサクサク撮れます。
画質は、晴れ曇りの野外ではだいたいのカメラできれいに撮れると思いますが これは室内でも
そこそこきれいに撮れています。
デザイン操作性ホールド感などは好みや慣れの問題だと思いますし特に不満はありません。
3週間チョコチョコ使ってますがまだバッテリーがもっているのもスゴイです。
ベストショットの機能もいろいろ遊びたい人にはいいのではないでしょうか?
私のようにカメラにあまり詳しくなくて画質もまあピンボケなくきれいならOK、
基本オートで、ペット.子供.外出時にサクサクっと、、という人にはバッチリだと思います。
いくつか他のメーカーのデジカメも使ってきましたが(今も使用中)画質など大差ないと思いますし なにより早いのとバッテリー持ちが気に入ってます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月9日 22:47 [532298-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
職場でデジカメを買うことになり、価格.comを参考にして買いました。
自分はZR100を持っているのですが、外見的には変わり映えしません。中身をグレードアップした感じです。画素数の増加・エコモードの設定などなど…。
ただ、他社のデジカメで電池もち(1回の充電で何枚撮影できるか)の良いものが販売されておらず、ヤマダなど家電販売店3社の店員が口をそろえて「(当時の最新型で)一番電池もちが良い」と勧めたのがこの機種です。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















