| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.31 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.49 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.21 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.75 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.18 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.79 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.73 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.29 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月12日 00:18 [787141-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
こういうイルミでの対応 |
吹雪の中使用。一応カラーです。 |
フルカラーです。 |
オブジェなのに休憩 |
緑と黄色 |
渋み |
【デザイン】
機能美があり、すきっりとしています。
色もシャンパンゴールドで目を引きます。
【画質】
最大画質にしてもノイズが目立ちます。
また容量が多いわりには、一見いいのですが、
ちょっと拡大すると、点がぬりつぶし状態でよくないです。
【操作性】
撮影モードの内訳、意味がわかりづらい
シーンセレクトも全モードでなく1個づつ出るので、種類を覚えておかないと
すぐにセレクトできない。
【バッテリー】
持ちます。
【携帯性】
こんぱくとカメラとしては一般的と思います。
重さは、ありますので、気になる人は気になると思います。
機能性】
多いと思いますが、
基本的な露出、シャッタースピード、絞りを変更するのには不便を感じます。
切り替えレバーでの切り替えについて、使いこなしができないていません。
最適な被写体の具体的な説明があれば、と思います。
【液晶】
いいです。
【ホールド感】
前面に引段差がありいいのですが、重いので滑り落ちそうな感じがします
【総評】
このころのデジカメは新機種のサイクルが早くこの300を購入前日に400が出て
型落ちになりました。値段はそんなに落ちてなくて2万で購入。
これは操作する方法が間違っているかもしれませんが、
期待のHDRも対象物がうごくので、微妙にブレてて使い勝手が悪かったです。
前述ですが、容量が大きいので、パソコンへの移動、表示に時間がかかります。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月28日 23:00 [623664-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
かっこいい、、この赤がなんともいえない、、
【画質】
こんないきれいだとは、昔のデジカメや、携帯のカメラが悪いことがはっきしわかりました
【操作性】
むずかしいです、、覚えます、、、
【バッテリー】
まあまあかな、動画なんかだとなくなるのはやいですね、撮ったらすぐに電源切らないと1日中はつかってられない
【携帯性】
デジカメにしては大きいほうです、画質がいいのできにしませんがねw
【機能性】
多いいとおもいますよ、パソコンで編集しなくても、このデジカメなら簡単に編集かのうですかね
【液晶】
大きいし見やすい、きれいですね
【ホールド感】
しぅかりとささえられます、
【総評】
値段がここまで落ちるとは、、、、撮影のシーン設定がおおいので楽しいw
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月29日 17:25 [592094-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
何より、シャッター速度が早く楽しんで使っています。
【デザイン】レッドは高級感があって良いと思っています。
【画質】とても綺麗です。
【操作性】ボタンがたくさんあり、機能を把握しきれません。
【バッテリー】もちが良いと思います。
【携帯性】いいと思います。
【機能性】多彩な機能がありますが、使いこなせません。
【液晶】綺麗です。
【ホールド感】しっくりきます。
【総評】機能がとても良いので言うことはありません。楽しく使っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月22日 11:35 [590281-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
購入して色々と使い倒したのでレビューします
◎デザイン
可もなく不可もなし
個人的には黒が欲しかったのですが・・・
◎画質
室内で人物を撮影すると、顔が白っぽく写る以外は良いです。
FUJIに比べるとノイズは少ないと思います。
◎操作性
特に問題無し。
フラッシュのオンオフ切り替えが少し面倒かな?
◎バッテリー
バッテリーの持ちは良いです。
充電が面倒ですが・・・
◎携帯性
わりと大きい部類ですかね?
今まで所有したコンパクトデジカメの中では一番大きいです。
◎機能性
まぁ、大きな不満は無いですが
Pオートで室内を撮影していると、割りと頻繁にHSモード(連写合成)になり
動く被写体がブレまくるのでモードを変更するのが手間なのと
フラッシュを焚いても被写体ブレは収まらないのと
フラッシュがチャージされる前に次のシャッターを切ると、画面がブラックアウトするだけで
写真が撮影されていない事が良くあるのと
動画の撮影後、保存に意外と時間がかかり、次の撮影がなかなか出来ない
あたりが小さな不満です、我慢出来ます。
◎液晶
良く見えます。
◎ホールド感
本体は割りと大きいのに、ホールド感が何故かイマイチなのは何ででしょうか・・・
手のひらが大きいからかな?
◎総合的に
条件が合えば、まぁサクサク動くので大満足です。
条件が合わないと「サクサクが売りのクセに!」と、イラっとしますが
今まで使っていたFUJIのデジカメに比べれば雲泥の差なので
自分がデジカメに合わせてます。
ちなみに、使用しているSDカードは
SDXC:64GB CLASS10です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月2日 20:28 [577117-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
やや武骨なデザインとは思いますが、カラーで緩和されてると思います。
【画質】
A4サイズでプリントしても綺麗です。
【操作性】
初めてのカシオ社製ですが、特に戸惑う事もなく使えました。
【バッテリー】
もちが良いです。カタログスペックの500枚とはいきませんでしたが、
それに近い枚数は撮れました。
【携帯性】
気軽にポケットに入れられるサイズではありませんが、
100円ショップで買った、首から下げられるポーチに入れて
持ち歩いてます。
【機能性】
初心者なので評価がしづらいですが、充分な機能を備えているのでは
ないでしょうか。
【液晶】
見やすいです。
【ホールド感】
小さすぎて平面だけのデジカメだと落としてしまいそうですが、
グリップ部分があるので、持ちやすいです。
【総評】
愛犬2匹が運動量の多い動き回る犬種なので、綺麗に撮影したいが為に
このカメラを買いました。
バシバシとシャッターを押しまくれる機種なので、今まで使ってた
デジカメよりも、ベストショットが多く撮れるようになり、選んで良かったです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月23日 18:19 [575289-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
自分のゴルフスイングをハイスピードで撮って確認したく購入しました。大正解!!
5年前くらいのオリンパスのデジカメで撮っていたのですがインパクトの当たりになるとやはり鮮明ではなく…モヤモヤ…しかしこのデジカメはバッチリと自分のスイングが確認できます。後ろから撮るとボールがどっちに出ているかも一目瞭然…綺麗に撮れています。素晴らしい!!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月23日 04:00 [575133-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 3 |
購入して早3ヶ月になります。簡単にレビューを
デザイン・まぁまぁじゃないでしょうか。ただ色はブラックがあってほしかったです。
画質・5年ほど前のデジカメと携帯でしか撮影してなかったので、この機種を購入して画質には感動しました。
操作性・簡単です。モードの説明もでるのでモードが多くても困ることありません。基本オートで十分ですが
バッテリー・一日かなりの枚数撮っても問題ありません。以前のデジカメからは考えられませんでした。
携帯性・ポケットには入れておけませんが、さっと持ち運びできる大きさです。小さい鞄でも邪魔にならないです
機能性・多すぎなモードと非常に優秀な連写機能 そしてHSショットとありすぎです。最高です。おもしろいです。でも簡単ですよ?(笑)
液晶・他を知らないので無評価としときます。でも見やすいですよ
ホールド感・大きくもなく小さくもなく 中途半端であまり好きではありません。フラッシュにたまに指もかかります
総評
ほんとにさくさく動きます。写真撮るのは全然うまくありませんが、あまりのサクサクでどんどん撮るので数で勝負しちゃってます。 結果かなりいい写りのもまじります(笑
ただHSナイトショットなる暗いところでも綺麗に撮れるようなこと書いてありますが。暗いところの撮影はほんとに慣れが必要です。コンデジだからしょうがないと思いますが過剰に期待しすぎないほうがいいと思います。5年前くらいのコンデジでは考えられないくらいに綺麗にはとれますが。
このくらいでしょうか・・このコンデジを買うのに1〜2カ月悩み通しました。いつも以上に悩んだ分その結果はすごい不安でしが 使ってすぐに買ってよかったと思えました。写真が楽しくなります!おすすめです! 一枚だけボカシモードで撮った写真のっけておきます
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月9日 23:02 [571605-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
3ケ月ほど前にソニーのサイバーショットDSC−WX170を購入しましたが、これが大失敗!以下、サイバーショットと比較してレビューをと書きます。
サイバーショットも軽くて小さくまとまっておりそれなりに良いのですが、とにかく使いにくい。
1週間エクシリムを使用した感想です。
【デザイン】
可もなく不可もなくといったところでしょう。ただし、サイバーショットよりも見た目で質感があります。安っぽくなく、よって評価は4としました。
【画質】
とても綺麗です。16Mb設定で比較してみて、パソコンの拡大画面をみたところ、エクシリムの解像度の方が上でした。サイバーはクラス6、エクシリムはクラス10のSDカードです。設定上同じなのですが、サイバーは約5500枚、エクシリムは4000枚の違いが出ているのかと思います。
【操作性】
サイバーは全て液晶画面で処理。指は普通なのですが、違った機能を押してしまいます。使いにくいです。エクシリムは古典的な機能性。マニュアル無しでも直に使いこなすことができました。
【バッテリー】
これは比較になりません。サイバーは240枚程度ですが実際に使用してみて150枚程度のものでしょう。予備バッテリーがないと実用性は低いです。エクシリムは1週間使用してみて500枚程度の撮影は可能。まだ余力があります。予備バッテリーの必要性はあまり感じません。
【携帯性】
サイバーは100グラムのため、携帯性は抜群です。エクシリムは165グラムですが、これまで数台コンデジを使用してきましたが、特に問題はありません。
【機能性】
この価格帯でこの機能性はあり得ないと思います。個人的には立ち上がりが非常に早く、ベストショットを撮影するためにはストレスを感じません。また30枚/秒は非常に魅力的です。イベント撮影、自然の撮影に大いに期待してます。
【液晶】
サイバーと比較して非常に明るく同じ3インチながら全く別の性能性を感じました。
【ホールド感】
サイバーの100グラムは軽すぎて手ブレを起こします。男性はやはり従来のコンデジ程度の重量が必要かと思います。ちょうど良い重量です。
【満足度】
1万6千円程度のこの高性能。信じられないです。数あるコンデジの中でも特にお勧めの機種かと思います。今回はSDカード(32Gb クラス10)を1500円程度で追加購入。
サイバーはバッテリーを追加で3枚購入して3万円程度の高い買い物をしてしまいました。
今後はエクシリムをメインとして使用したいと思います。サイバーは後日中古ショップに転売の予定です。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月24日 23:52 [567556-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
購入してまだ2日ですが、あまりの性能の良さに初めてレビューします。
まず全体的な感想ですが、ホント技術の進歩は目まぐるしいですね!今までデジカメに興味を持たなかった自分に「喝」です。もっと早く出会いたかった…。しかし、こんな価格でワクワクするような写真が撮れて日本に生まれて良かった!
最初はニコンp510とか、Canon sx50hs等の専門メーカーのズーム倍率、デザインに惹かれていたわけですが、いざビックカメラで店員さんとあれじゃないこれじゃないとやってるうちに最終的にzr300購入決定と会いなりました。なにぶん、腕時計もシチズン買いに行ってオシアナスを買った経歴の持ち主なもので…。
さて、まず良い点ですが、
@モードが色々あって(ありすぎて)楽しい。流れる川とか水しぶきとか花火とか…、素人にはたまらないですね。あ〜夏が待ち遠しい! あッでも流れる川は今日家の近くのドブ川で撮りました。糸を引くように滑らかなドブ川が撮れました。保存してないんでアップできませんが…
A画像処理時間が早いので“パシャッパシャッ”撮れる。起動も早い。シャッター押す時のストレスが殆ど無いですね。
B連写技が凄いんです。設定次第ですが、半押し状態でもうすでに連写の最初の部分が始まってるってどういう事ですか?カシオさん!あとワイドモードとかHDRなんかも連写の合わせ技ですね。HDRARTなんてもうホント芸術の域達してますよ!
次に悪い点
@夜景モードは3枚に1枚位はブレてます。この辺りは腕でしょうか?
A連写モードも連続再生すればOKなんですが、中の数枚はボケてました。
Bデザインが今ひとつ。個人的にはニコンp310みたいなのが好きです。それとなんで黒色が無いんでしょうか?
でも使っているうちにだんだんかっこよく見えてくるから不思議です。
以上色々書きましたが、総合的には見慣れた風景も構図がピタッと決まればゲージツに変えてくれるカメラです。
デジカメ購入で迷ってるなら候補に入れなくてはならない機種だと思いますよ。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月12日 11:24 [563993-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今までコンデジはフジのファインピクスばかり使っていました。
本当はXF-1を購入しようかと思っていましたがまだ価格がこなれていないので購入をためらっていたところ満足度ランキングにあった本機に興味が沸き勢いで購入してしまいました。
画質に関しては2年前に購入したミラーレスの先駆けと言えるNex5に勝るとも劣らない感じで暗所でもストロボの世話にも殆どならないイメージ通りの写真が撮れます。
バッテリーは電欠まで試してませんがケースに容量1800mAと記載されているので結構持ちそうです。
HDRARTモードは本当に油絵みたいに撮れるのが面白くてバシバシ撮影してしまい画質がいいのに普通の写真が物足りない位に感じてしまいます。設定は3段階に調整できるようになっておりますが添付した写真のようにイルミネーションなどの撮影ですと少々キツい写真になってしまうので自然さを求めるならレベル最低にした方がいいようです。
光学12倍ズームも重宝しておりNex5を持ち歩く回数が減ってしまうほど(笑)
現状で2万円以下で買えるコンデジでこの性能、不満点を探す方が難しい…
他の方も言っておられるように絶対買いのモデルだと思いますよ!
素人評価ですが参考になれば幸いです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月28日 15:55 [559392-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
隣の部屋の明かりだけの寝室(フラッシュなし) |
ろうそくの光だけ(当然フラッシュなし) |
アートフィルター(トイカメラ) |
冬の神戸、20時の夜道(屋外照明あり) |
【デザイン】
白を購入。「特別オシャレ」という程ではありませんが、持っていて恥ずかしくないデザインです。機能を詰め込んでいるためか、最近のコンパクトデジカメの中では多少大きい部類に入ると思いますが、男性ならズボンのポケットに収まる範囲で、私個人は不自由を感じたことはありません。
【画質】
デフォルトでは1600万画素(容量16MB)に設定されていますが、私はL版プリントサイズ(3MB)で十分なので、ホントに満足しています。
アートフィルターが意外と充実していて、個人的にはアートっぽい落ち着いた画面が好きなので、「トイカメラ」モードをよく使います。
【操作性】
モード切替はダイヤル式なので素早く切り替えが可能です。また、ZR200とは違い、高速連写機能のボタンが独立したので、「運動会の徒競走で息子がトラックの向こうから走ってきた!」みたいなシチュエーションでも、対応が可能です。このカメラの売りは、「オート、ハイスピード」なので、ボタンのマニュアル操作より、オートに頼り切るのが正解だと思います。
【バッテリー】
すごく持ちが良い。カメラのサイズが少々デカくても、このスタミナなら納得。
【携帯性】
一昔前のデジカメに慣れてる人なら、本当に全く問題ないレベル。最近のコンパクトデジカメはスマホよりも小さいので、それを見ちゃった人には、ちょっとデカイと感じられると思いますが、こいつの機能を思えば全然OKです。
当然ながら、ミラーレス一眼より全然小さいので、ヒョイっと持って行って、ガシガシ撮れる。この手軽さはコンパクトカメラの最大のメリットですね。
【機能性】
ミラーレス一眼を検討している、すべてのお母さん達に言いたい。「もうちょっと機能と価格がこなれて来るまでのツナギとして、このカメラを試してみませんか?」と。これ、マジです。使ってみたら、絶対分かってくれると思う。
我が家はオリンパスのE−PL5の購入を真剣に検討しておりました。ミラーレスの弱点である、オートフォーカスの遅さが改善されて、液晶を指で押すだけで、そこにピントが合ってシャッターが切れるという便利さ。一眼に比べて軽くて小さい。液晶も上下にティルトするから変な姿勢にならなくてもOK。ズームレンズを使って、背景をぼかして綺麗な写真も撮れる。あーめっちゃ欲しい。
ただ、まだ発売されたばかりで高いんです。あれが1年後、「ダブルズームで5万円台」くらいに下がって来たら、ぜひ買いたい。でも、子供の成長は待ってくれない。「安くてイイ写真を撮りたい」というニーズを満たすため、我が家が出した結論は、「実売2万円を切るハイスピードカメラで撮りまくって、偶然撮れた『奇跡の一枚』を手に入れる」という戦法。
実際使ってみると、高速連写よりもHDR(ハイダイナミックレンジ)合成の素晴らしさに感動しています。
このカメラのHDR合成は、簡単に言うと、「カメラが色んな露出で5枚の写真を高速連写して、写りの良い部分をかき集めて、白とびや黒つぶれの無い、完璧な1枚にしてくれる」というもの。三脚を使わなくてもこの合成が可能なのは、このカメラの連写スピードがめちゃくちゃ速いのと、手ブレ補正が効いてるから。あと、カメラの処理スピードも凄いと思います。(メモリへの書き込みスピードが全体のボトルネックになりますので、なるべくクラス10のメモリを購入されることをオススメします。)
フラッシュを使った写真って、とにかく残念な出来になりますが、このカメラなら、暗くても、逆光でも、かなり肉眼で見たのに近い仕上がりの写真になります。マジで、これが2万円のコンデジで出来るってヤバいと思いました。
【液晶】
見え方、明るさに関しては申し分ありません。欲を言えば、上下にティルトして欲しかった。でもこの値段でそれは高望みしすぎですよね。
【ホールド感】
全く問題なし。この「適度なデカさ」ってのが良いのかも。
【総評】
絶対にオススメです。2万円でコレはお買い得過ぎです。騙されたと思って、暗い場所でHDRを使ってみて下さい。「フラッシュなしで、肉眼よりも明るくきれいに写真が撮れる」って、マジで感動します。カシオはGショックだけじゃないんだなぁ。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月18日 07:41 [548255-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
携帯電話のカメラを今まで使っていましたが、最近いろいろな場所に観光にいくので、綺麗な写真を残したいと考えデジカメを約8年ぶりに購入しました。
カメラは全くの素人ですが、1日日帰り旅行の中でZR300で200枚程度撮った中で感じたことを書いてみます。
最終候補はDSC-HX30Vと本機種でした、バッテリーの持ち、ぎりぎりポケットに入れられるサイズ・重量、起動の速さで本機種を選びました。結果的には大変満足しています。
【デザイン】5
ゴールドを購入しました。非常に気に入っています。165gと程よい重量感もGOOD。質感も金属質で高級感があり、レンズ周りの黒い部分の外周が金色になっているのも細かいところですが、気に入っています。
【画質】5
素人目線ですが、PCディスプレイ上で拡大してみても粗がなく、とても綺麗。
ほぼプレミアムオートで撮影。揺れる車内で撮った写真もありましたが、ぶれているものはほとんどありませんでした。
【操作性】5
カメラ上部のダイアログを回して、主要な機能を選択できるので、ストレスなくいろいろなモードでとれました。メニューを開いて設定するよりこちらの方が素早く切り替えられます。
【バッテリー】5
撮影可能枚数500枚はやはり素晴らしいです。1日中電源ON/OFFを繰り返して200枚程度撮りましたが、1目盛りも減りませんでした。
動画は数十秒しか試していませんので、動画メインだとどうなるかわかりませんが、数日間の旅行でも充電は必要ないと思います。
【携帯性】4
他の機種よりもサイズは大きい。重さは165g程度でちょうどいいです。
ただ、ポケットに入れておくと、ふと意識した際に重さを感じますが、個人的には問題なし。
ジーンズのポケットだと窮屈に感じますが、上着のポケットなら問題ありませんでした。
【機能性】5
プレミアムオートPROで望遠からマクロまでとりましたが、素人の私でもピンボケ等なくはっきりと撮れます。揺れる車内で撮ってもぶれずに綺麗な写真が撮れた時は感動しました。
HDRアートでとると光が強調され、全く違う印象の写真がとれます。街の灯りを撮るのがとても楽しくなります。
スライドパノラマで横長の写真が綺麗に撮れる。海岸線や山並をこれでとるとすべてを写真に収められます。現像して部屋に飾りたいですね。
【液晶】5
こればっかりは他機種をしっかりみてないのでなんとも言えませんが、不満はありません。写真プレビューでは細部までしっかり確認できます。あえて言うなら輪郭などがはっきりしすぎて、色が鮮やかすぎる印象…。もうすこし柔らかい色合いでもいいかもしれません。
【ホールド感】5
カメラ前面に指をひっかける部分がある。カメラに厚みがありつかみやすい。片手で持っても安定しています。
【総評】
不満点が全くと言っていいほどありません。大変満足しています。
プレミアムオートで夜景、望遠、マクロ…などなどあらゆるシーンに対応できます。素人の私は露出やら補正やらはわからないので、シャッターを押すだけでベストショットが撮れる本機は大変助かります。
長く使っていけると感じさせる機種だと思います。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月10日 02:33 [546099-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】私が初めて購入したデジカメはPanasonicのDMC-FX07でした。これのワインレッドが気に入り、次に買うものも同じような色のものがいいと思っていて、丁度このEX-ZR300に同じような色があり気に入りました。私は普通の人より若干手が大きいので、形も持ちやすく気に入ってます。レンズ周りが黒いのもいいですね。
【画質】それから暫くして、安さに驚きPanasonicのDMC-S1というカメラを購入しました。1000万画素で1万円を切るものが出てきた頃です。
しかしなぜかDMC-FX07の方がキレイに写ります。
「1000万なんて水増ししてるんじゃないか」とか思いましたが、素子やレンズの性能の違いがあったんでしょうね。
EX-ZR300の写りには満足しています。私は印刷を滅多にしないので、拡大した時のノイズがどうとかは気にしません。どこかで他の機種と比較した写真がありましたが、ZR300のほうがシャープに写っていていいと思いました。この辺は画像処理の方法や、メーカーの狙っている方向性の違いもあるでしょう。
【操作性】最初に購入したDMC-FX07はモードダイヤルが付いていました。これが使いやすいものだったと気づいたのは次に購入したDMC-S1を使った時です。
タッチパネルのものも最近ではありますが、液晶に指で触れるのが嫌だし、ボタンが無いのが不安wなので、次に買うのは非タッチパネル、モードダイヤル付きの物にしようと決めていました。
また、DMC-S1は再生するときも一度レンズを出す必要があり、再生ボタンですぐ再生モードに入れるものを探していました。
なんと、EX-ZR300にその全てが備わっていました。即購入しました。
【バッテリー】私は丸1日出かけても20枚くらいしか撮らないケチンボなのでバッテリーはそもそも気にしていませんでしたが、カシオのデジカメは総じてバッテリーの持ちがいいらしいですね。充電回数が少なくて済みますからバッテリーの寿命にもいいでしょうし、充電の手間も減ってとてもいいと思います。
【携帯性】携帯性という点では全体的にゴツいのがちょっと・・・
ケースもあまり選べないのが残念ですね。
【機能性】見てください、このサクサク感!と言いたくなるほどのレスポンスの良さに驚き、恐れ、困惑しています。
いや、とても気に入っています。
最初は「これでちゃんと撮れているのか?」と思うほどでした。
「勝手に撮らさるカメラ」ですね
【液晶】液晶がキレイ!見やすい!!あと本体とフラット!!!
そんなとこでしょうか
【ホールド感】これは抜群にいいです。小型な本体にギッシリ部品が詰まってますよ!って感じの重さも相まって、持った時に高級な感じがします。DMC-FX07もそうでした。DMC-S1は軽くて良かったのですが
あまりにチープな感じがしました。
【総評】動作の快適さ。1cmマクロから12.5倍ズーム(最大で199.3倍なのは買ってから知りました)高速連写にHDRにハイビジョンで動画を撮りながら写真も撮れちゃう・・・と色んな「オマケ」が沢山あって面白いデジカメだと思います。たぶん次もハイズピードエクシリムのシリーズを購入すると思います。ちなみにこのカメラの存在はこちら、価格.comで知りました。それまではハイスピードといえばEX-F1くらいしか知りませんでした。価格.com、またこちらにレビューやクチコミを投稿している皆様、ありがとうございました。
駄文失礼致します。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






































