- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.31 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.49 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.21 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.75 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.18 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.79 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.73 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.29 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年4月21日 01:36 [709086-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】いいですね。つや消しの樹脂共に大人なシックなデザインです。
【画質】昔使っていたリコーのR8の方がダントツ綺麗でしたね。まぁまぁ普通です。
【操作性】上のダイヤルや電源ボタンが軽すぎてポケットの中でクルクル暴走していざ撮りたい時に設定が変わっています。ありえない!
【バッテリー】週末にしか持ち出さなかったので1年半で5回くらいしか充電しなかったですね(笑)今まで最高です。
【携帯性】不可も無く可も無く・・・やや大きめ?
【機能性】セルフタイマーの最高が10秒までと言うのは無いですね。何回全速走りをさせられたことでしょう
【液晶】光沢がチラチラ・・・けども細かくて見やすいです。
【ホールド感】ゴツゴツし過ぎて、人が持つことを想定しているとは余り思えません。
【総評】ホコリの進入があまりにも酷いので手放しました。どんなカメラでもホコリが侵入する事は理解しますが、一眼でも無いレンズの取り外せない持ち運ぶ為に作られたカメラがこれでは呆れてしまいますね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月12日 19:41 [660517-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月20日 16:41 [588343-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
◎デザイン
フツーだと思います。可もなく不可もない感じで質感的には価格相応かと。
◎画質
大きなサイズで撮影しても綺麗だとおもえるし、ノイズも気にならないです。
とにかくAFは速くて的確なので失敗は少ないです。
◎操作性
スチル撮影のみに限って言えば、悪くはないです。ただし、動画は使いにくいです。
◎バッテリー
それなりに枚数撮っても1日持ちます。でもこのカメラの特徴とも言える高速連写を使ったり、フラッシュを多用するとすぐなくなります。
◎携帯性
軽くて気軽に持っていけるので問題ないです。
◎機能性
手ぶれ補正はかなりいいです。撮影モードも他社と比較して問題なく楽しめると思います。
個人的に気に入っているのは人物撮影時のソフトモードかな。
◎液晶
見やすいです。特に問題ないです。
◎ホールド感
このラインのコンデジではこんなもんかな?という感じ。
◎総合的には
写真を気軽に撮影するということに関してはかなり良いと思いますが、エラーも多くシャッターチャンスはかなり逃します。特に動画は最悪で何度再起動しても異常が出て記録されないなどひどいので、使うのは諦めました。
(私の持っているもに特有の不具合なのかもしれませんが・・・)
なので、あ!今撮りたい!!というような急な状況などは不向きだと思います。
ただし、これから撮るぞ!と電源をオンにして準備をしてから走ってくる犬とか子供など、もう一回!とか何度かトライできる状況下での撮影をする場合は高速連写モードや速くて的確なAFが役にたってくれるのでいいと思います。
また、旅行など行楽地で誰かに撮影を頼む場合にもカメラの扱いが慣れていない人でもかなり良く撮れるので安心です。
一眼レフやハイエンドモデルには劣りますが、誰でもそれなりにいい写真が撮れるという意味ではとてもよいカメラだと思います。
が!高速連写を使った後、次の撮影ができるまでにかなり時間がかかること、記録中のランプが点滅しているのに気付かず次の撮影をするとフリーズしてしまったりしてシャッターチャンスを逃したり、記録されなかったりと不安があるので個人的にはサブカメラとしてしか使いたくありません。
※追加
総合評価でエラーが多い記録がされないと書きましたが、メーカー販売員さんにSanDiskExtremeProを使ってみてと言われメディアを変えたところ、エラーで記録されない、フリーズすることはなくなりましたが、やはり高速連写の後はしばらく時間がかかります。
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月18日 22:42 [596746-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
LUMIX DMC-FS3の画像 |
EXILIM EX-ZR300の画像 |
昨年12月に、妻のために購入。ピントも素早く合焦。派手目の発色ながら、明るい色調に満足していました。しかし、旅行で、高山植物のタマサキサクラソウを撮影してみると、パーブルが青になることを発見!!!
左がLUMIX DMC-FS3の画像。右がEXLIM。同じ被写体を撮って、こんなに色が違うのかと、びっくり。ちなみに、実際はLUMIXが忠実でした。新しいのはEXILIMなんだけどね。買ったばかりなんだけど、壊れちゃったのかなぁ。とりあえず、持ち歩きは止めてしまいました。
ちなみに、カシオに問い合わせてみましたが、返信はありませんでした。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














