| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.12 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.24 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.67 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.07 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.75 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.45 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
3.20 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.41 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2024年8月23日 14:44 [578805-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
【画質】悪くはないが最近のスマホのほうが高精細に撮れるかも
【操作性】良好
【バッテリー】予備が有った方が安心
【携帯性】良い
【機能性】メモがわりに最適
【液晶】確認用でしたら
【ホールド感】小さいから邪魔にはならない
【総評】10年以上前の購入で数回しか使っていません。
参考になった4人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月4日 20:26 [616719-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
置物 |
花火 |
よさこい |
【デザイン】
コンパクトでしかも着せ替えができるおしゃれなカメラ
【画質】
1600万画素で綺麗
【操作性】
他のPENTAXのコンパクトカメラとほぼ同じ操作感
【バッテリー】
スマホと同じマイクロUSB型の充電器が使えるているので便利
(取説には書いてないので自己責任かな)
【携帯性】
小さいのでポケットに入れて持ち運びできる。
【機能性】
PENTAXのコンパクトカメラはほぼ同じでミニチュアやトイカメラなどの撮影ができるので楽しめます。
手振れ補正はPENTAX独特のSR(ボディ内手振れ補正)が付いていないのが残念。
動画は電子手振れ補正が効くけど撮影範囲が狭くなりますね。
高感度による軽減なので室内ではフラッシュは必須です。
ISOは64〜6400ですが、やはりCCDが1/2.3型なのでなるべく低いISOで取りたい気がします。
【液晶】
コンパクトな機種なので期待していませんが、23万ドットはやはり少なすぎかな。
【ホールド感】
必要最小限
【総評】
PENTAXが好きで、カメラの知識がある方なら楽しんで使えると思います。
着せ替えができ、小さいボディで気軽に楽しめる用途に向いているのでしょうか。同価格帯のカメラと比べると機能的なものは大差ありません。
やはり生産終了しましたが、取り易さから見ればOprioRZ18やVS20の方が扱いやすいような気がします^^
一番の魅力は価格でしょうか^^
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月30日 21:56 [606758-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
可愛くてイイ感じですよ。着せ替えで着るのがGood!
季節に合わせた柄をチョイスするのもいいかと♪
ただし、プラスティック感が前面に出ていて、お世辞にも高級感はありません。
【画質】
1600万画素・・・って必要なの?それよりも暗所の画質を向上させてほしい。
ペンタックスのコンデジは2代目ですが、暗所が弱いですね。ザラツキ感バリバリです。
当然、オートフォーカスも暗所ではOUT!明るい場所専用なら問題無しです。
【操作性】
小さくて良いのですが、男性の手には厳しいかも!カーソルボタンの操作は辛いですね。
また、ズームボタンが微妙に操作しづらい場所にあって、慣れ・・・ないよなぁ。
【バッテリー】
標準的な持ちだと思います。1日中持ち出すなら安価な互換バッテリーの購入を奨めます。
本体が安価なため、高価な純正バッテリーの購入は躊躇してしまいます。
【携帯性】
コレに関しては「抜群」です!!!
「軽い」・「小さい」・「横長」の三拍子揃って、ポケットに忍ばせるには最高!
気軽に持ち出せる軽快さがイイですね。
【機能性】
撮影モードは豊富にありますが、手ブレ補正などはありません。
また、前述の暗所に弱いため、高感度補正は画質が荒くて見るに耐えません。
【液晶】
比較的綺麗だと思います。
本体のサイズが小さいので・・・サイズへの注文はご法度です。
【ホールド感】
横長のボディのお陰で、小さい割りにホールド性は高いです。
【総評】
良くも悪くも「お散歩カメラ」です。多くを求めるなら…この値段じゃ無理でしょう。
気軽に持ち出して、手軽に写して・・・L判スナップ写真として割り切りましょう!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月9日 00:40 [601666-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月31日 16:19 [599734-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】シンプルですね。全面のアクリル板は外した方が渋くてかっこいいです。
【画質】夜はキツイです。手ぶれ補正もないしうだうだです。日中はさほど不満ありません。街角スナップでWebで遊ぶには十分です。
【操作性】小さい割にはいいですね。特に露出が簡単に変えられるのは素晴らしい。電源を切ると全ての設定がデフォルトに戻るのはつらいです。望遠が遅くて好きな画角で止めるのが難しいです。
【バッテリー】やや短いですが、そんなにバシバシ撮るカメラじゃないので困ったことないです。
【携帯性】最高です。このカメラ最大のウリですね。他のカメラが持てない状況でもこのカメラならまず問題ありません。カード形態ではないのが少々の力が加わっても丈夫そう?な印象があり安心です。
【機能性】この大きさ、値段でカメラ内でいろいろ加工出来るのは素晴らしいです。ほんと面白いです。
【液晶】最悪に近い。小さくて見えないし、やや逆光程度でも見えない。撮る時は勘がたよりです。
【ホールド感】持ちやすいです。手ぶれ補正がないので出来るだけ両手でかまえてます。
【総評】価格も含めてお気軽カメラNo.1です。どこでも持ってけますし、ぶっちゃけ故障したら買い替えればいいと思ってます。
見た目、デザインも独特ですし、トイカメラとしては変に可愛くなくて男性でも使いやすいです。
手ぶれ補正を省いてでもこの大きさを選択した事が素晴らしい。一回り大きくなっただけで魅力がなくなると思います。
画質等はどうなんでしょうね。高級機と比べると見劣りしますけど、そういう事気にしないで使うのが楽しいんじゃないでしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年4月29日 23:20 [592215-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
落ち着いたムダのないデザインで気に入っています。
【画質】
屋内などでの「写り」を求める人には不向きなカメラかもしれません。
暗い場所では画像の荒さが目立ちますが、屋外の晴天下では思ったより発色もよく、値段以上の価値はあると思います。
【操作性】
本体が小さいぶんボタンも小さいので、とっさにあれこれいじくり回すには難があります。AUTO一本なら特に問題ありません。
【バッテリー】
屋外で明るい場所なら200枚以上撮れます。「もち」はあまりいい方だとは思いませんが必要十分です。
【携帯性】
軽く小さいのでジャマにはなりません。
【液晶】
画面が小さく詳細ではないので、細かい画像チェックには不向きです。撮影確認の程度なら問題ないと思います。
【総評】
「普段撮り」のデジカメとして値段を考えれば不満はありません。
16対9や1対1の画角などが選択できる機能は評価ができます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月14日 20:45 [564931-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
ソフトにて編集した画像 |
【デザイン】
デザインが好みだったので購入
【画質】
値段が値段なので期待はするだけ無駄です
PCで確認すると、値段の割には写ってるな〜と感じました
(写りは結構悪いもんだと思ってたので)
【操作性】
操作性は微妙
【バッテリー】
使い切ってないので、無評価
【携帯性】
携帯性は抜群です
これよりも小さく薄くしたら、更に操作性や液晶が犠牲になるでしょう
【機能性】
撮影後にデジタルフィルターでじっくり遊べるのが楽しいです
欲を言えば、Auto110があったら最高でした
【液晶】
構図の確認程度
ピント確認はPCで見たほうがいいですね
【ホールド感】
薄いのでホールド感は良く感じませんが、しっかり構えれば大丈夫でしょう
【総評】
題名の通り、デザインに惚れて購入したので満足度は高いです
画質や機能性は考えずに、記録・遊び用として使うには十分かと思います
一つ疑問に思ったのが、カメラ本体とバッテリーの金額差がほとんどないので、予備を買うならバッテリーじゃなくカメラ本体を購入したほうがお得な気が・・・
試し撮りで手元にあったAE-1を撮ってみました(笑)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2013年1月2日 12:01 [561059-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
465でとりました。 |
465でとりました2 |
その3 |
HDRや加工をしてみました。 |
F200参考 |
ist参考 |
普段、F200EXR、istD(古!)その他を使用しています。腕前はいつまでたっても初心者で、デジ一で撮ってもコンデジ画質です・・・。
カメラ歴は仕事を含め大体のメーカーのフィルム・デジタルともに使用した経験があります。その上でLS465のレビューをしたいと思います。あくまでコンデジのこの価格帯ということですが。
[デザイン]
オシャレです。中年オヤジがオリジナルの着せ替えをさせるより素のままの方がいいかも。逆に10台20台の感性で創った着せ替えコンテストがあればみてみたいです。
[画質]
必要十分。高画質といわれる機種とは、私の腕では良い絵になる確立が違うだけで、時折「おっ!」と思うことがあります。逆に高画質機(一眼含め)は期待が大きい分裏切られることもあります・・・。
[操作性・携帯性]
やはり小さいので、急いだときは設定まちがえます。(これは慣れですかね)
携帯性は「いつも携帯していたい」と思わせてくれます。
マクロがうまくいかないことが多いです(私では)
[液晶]
istDよりいいです(汗)
[まとめ]
今回、初めてレビューしました。以前はFUJIやOLYが多かったのですが、デザインと安さにやられました。F200やオリンパスデジ一などは本当に良い色・絵が出ますし、それで当たり前と思っているので[F200だとデジ一を上回るときがありますから]。逆にこの機種でもいい写真がたくさん撮れるようになったらそれは腕が上がった時なのかもしれません。確かに方ぼけ(左下)などあったりしますが、それは他社でも同じですね[1:1が面白いので無問題]。PENTAX機は何かそれらを超えた魅力がありますね。厳しい時期だけど、こういったオリジナリティあふれる路線が続くことを願っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月2日 02:28 [560960-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【おことわり】
「実勢価格5000円台で買える現行機」「ボトムグレード機」としての評価です。それ以上の価格の機種との比較自体がナンセンスです。
【デザイン】
人により好みが分かれるとは思うが、お値段のワリに質感もあり。
着せ替え可能で、着せ替えシートも付いているので、それだけでも楽しめる。
もちろんオリジナルの着せかえシートも作成できるので、自分だけの1台を作ってみるのも楽しいかも!!
【画質】
無意味な等倍鑑賞、レフ機の次元を要求するなど無茶振りさえしなければ、ボトムグレードのコンデジとしては優秀なほう。もっと周辺が流れたり片ボケする機種はいくらでもある。
Web/ブログ用に縮小(XGA程度)してUP、PCやスマホの壁紙、フォトフレーム、L版程度の紙焼きなら十分に楽しめる。
晴天下の屋外であればCCDらしい画を吐いてくれる。また「ペンタックス的な色(記憶色)」を楽しめる。
具体的には晴天下の屋外、感度はISO64〜200程度までにとどめる「晴天番長」的な使い方が美味しい。
(1)風景を撮し込む
風景を撮る際は、「PF」や「無限遠」よりも、一点中央AFで、カメラが「遠景」と判断する「近景」より少し距離が離れた場所を画面の中で多く取り入れピンを置くほうが、画面全体を見た際、ぱっと見シャープに見える。
もともと遠くの山にピンを置いても、コンデジの解像力では無理があるわけで工夫次第。
なお、PFや無限遠はコントラストAFが苦手とするシーンで「とにかく記録する」用途には心強いが、固定焦点の画質はそれなりと考えた方がよい。
(2)記憶色を楽しむ
「ニュートラルな発色」の「忠実色」も良いが、時として強調するぐらいの「記憶色」で遊ぶのも表現手法かも。
本機は手頃なお値段かつ、携帯性も良いので、サブのサブのサブあたりで持ち歩き、記憶色で遊びたいときに使うのが良いかも知れない。
・新緑、常緑、紅葉、冬枯れといった風景では、必ずしも「忠実色」が印象的な画とは限らない。
・食品(料理や食材)など、必ずしも「忠実色」が美味しそうに見えるとは限らない。商用ではレタッチして美味しそうに見せるのが常套手段。
【操作性】
ペンタックスのUIに慣れている人なら無問題。
現状価格(5千円台)で撮影モード、ISO感度、露出補正だけでなく、ズームメモリ、ドライブモード、なども記憶可能な機種はなかなか無い。
プログラム機なので弄れる項目は限られるが、Q/Q10を使い倒している人なら思わずニヤリとするかも。
グリーンボタンで露出補正やISO感度を割り当てることが出来るので、ボトムグレードのプログラム機と侮るなかれ。
【バッテリー】
ボトムグレードのコンデジでは、200枚前後が「普通」なので至極普通、無問題。
むしろレフ機の次元で語る方がナンセンス。GPSもないコンデジで電源付けっぱなしなんて「エコでは無い」。
【携帯性】
PENTAX Q/Q10よりふたまわり、一般的なボトムグレードのコンデジよりも一回り小さく、鞄や胸ポケットにラクラク収納できる。メモ用、記録用、お散歩用などには最適なサイズかと。
【機能性】
本機はPENTAX機の記憶色「雅」「ほのか」「銀残し」などは使えないが、Pモードでは彩度、コントラスト、シャープネスは弄れる。
また、ボトムグレードのプログラム機にしては、弄れる項目が多く、そこそこスキルがあり、機材を言い訳にしない覚悟がある人なら十分に使いこなせるはず。
光学手ぶれ補正は無いが、「晴天番長」で使う場合、手ぶれ補正なんて軟弱なものは不要ですが何か。
【液晶】
構図の確認には必要十二分。高画素の液晶と言っても言っても3インチ前後のチンケなサイズの液晶で見るより、Eye-Fiで中華パッドなどに飛ばす方がよほど建設的。あるいはおうちに帰ってゆっくり鑑賞すればよい。
MFアシストでライブビューを拡大表示してピントの山をつかむような機種でも無し。むしろ小型・低画素液晶を採用しているからこそ、この価格・大きさに収まっていると認識。
しかし画素数のワリに綺麗に見えるのは不思議。
【ホールド感】
高さは極めてスリムだが、厚みは普通のコンデジ並みなので「正しいコンデジスタイル」で撮る分には無問題。
※レフ機の次元で語るのはナンセンス。
【まとめ】
画質面で決して良い評価をされていない本機だが、チューニング・撮影方法・工夫・気合・鍛錬次第で「化ける」
「晴天番長」で使う限り、「CCDらしい」「ペンタの記憶色」が楽しめる。
ドライブモードやズームメモリが使え、よく使う機能はグリーンボタンに登録すれば一発で呼び出せる。
Pモードなら彩度・コントラスト・シャープネスを弄れる事も見逃せない。
個人的には荷物の量の都合で「晴天番長」のK200Dを持ち出せない時、Q/Q10 + LS465という超小型システムのセットでの運用を考えている。
裏面照射CMOS/CMOS機ではヌケとか発色(記憶色の活用をしても)とか、やっぱりCCD機でと思う事があるので、オールマイティに使える機種ではないが持っておくと「ここ」と言う時安心。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月1日 22:05 [560880-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】家電量販店に展示されてるのを見て一目惚れ
【画質】決して悪くはないでしょう。
【操作性】冬場の早朝、手袋をしたままだと電源スイッチがちょっとおしずらい、でも、普通は素手で操作するものなので、この評価は酷ですね。けっこう使いやすいです。
【バッテリー】ポケットに入れて持ち歩き、気になったモノをメモ的に撮り歩く分には問題ありませんが、メインとして考えると予備バッテリーが欲しいかも・・・?
【携帯性】ポケットに入れて気楽に持ち歩けます。
【機能性】メニュー等も判りやすくていいのではないでしょうか。
【液晶】昼間の外でも十分見えます。
【ホールド感】普通にホールドできます。ただ、液晶を見ながら構図を決めるのでファインダーを覗いて、顔の一部と両手の3点ホールドができるタイプのカメラに比べると肘等をしっかり決めないとぶれやすいですね。
【総評】手ぶれ補正が少し弱いようですが、それを承知でしっかり体を固定して静かにシャッターを切れば大丈夫でしょう。とにかく常日頃持ち歩けるいいカメラです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月25日 01:19 [535509-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
現場撮影用としてiPhoneを利用していたものの、PCでの資料作成に当たりいちいち取り込みアプリを立ち上げるのが煩わしく、現場撮影用のカメラの購入を検討しました。
撮影場所はほとんど屋外ですが、一部屋内も。
・USBで充電できること・・・充電できていない時に限って急遽必要となることが多々あった。車で移動中に充電できると助かる
・USBでデータが取り込める・・・外付けストレージとしてファイルが簡単に扱える
を必要条件として、あと、軽量コンパクト、落として壊してもあきらめられる価格、起動、終了がそれなりに速い、できれば手振補正。
という条件で何店かを回り、この機種を購入。
が、結論から言うと使用に耐えません。
ダイナミックレンジが狭すぎて屋外では役立たず。
室内では暗くてまともに撮れない。(フラッシュをたくと白とび)
ちなみに同じところを試しにiPhoneで撮影すると、HDRがなくても普通に撮れています。
もっとも、各カメラメーカーも似たり寄ったりのようなので、ペンタックスを責めるわけにはいかないのでしょうか?
カメラメーカーにはもはや諦めしかなく、プライドのかけらも残っていないのでしょうか。
スマホの普及でデジカメがますます売れなくなっているというのに、エントリーモデルでこのようなことをしていると、ますますユーザーが離れて行ってしまうということをメーカーは理解できないのでしょうか?
iPhoneでカメラの面白さに気が付いたユーザーは、iCamera(Quick Takeではない)を喜んで買ってしまう近い将来が想像できます。
余談ですが、ixy digital 3を見て、キヤノンも退場のゴングを自ら鳴らしてしまった気がします。
撮影素子の分野でのインテルとなったソニー以外は退場を迫られるのでしょうか。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月10日 22:36 [532534-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
アメジストパープルを購入しましたが、この色とピンクだとあまり無い雰囲気でこれはこれでありの様な気がしました。デジタルカメラは昔のカメラと違い自由なので。
【画質】
5倍ズーム一杯ではレンズが甘い様ですし、やはり高感度はISO400程度まででCCDデジカメ的です。
逆に晴れた日の広角端だとクリアでくっきり撮れるので、ブレが無ければ結構くっきり撮れる印象で、色合いが自然で赤い色や自然の緑、空のブルーなどが綺麗に撮れるところはいいと思います。
1台で昼夜のトータルバランスを求めるなら、裏面照射CMOSのデジカメなどの方がいいと思います。価格なりの画質だと思います。
【操作性】
凄くいい訳ではないでしょうが、普通だと思いますし、ペンタックスのメニューアイコンは慣れるとわかりやすい気がします。オート、Pモード、シーンモードが並列に扱えるので、いろいろ積極的に使えるのではないでしょうか。
【バッテリー】
あまりいい方では無いかもしれません。使い始めですが、HDRなどを使ったり液晶を見るのが多いと170枚程度の感じもしました。ただ、以前の機種でも170枚程度のデジカメがあったので、日常メモ的に使うなら普通だと思います。旅行には物足りないとは思います。
【携帯性】
やや厚みもありますが、やはり携帯性はいいと思います。角が丸くスティック状なので隙間に入れやすい気がします。
【機能性】
手ぶれ補正や連写合成など流行りの機能的には弱いですが、あまり考えずフィルター機能で遊ぶデジカメとすれば、フィルターが多めで、AFは早くもないですが、マクロの他にパンフォーカスや無限遠があるのでその点はいいかと思います。特に「無限遠」は真っ暗でも遠くにピントが合わせられますし、その点では機能もあると思います。
上に書きましたが、オート、Pモード、シーンモードが並列に扱える所も、他のデジカメではオートだけがメインになりがちになるでしょうから、機能が生かしやすい気がします。
バッテリーとカードは持ち手部分のグリップを開いて入れるので、うっかり開く事が無いのもいいなと思いました。
【液晶】
普通の印象です。明るすぎないのが意外に良かった気がします。
【ホールド感】
慣れるまで持ちにくいかもしれませんが、なれればそれなりだと思います。スティック状で横に長い分持つ部分があるし、厚みが逆に安定感を出すかもしれません。
【総評】
今となっては性能で他社製コンデジより弱いと思いますが、28mm広角専用のアートフィルター遊びコンデジとしては○だと思います。あまり考えないで楽しむだけが好きな人にはいいのではないでしょうか。
ただ、高感度が弱いのとズーム5倍端では甘いので、ズームは半分の2.5倍程度だと考える方が画質にもいいと思います。個人的にはサブデジカメではなく、アート撮影専用にしようと思いますので、ズームや高感度の弱い部分がアートフィルターで逆に生きるように使えたらいいなと思いました。サンプル画像はクチコミの方に載せてあります。
ちなみにRS1000も以前買いましたが、同じバッテリーで充電気も使えたので良かったです(^^;…
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






































