Optio LS465 レビュー・評価

満足度：3.88

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 31%
2. 4 37%
3. 3 17%
4. 2 11%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.24	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.67	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.07	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.75	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.45	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.20	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.41	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[むくちん]

2014年3月30日 11:49 [702699-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

コンパクトが売り

家電量販店の展示処分品を、お買得価格にて購入。ここでの値段を見て、意外な高値に正直びっくりしている。


【デザイン】小さい、けど、過度な薄さでもなく、持ちやすく出来ている、と思う。
好みに合わせて、フロント部分を着せ替えできるのも○。ただし、そのまま使っていると、紙が伸びて、本体から浮き上がって来るので、紙の両面テープで貼り付けた方がいいかも・・・

【画質】1600万画素、とはいうものの、大きく写しても細部が繊細に撮りきれていなかったりする。ブログなどに載せる写真中心に撮影しているので、まあ、いいか？という感じではある。

【操作性】特に不便さはないが、大きな手の人はボタン類の操作に不便さを感じるかも？

【バッテリー】意外に持ちません。予備バッテリーの購入をオススメします。私は予備に２つ持ってます。

【携帯性】このサイズゆえ、ポケットにも入るし、当然5つ★！

【機能性】マクロモードに加え、スーパーマクロモードがあり、花、ハムスターなどへの超接写が楽にできる。
この大きさにして、5倍ズーム、というのも、最小限の機能は備えてるし、

【液晶】普通じゃないですか？

【ホールド感】片手でもしっかり持てるサイズ。でも、大きな手の人は？

【総評】意外に高額な値段にびっくりしたが、満足な一品です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[カメラボブ]

2013年9月17日 13:58 [629794-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	2
操作性	1
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

メモ代わりに

メモ代わりに使ってます。

ポケットに入りやすく、取り出しやすい方なので重宝してましたが
今はスマホのカメラで代用する事が多くなり使う事は少なくなりました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[matayann3591]

2013年8月25日 11:06 [622575-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

大満足しています。

仕事の都合上に欲しかった機種で、底値で購入出来て大満足しています。

私のキーケースより、サイズが小さくて軽量で１、６００万画素なんだからね。

セカンドデジカメとして、大変重宝しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[iikotoaruzo]

2013年6月22日 20:15 [604853-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

着せ替え面白いですね。

諭吉さんです。	ズーキーパーです	100円均一で購入

【デザイン】　小さくて良いです。チョットトイカメラ風でお洒落。着せ替え面白いです。色は黒ではつまらないと思いパーフルにしましたが、いい色ですね。

【画質】この金額、このサイズに画質を求めることは、ナンセンス。常に携帯しメモがわりに使うなら問題なし。
　　　　でも暗いですね。

【操作性】私は、オートでしか使わないので、問題なし。画像メモで使うならオートで十分

【バッテリー】色々意見があるようですが、特に問題なし。不満なら予備バッテリーの購入をお勧め。

【携帯性】小さいので抜群

【機能性】多機能を求めていないので、問題なし。

【液晶】普通です。

【ホールド感】小さいので、安定しないかも？でも小さいのが売りですから。

【総評】デジカメの低コスト化にビックリです。5,000円以下なら大満足。安いだけでなく着せ替え機能など一寸お洒落。
また、サイズも小さく他社の製品と差別化が図れており、魅力的な商品と思います。
デザインと、携帯性が優れており、他の機能が多少劣っていても100点です。3枚目の写真は、カメラ入れに使っているケースですが、セリアで105円です。サイズぴったりでまたこれ感動。
　　　　

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[しょーびん]

2013年4月16日 16:49 [588801-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

コンセプトは面白いと、良いと思います。

娘専用のデジカメをと第一候補に挙がったのがこのカメラで、ヨドバシカメラに出向き、色も娘に選ばせ、5340円で購入。
価格コムのレビューで期待薄な感が漂っていましたが、CCDの写りというか、バッチリハマったショットも見受けられ、ポジティブシンキングな心持ちでヨドバシに向かいました。
価格が価格なので、質感等も文句は言いまいと思っていました。
手に取って、着せ替えも楽しめると、娘は即決。
設定や光源の種類によってざらつきが目立ちますが、欠点を掴んでうまく立ち回れば納得のいく画像が残せます。
手振れ補正が必須でしたが、それなりの価格帯になってしまうので、ストロボ利用を前提に何とか撮って行こうという事で。
モードの多載な所は、初心者には良いかと。
バッテリーの持ちは、正直もう少し粘って欲しい所です。
辛口評価が結構ありますが、この実売価格で文句は無いだろ!?と思いますね。
明らかに「トイカメラ」では無いですし、「小さすぎ・軽すぎで手振れ量産」なんて、もっと努力したら?ってな思いです。
ディスコンのモデルですが、しつこいようですがこの価格で文句は言いまい。
着せ替えを行うと、確かにチープ感が倍増されます。
生かすも殺すも、ユーザーのセンス次第という事で。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[大工００７]

2013年4月7日 12:23 [586622-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

携帯性抜群です

現場記録用に購入しました。
軽く、小さく、安い。
これに、尽きますね。
画質に関しては、L版までにしかプリントしないので、全く問題なし。
バッテリーに関しても、用途を考えるならば、十分ですし予備バッテリーの価格の安価なので。

この機種で、綺麗な芸術的作品、精細な記録を期待する方もいないと思いますので。
コスパは、最高ですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

[beta_italy]

2013年3月10日 15:06 [579190-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

気に入っています

街スナップやメモ代わりに使っています。
メインはGX1＋パナライカ25mmですがグレードが違うのできっぱり使い分けでき
思い立った時にすぐ取り出せるメリットはかなり魅力的です。

持ちがイマイチらしいバッテリーも、画像取り込みの際に
一緒に充電すれば出掛けててバッテリー切れという事もありません。
不評なように言われてるAFもきちんと狙えばさくっとシャープに写ります。
ダイナミックレンジに関してだって、白飛びに合わせて
マイナス補正で撮ってあとでシャドー部を持ち上げたりも出来ますし
要は使い方でしょう。
フィルターも各種あり雰囲気に合わせてうまくチョイス出来れば
十分楽しく美しい写真が撮れます。

レンズが暗いのは他メーカー同クラスほぼ同じですし
その辺は工夫などでどうにでもなります。
携帯やスマートフォンのカメラからステップアップしたいけど
家電屋店員の担当のおすすめはどれもイマイチ、という人は
とりあえず当機種を買ってみて間違いありません。
これで不満が出てきたならステップアップして次の機種を買うもよし。
その時には写真の腕も上がっていることでしょう。

ちなみに後継機種にはぜひ光学式手振れ補正を望みたい所ですね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

夜景

[suke_phosphor]

2013年2月24日 22:26 [575695-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

十分、値段に釣り合ってる。（CPバッチリ）

デザインがノッペリしていてダサダサだと思っていたら
着せ替え10種類付きで、デザインが変えられるので迷いが晴れました。
↓コチラです。
http://www.pentax.jp/japan/products/optio-ls465/change.html

レンズのフチを外すと透明のプラ板が外れて、
その下に着せ替え用のシートを敷く感じです。

ペンタックスの製品には、そういう「遊び心」があるから好きです。
性能も十分。（価格以上の性能という意味で）

さらに1600万画素クラスで最安。

使い勝手も悪くないし、ボタンが小さ過ぎて操作しづらいなど
変な部分も少なくオーソドックスな製品に仕上がっています。

この性能なら、「こだわりは無し」「そこそこキレイに写れば良い」
「だけど、とにかく安く！！！」って人のコンデジ選びとしては
最高峰の品かと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[優駿牡馬]

2013年2月15日 17:38 [573199-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

常時携帯するには最高です

　写真を撮るというよりはカメラで遊ぶ感覚です。

　既に携帯電話にも備わっている機能もありますが、個人情報があるわけではないので落としてもあきらめられる気軽さが良いです。

　動画もそこそこ撮れるので16GのSD1枚あればかなり保存できるのですが、バッテリーの持ちはあまり良くないような。

　内臓メモリーもあるのでSDカードを抜いて忘れちゃいけない大事なメモなどをあらかじめ撮影して保存おけば便利です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

スポーツ

[mymyone]

2013年1月2日 12:01 [561059-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ペンタックスファンになりました

465でとりました。	465でとりました2	その3
HDRや加工をしてみました。	F200参考	ist参考

普段、F200EXR、istD（古！）その他を使用しています。腕前はいつまでたっても初心者で、デジ一で撮ってもコンデジ画質です・・・。
カメラ歴は仕事を含め大体のメーカーのフィルム・デジタルともに使用した経験があります。その上でLS465のレビューをしたいと思います。あくまでコンデジのこの価格帯ということですが。
［デザイン］
オシャレです。中年オヤジがオリジナルの着せ替えをさせるより素のままの方がいいかも。逆に10台20台の感性で創った着せ替えコンテストがあればみてみたいです。
［画質］
必要十分。高画質といわれる機種とは、私の腕では良い絵になる確立が違うだけで、時折「おっ！」と思うことがあります。逆に高画質機（一眼含め）は期待が大きい分裏切られることもあります・・・。

［操作性・携帯性］
やはり小さいので、急いだときは設定まちがえます。（これは慣れですかね）
携帯性は「いつも携帯していたい」と思わせてくれます。
マクロがうまくいかないことが多いです（私では）
［液晶］
istDよりいいです（汗）

［まとめ］
今回、初めてレビューしました。以前はFUJIやOLYが多かったのですが、デザインと安さにやられました。F200やオリンパスデジ一などは本当に良い色・絵が出ますし、それで当たり前と思っているので［F200だとデジ一を上回るときがありますから］。逆にこの機種でもいい写真がたくさん撮れるようになったらそれは腕が上がった時なのかもしれません。確かに方ぼけ（左下）などあったりしますが、それは他社でも同じですね［1:1が面白いので無問題］。PENTAX機は何かそれらを超えた魅力がありますね。厳しい時期だけど、こういったオリジナリティあふれる路線が続くことを願っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[股太郎侍]

2013年1月2日 02:28 [560960-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

携帯性に優れた「色を楽しむ晴天番長」

【おことわり】
「実勢価格5000円台で買える現行機」「ボトムグレード機」としての評価です。それ以上の価格の機種との比較自体がナンセンスです。

【デザイン】
人により好みが分かれるとは思うが、お値段のワリに質感もあり。
着せ替え可能で、着せ替えシートも付いているので、それだけでも楽しめる。
もちろんオリジナルの着せかえシートも作成できるので、自分だけの１台を作ってみるのも楽しいかも!!

【画質】
無意味な等倍鑑賞、レフ機の次元を要求するなど無茶振りさえしなければ、ボトムグレードのコンデジとしては優秀なほう。もっと周辺が流れたり片ボケする機種はいくらでもある。
Web/ブログ用に縮小（XGA程度）してUP、PCやスマホの壁紙、フォトフレーム、Ｌ版程度の紙焼きなら十分に楽しめる。
晴天下の屋外であればCCDらしい画を吐いてくれる。また「ペンタックス的な色（記憶色）」を楽しめる。
具体的には晴天下の屋外、感度はISO64〜200程度までにとどめる「晴天番長」的な使い方が美味しい。

（１）風景を撮し込む
風景を撮る際は、「PF」や「無限遠」よりも、一点中央AFで、カメラが「遠景」と判断する「近景」より少し距離が離れた場所を画面の中で多く取り入れピンを置くほうが、画面全体を見た際、ぱっと見シャープに見える。
もともと遠くの山にピンを置いても、コンデジの解像力では無理があるわけで工夫次第。
なお、PFや無限遠はコントラストAFが苦手とするシーンで「とにかく記録する」用途には心強いが、固定焦点の画質はそれなりと考えた方がよい。

（２）記憶色を楽しむ
「ニュートラルな発色」の「忠実色」も良いが、時として強調するぐらいの「記憶色」で遊ぶのも表現手法かも。
本機は手頃なお値段かつ、携帯性も良いので、サブのサブのサブあたりで持ち歩き、記憶色で遊びたいときに使うのが良いかも知れない。
・新緑、常緑、紅葉、冬枯れといった風景では、必ずしも「忠実色」が印象的な画とは限らない。
・食品（料理や食材）など、必ずしも「忠実色」が美味しそうに見えるとは限らない。商用ではレタッチして美味しそうに見せるのが常套手段。

【操作性】
ペンタックスのUIに慣れている人なら無問題。
現状価格（5千円台）で撮影モード、ISO感度、露出補正だけでなく、ズームメモリ、ドライブモード、なども記憶可能な機種はなかなか無い。
プログラム機なので弄れる項目は限られるが、Q/Q10を使い倒している人なら思わずニヤリとするかも。
グリーンボタンで露出補正やISO感度を割り当てることが出来るので、ボトムグレードのプログラム機と侮るなかれ。

【バッテリー】
ボトムグレードのコンデジでは、200枚前後が「普通」なので至極普通、無問題。
むしろレフ機の次元で語る方がナンセンス。GPSもないコンデジで電源付けっぱなしなんて「エコでは無い」。

【携帯性】
PENTAX Q/Q10よりふたまわり、一般的なボトムグレードのコンデジよりも一回り小さく、鞄や胸ポケットにラクラク収納できる。メモ用、記録用、お散歩用などには最適なサイズかと。

【機能性】
本機はPENTAX機の記憶色「雅」「ほのか」「銀残し」などは使えないが、Pモードでは彩度、コントラスト、シャープネスは弄れる。
また、ボトムグレードのプログラム機にしては、弄れる項目が多く、そこそこスキルがあり、機材を言い訳にしない覚悟がある人なら十分に使いこなせるはず。
光学手ぶれ補正は無いが、「晴天番長」で使う場合、手ぶれ補正なんて軟弱なものは不要ですが何か。

【液晶】
構図の確認には必要十二分。高画素の液晶と言っても言っても３インチ前後のチンケなサイズの液晶で見るより、Eye-Fiで中華パッドなどに飛ばす方がよほど建設的。あるいはおうちに帰ってゆっくり鑑賞すればよい。
MFアシストでライブビューを拡大表示してピントの山をつかむような機種でも無し。むしろ小型・低画素液晶を採用しているからこそ、この価格・大きさに収まっていると認識。
しかし画素数のワリに綺麗に見えるのは不思議。

【ホールド感】
高さは極めてスリムだが、厚みは普通のコンデジ並みなので「正しいコンデジスタイル」で撮る分には無問題。
※レフ機の次元で語るのはナンセンス。


【まとめ】
画質面で決して良い評価をされていない本機だが、チューニング・撮影方法・工夫・気合・鍛錬次第で「化ける」
「晴天番長」で使う限り、「CCDらしい」「ペンタの記憶色」が楽しめる。
ドライブモードやズームメモリが使え、よく使う機能はグリーンボタンに登録すれば一発で呼び出せる。
Ｐモードなら彩度・コントラスト・シャープネスを弄れる事も見逃せない。

個人的には荷物の量の都合で「晴天番長」のK200Dを持ち出せない時、Q/Q10 ＋ LS465という超小型システムのセットでの運用を考えている。
裏面照射CMOS/CMOS機ではヌケとか発色（記憶色の活用をしても）とか、やっぱりCCD機でと思う事があるので、オールマイティに使える機種ではないが持っておくと「ここ」と言う時安心。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[DonOB]

2013年1月1日 22:05 [560880-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

常日頃ポケットに忍ばせておくのに丁度いいカメラです。

【デザイン】家電量販店に展示されてるのを見て一目惚れ

【画質】決して悪くはないでしょう。

【操作性】冬場の早朝、手袋をしたままだと電源スイッチがちょっとおしずらい、でも、普通は素手で操作するものなので、この評価は酷ですね。けっこう使いやすいです。

【バッテリー】ポケットに入れて持ち歩き、気になったモノをメモ的に撮り歩く分には問題ありませんが、メインとして考えると予備バッテリーが欲しいかも・・・？

【携帯性】ポケットに入れて気楽に持ち歩けます。

【機能性】メニュー等も判りやすくていいのではないでしょうか。

【液晶】昼間の外でも十分見えます。

【ホールド感】普通にホールドできます。ただ、液晶を見ながら構図を決めるのでファインダーを覗いて、顔の一部と両手の３点ホールドができるタイプのカメラに比べると肘等をしっかり決めないとぶれやすいですね。

【総評】手ぶれ補正が少し弱いようですが、それを承知でしっかり体を固定して静かにシャッターを切れば大丈夫でしょう。とにかく常日頃持ち歩けるいいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[多羅尾_伴内]

2012年9月30日 11:06 [536786-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	2
液晶	2
ホールド感	4

新品を ただで貰いましたが 使いこなすのは難しそうです

元々使ってたソニーのDSC-HX9Vで満足してたのですが、デジイチユーザーの兄貴がたばこの懸賞で当たったとかで使わないのであげると僕にくれたのを貰いました。
以下はHX9Vとの比較と織り交ぜて評価してます。

【デザイン】
とてもかわいくて手にしてみると重いHX9Vとは対照的におもちゃのブロックでできてるかのような軽さと小ささで　これで本当に写るのかと不安にさえなります。
ほぼ全部プラスティックでできてるようなので、うっかり車のダッシュボードの上とかに置き忘れたら夏など溶けてしまいそうです。
【画質】
意外と普通です。
ただHX9Vと比べて非常に手振れがし易く、特に部屋の中だと上手く撮るのが難しくきれいには写りません。
HX9Vだとわけなく撮れてしまうようなシーンでもノイズが目立ち、かと言ってストロボ使用だと白く写ってしまうので屋内だと使いません。
オートフォーカスもソニーと比べて昔のカメラみたいに失敗する率が高く、ボケボケになることが多々ありました。
明るい野外の撮影でもシャッター一気押しだとピンとを外す場面が多く、失敗の少ないHX9Vとはかなり差がありました。

【デザイン】
とてもかわいくて手にしてみると重いHX9Vとは対照的におもちゃのブロックでできてるかのような軽さと小ささで　これで本当に写るのかと不安にさえなります。
ほぼ全部プラスティックでできてるようなので、うっかり車のダッシュボードの上とかに置き忘れたら夏など溶けてしまいそうです。
【操作性】
操作自体はとてもシンプルですが、操作感が安っぽくおもちゃそのものです。
質感とは無縁の製品ですね。
【バッテリー】
枚数を正確に計ったわけではないですが、あれっと言うほど直ぐに切れます。
【携帯性】
これは非常に良いです。
感覚ではこれ3本とHX9Vひとつと同じくらいでしょうか・・・
【機能性】
動画のレベルは凄くきれいなHX9Vとは逆に10年前のデジカメといい勝負の低レベルで使う気にはなれません。
HDRフィルターも付いてるようですが、こんなの要らないので手振れに強くして欲しいですね。
【液晶】
2.7型ワイド23万ドットのモニターはこれまた10年前のデジカメとまでは言いませんが、5年前のデジカメレベルで上手く撮れているのかは家に帰ってからのお楽しみ状態で、どうしてもその場で確認したい時は、SDカードをHX9Vに入れて確認しています。
これでは非常に良い携帯性も意味無し・・・
【ホールド感】
これは持ち易い形状ではないのですが、軽く小さいので、比較的良好です。
そうは言っても軽いのでシャッターを押す瞬間にぶれちゃう事もしばしあります。
【総評】
この手の最も安いクラスのデジカメは率先して自分では買うことがないのですが、今回タダで貰いソニーのDSC-HX9Vと比較して 安い機種とはこれほどの差があるのかと再確認できました。
オートでシャッター押せば失敗の少ないHX9Vとは違って、相当気を使わないと上手くは撮れない事が多いのでメインで使うのには向いてない機種のようで、いざカメラが必要な時に無くて困らないように常備する防災用品のように持ち歩くタイプのものだと思います。

[どんぐりぽん]

2012年9月25日 01:19 [535509-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	1
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

現場撮影用として購入したものの

現場撮影用としてiPhoneを利用していたものの、PCでの資料作成に当たりいちいち取り込みアプリを立ち上げるのが煩わしく、現場撮影用のカメラの購入を検討しました。
撮影場所はほとんど屋外ですが、一部屋内も。

・USBで充電できること・・・充電できていない時に限って急遽必要となることが多々あった。車で移動中に充電できると助かる

・USBでデータが取り込める・・・外付けストレージとしてファイルが簡単に扱える

を必要条件として、あと、軽量コンパクト、落として壊してもあきらめられる価格、起動、終了がそれなりに速い、できれば手振補正。

という条件で何店かを回り、この機種を購入。
が、結論から言うと使用に耐えません。
ダイナミックレンジが狭すぎて屋外では役立たず。
室内では暗くてまともに撮れない。（フラッシュをたくと白とび）
ちなみに同じところを試しにiPhoneで撮影すると、HDRがなくても普通に撮れています。

もっとも、各カメラメーカーも似たり寄ったりのようなので、ペンタックスを責めるわけにはいかないのでしょうか？
カメラメーカーにはもはや諦めしかなく、プライドのかけらも残っていないのでしょうか。
スマホの普及でデジカメがますます売れなくなっているというのに、エントリーモデルでこのようなことをしていると、ますますユーザーが離れて行ってしまうということをメーカーは理解できないのでしょうか？
iPhoneでカメラの面白さに気が付いたユーザーは、iCamera(Quick Takeではない)を喜んで買ってしまう近い将来が想像できます。
余談ですが、ixy digital 3を見て、キヤノンも退場のゴングを自ら鳴らしてしまった気がします。
撮影素子の分野でのインテルとなったソニー以外は退場を迫られるのでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[なごみ隊士]

2012年7月5日 04:28 [517347-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	1
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

楽しいオモチャ

列車撮影は困難	画質に不満	楽しめないわけじゃない
気軽に持ち歩く	２１言語対応	添付のデザインシートでデコる

（不満なところ）
AFがトンチンカンで作画センス皆無。　画質がお粗末。

列車を撮ろうとしたが困難だった。
接近して来る列車にAFが対応しないので、PFモードで撮る。
シャッタータイムラグが読みづらくチャンスに合致できない。
シャッターボタンのクリック感が不明瞭でチャンスに合致できない。

（感心したところ）
２１言語対応という国際性。　小型軽量で携帯性抜群。　操作もシンプル。
自作／添付デコレーションで楽しめる。（１０枚添付。千代紙などで自作自由。）

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他