Optio LS465 レビュー・評価

満足度：3.88

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 31%
2. 4 37%
3. 3 17%
4. 2 11%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.24	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.67	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.07	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.75	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.45	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.20	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.41	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[denjirooo]

2019年1月8日 14:58 [1189878-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

結構癖があります。

ＩＳＯ64	ＩＳＯ３２００	ＩＳＯ８００

ハー○・オ○でジャンクとして拾ってきたのですが、私が持っているデジカメの中では最新に等しく、ある程度使用したのでレビューをします。
動画はほとんど使用してませんが、普通に撮れるようです。

【デザイン】
小さくて、四角くて、プラスチックですがかっこいいです。
着せ替えはやったことがありません。

【画質】
このカメラはレンズの絞り開放時の明るさが暗く（f3.9〜6.3）、その点がいろんな点で足を引っ張っているように感じます。
光量が充分であれば問題ないです。

【操作性】
メニューで設定できる項目は多く、グリーンボタンに機能を割り当てられるので使いやすいです。
オートフォーカスは遅いですし、暗くなるとピントが合わないこともありますが、パンフォーカスモードがあるのがありがたいです。

【バッテリー】
ＮＰ−45Ａは多くの機種に採用されているバッテリーなので、互換性があって良いです。
容量は少なめですがフラッシュを焚きまくらなければ、充分撮れます。


【携帯性】
スティック型で小さいので持ち運びしやすいです。

【機能性】
操作性のところで書いた通り、充分です。
測光方法を選択できればなお良かったかもしれません。

【液晶】
本体が小さいので液晶も小さめですがドットが荒いわけではないので見やすいです。
ただし、撮った写真の露出が適正なのかどうかがいまいちわかりにくい液晶です。

【ホールド感】
小さく、背が低めな形ですが、厚みもちょうどよく持ちやすいです。

【総評】
5倍ズームができることとフラッシュが付いていること以外は、スマホのカメラに対する優位性はなく、スマホの方が画質は優秀です。
なので、このカメラを使うには条件がいい時を選ぶか、ある程度で割り切るかを選択することになります。

この機種の欠点
・測光が選択できない
⇒平均測光のようです。明暗差の大きい景色を撮ろうとすると明るい方に明るさが合い、暗い方がほぼ黒つぶれします。
　中央重点平均測光などが選べれば、露出の不安定さが収まるかもしれません。

・基本の露出が暗めに設定されている。
⇒私はこのカメラの露出を常に＋0.7か＋1.0にしています。
　晴天下では±0でも良いかもしれません。
　室内だと暗いため感度を上げるのですが、人物を撮ると人物の顔の影が緑がかってしまい、不自然な色になります。

・オートフォーカスが弱い
⇒マクロ域までオートで切り替わってくれるのはありがたいのですが、フォーカスは早くはないです。
　暗いと更に遅くなり、合わないこともあります。また、物によってはたまに裏抜けします。

・ＩＳＯ1600を超えると500万画素での記録になる。
⇒画像での処理がきつくなるため実際の解像度は300万画素ぐらいです。

・画像の四隅は常に流れる

・レンズの歪曲を修正するために糸巻き型の補正が入る
⇒まっすぐなものを端に入れて撮ると補正が若干強く、糸巻型になります。
　補正の解除はできません。



一応、用途を限定すれば使い道があるカメラと言えます。
私は室内で人物（甥、姪の家族写真のスナップなど）を撮るために、ＩＳＯ３２００固定、５００万画素固定、ホワイトバランス曇り固定、ほぼパンフォーカス　にして使用しています。
シャッタースピードと人物の顔色を健康的に写すための設定です。
拡大した画像は見られるものではありませんが、小さなコマにして印刷する分にはＩＳＯ１６００で７００万画素にして記録するよりは色は自然になります。

参考写真をいくつか載せておきます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[カメラボブ]

2013年9月17日 13:58 [629794-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	2
操作性	1
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

メモ代わりに

メモ代わりに使ってます。

ポケットに入りやすく、取り出しやすい方なので重宝してましたが
今はスマホのカメラで代用する事が多くなり使う事は少なくなりました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[赤柴むさし]

2013年9月1日 22:14 [624875-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

良く出来てます。

この値段で、これだけ綺麗な発色するカメラは無いのでは…
主にワンコの散歩とか、お手軽撮影で使ってます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[のあ1-30982014]

2013年8月7日 22:31 [617604-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	3

この価格なら十分

届いたのを空けて、思ったより小さくてしっかり作り込んである事に驚きました。
デザインもちゃっちくないし、操作したかんじでもしっかりした作りに感じました。

驚くほどレンズが伸びるので、ズームに困りません。

【デザイン】
小さいし、特にこだわる所も無いですが、玩具っぽくは見えません。
【画質】
少し暗い気がしますが、十分なものです。
【操作性】
問題無いです。
【バッテリ】
実はそこまで使った事は有りませんが、以外に持つのでびっくりしました。
【携帯性】
見ての通りです。
【機能性】
手ぶれ補正がありませんので、結構むずかしいです。
でもミニチュア撮影など他の機能が魅力的です。
【液晶】
以外に大きいです。ガラケーくらいあります。
【ホールド感】
ガッシリ持つかんじではなく、両手の指で掴むかんじです。
【総評】
どこにそんな長いレンズ隠してんの？ってくらい伸びるのに驚きました。
バッテリボックスもしっかりしていて、この値段でこの質感は最高だと思います。
これで手ぶれ補正とかあったら、使用頻度はもっと高くなります。
ただ、やはり綺麗に撮りたい場合は不満が出てきます。
値段や、ガラをかえれる所を勘案すると、プレゼント用とか、カメラを欲しがる
子供へのプレゼントとしても良いかもしれません。トイカメラではなくしっかり
普通のカメラとして動作しますし、トイカメラのように撮影する事もできます。
ＳＤカードもSDXCの64GBも認識しました。一月以上ほっといても電池がまだあって驚きです。
これはなかなか良い仕事ではないでしょうか？

レベル

初心者

主な被写体

その他

[お風呂好き〜]

2013年8月4日 20:26 [616719-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

気軽に持ち出せる便利なカメラ

置物	花火	よさこい

【デザイン】
コンパクトでしかも着せ替えができるおしゃれなカメラ

【画質】
1600万画素で綺麗

【操作性】
他のPENTAXのコンパクトカメラとほぼ同じ操作感

【バッテリー】
スマホと同じﾏｲｸﾛUSB型の充電器が使えるているので便利
（取説には書いてないので自己責任かな）

【携帯性】
小さいのでポケットに入れて持ち運びできる。

【機能性】
ＰＥＮＴＡＸのコンパクトカメラはほぼ同じでミニチュアやトイカメラなどの撮影ができるので楽しめます。
手振れ補正はＰＥＮＴＡＸ独特のＳＲ（ボディ内手振れ補正）が付いていないのが残念。
動画は電子手振れ補正が効くけど撮影範囲が狭くなりますね。

高感度による軽減なので室内ではフラッシュは必須です。
ISOは64〜6400ですが、やはりCCDが1/2.3型なのでなるべく低いISOで取りたい気がします。

【液晶】
コンパクトな機種なので期待していませんが、23万ドットはやはり少なすぎかな。

【ホールド感】
必要最小限

【総評】
PENTAXが好きで、カメラの知識がある方なら楽しんで使えると思います。
着せ替えができ、小さいボディで気軽に楽しめる用途に向いているのでしょうか。同価格帯のカメラと比べると機能的なものは大差ありません。

やはり生産終了しましたが、取り易さから見ればOprioRZ18やVS20の方が扱いやすいような気がします＾＾

一番の魅力は価格でしょうか＾＾

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

[ヨーミカッターサモリ]

2013年4月29日 23:20 [592215-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

場所を選べばいいカメラです

【デザイン】
落ち着いたムダのないデザインで気に入っています。

【画質】
屋内などでの「写り」を求める人には不向きなカメラかもしれません。
暗い場所では画像の荒さが目立ちますが、屋外の晴天下では思ったより発色もよく、値段以上の価値はあると思います。

【操作性】
本体が小さいぶんボタンも小さいので、とっさにあれこれいじくり回すには難があります。AUTO一本なら特に問題ありません。

【バッテリー】
屋外で明るい場所なら200枚以上撮れます。「もち」はあまりいい方だとは思いませんが必要十分です。

【携帯性】
軽く小さいのでジャマにはなりません。

【液晶】
画面が小さく詳細ではないので、細かい画像チェックには不向きです。撮影確認の程度なら問題ないと思います。

【総評】
「普段撮り」のデジカメとして値段を考えれば不満はありません。
16対9や1対1の画角などが選択できる機能は評価ができます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

報道

[多羅尾_伴内]

2012年9月30日 11:06 [536786-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	2
液晶	2
ホールド感	4

新品を ただで貰いましたが 使いこなすのは難しそうです

元々使ってたソニーのDSC-HX9Vで満足してたのですが、デジイチユーザーの兄貴がたばこの懸賞で当たったとかで使わないのであげると僕にくれたのを貰いました。
以下はHX9Vとの比較と織り交ぜて評価してます。

【デザイン】
とてもかわいくて手にしてみると重いHX9Vとは対照的におもちゃのブロックでできてるかのような軽さと小ささで　これで本当に写るのかと不安にさえなります。
ほぼ全部プラスティックでできてるようなので、うっかり車のダッシュボードの上とかに置き忘れたら夏など溶けてしまいそうです。
【画質】
意外と普通です。
ただHX9Vと比べて非常に手振れがし易く、特に部屋の中だと上手く撮るのが難しくきれいには写りません。
HX9Vだとわけなく撮れてしまうようなシーンでもノイズが目立ち、かと言ってストロボ使用だと白く写ってしまうので屋内だと使いません。
オートフォーカスもソニーと比べて昔のカメラみたいに失敗する率が高く、ボケボケになることが多々ありました。
明るい野外の撮影でもシャッター一気押しだとピンとを外す場面が多く、失敗の少ないHX9Vとはかなり差がありました。

【デザイン】
とてもかわいくて手にしてみると重いHX9Vとは対照的におもちゃのブロックでできてるかのような軽さと小ささで　これで本当に写るのかと不安にさえなります。
ほぼ全部プラスティックでできてるようなので、うっかり車のダッシュボードの上とかに置き忘れたら夏など溶けてしまいそうです。
【操作性】
操作自体はとてもシンプルですが、操作感が安っぽくおもちゃそのものです。
質感とは無縁の製品ですね。
【バッテリー】
枚数を正確に計ったわけではないですが、あれっと言うほど直ぐに切れます。
【携帯性】
これは非常に良いです。
感覚ではこれ3本とHX9Vひとつと同じくらいでしょうか・・・
【機能性】
動画のレベルは凄くきれいなHX9Vとは逆に10年前のデジカメといい勝負の低レベルで使う気にはなれません。
HDRフィルターも付いてるようですが、こんなの要らないので手振れに強くして欲しいですね。
【液晶】
2.7型ワイド23万ドットのモニターはこれまた10年前のデジカメとまでは言いませんが、5年前のデジカメレベルで上手く撮れているのかは家に帰ってからのお楽しみ状態で、どうしてもその場で確認したい時は、SDカードをHX9Vに入れて確認しています。
これでは非常に良い携帯性も意味無し・・・
【ホールド感】
これは持ち易い形状ではないのですが、軽く小さいので、比較的良好です。
そうは言っても軽いのでシャッターを押す瞬間にぶれちゃう事もしばしあります。
【総評】
この手の最も安いクラスのデジカメは率先して自分では買うことがないのですが、今回タダで貰いソニーのDSC-HX9Vと比較して 安い機種とはこれほどの差があるのかと再確認できました。
オートでシャッター押せば失敗の少ないHX9Vとは違って、相当気を使わないと上手くは撮れない事が多いのでメインで使うのには向いてない機種のようで、いざカメラが必要な時に無くて困らないように常備する防災用品のように持ち歩くタイプのものだと思います。

[どんぐりぽん]

2012年9月25日 01:19 [535509-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	1
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

現場撮影用として購入したものの

現場撮影用としてiPhoneを利用していたものの、PCでの資料作成に当たりいちいち取り込みアプリを立ち上げるのが煩わしく、現場撮影用のカメラの購入を検討しました。
撮影場所はほとんど屋外ですが、一部屋内も。

・USBで充電できること・・・充電できていない時に限って急遽必要となることが多々あった。車で移動中に充電できると助かる

・USBでデータが取り込める・・・外付けストレージとしてファイルが簡単に扱える

を必要条件として、あと、軽量コンパクト、落として壊してもあきらめられる価格、起動、終了がそれなりに速い、できれば手振補正。

という条件で何店かを回り、この機種を購入。
が、結論から言うと使用に耐えません。
ダイナミックレンジが狭すぎて屋外では役立たず。
室内では暗くてまともに撮れない。（フラッシュをたくと白とび）
ちなみに同じところを試しにiPhoneで撮影すると、HDRがなくても普通に撮れています。

もっとも、各カメラメーカーも似たり寄ったりのようなので、ペンタックスを責めるわけにはいかないのでしょうか？
カメラメーカーにはもはや諦めしかなく、プライドのかけらも残っていないのでしょうか。
スマホの普及でデジカメがますます売れなくなっているというのに、エントリーモデルでこのようなことをしていると、ますますユーザーが離れて行ってしまうということをメーカーは理解できないのでしょうか？
iPhoneでカメラの面白さに気が付いたユーザーは、iCamera(Quick Takeではない)を喜んで買ってしまう近い将来が想像できます。
余談ですが、ixy digital 3を見て、キヤノンも退場のゴングを自ら鳴らしてしまった気がします。
撮影素子の分野でのインテルとなったソニー以外は退場を迫られるのでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[なごみ隊士]

2012年7月5日 04:28 [517347-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	1
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

楽しいオモチャ

列車撮影は困難	画質に不満	楽しめないわけじゃない
気軽に持ち歩く	２１言語対応	添付のデザインシートでデコる

（不満なところ）
AFがトンチンカンで作画センス皆無。　画質がお粗末。

列車を撮ろうとしたが困難だった。
接近して来る列車にAFが対応しないので、PFモードで撮る。
シャッタータイムラグが読みづらくチャンスに合致できない。
シャッターボタンのクリック感が不明瞭でチャンスに合致できない。

（感心したところ）
２１言語対応という国際性。　小型軽量で携帯性抜群。　操作もシンプル。
自作／添付デコレーションで楽しめる。（１０枚添付。千代紙などで自作自由。）

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[spazizo234404]

2012年6月23日 21:58 [514777-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

サブ機

撮影モード　AUTOPICT　１６００万画素	撮影モード　AUTOPICT　マクロ　１６００万画素

　今回初めて投稿させていただきます。参考になれば幸いです。
　毎回写真撮影の為にコンパクトとは言えSONY　NEX5にE18-200mm F3.5-6.3 OSS SEL18200レンズをを持ち歩くのは、仰々しいので手軽でそこそこ画質の良い物と思い購入しましたが、はっきり言ってお勧めできません。初心者の女性向けです。
外観　トイカメラの様　着せ替えるとまさにおもちゃ
画質　コンデジのファインピクス１０００万画素に毛が生えたほどです
操作性　慣れないと戸惑います。
バッテリー　初期のIXYと同じくらい減りが早いです。スペアバッテリーは必須
携帯性は良いです。もう少し薄くして欲しかった。
機能性　このクラスの機能性は普通です。
ホールド感　プラスチックそのもので×
液晶　これまた悪いファインピクスより下です。
散々悪口を叩きましたがPENTAXが嫌いなわけではありません。２万円代のコンデジを買われたほうが後悔しないと思います。　　　　　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景