RP-HJE355 レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 31%
2. 4 38%
3. 3 19%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.92	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.92	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.67	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.28	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.99	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.84	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.47	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hapipoko]

2015年12月13日 01:58 [884055-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

1274円で購入しました。（1180円＋税94円＝1274円）

つい最近　RP-HJE255Kを購入したのですが、いまいちだったので
この製品は迷いましたが、購入です。

白とグリーンしかなくて、白は見た目が安そうなので
こちらにしました。

ケーブルが0.6m＋０．６ｍです。
用途に合わせて使えば便利ですね。

フィット感もこの製品のほうが良い感じです。
イヤーピースの交換もしにくさは換わりませんが。
本体が緑でケーブルとイヤーピース部が黒です。

低音が少し増えた感じで、中高音はこもるのは同じです。
パナソニックの特徴なのでしょうか。
もう少しクリアーに聞こえると良いと思います。

ケーブルも少し細くて頼りない感じです。
ｘくせがつかないので開封後でも気にせずに
そのまま使える点では良いです。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ディープリズム]

2014年10月4日 22:15 [474729-2]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	無評価
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	5

もう二歩。

＜デザインについて＞
カラーバリエーションもありますし、質感は普通かなと。
あえて言うのであればプレスリリース時に、
＜メタリック塗装を施した高級感あふれるデザイン (RP-HJE355のみ）＞
を売りの一つにしていたわけですが、マクセルさんや多摩電子工業さんが、
これよりも低価格でアルミ削り出しボディのイヤホンを出しているので、
やや残念な売りではないかと感じ４点。

＜音質について＞
メーカーは「DEEP FIT BASS」というように、
深めの装着を推奨しているわけですが、
附属の少し大きめのイヤーピースに変えて深く装着したり、
３段キノコか何かで低音が逃げない深めの装着をすると、
明らかに全体のバランスよりも低音が強くなり（低音寄りになり）、
その低音が音全体をを濁らせるように感じたため、
イヤーピースはソニーのハイブリットイヤーピースに変えました。
これにより濁りが減り、ほんのり低音が強い弱ドンシャリになりました。
（人によってはほんのり低音寄りのフラットという人もいるかなと）
サタ行は刺さらないと思います。

マクセルのCN45と比較すると、
CN45は音に硬さや時折ドラムの音でハッとするような音の変化、
強弱がありますがHJE355にはそういった特徴、癖がありません。
中域（ボーカル）はCN45よりも厚みがあり、滑らかさがある反面、
曇った印象で伸びも少し負けるように感じます、男性ボーカル向きかなと。
低音はCN45より響かない感じですね、キレがいいとも少し違う滑らかさがあります。

音の広がりはボーカルの後ろあたりが
何やら左右にのっぺりしたような違和感を感じます。
最初はエイジング不足か初期不良の線を疑ったんですが、
ヘッドホン廃人さんも音場感で間延び〜といったような発言をしているので
たぶんそれはなさそうですね（廃人さん引用ごめんなさいm（−−）mペコリ）

空間は前後よりも左右に少し広く広がるように感じ
広さ自体は特筆すべきものは感じません、価格なりかなと。

＜フィット感について＞
普段は書かない項目ではありますが、
ステム径はエティモよりも少し太く装着は浅いため、
エティモユーザーはフィット感をイマイチに感じるかもです。
また附属のイヤーピースは薄い、悪く言えばペラペラで、
附属イヤーピースを最初についてるものから、違うサイズに変えようとしたら、
予想以上に難易度が高く、文字通り「手に汗握る」
状態になりました（￣∀￣；）
３段キノコやSHUREの弾丸イヤピに換装するにも、
ステム径がSHURE・エティモよりやや太いのもあり、
これも難易度が高い仕様となっております（−−；）

＜外音遮断性について＞
中域に厚さがあるのと少し深めに装着するせいか、
少なくともCN45よりは良好に感じます。

＜音漏れについて＞
音漏れはFX3Xよりは少ないですがします。
ステムの横に一個、ハウジングに一個、計２か所に小さな穴があいていて、
そこから音が漏れます、迷惑になるかどうかは
ユーザーのボリューム次第かなと。
（図書館なんかは避けた方がいいかな？）

＜携帯性について＞
イヤホン本体自体が小さめで、
ケーブルも0.6m+延長ケーブル0.6m
文句なく５点です。

＜総評＞
タイトル通り「もうニ歩」欲しいところです。
もう少しお金を出して買えるモデルと比較すると、
あとで別の機種を買ってもたまに使いたくなるような魅力を感じません。

例えばファイナルオーディオのピアノフォルテ�Uであれば、
ジャズやクラシックをゆったり、まったりと聞くのに適しているし、
ポップスでボーカルのクリアさなんかを重視していて、
低音はそんなに多くなくていいのであればマクセルのCN45（クラシックも行けると思ってます）
重低音や迫力ある音が欲しくて、しっとりした音楽も楽しくするFX3Xとか。

それらと比較すると「もう一歩」と感じます。
それに既に書いたことを総合して、満足度は3点としました。
2000円以下売っていても３点かなと。
（外では上であげた機種よりも使いやすいところはありますが）

今後発売されるであろう、上位機種に期待したいところです。

最後に、ここまで読んで下さり、どもでしたm(--)mペコリ

主な用途

音楽

その他

接続対象

オーディオ

[香螢]

2011年11月19日 09:32 [455435-1]

満足度	3

デザイン	無評価
高音の音質	1
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

ちょっと残念

あくまで今使用中のAH-C560との比較になります。

12時間ほどエージングした後の感想です。

使用環境はウォークマン(全て無設定)に直挿し使用です。


こちらを購入した理由は、AH-C560より口径が小さいのと
AH-C560の前は同じバナ製品で、これが値段の割りに結構よかったので
今回も結構期待してということからでしたが・・・

★見た目は全く重視していないので無評価。

★高音は、「ちょっ、高音ほんとに出てんの?」という位
　後ろでちよっと鳴ってるなー位しか聞こえません泣

★低音はクリアではなくもっさりした音。
　音の広がりも感じられません。

★唯一よかったのがフィット感。
　他社と違いイヤーピースが細長い形をしていて少し奥まで入る感じなので
　安定感があっていいと思います。

★遮断性は、まだ人ごみの中などで使用していないので無評価。

★音漏れも自分では分からないので無評価。


総評としては、フィット感以外
音質に関しては全く納得の出来る代物ではありませんでした。
イコをいじって何とか聞けるレベルです。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー