LEICA X2 レビュー・評価

満足度：4.77

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 84%
2. 4 11%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.89	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.70	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.26	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.45	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.20	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.92	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.07	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.93	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[cristfer]

2022年3月29日 23:37 [1565563-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	5
液晶	3
ホールド感	2

高い、中古は故障のリスクあり、それでも魅了されてしまうライカ

モノクロ	絞り開放　ボケ味は自然でなだらかです。	絞り6.3 画像はすべてraw現像しています
絞り開放　直射日光で厳しい条件でした

【デザイン】
カメラらしいデザインです。好き嫌いが分かれると思いますが、ライカらしいがっしりしたデザイン、ボディは丸っこく少し厚みがあります。見る人が見たらすぐわかるデザインです。その分見た目以上に重く感じます。軽さを重視する人には合わないかもしれません。
【画質】
1600万画素程度ですので、現在主流の2400万画素に比べると明らかに劣りますが、A3程度の写真印刷までなら違いはわからないと思います。いたずらに画素を追い求める必要は無いカメラと割り切ってください。
動画機能もありません。写真に集中できます。
画質は現在の標準から言うと「画素数低いがちゃんと撮れます」。
解像度も悪くないし、周辺減光も普通、光収差も少ない方です。
しかしこれが10年前のカメラとなると「なかなかやるなライカ」と思います。価格はさておき、10年前からこのレベルなら当時としては優秀な方だと思います。ただ、「空気が写るカメラ」だとは思いません。私、下手の横好きなカメラファンですので「ライカカラー」の良さはわかりません。jpeg撮って出しの画質は悪くないですが、物足らなくて結局raw編集してしまいます。撮ってみて感じたのは「富士フイルム」の画質に似ていること。というか富士フイルムが似せたのかもしれませんが、何をとってもそこそこ撮れるので好感が持てます。それにA4程度の写真ならこの画素数で十分だし、raw現像で追い込んだ画質にもできることを考えると今のカメラとさして変わらない気もします。
【操作性】
実はライカの優れたところはこの点だと思います。昔から一貫しているのかどうかは知りませんが、カメラを知っている人ならすぐに使えます。必要なボタンが使いやすく配置してあってメニューも単純でわかりやすく、絞り、ISO,SSを使いマニュアル操作に慣れている人にとってはすごく楽に操作でき、その分撮影に集中できます。あれもこれも現在の基準では不十分です。しかしながら必要な調整をさっと行えて被写体に向かい合えることはこの上もない喜びでもあるはずです。この辺にもライカの魅力があるのでしょう。操作性も富士フイルムを思い出させます。
【バッテリー】
短期間しか使っていないので「普通にもつだろう」しか言えません。
【携帯性】
ポケットにはギリギリ入るだろうけど、重いです。逆に「ライカを持っている」という気にさせてくれます。
この点ではリコーのGR3は絶妙なバランスだと思います。
【機能性】
とにかく使いやすいの一言です。私は1時間程度で慣れました。今のデジカメのようにいろいろついていないのは欠点でもあり、好感の持てるところであります。
【液晶】
暗いです。ファインダーがないので昼間の明るい日光のもとでは苦労します。
【ホールド感】
グリップがなくてもしっかり持てる程度の重さだと思いますが、気になるなら外付けのグリップが必要かもしれません。
【総評】
こんな人におすすめです。
「静止画をとる玄人のためのお気軽カメラ」
「１０年前の中古カメラに１０万円払っても、ライカを持てる満足感に浸りたい人」
「ライカの単焦点の良さをわかっていて、空気感を撮影したい人」

知り合いから「買わないか？」と言われて２日ほどお借りしました。いいカメラです。レンズがいいです。価格が釣り合えば買いたかったのですが、いかんせん高すぎます。
それでも買おうかなと思っていると２日目に細かい部分の不具合を発見しました。古いカメラです、故障のリスクも高く修理も半端ないことを考えると二の足を踏んでしまいました。でも、もっと安かったら絶対買っていました。

[shingo03]

2015年9月28日 00:26 [862010-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

良いと思います。

駅

値段はかなり高いと思いますが、独特の写真が撮れます。

単焦点レンズでズーム無し、動画機能が無いので、
不便な所は所どころありますが、撮れる画は良いと思いますので、
満足しております。

しかし、個人的には動画機能が付いて欲しいです。
後、コンパクトなのに、本体のサイズが大きく持ち運びには
しんどいです

後、値段がやっぱり高いですね！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ