LEICA X2 レビュー・評価

満足度：4.77

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 84%
2. 4 11%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.89	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.70	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.26	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.45	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.20	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.92	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.07	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.93	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[cristfer]

2022年3月29日 23:37 [1565563-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	5
液晶	3
ホールド感	2

高い、中古は故障のリスクあり、それでも魅了されてしまうライカ

モノクロ	絞り開放　ボケ味は自然でなだらかです。	絞り6.3 画像はすべてraw現像しています
絞り開放　直射日光で厳しい条件でした

【デザイン】
カメラらしいデザインです。好き嫌いが分かれると思いますが、ライカらしいがっしりしたデザイン、ボディは丸っこく少し厚みがあります。見る人が見たらすぐわかるデザインです。その分見た目以上に重く感じます。軽さを重視する人には合わないかもしれません。
【画質】
1600万画素程度ですので、現在主流の2400万画素に比べると明らかに劣りますが、A3程度の写真印刷までなら違いはわからないと思います。いたずらに画素を追い求める必要は無いカメラと割り切ってください。
動画機能もありません。写真に集中できます。
画質は現在の標準から言うと「画素数低いがちゃんと撮れます」。
解像度も悪くないし、周辺減光も普通、光収差も少ない方です。
しかしこれが10年前のカメラとなると「なかなかやるなライカ」と思います。価格はさておき、10年前からこのレベルなら当時としては優秀な方だと思います。ただ、「空気が写るカメラ」だとは思いません。私、下手の横好きなカメラファンですので「ライカカラー」の良さはわかりません。jpeg撮って出しの画質は悪くないですが、物足らなくて結局raw編集してしまいます。撮ってみて感じたのは「富士フイルム」の画質に似ていること。というか富士フイルムが似せたのかもしれませんが、何をとってもそこそこ撮れるので好感が持てます。それにA4程度の写真ならこの画素数で十分だし、raw現像で追い込んだ画質にもできることを考えると今のカメラとさして変わらない気もします。
【操作性】
実はライカの優れたところはこの点だと思います。昔から一貫しているのかどうかは知りませんが、カメラを知っている人ならすぐに使えます。必要なボタンが使いやすく配置してあってメニューも単純でわかりやすく、絞り、ISO,SSを使いマニュアル操作に慣れている人にとってはすごく楽に操作でき、その分撮影に集中できます。あれもこれも現在の基準では不十分です。しかしながら必要な調整をさっと行えて被写体に向かい合えることはこの上もない喜びでもあるはずです。この辺にもライカの魅力があるのでしょう。操作性も富士フイルムを思い出させます。
【バッテリー】
短期間しか使っていないので「普通にもつだろう」しか言えません。
【携帯性】
ポケットにはギリギリ入るだろうけど、重いです。逆に「ライカを持っている」という気にさせてくれます。
この点ではリコーのGR3は絶妙なバランスだと思います。
【機能性】
とにかく使いやすいの一言です。私は1時間程度で慣れました。今のデジカメのようにいろいろついていないのは欠点でもあり、好感の持てるところであります。
【液晶】
暗いです。ファインダーがないので昼間の明るい日光のもとでは苦労します。
【ホールド感】
グリップがなくてもしっかり持てる程度の重さだと思いますが、気になるなら外付けのグリップが必要かもしれません。
【総評】
こんな人におすすめです。
「静止画をとる玄人のためのお気軽カメラ」
「１０年前の中古カメラに１０万円払っても、ライカを持てる満足感に浸りたい人」
「ライカの単焦点の良さをわかっていて、空気感を撮影したい人」

知り合いから「買わないか？」と言われて２日ほどお借りしました。いいカメラです。レンズがいいです。価格が釣り合えば買いたかったのですが、いかんせん高すぎます。
それでも買おうかなと思っていると２日目に細かい部分の不具合を発見しました。古いカメラです、故障のリスクも高く修理も半端ないことを考えると二の足を踏んでしまいました。でも、もっと安かったら絶対買っていました。

[maroney]

2021年11月15日 11:12 [1517681-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

最もバランスがとれたmade in Germany Leica！

【デザイン】
これは流石made in Germany
パナライカと違って日本製にはないデザインでまさにスタイリッシュ
美しいの一言

ただひとつはホットシューのでっぱりが残念
【画質】
昨今はスマホの画質も上がってきてますが、やはりこのカメラで撮ったものは全然違います。
色彩は抑え気味でありながらも艶感と立体感があり、被写体が活き活きとしてそこにいるかのような感覚を覚えます。
ここはやはり流石Leicaといった感じです。
国産とは違います。
このサイズでこの画質はまさに驚愕です。

【操作性】
Leicaのいいところはまさにシンプルなとこ。
Leicaのカメラに1度慣れたら国産カメラの無駄な要素に嫌気がさします。
例によらずこのX2もまさにシンプル。
持った瞬間から直感的に操作できます。

【バッテリー】
1泊2日の旅行で1メモリ減る程度。
しっかりと測っていませんが不満を感じたことは無いです。

【携帯性】
LeicaM10、Q、Q2、SL、他SonyのRX1RM2と持ってきましたがこれらと比べて段違いで携帯性はいいです。X2に比べたらQですら大きくて、持ち出しづらいです。
最も気軽に持ち出せる重さとサイズではないでしょうか。

【機能性】
Leicaに機能性を求めては野暮というものです。

【液晶】
問題ないレベル。普通に綺麗です。

【ホールド感】
グリップなどがないのでホールド感はありません。ただサイズと重さ、表面のシボによって片手でもしっかり持つことができます。

【総評】
今や中古で10万弱?10万強で全てのバランスを考慮すると最も手が出しやすい純正Leicaではないでしょうか。
友人がLeicaが欲しいと言ったらまずこれを奨めます。
写真を撮る楽しさを存分に味わえますし、常に近くに置いておきたくなる佇まいとサイズ感。
是非このカメラで日常や特別な瞬間を沢山残して欲しいと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[vespaS125ie]

2018年12月4日 01:38 [1179627-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	1
液晶	3
ホールド感	2

見た目のかっこよさは最高！

【デザイン】
このデザインに一目惚れして購入したので大満足！
【画質】
さすがのライカ！文句なしです！
【操作性】
普通のカメラと同じかと！
【バッテリー】
動画が撮れないし、特に困ったことはないです！
【携帯性】
コンデジに比べたら、大きめなので、邪魔ではあります！
【液晶】
普通かな。
【総評】
自己満足の世界の品かと思います。、ただ、自分は満足。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[Latino taka]

2016年6月8日 12:21 [936092-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

人の目に近い写真が撮れます

ミラーレス一眼レフからの乗り換えです。友人のライカX2と、私の一眼レフで、同時に取った写真を見比べて驚きましたが、ライカの方がより自然な出来で、見たままの映像でした。うす暗がりでの人物写真でしたが、くっきりとリアルに撮れており、その強いインパクトに驚き、速攻でX2を購入しました。多少、大き目のボディですが、小型一眼レフよりは持ち運びがしやすく便利です。評判通り、人間の表情を撮ると、その優秀さが目立ちます。顔のシワが目立つので、相手を選ぶかもしれませんが。。。　満足しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[Porcorosso18]

2014年8月23日 10:26 [747399-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

シンプルなところが気に入っています。

【デザイン】
個人的には、このデザイン好きです。

【画質】
解像感をすごく感じるわけでもないですが、出てくる写真の雰囲気が好みで使っています。
ただ、外れも多いと感じます。

【操作性】
必要十分なので、操作性は気にはなりませんが、露出変更などはダイヤルでほしかったので、☆３つくらいで。

【バッテリー】
長持ちしますね。いいです。

【携帯性】
最高です。Mシステムを普段使っていますが、長時間歩いていると、それでも重たく感じる時もあるので、これはいい。

【機能性】
必要十分です。シンプルです。シャッター押すだけに集中できます。

【液晶】
あまりいいとは、言えませんが、、、。まあ、みることはできるので。（笑）

【ホールド感】
持ちやすいです。

【総評】
軽くて撮ることに集中できます。デザインもシンプルで好みなので、毎日持っていたくなります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[20cc]

2014年2月2日 12:19 [680985-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

撮影者の腕が試されます。

Canon EOS7（フィルム）を長年使っていましたが、ついにデジカメに転向。

きっかけはEOS7でも50mm単焦点一本ですべてを撮っていたこと、モノクロでしか撮影していなかったこと、同じく単焦点で持ち運びにも良さそうなLeicaの描写や道具としての魅力に惹かれ狙っていたところこの価格.comのLeicaX2のページの中古価格で「カメラのキ○ムラ　145000円　付属品カメラプロテクターと替えバッテリー2個、オートレンズキャップ」・・・・ということでさっそく取り寄せ触ってみました。
キ○ムラとのやり取りの中で価格を135000円まで値引き。
カメラのキ○ムラ様・・・ありがとうございました！
その後OLYMPUSのEVFを付け使用しています。
中古での購入でしたが、その後は不具合も故障もなく、事故もなく使っています。

その後役10ヶ月に渡る使用での感想です。

【デザイン】
雰囲気のある、安っぽくない作りです。

【画質】
超高解像度、とは行きませんが、充分過ぎる画質です。
撮影は基本白黒ナチュラル、JPG撮って出し。高感度も充分使えます。この手のレンズ特有の甘美な写りです。
同価格帯でのSONYのDSC-RX1と比べるとちょっと趣が違うので比較対象にするには土俵が違う気がします。一般的にはDSC-RX1の方が一般受けし、「綺麗」と思えるかもしれませんね。X2はその独特の「空気感」や雰囲気を納めることの出来る道具だと思います。
その上で画質は満足しています。

【操作性】
悪くないです。EOSを長年使っていましたので、慣れない分、良いとも言えないですがストレスは感じません。

【バッテリー】
全く問題ありません。

【携帯性】
一眼レフから比べると、充分です。

【液晶】
ちょっと見にくいです。単純にプレビューとしての確認用としての機能と思った方がいいですね。そのため自身はEVFを使用。

【ホールド感】
この手のカメラにホールド感を求めていません。なので特に問題無し。


【総評】
描写は玄人好み。日本製デジイチのカメラと比べるにはお門違い。
一般的な「子どもを撮る」といった使用法では満足度は得られないかもしれません。

36mm単焦点は撮影者の腕が試されます。一眼レフから当機に乗り換えてからまるで修行の日々です。
いかに被写体を見ているか、どう撮ろうとしているのか、撮影者の腕前、目線、考え方、覚悟、全てが暴かれてしまうようです。
ポチッとシャッターを押してお手軽に満足の行く写真が撮れるカメラではありません。
「上手く撮れないのはカメラのせいではないんだよ」と語りかけられているようで毎日撮影の喜びと苦しさを感じています。

ただ、一瞬、そのときの出会いと偶然が呼び込まれたときには、息を飲むような写真が撮れている気がします。
ずっと眺めていられるような、時間から束縛されていた撮影者が解放されるような一枚が撮れることがあります。

値段が道具に見合うかどうか、という議論を嘲笑うかのようなカメラです。

それが「Leica」というカメラなのかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[メタポリ]

2013年10月6日 11:36 [636948-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	2
ホールド感	4

なかなかのお気に入りです

	梅田グランフロントにて	声かけて撮らさせてもらいました。
色が渋い　Jpeg撮って出し

デザイン

　ほんまええです。

　シルバーのほうか悩みましたけどブラックに。


画質

　普段はニコンD4　D600のフルサイズなので違いあるのですが、渋い色がなんともです。

操作性

　シンプルですね〜このほうがええです。


バッテリー

　持ちます、予備もありますがまだ出番無し。

　一日は余裕ですね、もちろん枚数によりますが。


携帯性


　大きいデジイチ使いなので小さく軽くで良しです。


機能性

　これもシンプルで良いと思います。

液晶

　私は老眼がひどいのであまり活用していません、確認に使う程度。

　でも良いとは言えませんね。


ホールド感

　純正のカバーを使ってますが良いです。

　カバー無しではグリップ付けたほうがええかもです。

なんやかんや言っても、お気に入りですわ！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[じんぐ]

2013年9月26日 15:42 [632154-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	1
ホールド感	3

孤高の存在

【デザイン】
大変所有欲を満たしてくれるデザイン、質感です。以前、fuji x100を持っていた時、どうしてもチープな質感が耐えられず、手放した事があります。どんなデジカメでも、２〜３万円も出せば、そこそこのデジカメが購入できる中、あえてこの機種を選択するのは、所有欲を満たしてくれる存在感、ブランドなどの付加要素、価値のお陰だと思っています。その中で、デザイン、質感は大変重要な要素ではないでしょうか。

【画質】
他の方のレビューにもありましたが、モノクロ写真がもたらす立体的で緻密な描写は、もの凄いものがあります。カラーに関しては。室内では浅い色になる傾向にある気がします。正直カラーはx100の方が立体感があって好みです。

【操作性】
正直操作性は比較的悪いと思います。

【バッテリー】
感覚的ですが、一度充電をすると180枚から200枚は撮れるので、使用上不便はありません。バッテリーが高いのがどうしても気に入らないですね。

【携帯性】
携帯性は最近APS-Cではかなり頑張っているのではないでしょうか。

【機能性】
色々とオブラートに包んだ言い方は可能ですが、機能/価値で考えると多分このカメラはかなり低い位置に属すると思います。要するに、期待はしない方が良いと言うことです。

【液晶】
液晶は論外です。

【ホールド感】
沈動レンズのお陰で本当に持ちやすいものとなっています。このホールド感の良さにより、かなりの低速度のシャッターでもぶれずに撮影することが可能です。

【総評】
このカメラは正直、他の同機能のカメラと比較すること自体間違っていると思います。多分このカメラを買う人はライカだから購入する訳で、このカメラにライカレンズとライカバッチが付いているので購入するのです。そういう意味では価格は度外視で、多分このカメラと比較できるのはライカの別のモデルでしか無いと思っています。当たり前ですが、ライカが欲しい人には良いカメラ。カメラが欲しい人には高いだけのカメラでしかありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Yosshy Yasshy]

2013年7月15日 00:14 [610739-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

Leicaに魅せられて

瀬戸内海と青空、青空の青が良い色してます。	瀬戸内海と青空、白黒High Contrastです。	老人と電車と青空
電車と青空、白黒High Contrast	日没時です。	こんなストラップ

【デザイン】
Leicaって感じでシンプルで良いです。
【画質】
APS-Cで1600万画素、バランスが良いです。JPEGですが空の青さ加減が堪りません。
【操作性】
天面の2つのダイヤルで絞りとシャッター速度が変えれるのが操作抜群です。
【バッテリー】
かなりの枚数が撮れるかな。
【携帯性】
APS-C＋単焦点レンズ、かなり軽いです。
【機能性】
フィルムが標準と白黒2種類、vivid、naturalの5種類あり特に白黒は良い味が出てます。
【液晶】
見やすい、ただそれだけです。
【ホールド感】
左手の持つ部分がもう少し横に広いと有り難い。
【総評】
APS-Cで単焦点レンズで20万円超えは高いです。RX-1もありますが、やはりLeicaはLeica。良いカメラです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[チョコ麻呂]

2013年6月17日 22:39 [603796-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

買って良かった

【デザイン】
　ライカの昔ながらの流れを汲むというんでしょうか？
　好きな形です。
　内蔵ストロボの収納の蓋の形も凝っていていいかなと思います。

【画質】
　ほとんどモノクロしかこれでは撮らないので
　満足していますが
　たまにやむを得ずカラーで撮ると、なんか薄い感じ？
　Nikonのこってり画像に慣れた目で見るとある意味新鮮です。
　でも、その感じ嫌いじゃないんです。
【操作性】
　まあ、単焦点を付けたコンデジですから
　あまり凝った操作も無いですよね
　絞りとシャッタースピードがダイヤルなのは
　好印象です。
　でもまあ、こんなものですよね？
【バッテリー】
　旅行に持って行きましたが
　無駄打ちしなくなった分、充分かなと思います。
　でもスペアは有った方が良いのかもです。
　残り充電の確認がちょっと面倒なので・・・
【携帯性】
　普段のD４　D８００　D６００に比べたら
　羽の様に軽いです（大袈裟ですね）
【機能性】
　単焦点のコンデジにあまり機能を求めないので
　思った写真を撮りたい、気ままに撮りたいという
　その気持ちに沿ったカメラかなと思います。
【液晶】
　まあ、みなかった事に・・・
【ホールド感】
　手の大きな私ですが、フィット感はとても良いです。
【総評】
　最初は、迷ったあげくの選択でした
　一眼とミラーレスをメインに使っていましたが
　旅行やちょっとした散歩などに持ち歩くには大仰に感じていました
　コンデジを考えた時に、
　シグマやGRその他の単焦点APSコンデジやSONYのフルサイズコンデジも考えました
　そこで一度ライカを体験してみるのも一考と選んだのですが
　モノクロにした時の感じが、とても好みでした（いい和類を論じられる程上手く無いので）
　　
　ライカは、これだけと思って買ったのですが　
　困った事に、今一番欲しいのは　Mモノクロームになってしまいました
　そう言う意味では、ライカの裾野を広げるカメラとして
　メーカーの思うつぼにすっかりハマってしまいました。
　ああ　どうしよう・・・
　　
　個人的には、今度発売のバリオよりもX２の潔さ良さが好きです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[Kフォルティ]

2013年4月1日 01:23 [584939-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

高価格なのはブランド名のためだけではない。

デザイン：Old Leicaを思い起こさせるデザインで良いですが、シルバーボディの場合、黒のアクセサリーシューが目立つのがちょっと減点です。X1のように目立たなくしてほしかったです。ビューファインダーを内蔵すれば、もっとLeicaらしくなるのにとも思います。変な形の内蔵ストロボは愛嬌があって良いです。

画質：最近のデジカメの画です。エッジが立っているシャープな画だと思います。APS-Cだけあって並のコンデジとは違い奥行のある画です。色合いだけでなく画質もフィルム調があれば良いのに思います。

操作性：２ダイヤルでSv、Av、Pを直感的に操作できるのは良いですね。背面の設定ホイールのボタン類も一般的なものなので、デジカメを操作したことがある人なら戸惑わないでしょう。逆に言うと、日本製のコンデジとほぼ一緒なので、何かMade in GermanyのLeicaらしさが欲しかったと思います。

バッテリー：使い切る前に充電するので無評価とします。

携帯性：並のコンデジと比べたら大きいし、デジイチとなら小さいし、比較対象のレベルをどこに持ってくるかですが、僕の場合、少しかさ張るけれどジャケットのポケットにも入るので携帯性は良しとします。

機能性：高級コンデジの機能は一通り揃っています。AFはX1より早くなったといっても動体を撮るときは１テンポ遅れます。MFで置きピンしておいて撮るのが良いと思います。

液晶：設定関連では特に問題ないですが、屋外(特に晴天の屋外)で撮影直後の画像の確認は見にくいです。この値段のカメラでいまどき約23万ドットの液晶はないでしょう。

ホールド感：わずかながらもレンズ鏡胴があり、ボディもコンデジとしては大きい方なので丸い形ですが持ちやすい方かなと思います。張り皮は滑り難いものです。でも、ビューファインダーを内蔵してカメラ本体だけで３点支持できるようにしてほしいです。外付けは余り好きではないです。

カメラ自体は高級コンデジの一種類だと思います。それなのに値段は数倍以上。その価値をどこに見出すのかで購入するか否かでしょう。僕は、このカメラが出す独特の渋い色合いの画、晴れの日(おめでたい事など)ではなく、何か日常生活に潜む陰の部分を写しだしてくれているような色合いに惹かれて購入しました。購入当初は数か月で手放すかなと思ってたのですが月日が経つにつれてはまっていってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[すーぴかー]

2013年3月17日 23:35 [581193-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

素人の私にも優しいカメラでした

jpeg super fine 撮って出し	jpeg super fine 撮って出し	jpeg super fine 撮って出し
jpeg super fine 撮って出し	jpeg super fine 撮って出し	jpeg super fine 撮って出し

自分はスナップ中心でカメラを使っています。GF1とD70を所有していますが、最近はもっぱらiPhoneで写真を撮っていました。iPhoneを4Sから5にしたときに写真の品質が落ちたと感じて、新しいデジタルカメラが欲しくなり、このカメラに出会いました。

【デザイン】
マットなブラックで自己主張せず良いと思います。Leicaの赤バッジはちょっと目立って嫌だと思っていましたが、現物を見るとシックな赤でしたので、全く気になりませんでした。

【画質】
自分の目が観ている映像と極めて近い画像が出てきたので、ビックリしました。特に瓦とか岩などの表面の質感がよく現れてきます。夜景や室内などシチュエーションを選ばずきれいに撮れます。人物の肌も、自然だと思います。
サンプルの写真を６枚載せますので、ご覧下さい。全て撮影したままの状態で、レタッチもトリミングもしていません。三脚等も使っていません。手振れ補正もOFFです。

【操作性】
自分は絞りを変えるくらいしかしませんが、ダイヤルですぐ動くのがありがたいです。
マニュアルフォーカスもありますが、ピントが合わせづらく、オートフォーカス固定で使っています。

【バッテリー】
先日二日間旅行で使い、200枚ほど撮りましたがメモリが三分の一減ったくらいです。
その間フラッシュは一度も使っていませんが、持ちは十分だと思います。

【携帯性】
付属の肩掛けストラップで、ずっと肩にかけてました。
ハンドストラップで持つにはちょっと大きいかもしれません。

【機能性】
オートフォーカスに迷いがなく、実に快適です。
マクロ撮影ができないのが気になっていましたが、30センチまでは寄れるので、実際は全く問題ありませんでした。
サンプルの朝食写真よりも、もう少し寄れます。

【液晶】
最新の国産デジカメの液晶の方がきれいなものが多いと思います。品質としては三年前のGF1と同程度で、自分としては十分ですが、一回り小さい印象です。

【ホールド感】
表面がザラザラしているので、持ちやすいです。

【総評】
約20万円という高額なカメラですが、パチパチっと撮ってパソコンで観てみたら、最初の三枚で元が取れるくらい感動しました。
構図・被写体に絞りを合わせて写真を撮るというカメラの基本操作をきちんとやるだけで、素人でもちゃんとした写真を写させてくれる先生のようなカメラです。この素晴らしいプロダクトに感謝しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[パラブーツ]

2013年1月31日 09:47 [569144-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

素晴らしい満足感

ついに入手しました。
ライカX2シルバー。
思った通りの出来栄えで満足しています。
唯一欠点を言えば、液晶画面を何とかして欲しいですね。
あとは、明らかにオリンパス製のEVFも何とかして欲しいです。
オリンパスの中国製で、あの値段で売るというのは、ライカにしか出来ないことでしょうけどね。
ほかは文句なし。
これからも思い切り、撮影を楽しみたいと思います。
ライカ、最高！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[アレクリイチゴ]

2013年1月7日 09:09 [562744-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

正常に進化したＸ２

Ｘ１よりもＡＦ速度や起動・停止速度も速くなっています。
ダイアルもクリック感が強くなり、知らないうちに動いてしまうことはありません。
ＡＷＢが好みの感じで、室内・室外とも良い感じです。
欠点は、近距離撮影ができないことです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[あげぜんスウェーデン]

2012年11月7日 21:59 [545621-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

X1より確実にいいと思います。

【デザイン】
ライカを買う場合には、ここだと思います。
自分としてはやはりシルバーが好きですね。
【画質】
これは高感度まで使えるようになったと思います。
M9-PはISO2500で…なので、とてもいいと思います。
X1との色の以外はあまり感じませんでした。
【操作性】
X1と変わらないと思います。
もうちょっとサクサクでもいいかなぁ。
【バッテリー】
普通に使えます。
【携帯性】
ツルっとしていて、鞄に入りやすいです。
【機能性】
シンプルでいいかと。
しかし、M9-Pにあったビンテージ白黒があれば…
【液晶】
まあ…
【ホールド感】
しっくりしてます。
【総評】
X1から、正常進化だと感じています。
ISOも必要十分ですし、やはりポップアップストロボがあるのは便利です。
スナップが楽しくなるカメラですよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内