

- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.89 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.70 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.26 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.45 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.20 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.92 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.07 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.93 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2021年11月15日 11:12 [1517681-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
これは流石made in Germany
パナライカと違って日本製にはないデザインでまさにスタイリッシュ
美しいの一言
ただひとつはホットシューのでっぱりが残念
【画質】
昨今はスマホの画質も上がってきてますが、やはりこのカメラで撮ったものは全然違います。
色彩は抑え気味でありながらも艶感と立体感があり、被写体が活き活きとしてそこにいるかのような感覚を覚えます。
ここはやはり流石Leicaといった感じです。
国産とは違います。
このサイズでこの画質はまさに驚愕です。
【操作性】
Leicaのいいところはまさにシンプルなとこ。
Leicaのカメラに1度慣れたら国産カメラの無駄な要素に嫌気がさします。
例によらずこのX2もまさにシンプル。
持った瞬間から直感的に操作できます。
【バッテリー】
1泊2日の旅行で1メモリ減る程度。
しっかりと測っていませんが不満を感じたことは無いです。
【携帯性】
LeicaM10、Q、Q2、SL、他SonyのRX1RM2と持ってきましたがこれらと比べて段違いで携帯性はいいです。X2に比べたらQですら大きくて、持ち出しづらいです。
最も気軽に持ち出せる重さとサイズではないでしょうか。
【機能性】
Leicaに機能性を求めては野暮というものです。
【液晶】
問題ないレベル。普通に綺麗です。
【ホールド感】
グリップなどがないのでホールド感はありません。ただサイズと重さ、表面のシボによって片手でもしっかり持つことができます。
【総評】
今や中古で10万弱?10万強で全てのバランスを考慮すると最も手が出しやすい純正Leicaではないでしょうか。
友人がLeicaが欲しいと言ったらまずこれを奨めます。
写真を撮る楽しさを存分に味わえますし、常に近くに置いておきたくなる佇まいとサイズ感。
是非このカメラで日常や特別な瞬間を沢山残して欲しいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年12月4日 01:38 [1179627-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 1 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 2 |
【デザイン】
このデザインに一目惚れして購入したので大満足!
【画質】
さすがのライカ!文句なしです!
【操作性】
普通のカメラと同じかと!
【バッテリー】
動画が撮れないし、特に困ったことはないです!
【携帯性】
コンデジに比べたら、大きめなので、邪魔ではあります!
【液晶】
普通かな。
【総評】
自己満足の世界の品かと思います。、ただ、自分は満足。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年6月8日 12:21 [936092-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
ミラーレス一眼レフからの乗り換えです。友人のライカX2と、私の一眼レフで、同時に取った写真を見比べて驚きましたが、ライカの方がより自然な出来で、見たままの映像でした。うす暗がりでの人物写真でしたが、くっきりとリアルに撮れており、その強いインパクトに驚き、速攻でX2を購入しました。多少、大き目のボディですが、小型一眼レフよりは持ち運びがしやすく便利です。評判通り、人間の表情を撮ると、その優秀さが目立ちます。顔のシワが目立つので、相手を選ぶかもしれませんが。。。 満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年8月23日 10:26 [747399-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
個人的には、このデザイン好きです。
【画質】
解像感をすごく感じるわけでもないですが、出てくる写真の雰囲気が好みで使っています。
ただ、外れも多いと感じます。
【操作性】
必要十分なので、操作性は気にはなりませんが、露出変更などはダイヤルでほしかったので、☆3つくらいで。
【バッテリー】
長持ちしますね。いいです。
【携帯性】
最高です。Mシステムを普段使っていますが、長時間歩いていると、それでも重たく感じる時もあるので、これはいい。
【機能性】
必要十分です。シンプルです。シャッター押すだけに集中できます。
【液晶】
あまりいいとは、言えませんが、、、。まあ、みることはできるので。(笑)
【ホールド感】
持ちやすいです。
【総評】
軽くて撮ることに集中できます。デザインもシンプルで好みなので、毎日持っていたくなります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月2日 12:19 [680985-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
Canon EOS7(フィルム)を長年使っていましたが、ついにデジカメに転向。
きっかけはEOS7でも50mm単焦点一本ですべてを撮っていたこと、モノクロでしか撮影していなかったこと、同じく単焦点で持ち運びにも良さそうなLeicaの描写や道具としての魅力に惹かれ狙っていたところこの価格.comのLeicaX2のページの中古価格で「カメラのキ○ムラ 145000円 付属品カメラプロテクターと替えバッテリー2個、オートレンズキャップ」・・・・ということでさっそく取り寄せ触ってみました。
キ○ムラとのやり取りの中で価格を135000円まで値引き。
カメラのキ○ムラ様・・・ありがとうございました!
その後OLYMPUSのEVFを付け使用しています。
中古での購入でしたが、その後は不具合も故障もなく、事故もなく使っています。
その後役10ヶ月に渡る使用での感想です。
【デザイン】
雰囲気のある、安っぽくない作りです。
【画質】
超高解像度、とは行きませんが、充分過ぎる画質です。
撮影は基本白黒ナチュラル、JPG撮って出し。高感度も充分使えます。この手のレンズ特有の甘美な写りです。
同価格帯でのSONYのDSC-RX1と比べるとちょっと趣が違うので比較対象にするには土俵が違う気がします。一般的にはDSC-RX1の方が一般受けし、「綺麗」と思えるかもしれませんね。X2はその独特の「空気感」や雰囲気を納めることの出来る道具だと思います。
その上で画質は満足しています。
【操作性】
悪くないです。EOSを長年使っていましたので、慣れない分、良いとも言えないですがストレスは感じません。
【バッテリー】
全く問題ありません。
【携帯性】
一眼レフから比べると、充分です。
【液晶】
ちょっと見にくいです。単純にプレビューとしての確認用としての機能と思った方がいいですね。そのため自身はEVFを使用。
【ホールド感】
この手のカメラにホールド感を求めていません。なので特に問題無し。
【総評】
描写は玄人好み。日本製デジイチのカメラと比べるにはお門違い。
一般的な「子どもを撮る」といった使用法では満足度は得られないかもしれません。
36mm単焦点は撮影者の腕が試されます。一眼レフから当機に乗り換えてからまるで修行の日々です。
いかに被写体を見ているか、どう撮ろうとしているのか、撮影者の腕前、目線、考え方、覚悟、全てが暴かれてしまうようです。
ポチッとシャッターを押してお手軽に満足の行く写真が撮れるカメラではありません。
「上手く撮れないのはカメラのせいではないんだよ」と語りかけられているようで毎日撮影の喜びと苦しさを感じています。
ただ、一瞬、そのときの出会いと偶然が呼び込まれたときには、息を飲むような写真が撮れている気がします。
ずっと眺めていられるような、時間から束縛されていた撮影者が解放されるような一枚が撮れることがあります。
値段が道具に見合うかどうか、という議論を嘲笑うかのようなカメラです。
それが「Leica」というカメラなのかもしれません。
参考になった11人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月6日 11:36 [636948-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 4 |
梅田グランフロントにて |
声かけて撮らさせてもらいました。 |
|
色が渋い Jpeg撮って出し |
デザイン
ほんまええです。
シルバーのほうか悩みましたけどブラックに。
画質
普段はニコンD4 D600のフルサイズなので違いあるのですが、渋い色がなんともです。
操作性
シンプルですね〜このほうがええです。
バッテリー
持ちます、予備もありますがまだ出番無し。
一日は余裕ですね、もちろん枚数によりますが。
携帯性
大きいデジイチ使いなので小さく軽くで良しです。
機能性
これもシンプルで良いと思います。
液晶
私は老眼がひどいのであまり活用していません、確認に使う程度。
でも良いとは言えませんね。
ホールド感
純正のカバーを使ってますが良いです。
カバー無しではグリップ付けたほうがええかもです。
なんやかんや言っても、お気に入りですわ!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月26日 15:42 [632154-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
大変所有欲を満たしてくれるデザイン、質感です。以前、fuji x100を持っていた時、どうしてもチープな質感が耐えられず、手放した事があります。どんなデジカメでも、2〜3万円も出せば、そこそこのデジカメが購入できる中、あえてこの機種を選択するのは、所有欲を満たしてくれる存在感、ブランドなどの付加要素、価値のお陰だと思っています。その中で、デザイン、質感は大変重要な要素ではないでしょうか。
【画質】
他の方のレビューにもありましたが、モノクロ写真がもたらす立体的で緻密な描写は、もの凄いものがあります。カラーに関しては。室内では浅い色になる傾向にある気がします。正直カラーはx100の方が立体感があって好みです。
【操作性】
正直操作性は比較的悪いと思います。
【バッテリー】
感覚的ですが、一度充電をすると180枚から200枚は撮れるので、使用上不便はありません。バッテリーが高いのがどうしても気に入らないですね。
【携帯性】
携帯性は最近APS-Cではかなり頑張っているのではないでしょうか。
【機能性】
色々とオブラートに包んだ言い方は可能ですが、機能/価値で考えると多分このカメラはかなり低い位置に属すると思います。要するに、期待はしない方が良いと言うことです。
【液晶】
液晶は論外です。
【ホールド感】
沈動レンズのお陰で本当に持ちやすいものとなっています。このホールド感の良さにより、かなりの低速度のシャッターでもぶれずに撮影することが可能です。
【総評】
このカメラは正直、他の同機能のカメラと比較すること自体間違っていると思います。多分このカメラを買う人はライカだから購入する訳で、このカメラにライカレンズとライカバッチが付いているので購入するのです。そういう意味では価格は度外視で、多分このカメラと比較できるのはライカの別のモデルでしか無いと思っています。当たり前ですが、ライカが欲しい人には良いカメラ。カメラが欲しい人には高いだけのカメラでしかありません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月15日 00:14 [610739-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
瀬戸内海と青空、青空の青が良い色してます。 |
瀬戸内海と青空、白黒High Contrastです。 |
老人と電車と青空 |
電車と青空、白黒High Contrast |
日没時です。 |
こんなストラップ |
【デザイン】
Leicaって感じでシンプルで良いです。
【画質】
APS-Cで1600万画素、バランスが良いです。JPEGですが空の青さ加減が堪りません。
【操作性】
天面の2つのダイヤルで絞りとシャッター速度が変えれるのが操作抜群です。
【バッテリー】
かなりの枚数が撮れるかな。
【携帯性】
APS-C+単焦点レンズ、かなり軽いです。
【機能性】
フィルムが標準と白黒2種類、vivid、naturalの5種類あり特に白黒は良い味が出てます。
【液晶】
見やすい、ただそれだけです。
【ホールド感】
左手の持つ部分がもう少し横に広いと有り難い。
【総評】
APS-Cで単焦点レンズで20万円超えは高いです。RX-1もありますが、やはりLeicaはLeica。良いカメラです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月17日 22:39 [603796-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ライカの昔ながらの流れを汲むというんでしょうか?
好きな形です。
内蔵ストロボの収納の蓋の形も凝っていていいかなと思います。
【画質】
ほとんどモノクロしかこれでは撮らないので
満足していますが
たまにやむを得ずカラーで撮ると、なんか薄い感じ?
Nikonのこってり画像に慣れた目で見るとある意味新鮮です。
でも、その感じ嫌いじゃないんです。
【操作性】
まあ、単焦点を付けたコンデジですから
あまり凝った操作も無いですよね
絞りとシャッタースピードがダイヤルなのは
好印象です。
でもまあ、こんなものですよね?
【バッテリー】
旅行に持って行きましたが
無駄打ちしなくなった分、充分かなと思います。
でもスペアは有った方が良いのかもです。
残り充電の確認がちょっと面倒なので・・・
【携帯性】
普段のD4 D800 D600に比べたら
羽の様に軽いです(大袈裟ですね)
【機能性】
単焦点のコンデジにあまり機能を求めないので
思った写真を撮りたい、気ままに撮りたいという
その気持ちに沿ったカメラかなと思います。
【液晶】
まあ、みなかった事に・・・
【ホールド感】
手の大きな私ですが、フィット感はとても良いです。
【総評】
最初は、迷ったあげくの選択でした
一眼とミラーレスをメインに使っていましたが
旅行やちょっとした散歩などに持ち歩くには大仰に感じていました
コンデジを考えた時に、
シグマやGRその他の単焦点APSコンデジやSONYのフルサイズコンデジも考えました
そこで一度ライカを体験してみるのも一考と選んだのですが
モノクロにした時の感じが、とても好みでした(いい和類を論じられる程上手く無いので)
ライカは、これだけと思って買ったのですが
困った事に、今一番欲しいのは Mモノクロームになってしまいました
そう言う意味では、ライカの裾野を広げるカメラとして
メーカーの思うつぼにすっかりハマってしまいました。
ああ どうしよう・・・
個人的には、今度発売のバリオよりもX2の潔さ良さが好きです
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月11日 03:16 [595028-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
文句なしにカッコいいです。常に手元に置いておきたくなります。
【画質】
不満はなく、好みの絵が撮れるのですが、あくまで『画質』という面では、半値以下で購入出来るデジタル一眼と同レベル程度と思います。
【操作性】
過去にX1を使用していた事があり、レスポンス等いろいろ向上しているのは感じますが、他のカメラより何が優れているか等は、ないと思います。
【バッテリー】
不満はないです。
【携帯性】
あまり小さくなっても困るので、このくらいで丁度いいような気がします。
【機能性】
特筆すべき点はありません。
【液晶】
ひどすぎてコメントしようがありません。
【ホールド感】
特筆すべき点はありません。この大きさとしては、悪くないような気がします。
【総評】
不満はなく、X1から正常に進化していると思います。個人的にはとても気に入っているのですが、他社のAPS-C機と比較して、特別何か優れているとは思えません。
そのくせこの価格。ライカのブランドに特に思いいれや魅力を感じていない自分にとっては、受け入れ難いです。
訳あってライカのデジカメをちょくちょく購入させてもらっているのですが、この値付けのせいで、正当な評価が出来ない機種のような気がします。また、この機種を使っていると、見栄で使用しているように思われて、ちょっと恥ずかしいです。
他社のAPS-C機と同じよう価格帯で勝負してほしいカメラです。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月1日 01:23 [584939-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
デザイン:Old Leicaを思い起こさせるデザインで良いですが、シルバーボディの場合、黒のアクセサリーシューが目立つのがちょっと減点です。X1のように目立たなくしてほしかったです。ビューファインダーを内蔵すれば、もっとLeicaらしくなるのにとも思います。変な形の内蔵ストロボは愛嬌があって良いです。
画質:最近のデジカメの画です。エッジが立っているシャープな画だと思います。APS-Cだけあって並のコンデジとは違い奥行のある画です。色合いだけでなく画質もフィルム調があれば良いのに思います。
操作性:2ダイヤルでSv、Av、Pを直感的に操作できるのは良いですね。背面の設定ホイールのボタン類も一般的なものなので、デジカメを操作したことがある人なら戸惑わないでしょう。逆に言うと、日本製のコンデジとほぼ一緒なので、何かMade in GermanyのLeicaらしさが欲しかったと思います。
バッテリー:使い切る前に充電するので無評価とします。
携帯性:並のコンデジと比べたら大きいし、デジイチとなら小さいし、比較対象のレベルをどこに持ってくるかですが、僕の場合、少しかさ張るけれどジャケットのポケットにも入るので携帯性は良しとします。
機能性:高級コンデジの機能は一通り揃っています。AFはX1より早くなったといっても動体を撮るときは1テンポ遅れます。MFで置きピンしておいて撮るのが良いと思います。
液晶:設定関連では特に問題ないですが、屋外(特に晴天の屋外)で撮影直後の画像の確認は見にくいです。この値段のカメラでいまどき約23万ドットの液晶はないでしょう。
ホールド感:わずかながらもレンズ鏡胴があり、ボディもコンデジとしては大きい方なので丸い形ですが持ちやすい方かなと思います。張り皮は滑り難いものです。でも、ビューファインダーを内蔵してカメラ本体だけで3点支持できるようにしてほしいです。外付けは余り好きではないです。
カメラ自体は高級コンデジの一種類だと思います。それなのに値段は数倍以上。その価値をどこに見出すのかで購入するか否かでしょう。僕は、このカメラが出す独特の渋い色合いの画、晴れの日(おめでたい事など)ではなく、何か日常生活に潜む陰の部分を写しだしてくれているような色合いに惹かれて購入しました。購入当初は数か月で手放すかなと思ってたのですが月日が経つにつれてはまっていってます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年3月17日 23:35 [581193-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
jpeg super fine 撮って出し |
jpeg super fine 撮って出し |
jpeg super fine 撮って出し |
jpeg super fine 撮って出し |
jpeg super fine 撮って出し |
jpeg super fine 撮って出し |
自分はスナップ中心でカメラを使っています。GF1とD70を所有していますが、最近はもっぱらiPhoneで写真を撮っていました。iPhoneを4Sから5にしたときに写真の品質が落ちたと感じて、新しいデジタルカメラが欲しくなり、このカメラに出会いました。
【デザイン】
マットなブラックで自己主張せず良いと思います。Leicaの赤バッジはちょっと目立って嫌だと思っていましたが、現物を見るとシックな赤でしたので、全く気になりませんでした。
【画質】
自分の目が観ている映像と極めて近い画像が出てきたので、ビックリしました。特に瓦とか岩などの表面の質感がよく現れてきます。夜景や室内などシチュエーションを選ばずきれいに撮れます。人物の肌も、自然だと思います。
サンプルの写真を6枚載せますので、ご覧下さい。全て撮影したままの状態で、レタッチもトリミングもしていません。三脚等も使っていません。手振れ補正もOFFです。
【操作性】
自分は絞りを変えるくらいしかしませんが、ダイヤルですぐ動くのがありがたいです。
マニュアルフォーカスもありますが、ピントが合わせづらく、オートフォーカス固定で使っています。
【バッテリー】
先日二日間旅行で使い、200枚ほど撮りましたがメモリが三分の一減ったくらいです。
その間フラッシュは一度も使っていませんが、持ちは十分だと思います。
【携帯性】
付属の肩掛けストラップで、ずっと肩にかけてました。
ハンドストラップで持つにはちょっと大きいかもしれません。
【機能性】
オートフォーカスに迷いがなく、実に快適です。
マクロ撮影ができないのが気になっていましたが、30センチまでは寄れるので、実際は全く問題ありませんでした。
サンプルの朝食写真よりも、もう少し寄れます。
【液晶】
最新の国産デジカメの液晶の方がきれいなものが多いと思います。品質としては三年前のGF1と同程度で、自分としては十分ですが、一回り小さい印象です。
【ホールド感】
表面がザラザラしているので、持ちやすいです。
【総評】
約20万円という高額なカメラですが、パチパチっと撮ってパソコンで観てみたら、最初の三枚で元が取れるくらい感動しました。
構図・被写体に絞りを合わせて写真を撮るというカメラの基本操作をきちんとやるだけで、素人でもちゃんとした写真を写させてくれる先生のようなカメラです。この素晴らしいプロダクトに感謝しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月31日 09:47 [569144-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月7日 21:59 [545621-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ライカを買う場合には、ここだと思います。
自分としてはやはりシルバーが好きですね。
【画質】
これは高感度まで使えるようになったと思います。
M9-PはISO2500で…なので、とてもいいと思います。
X1との色の以外はあまり感じませんでした。
【操作性】
X1と変わらないと思います。
もうちょっとサクサクでもいいかなぁ。
【バッテリー】
普通に使えます。
【携帯性】
ツルっとしていて、鞄に入りやすいです。
【機能性】
シンプルでいいかと。
しかし、M9-Pにあったビンテージ白黒があれば…
【液晶】
まあ…
【ホールド感】
しっくりしてます。
【総評】
X1から、正常進化だと感じています。
ISOも必要十分ですし、やはりポップアップストロボがあるのは便利です。
スナップが楽しくなるカメラですよ。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
