OLYMPUS SZ-31MR レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 53%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.47	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.25	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.39	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.07	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.38	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.51	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.17	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[seif]

2015年10月22日 20:54 [630220-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

オールマイティ

デジカメは3台目。
iPhoneカメラで充分だと思っていましたが、Amazonであまりの安さに即買い。
1ヶ月余り使ってみた感想です。
風景を撮したり月を撮したり、蝶や花などあれこれ試して見ましたが、
特に不満なく気軽に使えています。
良く記されているバッテリーの件も、写真中心だと殆ど気にならないレベル。
動画撮影を中心にするとやや不安かも。
充電器と予備バッテリー2個を同じくAmazonで買いましたが、1000円チョイ。
付属のPC用アプリで写真の整理や編集している間に充電されるので、未だ使っていません。

最新のカメラにはあるWi-fiやGPS連動が無いのが不満といえば不満ですが、絶対に必要というものでもない。
画質については、通常使う分には充分。
使いこなし方次第でかなり上質な撮影も可能。

何よりもポケットに入れて持ち歩けるコンパクトさと豊富な機能でオールマイティと呼ぶにふさわしい。
カメラを持ち歩くのが苦にならないというのが一番。
銀塩一眼レフ時代から考えると「よくぞここ迄進化してきたものだ」と感心しています。
写真を撮る楽しさを十数年振りに思い出させてくれています。

zoomに関して、1km以上離れた処にいる鳥を撮影した際、肉眼では気づかなかった別の鳥も撮影できていたことに感動。
連写も幾つかのモードがあり、飛び回るトンボや蝶を追うのに重宝しています。
古いデジカメでは不可能だった朝日や夕日も奇麗に撮れます。

一点、PCとの接続等がCB-USB8という、他では余り見ないケーブルである点が欠点。
なぜこういう専用ケーブル使うのか？？不便でならない。
microUSBでは何故いけないのか、不可解。
充電にも不便。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[asgaldd88]

2014年1月12日 23:13 [673990-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

製品は非常に良いのですが説明書がわかりにくい

今までCanonの製品を使ってきたのだが、電池切れが頻繁に起こるため買い換えました。
この製品はＵＳＢからも充電できるという優れものです。

でも・・・
取扱説明書が小さく、しかも日本人が書いたとは思えない意味不明の言葉ばかり。
購入して一か月ぐらいたちますが、まだ、使いこなせていません。

全機種がCanonだったので、おそらく操作性も似ている同じCanon製を買えばよかったと反省。

大きさの割には重さが結構あるので、落とさないように注意して下さい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[得正]

2013年11月7日 22:44 [647528-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

お買い得かな

１万円代の機種にしては非常に満足です、
ただ不満足の点をあげると・・・
ズームは２４倍ですがズーム操作の微操作がしづらいことでしょうか・・・
あとは概ね満足でお買い得商品だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[カラジャン]

2013年9月28日 22:13 [634263-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

これ１台で、何でもこなせる凄い奴。

ＭＡＧＩＣモードのポップ　で撮影。マクロ、８Ｍ画素。

毎日、どこへ行くにも携帯して、シャッターチャンスを逃さないようにするため購入。
デジ一眼だと、重くて大きくて、常時持ち歩く気になれない。
発売から時期が立ち、価格がこなれて、大変にお買い得。
画質も性能も素晴らしく、当初心配した、タイムラグ（電源投入から撮影開始までの時間や、シャッターボタンを押してから切れるまでの時間など）も思ったより快速で安心した。
光学２４倍（２５〜６００ミリ）、手ぶれ補正、１６００万画素、高度なマクロ撮影、ＩＳＯ６４００までと、かつては考えられなかった。
多彩な撮影モードも使ってみると大変な魅力だ。
個人的には、絞り優先ＡＥがあればさらに良かったし、これでシャッター速度（１/１６００まで）がもう少し早ければ最高だろう。
それと、十分に小型だが、それでも光学１２倍程度の機種に比べれば一回り大きいので、ピッタリ入る純正以外の汎用携帯用のカメラバック（ベルト通しのついた）を探すのに手間取った。衝撃吸収デジカメソフトケース：DG-BG33BK　というのがお勧め。
操作も簡単で分かりやすく、マニュアルは参考程度に１度読めば必要なくなる。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[bywashi]

2013年8月12日 21:00 [618927-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

チタンシルバーの方がボデーの質感は良い。

この程度手振れする（60i）

広角。周辺部は甘いがこんなものかと。	夜景。LED光源は青に振れる（パナは紫）	上手く行けば，フルオート機でも流れる事例。
望遠端。ISO1600…　ま，フルオートですから…	シーンモード（トイフォト）。ズームで使うと「ジオラマ」度は下がるが，遊べる。	お約束である。一寸ぶれているが，SH-50と大差ない。

【デザイン】

　　　見た目のクセはあるが，実物はそんなに悪くも無い。
　　グリップとレンズで凸凹しているから，
　　ケースは探しにくいかも知れない。
　　　わたくしは，ハクバの「カメララップＳ」を使用中。
　　
【画質】

　　　可も無く不可も無く。
　　ややソフトっぽい画となる場合もあるが，悪くない。
　　24倍ズーム（600mm相当）なので，昼間屋外の方が良い。　　
　　　しかし，暗所や逆光でも「及第点は貰える」
　　（こなせてはいる）だろうが，レンズフレアは出やすい。　
　　レンズ倍率やセンササイズを考慮すれば，まずまず。

【操作性】

　　　背面十字キーは「ダイヤル」操作もできるから，
　　ダイヤル操作を廃したSH-50よりも良い。
　　　但し，ホワイトバランスの項目に差し掛かった際，
　　一寸だけもたつく。
　　　タッチパネルも便利。液晶保護フイルムを貼れば，
　　遠慮無く指で操作できるし…
　　（わたくし，ペンでちまちまやる性格では無いから）

【バッテリー】

　　予備必須。大食いです。
　　手ぶれ補正で結構電力を使っているのだろうタブン。

【携帯性】

　　全幅は短いので，思ったほど悪くは無いものの，
　　凸凹したデザインなので，ポケットにはコレ一つのみ
　　入れるのが宜しかろう。
　　SH-50よりも軽いし，決して携帯性は悪くないのだが…
　　
【機能性】

　　　動画の手ぶれ補正はSH-50には逆立ちしても敵わない。
　　望遠端も同様。手ぶれ補正＋合焦中は「ジジジジ…」という音を
　　派手に発する。（これで正常です）
　　　どちらの機種も望遠端は思ったよりも合焦しにくいので，
　　カメラの持ち方の基本である「脇を締めて」合焦した画が撮れるまで，
　　淡々とシャッター釦を押せば，実は大差ないのよ…

【液晶】

　　　92万画素だけあって，SH-50より見栄えする。
　　見栄えしすぎるので，パソコンのモニタで確認すると
　　残念な写真だったりする。微妙にぶれていたりとか…
　　　しかし，抑もオリンパスのカメラはデジタル一眼を含め，
　　昔から，そういう風に出来ている…
　　　逆に，「思ったよりも悪くない」場合もあるので，
　　液晶プレピュー時に「失敗っぽく」見えても，
　　消去するのは一寸待とう。

【ホールド感】

　　　悪くないけれども，右手の前グリップは塗装の関係で，
　　黒もチタンシルバーもやや滑りやすい。
　　　パーマセルまたは，紙製黒色マスキングテープなどで
　　右前指がかり部分にすべり止め対策を施すと，劇的に良くなる。

【総評】

　　　2013年8月12日時点で，シルバーの価格(13,000弱)ならば，
　　買わない理由は特にない。24倍ズームが欲しい方は是非検討を。
　　　ただし，黒の価格(19,000前後)ならば，無理に買わない方が良い。
　　（チタン）シルバーを訳あって手放した後，黒を買い直して，
　　黒は上面の「プラスティッキー」感が半端なく，チープに見えた…

　　　SH-50は「動画を撮る上で，強力な手ぶれ防止機能が必須」ならば，
　　検討候補に挙げても良いだろう。価格も幾分下がってきたことだし。
　　　しかし，ほぼ静止画しか撮らず，偶に動画も撮る。という使い方ならば，
　　現時点において，電池の持たなささえ辛抱できれば，此方を勧める。
　　両方使ってみて，静止画の画質は「大差ない」と考える。

比較製品

オリンパス > OLYMPUS STYLUS SH-50

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ため。]

2013年6月1日 20:59 [600018-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

手軽

フォーサーズとマイクロフォーサーズカメラで写真を楽しんでますが
手軽さと言えば、コンパクトが自慢でも1眼は大きい。。
ポケットからサッと取り出してのカメラ
ずっと、SZ31MRを狙ってましたが価格もコナレテ来たのでゲット。
フットワークが良くて気に入ってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[TOM20]

2012年6月27日 20:56 [515662-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

ものすごいカメラ

【デザイン】
　
　SFチックだと思います。

【画質】

　なんとゆうか、実にリアルな描写です。

【操作性】
　
　ハード的には各ボタン類の節度感が抜群です。
　ソフト的には可もなく不可もなく。

【バッテリー】

　普通に持ちます。

【携帯性】

　これだけ機能がつまったカメラをコンパクトに持ち歩けます。

【機能性】

　多機能すぎで使いこなすには相当時間がかかりそうです。
　
【液晶】

　大変良いです。しかし、液晶が良すぎて写真のアラを隠してしまうので、
　パソコンに取り込んで見た際に「ガクっ」となることがあり注意。

【ホールド感】

　上下方向のすべりどめがあればより安心でした。
　
【総評】

　・オリンパスの底力が見えてきた機種だと思います。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

報道

その他