OLYMPUS SZ-31MR レビュー・評価

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OLYMPUS SZ-31MRの価格比較
  • OLYMPUS SZ-31MRの中古価格比較
  • OLYMPUS SZ-31MRの買取価格
  • OLYMPUS SZ-31MRのスペック・仕様
  • OLYMPUS SZ-31MRの純正オプション
  • OLYMPUS SZ-31MRのレビュー
  • OLYMPUS SZ-31MRのクチコミ
  • OLYMPUS SZ-31MRの画像・動画
  • OLYMPUS SZ-31MRのピックアップリスト
  • OLYMPUS SZ-31MRのオークション

OLYMPUS SZ-31MRオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シルバー] 発売日:2012年 5月24日

  • OLYMPUS SZ-31MRの価格比較
  • OLYMPUS SZ-31MRの中古価格比較
  • OLYMPUS SZ-31MRの買取価格
  • OLYMPUS SZ-31MRのスペック・仕様
  • OLYMPUS SZ-31MRの純正オプション
  • OLYMPUS SZ-31MRのレビュー
  • OLYMPUS SZ-31MRのクチコミ
  • OLYMPUS SZ-31MRの画像・動画
  • OLYMPUS SZ-31MRのピックアップリスト
  • OLYMPUS SZ-31MRのオークション

OLYMPUS SZ-31MR のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.43
(カテゴリ平均:4.34
集計対象30件 / 総投稿数30
  1. 3 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.55 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.47 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.25 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.39 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.07 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.38 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.51 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.17 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS SZ-31MRのレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

seifさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

浄水器・整水器
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
PCスピーカー・アクティブスピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

デジカメは3台目。
iPhoneカメラで充分だと思っていましたが、Amazonであまりの安さに即買い。
1ヶ月余り使ってみた感想です。
風景を撮したり月を撮したり、蝶や花などあれこれ試して見ましたが、
特に不満なく気軽に使えています。
良く記されているバッテリーの件も、写真中心だと殆ど気にならないレベル。
動画撮影を中心にするとやや不安かも。
充電器と予備バッテリー2個を同じくAmazonで買いましたが、1000円チョイ。
付属のPC用アプリで写真の整理や編集している間に充電されるので、未だ使っていません。

最新のカメラにはあるWi-fiやGPS連動が無いのが不満といえば不満ですが、絶対に必要というものでもない。
画質については、通常使う分には充分。
使いこなし方次第でかなり上質な撮影も可能。

何よりもポケットに入れて持ち歩けるコンパクトさと豊富な機能でオールマイティと呼ぶにふさわしい。
カメラを持ち歩くのが苦にならないというのが一番。
銀塩一眼レフ時代から考えると「よくぞここ迄進化してきたものだ」と感心しています。
写真を撮る楽しさを十数年振りに思い出させてくれています。

zoomに関して、1km以上離れた処にいる鳥を撮影した際、肉眼では気づかなかった別の鳥も撮影できていたことに感動。
連写も幾つかのモードがあり、飛び回るトンボや蝶を追うのに重宝しています。
古いデジカメでは不可能だった朝日や夕日も奇麗に撮れます。

一点、PCとの接続等がCB-USB8という、他では余り見ないケーブルである点が欠点。
なぜこういう専用ケーブル使うのか??不便でならない。
microUSBでは何故いけないのか、不可解。
充電にも不便。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

masa_csvさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:122人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
2件
8件
エアコン・クーラー
2件
7件
デジタルカメラ
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

2013/9/13購入です
いきなり初期不良で交換してもらったクチコミ掲示板ありました!
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000194/SortID=16598733/
購入は12730円だったみたいです

【デザイン】
デザインはいいと思います。
機能性との兼ね合いで難しいところもあります。
ホンと!
アクティブにタダ持ち歩いて何でもパシャパシャ行くなら
もっと凹凸の少ないデザインがいいと思います

【画質】
画質は通常使いには何も問題ないと思います
16Mで利用してますが写真を印刷時に其処までの画質は必要ないと感じました。

【操作性】
操作性はいいです。
動画ボタンと写真撮るボタンが別になっていて
分かりやすいです。
ズームもいい感じですね

【バッテリー】
いまひとつですかねー
一日持ち歩くのには予備バッテリーが必要に感じます
現に予備バッテリーを2つ運用で
1泊2日で安心な感じで運用してます。
互換バッテリーと充電器をアマゾンで購入です
充電器が使い勝手いいですね

【携帯性】
あちらこちらに動き回り
必要時にサーっっと出して撮るという使い方には不向きな気がします
そのくせ首ストラップに対応していない感じのつくりで
ストラップ引っ掛ける金具が1つだけです。
携帯は必然的にケースに入れて腰から下げるになりますが
本体は軽いですが凹凸感が大きくあり運びに不便です。
両サイドにストラップの金具欲しかったですね

【機能性】
いろいろなこだわりのない俺には
機能がありすぎて使いこなせてない感じです。
このあたりは
こだわりがある人じゃないと関係ない気がします

【液晶】
タッチパネルのタイプが必要か迷いましたが
この使い勝手が大切と感じました。
安い機種はここの機能が削ぎ落とされる事がありますが
ココだけは譲ってはだめですね

【ホールド感】
凹凸がホールド感有りですが
果たして小型デジカメにホールドは
形態性を損なう危険をはらむなーと
使いかってから感じました!

【総評】
普段使いに重宝しています。
今までは携帯で十分かなーと思ってましたが
携帯では再現できない部分があり
ちょっと出かけた時や色んな場面で
デジカメは絶対にひとつ必要と感じました。


レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カラジャンさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
0件
7件
ノートパソコン
0件
6件
その他オーディオ機器
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種MAGICモードのポップ で撮影。マクロ、8M画素。
   

MAGICモードのポップ で撮影。マクロ、8M画素。

   

毎日、どこへ行くにも携帯して、シャッターチャンスを逃さないようにするため購入。
デジ一眼だと、重くて大きくて、常時持ち歩く気になれない。
発売から時期が立ち、価格がこなれて、大変にお買い得。
画質も性能も素晴らしく、当初心配した、タイムラグ(電源投入から撮影開始までの時間や、シャッターボタンを押してから切れるまでの時間など)も思ったより快速で安心した。
光学24倍(25〜600ミリ)、手ぶれ補正、1600万画素、高度なマクロ撮影、ISO6400までと、かつては考えられなかった。
多彩な撮影モードも使ってみると大変な魅力だ。
個人的には、絞り優先AEがあればさらに良かったし、これでシャッター速度(1/1600まで)がもう少し早ければ最高だろう。
それと、十分に小型だが、それでも光学12倍程度の機種に比べれば一回り大きいので、ピッタリ入る純正以外の汎用携帯用のカメラバック(ベルト通しのついた)を探すのに手間取った。衝撃吸収デジカメソフトケース:DG-BG33BK というのがお勧め。
操作も簡単で分かりやすく、マニュアルは参考程度に1度読めば必要なくなる。


レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

naotokentさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
携帯電話アクセサリ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種測光も良い感じ
   

測光も良い感じ

   

【デザイン】好みによるが、男性はメカっぽくてOKじゃないかな
      シルバーのほうが好き

【画質】  ISO600前後までは問題なし
      印刷2Lまでならデジ一と変わらない
      等倍マニアなら不満かも

【操作性】 ボタン配置やダイヤルは使いやすいが
      変更に何を使うか慣れが必要

【バッテリー】もたない 撮影再生を繰り返すと
       100枚と動画数本程度
       

【携帯性】  一般的コンデジケースには入らないが
       高倍率ズームとしては合格
       
【機能性】  高機能・多機能 最初は面白いが
       考えてるのに時間くうし
       よく使う設定をプリセットできて
       瞬時に選べたら良かったのに
       間違えて連射セットしててフラッシュが
       使えない時は悩んだ

【液晶】   屋外でも明るくて視認性は抜群また精細

【ホールド感】良いと思う

【総評】   動きの激しくない被写体なら高画素を生かした
       鮮明な写真も可
       手ぶれは一眼経験者ならかなり防げる
       MRは面白いが、仕掛けは
       常に動画撮ってるって感覚ですね 
       

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GLAYCYさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

エアコン・クーラー
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
洗濯機
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

トータルでみていいと思いますしお得でした。
私は問題ないが機械音痴の妻でも使用には問題無いとの事。
メーカー不審もありましたが、これからはきちんとされるだろうと思っています。
次期モデルも出てましたが内容等比べても価格とひかくしたらこちらでした。
他の比較したメーカーはソニーとキャノンでした。
個人的には買ってよかったと思ってます。
唯一バッテリーの持ちがですね・・・ということで評価4としました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

A1レーサーさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCスピーカー・アクティブスピーカー
0件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
純正インク・インクカートリッジ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】 スマートで良いと思います。

【画質】   申し分ありません。

【操作性】  マニュアルに目を通せば支障なく使えます。

【バッテリー】使い始めて200枚強を写真と動画を10分くらい撮りましたが、バッテリーの減りは遜色ありません。ただし、他の方の意見も踏まえて予備バッテリーを購入済みです。

【携帯性】  ズボンのポケットに入れて持ち運べます。

【機能性】  この価格でこの機能は十二分に満足いくでしょう。

【液晶】   綺麗で見やすいです。

【ホールド感】良い感じです。

【総評】   他メーカーのコンデジと比較検討して、最もコスパが高そうなこの機種にしました。当初、オリンパスは粉飾決算問題等で会社自体に不信感を抱いていて対象から外していました。画質、ズームの倍率、連写性能、価格等々を検討した結果、この機種にたどり着きました。24倍率はこの価格の機種としては優れていると思います。連写機能も一眼レフ並みです。但しデジタルズームで48倍は、望遠鏡替わりで写真の対象とはなりません。店頭の展示品は、シルバーメッキが剥がれていたので使い込むと少し見すぼらしくなるかもしれませんが、大切に使っていきたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

るるるろーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

価格が手頃になったので、購入しました。
とにかく、望遠からマクロまで手軽で便利です。
E-PL2も使っていますが、オートフォーカスの速さも、
体感ではそんなに差がありません。
動画も、3年前に購入したビデオカメラよりいい感じです。
長く使っていけそうです。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

情熱内陸さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
10件
デジタルカメラ
1件
0件
クロスバイク
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
別機種
別機種
別機種

別機種
   

   

デザインと24倍ズームにひかれ買いました。
画質は満足してます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かんぺえちゃんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感3

下の子の入園式用に買いました。
カメラは全くの初心者です。
今まで、DVDのハンディカムやスマホで撮影していました。
この金額でこの機能は、私にとっては十分です。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

HARUBONさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
16件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

もう半年以上使っています。
色々なシーンで使いましたので、久々に投稿します。

デザイン: カッコいいと思います。黒モデルですが高級感があってよいと思います。

画質: 十分きれい。マクロ撮影のときなどディテールがメチャクチャきれいに写ります。ただ、前にも書いたのですが色が薄い?ように思う時があります。正しい色なのかもしれませんが、年賀状に使うときなどはレタッチソフトで彩度をあげて使いました。風景がもっとクリアーに写るとよいと思います。

操作性: 使いやすいです。

バッテリー: 予備電池があった方が良いです。 

携帯性: このサイズで超望遠までカバー。ムービーもきれいで、旅行でも運動会でもこれ一台で済みます。上着のポケットの入れてそれだけで出かけられます。フィルムカメラを使っていたころを考えるとすごい進歩です。

機能性: パノラマが楽しい。色々なモードがありますが、パノラマ以外はPモードでも十分撮れますのであまり使いません。暗いところも驚くほどきれいに撮れます。
ムービー撮影中に写真が撮れるのも便利。もうビデオカメラは使わなくなってしまいました。

液晶: きれいです。PCで見るよりきれいかも。

ホールド感: 滑るという方もいらっしゃるようですが、私はとても持ちやすいと思います。(前は薄型のカメラを使っていたからかな)

性能: オートフォーカスはかなり早い方だと思います。起動時間はもっと早いといいかな。


全体的に非常によくできたカメラでこれ一台で何でも撮れます。長く使っていきたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

☆てらやん☆さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
13件
デジタルカメラ
1件
0件
カーナビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

店頭でコンデジが並んでいるのを見て、S社やF社製のものにも興味を惹かれましたが、価格が割高なので候補から除外し、比較的安価で機能が豊富なSZ-31MRを購入しました。

【良いと思われる部分】
・光学24倍ズームです。デジタルズームだとどうしても画質は落ちてしまいますが、光学であれば、光量の問題を除けばそれを気にせず撮影できるのが強みです。もちろん微細なディテールも必要な場合は若干見劣りしますが、普通にPCで画像を確認し、プリントアウトしても全く問題はありません。

・動きの速い被写体にもきちんとフォーカスを合わせてくれます。運動会などの撮影に適したモードが備わっているので、出来上がった写真を後で見てがっかり、といったことはありません。

・夜間撮影に強いことです。夜間用の手ブレ補正機能がついているので、それを使用して、例えば夜間の街中などの撮影でも非常に精細な写真が撮影できます。夜景も、人物撮影や花火撮影などのモードがあり、状況に合わせてカメラの設定を変更できます。
 もちろん月明かりしかないような場所ではさすがに無理があり、シャッタースピードを極端に遅くできるマニュアル撮影が可能な一眼レフやハイスペックコンデジには及びませんが、そういう撮影をしないのであれば、このカメラで充分過ぎます。強力なフラッシュもついているので、携帯やスマートフォンなどでは撮影できない状況でも、このカメラならばカバーできます。

・色調補正、ホワイトバランス、ISO値などのマニュアル設定が可能です。このうちホワイトバランスやISO値は、普通の撮影であればオートで充分です。状況に合わせたモードがいくつか用意されているので、そのモードに合わせればカメラが自動的に絞りやシャッタースピード、色彩などを調整してくれます。また色調補正については、青空や海や山など風景を鮮やかに撮りたい時などに調整すれば、気に入った写真が撮影できます。

・その他、フルHD動画撮影機能、動画と静止画を同時に撮影できる機能、拡大率の違う静止画または動画を同時に撮影できる(マルチレコーディング)機能、ポートレイトのメイクアップ機能や犬・猫のペット自動撮影機能などなど、多分全部の機能は使い切れないのでは?と思います(^^;

【いまいちと思われる部分】
・他のカメラも似たようなものと思いますが、動画撮影時にズームをいじると、レンズの駆動音が録音している音声に入ってしまいます。マイクの位置がレンズに近い場所にあるためと思われますが、ここは改善してほしいところですね。

・手ブレ補正について、拡大すると手ブレ補正がついてこれなくなることがあります。また、上下左右のブレは良いですが、回転方向の手ブレ補正機能はありません。ここは注意が必要な点です。

・バッテリーの持ちが比較的短いです。なのでバッテリー1つだけでは心許ないですが、全く同型のバッテリーの並行輸入品か、互換バッテリーがAmazonなどで激安格安にて売られているため、それをまとめ買いするという方法があります。私はこれで4つ持ち歩いています。バッテリー自体が小さいため、持ち歩きは苦になりません。
ちなみに純正バッテリーの型番は「LI-50D」です。

【総合的には】
見た目にも高級感があり、しっかりした作りになっているだけでなく、操作性も問題ありません。ここまでの機能を凝縮して詰め込んだオリンパスに頭が下がります。完璧な画質を求める方には向いていないかもしれませんが、コンデジとしてはとても優秀な機種だと思います。買って間違いのない逸品です!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

NYHさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
3件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

幼稚園の音楽会の撮影用に購入しました.
最初は10倍くらいでいいかと思いましたが
24倍にして余裕がありよかったです.
12年前のC−2040ZOOMを使っていて
f1.8だったので,最近のものはf3.0くらいしかなく
暗くなってしまうのではと,心配しましたが,
暗いということはなかったです.
f値が小さいものはズーム倍率も小さく,
悩んでいたのですが,余計な心配でした.
写真の明るさはf値だけでなく,センサーの感度など
複合的な要因で決まるのでしょうか?
ムービーも20倍くらいでも
手ぶれを抑えて撮影できていて,
私としてはまったく問題なしです.
ビデオカメラ並だと思いました.

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TOM20さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
13件
レンズ
0件
4件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

【デザイン】
 
 SFチックだと思います。

【画質】

 なんとゆうか、実にリアルな描写です。

【操作性】
 
 ハード的には各ボタン類の節度感が抜群です。
 ソフト的には可もなく不可もなく。

【バッテリー】

 普通に持ちます。

【携帯性】

 これだけ機能がつまったカメラをコンパクトに持ち歩けます。

【機能性】

 多機能すぎで使いこなすには相当時間がかかりそうです。
 
【液晶】

 大変良いです。しかし、液晶が良すぎて写真のアラを隠してしまうので、
 パソコンに取り込んで見た際に「ガクっ」となることがあり注意。

【ホールド感】

 上下方向のすべりどめがあればより安心でした。
 
【総評】

 ・オリンパスの底力が見えてきた機種だと思います。
 

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
報道
その他

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

角刈りパパさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
12件
デジタルカメラ
2件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

 子どもの運動会や音楽会の撮影に使うため、高倍率ズームのコンデジを探し、本機と同社の810UZとN社のP510の3つを最終候補にして、電気店で比較検討しました。
 最初は、光学ズームがやはり良いだろうと思い、N社のP510が購入の第1候補で、本機は3番目でした。しかし、展示してある機体を実際にいじってみると、超解像ズームが想像以上に良い…!!デジタルズームは、拡大できても画像がとても残念になるので使う気にはなれず、今までの機種でも使ってこなかったのですが、超解像ズームは使える!?(パソコン画面に拡大しても、デジタルズームのときのようなギザギザはないです)
 今までの価値観が土台から崩れたショックと言うと大げさですが、目から鱗!でした。
 そうなるとP510の光学42倍も魅力的ですが(本格的な写真を撮るならこっちだとは思うのですが…)、普段使いするには大きすぎる…(私が今まで使っていた望遠コンデジも大きくて普段使うには気が引けてしまっていた)ことを考えると、ポケットに入るくらいのとてもコンパクトなサイズで、使う気になる超解像48倍までの本機が土壇場で購入第一候補になりました。
 そして、小さいサイズと超解像ズーム、あとは盛りだくさんの機能(マルチレコーディングやマジックフィルターの興味深さ、液晶もクリアで3.0型なのに92万ドットとコストかかってます)などもあり、本機を購入していました。

 実際に使ってみて、特別な行事やイベントなどがなくても日常からどんどん使ってみようと思わせる、機能性と性能を兼ね備えた機種だと思います。
 バッテリーは写真だけなら予備がなくても大丈夫ですが、せっかくのマルチレコーディングなので、フルハイビジョン動画も撮ると、減りはあります。ですが、アマ○ンで互換品バッテリー(普通に使える)が2個セットで何と600円(本当です!)だったのでそこで購入し、電池を気にせず、写真もフルハイビジョン動画もどんどん撮っています。

 小さくて(でも高級感あります)、トップクラスの高倍率で、こんなことができたらなあと思っていたことのすべてを現実の形(それ以上の機能があるので、使いこなせるかどうか…)にしたのが、この機種のような気がしています(ちょっとホメすぎ!?)。
 今までの日常を変えてくれる機種に出会えて、そして、こんな手抜かりのない欲張りな機種を世に送り出してくれたオリンパスの開発者のみなさんに感謝です。長く使っていきたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった24

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ケントリッドさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:56人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

電子辞書
1件
8件
デジタルカメラ
1件
7件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

旅行でちょっと良い写真を撮ろうと、店頭でOM-D等のミラーレス郡を覗いたのですが、
やはり値段とレンズ交換がネックだな・・・とネオ一眼と高倍率コンデジに目が向き、
色々と触ってみたところ、最もピントが合うのが早かったのがSZ-31MRでした。
動きに強いパナソニックのFZ-150と動画の強いHX200Vにも惹かれたのですが、
ズームで7倍以上に伸ばしてマクロを撮ろうとすると、なかなかピントが合わない。
しかし、一回り小さいにも関わらずSZ-31MRは素早くピントを合わせてくれて
思わず「ほう!」と唸ってしまいました。動きもかなりキビキビとしていて、
背面液晶も美しく、更にはUHS-IのSDカードも使えて、最新規格に余さず対応。
オリンパスのカメラに対する姿勢と、底力を垣間見た気分でした。
これなら長く使えると確信。早速、購入し、色々といじっている最中です。
画質も手持ちのDSC-HX5Vと比べてですが、風景などが純粋な色づくりという感じで
とても満足しています。室内写真もノイズは少なく、良い感じです。
ただ、ホールド感ですが、画像から見てもわかるように全体的にツルツルしており、
うっかりすると落としてしまいそうです。この点だけは注意して使って行きたいです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった24

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS SZ-31MRのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS SZ-31MR
オリンパス

OLYMPUS SZ-31MR

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 5月24日

OLYMPUS SZ-31MRをお気に入り製品に追加する <303

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

OLYMPUS SZ-31MRの評価対象製品を選択してください。(全2件)

OLYMPUS SZ-31MR [シルバー] シルバー

OLYMPUS SZ-31MR [シルバー]

OLYMPUS SZ-31MR [シルバー]のレビューを書く
OLYMPUS SZ-31MR [ブラック] ブラック

OLYMPUS SZ-31MR [ブラック]

OLYMPUS SZ-31MR [ブラック]のレビューを書く

閉じる