- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.55 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.47 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.25 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.39 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.07 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.38 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.51 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.17 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2015年10月22日 20:54 [630220-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デジカメは3台目。
iPhoneカメラで充分だと思っていましたが、Amazonであまりの安さに即買い。
1ヶ月余り使ってみた感想です。
風景を撮したり月を撮したり、蝶や花などあれこれ試して見ましたが、
特に不満なく気軽に使えています。
良く記されているバッテリーの件も、写真中心だと殆ど気にならないレベル。
動画撮影を中心にするとやや不安かも。
充電器と予備バッテリー2個を同じくAmazonで買いましたが、1000円チョイ。
付属のPC用アプリで写真の整理や編集している間に充電されるので、未だ使っていません。
最新のカメラにはあるWi-fiやGPS連動が無いのが不満といえば不満ですが、絶対に必要というものでもない。
画質については、通常使う分には充分。
使いこなし方次第でかなり上質な撮影も可能。
何よりもポケットに入れて持ち歩けるコンパクトさと豊富な機能でオールマイティと呼ぶにふさわしい。
カメラを持ち歩くのが苦にならないというのが一番。
銀塩一眼レフ時代から考えると「よくぞここ迄進化してきたものだ」と感心しています。
写真を撮る楽しさを十数年振りに思い出させてくれています。
zoomに関して、1km以上離れた処にいる鳥を撮影した際、肉眼では気づかなかった別の鳥も撮影できていたことに感動。
連写も幾つかのモードがあり、飛び回るトンボや蝶を追うのに重宝しています。
古いデジカメでは不可能だった朝日や夕日も奇麗に撮れます。
一点、PCとの接続等がCB-USB8という、他では余り見ないケーブルである点が欠点。
なぜこういう専用ケーブル使うのか??不便でならない。
microUSBでは何故いけないのか、不可解。
充電にも不便。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月18日 19:23 [825761-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
2013/9/13購入です
いきなり初期不良で交換してもらったクチコミ掲示板ありました!
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000194/SortID=16598733/
購入は12730円だったみたいです
【デザイン】
デザインはいいと思います。
機能性との兼ね合いで難しいところもあります。
ホンと!
アクティブにタダ持ち歩いて何でもパシャパシャ行くなら
もっと凹凸の少ないデザインがいいと思います
【画質】
画質は通常使いには何も問題ないと思います
16Mで利用してますが写真を印刷時に其処までの画質は必要ないと感じました。
【操作性】
操作性はいいです。
動画ボタンと写真撮るボタンが別になっていて
分かりやすいです。
ズームもいい感じですね
【バッテリー】
いまひとつですかねー
一日持ち歩くのには予備バッテリーが必要に感じます
現に予備バッテリーを2つ運用で
1泊2日で安心な感じで運用してます。
互換バッテリーと充電器をアマゾンで購入です
充電器が使い勝手いいですね
【携帯性】
あちらこちらに動き回り
必要時にサーっっと出して撮るという使い方には不向きな気がします
そのくせ首ストラップに対応していない感じのつくりで
ストラップ引っ掛ける金具が1つだけです。
携帯は必然的にケースに入れて腰から下げるになりますが
本体は軽いですが凹凸感が大きくあり運びに不便です。
両サイドにストラップの金具欲しかったですね
【機能性】
いろいろなこだわりのない俺には
機能がありすぎて使いこなせてない感じです。
このあたりは
こだわりがある人じゃないと関係ない気がします
【液晶】
タッチパネルのタイプが必要か迷いましたが
この使い勝手が大切と感じました。
安い機種はここの機能が削ぎ落とされる事がありますが
ココだけは譲ってはだめですね
【ホールド感】
凹凸がホールド感有りですが
果たして小型デジカメにホールドは
形態性を損なう危険をはらむなーと
使いかってから感じました!
【総評】
普段使いに重宝しています。
今までは携帯で十分かなーと思ってましたが
携帯では再現できない部分があり
ちょっと出かけた時や色んな場面で
デジカメは絶対にひとつ必要と感じました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月16日 16:02 [686534-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
いつもスマホで写真をとっており、最近になって「スマホじゃ解像度がッ…」となったため購入。
光学24倍という遠距離の撮影が可能なこと、タッチパネル操作が可能ということでこちちらに決めたのですが、画質が思ったよりきれいで良い買い物をしました。
デザインはシルバーを買ったのですが、スタイリッシュでかっこいいです。
しかし、本体上部の色が少し異なった部分の材質がかなり安っぽく感じて残念でした。
本体の大部分は高級感があるだけに、上部のプラスチック?がかなり安っぽく映えます。笑
画質はかなり良いです。
一眼レフのようなものには劣るのでしょうが、コンデジの中ではかなり良い方です。
それに素早く動かしてもしっかり映像はついてきてくれます。
メニューの操作というか、ビューモードの扱いがややこしいです。
最初思った通りに操作することが出来ませんでした。
慣れれば問題ないかと思います。
バッテリー持ちは悪くはないですが、良くもないです。
夢中で撮影を繰り返したら2時間ほどで電池残量が1になってました。
軽くはないですが、重くもないです。普通です。
撮影モードはかなり充実しており、文句なしでした!
ペットの顔認識(自動撮影)には驚かされました。笑
液晶画面は3インチあり確認には十分です。
映像の再現度も高く、綺麗です。
ホールドは若干しにくい・・・?
そもそも大きいカメラではないので片手でしっかり持つタイプだと思うのですが、ぶつかられたらどこかへ飛んでいきそうです。
付属の紐を腕に通しておかないと危ないです。
撮影する分にはまったく問題ないです!
私は16000円ほどで購入、この値段で買えるならばお買い得だと思いますので☆5にさせていただきました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月15日 23:48 [640182-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ズームとコンパクトが融合した形状。マーマー気に入っています。
【画質】
自然光、日常の照明下においては納得です。
【操作性】
直感的に使えます。どうしてもわからない時も、カメラのアイコンガイドで凡そ把握できます。
【バッテリー】
連続撮影でほぼ1日程度ですが、も少し余裕がほしい。(動画が多い場合、1日もたないことも…)
【携帯性】
ぶら下げても気にならないので、合格です。
【機能性】
いろいろなシュチエーションで、オート撮影ができ納得いく画像が撮れる。慣れてくればステップアップも可能!
【液晶】
綺麗で、明るい野外でも比較的視認性が高いと思います。(5年くらい前の機種にくらべると)
【ホールド感】
よい部類だと思います。
【総評】
トータルバランスに優れ、工学ズームも24倍、低照度撮影のパホーマンスが特に素晴らしい!値ごろ感が出るのは15千円以下でしょう。(購入価格は12.8千円でしたが…)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月28日 22:13 [634263-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
MAGICモードのポップ で撮影。マクロ、8M画素。 |
毎日、どこへ行くにも携帯して、シャッターチャンスを逃さないようにするため購入。
デジ一眼だと、重くて大きくて、常時持ち歩く気になれない。
発売から時期が立ち、価格がこなれて、大変にお買い得。
画質も性能も素晴らしく、当初心配した、タイムラグ(電源投入から撮影開始までの時間や、シャッターボタンを押してから切れるまでの時間など)も思ったより快速で安心した。
光学24倍(25〜600ミリ)、手ぶれ補正、1600万画素、高度なマクロ撮影、ISO6400までと、かつては考えられなかった。
多彩な撮影モードも使ってみると大変な魅力だ。
個人的には、絞り優先AEがあればさらに良かったし、これでシャッター速度(1/1600まで)がもう少し早ければ最高だろう。
それと、十分に小型だが、それでも光学12倍程度の機種に比べれば一回り大きいので、ピッタリ入る純正以外の汎用携帯用のカメラバック(ベルト通しのついた)を探すのに手間取った。衝撃吸収デジカメソフトケース:DG-BG33BK というのがお勧め。
操作も簡単で分かりやすく、マニュアルは参考程度に1度読めば必要なくなる。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月7日 14:24 [625932-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
測光も良い感じ |
【デザイン】好みによるが、男性はメカっぽくてOKじゃないかな
シルバーのほうが好き
【画質】 ISO600前後までは問題なし
印刷2Lまでならデジ一と変わらない
等倍マニアなら不満かも
【操作性】 ボタン配置やダイヤルは使いやすいが
変更に何を使うか慣れが必要
【バッテリー】もたない 撮影再生を繰り返すと
100枚と動画数本程度
【携帯性】 一般的コンデジケースには入らないが
高倍率ズームとしては合格
【機能性】 高機能・多機能 最初は面白いが
考えてるのに時間くうし
よく使う設定をプリセットできて
瞬時に選べたら良かったのに
間違えて連射セットしててフラッシュが
使えない時は悩んだ
【液晶】 屋外でも明るくて視認性は抜群また精細
【ホールド感】良いと思う
【総評】 動きの激しくない被写体なら高画素を生かした
鮮明な写真も可
手ぶれは一眼経験者ならかなり防げる
MRは面白いが、仕掛けは
常に動画撮ってるって感覚ですね
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月7日 11:35 [626436-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月31日 15:34 [624373-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】 スマートで良いと思います。
【画質】 申し分ありません。
【操作性】 マニュアルに目を通せば支障なく使えます。
【バッテリー】使い始めて200枚強を写真と動画を10分くらい撮りましたが、バッテリーの減りは遜色ありません。ただし、他の方の意見も踏まえて予備バッテリーを購入済みです。
【携帯性】 ズボンのポケットに入れて持ち運べます。
【機能性】 この価格でこの機能は十二分に満足いくでしょう。
【液晶】 綺麗で見やすいです。
【ホールド感】良い感じです。
【総評】 他メーカーのコンデジと比較検討して、最もコスパが高そうなこの機種にしました。当初、オリンパスは粉飾決算問題等で会社自体に不信感を抱いていて対象から外していました。画質、ズームの倍率、連写性能、価格等々を検討した結果、この機種にたどり着きました。24倍率はこの価格の機種としては優れていると思います。連写機能も一眼レフ並みです。但しデジタルズームで48倍は、望遠鏡替わりで写真の対象とはなりません。店頭の展示品は、シルバーメッキが剥がれていたので使い込むと少し見すぼらしくなるかもしれませんが、大切に使っていきたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年5月18日 17:41 [596673-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月8日 09:58 [571197-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
店頭でコンデジが並んでいるのを見て、S社やF社製のものにも興味を惹かれましたが、価格が割高なので候補から除外し、比較的安価で機能が豊富なSZ-31MRを購入しました。
【良いと思われる部分】
・光学24倍ズームです。デジタルズームだとどうしても画質は落ちてしまいますが、光学であれば、光量の問題を除けばそれを気にせず撮影できるのが強みです。もちろん微細なディテールも必要な場合は若干見劣りしますが、普通にPCで画像を確認し、プリントアウトしても全く問題はありません。
・動きの速い被写体にもきちんとフォーカスを合わせてくれます。運動会などの撮影に適したモードが備わっているので、出来上がった写真を後で見てがっかり、といったことはありません。
・夜間撮影に強いことです。夜間用の手ブレ補正機能がついているので、それを使用して、例えば夜間の街中などの撮影でも非常に精細な写真が撮影できます。夜景も、人物撮影や花火撮影などのモードがあり、状況に合わせてカメラの設定を変更できます。
もちろん月明かりしかないような場所ではさすがに無理があり、シャッタースピードを極端に遅くできるマニュアル撮影が可能な一眼レフやハイスペックコンデジには及びませんが、そういう撮影をしないのであれば、このカメラで充分過ぎます。強力なフラッシュもついているので、携帯やスマートフォンなどでは撮影できない状況でも、このカメラならばカバーできます。
・色調補正、ホワイトバランス、ISO値などのマニュアル設定が可能です。このうちホワイトバランスやISO値は、普通の撮影であればオートで充分です。状況に合わせたモードがいくつか用意されているので、そのモードに合わせればカメラが自動的に絞りやシャッタースピード、色彩などを調整してくれます。また色調補正については、青空や海や山など風景を鮮やかに撮りたい時などに調整すれば、気に入った写真が撮影できます。
・その他、フルHD動画撮影機能、動画と静止画を同時に撮影できる機能、拡大率の違う静止画または動画を同時に撮影できる(マルチレコーディング)機能、ポートレイトのメイクアップ機能や犬・猫のペット自動撮影機能などなど、多分全部の機能は使い切れないのでは?と思います(^^;
【いまいちと思われる部分】
・他のカメラも似たようなものと思いますが、動画撮影時にズームをいじると、レンズの駆動音が録音している音声に入ってしまいます。マイクの位置がレンズに近い場所にあるためと思われますが、ここは改善してほしいところですね。
・手ブレ補正について、拡大すると手ブレ補正がついてこれなくなることがあります。また、上下左右のブレは良いですが、回転方向の手ブレ補正機能はありません。ここは注意が必要な点です。
・バッテリーの持ちが比較的短いです。なのでバッテリー1つだけでは心許ないですが、全く同型のバッテリーの並行輸入品か、互換バッテリーがAmazonなどで激安格安にて売られているため、それをまとめ買いするという方法があります。私はこれで4つ持ち歩いています。バッテリー自体が小さいため、持ち歩きは苦になりません。
ちなみに純正バッテリーの型番は「LI-50D」です。
【総合的には】
見た目にも高級感があり、しっかりした作りになっているだけでなく、操作性も問題ありません。ここまでの機能を凝縮して詰め込んだオリンパスに頭が下がります。完璧な画質を求める方には向いていないかもしれませんが、コンデジとしてはとても優秀な機種だと思います。買って間違いのない逸品です!
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月5日 22:34 [562223-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
動画記録用にHX7V、HX9Vを使用していましたがHX7Vの代わりに今回31MRを追加購入しました。
デザイン:表は、一眼レフカメラをデフォルメした形状にメタリックのメッキが
高級感を感じます。しかし裏側は、安物のプラスチックのむき出しです。
画質:AWBが狂っている。仕様が古いのでオレンジ系の補正をしません。
静止画:記録に耐えませんのでAPSーC機とフルサイズ機を使用しています。
動画:フレーム数が30なので手振れをひどく感じます。
3脚を使用すれば十分使用できます。
操作性:シャッターボタンを半押しすると異音が出ます。故障かと思って取扱
説明書を見たら仕様でした。
手振れ補正機能のようです。当然、動画記録中にもこの異音が記録されます。
フラッシュが手動なので発光させるのを忘れる場合がある。
動画を撮影しているときに誤って静止画を撮ってしまうことがある。
バッテリ:消費量が3段階と雑、動画記録中は表示されない。分とか%で表示
できないものですかね。
個人的に動画記録、60分を基本にしています。新品でギリギリセーフです。
できれば70分以上ほしいですね。
カバーがありません。予備バッテリを持つことを想定していないので
こんなことになります。
携帯性:同胞されているのはハンドストラップです。ネックストラップを追加購入
しました。
デザイン上フラッシュが出っ張っています。
機能性:テレ側108mmで最短撮影400mmは強力です。身の回りの何気ないものを
芸術的に表現することができます。
ただし、手振れがひど過ぎるため手持ちでは撮れません。HX9Vと31MRを
上下重ねて持ち画角を合わせて表示された画面を見ればひどさが分かります。
各メーカ光学式手振れ補正をしているのにオリのみが素子シフト式を採用
しています。
メーカ自ら光学式手振れ方式が優れていることを証明しています。
レンズは、まともなので残念です。動画の時は画素的に余裕があるので
画像トリミングで手振れ補正をするとかできないものですかね。
AFが暴れる。外乱に敏感でHX9Vと同じ動画を撮っていても、突然焦点が
ずれて焦点を合わせ直す。
液晶:屋外で見ると発色が悪くあせて見える。
格子を表示させても黒なので見にくいです。
セルフタイマのマークが邪魔な気がします。
ホールド感:ボディにメリハリがあるので持ち易いですが、グリップ部にゴムを
使用した方が良いかと思います。
まとめ:レンズ以外にとりえのないカメラです。
営業も24倍ズームレンズ4倍を強調して売り文句にするしかありません。
ヨドバシでもカシオ、ペンタ、オリでまとめて展示していました。
ソニーと一緒に展示したら売れなくなることを良くご存知のようです。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月31日 23:07 [560616-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
幼稚園の音楽会の撮影用に購入しました.
最初は10倍くらいでいいかと思いましたが
24倍にして余裕がありよかったです.
12年前のC−2040ZOOMを使っていて
f1.8だったので,最近のものはf3.0くらいしかなく
暗くなってしまうのではと,心配しましたが,
暗いということはなかったです.
f値が小さいものはズーム倍率も小さく,
悩んでいたのですが,余計な心配でした.
写真の明るさはf値だけでなく,センサーの感度など
複合的な要因で決まるのでしょうか?
ムービーも20倍くらいでも
手ぶれを抑えて撮影できていて,
私としてはまったく問題なしです.
ビデオカメラ並だと思いました.
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月28日 00:42 [529628-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
C−1400以来15年ぶりに、オリンパスのカメラを購入しました。
途中は、他メーカー(ディマージXシリーズ)を代々利用していたが、
最後のX1の寿命により、仕切り直して検討した所、このモデルになりました。
決め手は、下記の点です。
・光学望遠がある事
デジタルズームは、後でPCでできるから、カメラ本体では、
出来るだけ光学ズーム機能中心が嬉しい。
・レンズ位置が本体のほぼ中心にある事
レンズ位置が本体の端付近に有ると、自身は慣れていても、
他の人に撮影して貰った時に、うっかり指が映り込む事が多い。
・持ちやすさ(保持し易さ)
小さくてシンプルなデザインだと、撮影時のシャッターを押す力で
手ぶれする事が多かったので、小さくてもホールド力があり、
ぶれ(失敗)を感じやすい適度な凸凹触感を探しました。
数ヶ月撮影した感じでは、技術の進歩も有るでしょうが、
とても良い出来だと感じました。
カメラのシャッターは、ドンドン押すのがモットーなので、
もう少し涼しくなったら普段から持って出かけようと思っています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















