OLYMPUS SZ-31MR レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 53%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.47	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.25	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.39	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.07	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.38	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.51	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.17	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[おっちゃんTK]

2018年3月2日 20:57 [1108884-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

なめてました（汗）

4年くらい前に13000円で購入し
熱心なカメラの趣味もないので
放置だったのですが
最近カメラ熱が出て←
使ってみたところ
初心者的には結構使えるのかな？
という印象です。
最近のコンデジは同価格なら
多分一眼より性能が上なんじゃないか？と
思っています(^^)?

レベル

初心者

主な被写体

夜景

[masa_csv]

2015年5月18日 19:23 [825761-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

二年前にヤマダ購入

2013/9/13購入です
いきなり初期不良で交換してもらったクチコミ掲示板ありました！
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000194/SortID=16598733/
購入は12730円だったみたいです

【デザイン】
デザインはいいと思います。
機能性との兼ね合いで難しいところもあります。
ホンと！
アクティブにタダ持ち歩いて何でもパシャパシャ行くなら
もっと凹凸の少ないデザインがいいと思います

【画質】
画質は通常使いには何も問題ないと思います
16Mで利用してますが写真を印刷時に其処までの画質は必要ないと感じました。

【操作性】
操作性はいいです。
動画ボタンと写真撮るボタンが別になっていて
分かりやすいです。
ズームもいい感じですね

【バッテリー】
いまひとつですかねー
一日持ち歩くのには予備バッテリーが必要に感じます
現に予備バッテリーを２つ運用で
１泊２日で安心な感じで運用してます。
互換バッテリーと充電器をアマゾンで購入です
充電器が使い勝手いいですね

【携帯性】
あちらこちらに動き回り
必要時にサーっっと出して撮るという使い方には不向きな気がします
そのくせ首ストラップに対応していない感じのつくりで
ストラップ引っ掛ける金具が１つだけです。
携帯は必然的にケースに入れて腰から下げるになりますが
本体は軽いですが凹凸感が大きくあり運びに不便です。
両サイドにストラップの金具欲しかったですね

【機能性】
いろいろなこだわりのない俺には
機能がありすぎて使いこなせてない感じです。
このあたりは
こだわりがある人じゃないと関係ない気がします

【液晶】
タッチパネルのタイプが必要か迷いましたが
この使い勝手が大切と感じました。
安い機種はここの機能が削ぎ落とされる事がありますが
ココだけは譲ってはだめですね

【ホールド感】
凹凸がホールド感有りですが
果たして小型デジカメにホールドは
形態性を損なう危険をはらむなーと
使いかってから感じました！

【総評】
普段使いに重宝しています。
今までは携帯で十分かなーと思ってましたが
携帯では再現できない部分があり
ちょっと出かけた時や色んな場面で
デジカメは絶対にひとつ必要と感じました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[shiol13]

2014年2月16日 16:02 [686534-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

初心者が写真を撮るのに最適！

いつもスマホで写真をとっており、最近になって「スマホじゃ解像度がッ…」となったため購入。

光学２４倍という遠距離の撮影が可能なこと、タッチパネル操作が可能ということでこちちらに決めたのですが、画質が思ったよりきれいで良い買い物をしました。

デザインはシルバーを買ったのですが、スタイリッシュでかっこいいです。
しかし、本体上部の色が少し異なった部分の材質がかなり安っぽく感じて残念でした。
本体の大部分は高級感があるだけに、上部のプラスチック？がかなり安っぽく映えます。笑

画質はかなり良いです。
一眼レフのようなものには劣るのでしょうが、コンデジの中ではかなり良い方です。
それに素早く動かしてもしっかり映像はついてきてくれます。

メニューの操作というか、ビューモードの扱いがややこしいです。
最初思った通りに操作することが出来ませんでした。
慣れれば問題ないかと思います。

バッテリー持ちは悪くはないですが、良くもないです。
夢中で撮影を繰り返したら2時間ほどで電池残量が１になってました。

軽くはないですが、重くもないです。普通です。

撮影モードはかなり充実しており、文句なしでした！
ペットの顔認識(自動撮影)には驚かされました。笑

液晶画面は３インチあり確認には十分です。
映像の再現度も高く、綺麗です。

ホールドは若干しにくい・・・？　
そもそも大きいカメラではないので片手でしっかり持つタイプだと思うのですが、ぶつかられたらどこかへ飛んでいきそうです。
付属の紐を腕に通しておかないと危ないです。
撮影する分にはまったく問題ないです！

私は16000円ほどで購入、この値段で買えるならばお買い得だと思いますので☆５にさせていただきました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[pin33]

2013年9月20日 01:32 [630418-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

とても満足してます。

7〜8年ぶりのμDIGITAL600以来の買い替えです。

【デザイン】
色はシルバーとなってますが、前面の胴体部分は、
グレーっぽい色がついてて、高級感がありとてもかっこいいです。

【画質】
昼間の風景などは、とてもきれいに写ります。
マクロ撮影やズームでの撮影も満足いく画質です。
月も光学24倍できれいに撮れました。

【操作性】
ボタンの他にダイヤルやタッチパネルの操作もできて良い。
フラッシュがポップアップ式の手動なので、
誤ってフラッシュを使ってしまうという心配がないのも良い。

【バッテリー】
まだ長時間の連続使用をしてないけど、たぶん問題なさそう。
ただ、充電機が別売りでついてなくて、
デジカメ本体をUSBに繋いでからでないと
充電できないのでちょっと面倒ですね。

【携帯性】
光学24倍ということを考えたらコンパクトなのかもしれませんが、
低倍率機と比べると、大きさも重さも1.2倍くらい？はありますね。

【機能性】
手ぶれ補正は昔のデジカメと比べると圧倒的な進化。すばらしいです。
光学24倍で撮影しても、しっかり脇をしめてればブレずに撮影できる。
パノラマ撮影やミニチュアなど色々あってとても楽しい。
動画も十分きれいに撮影できる。音声がステレオリニアPCMなのも○。

【液晶】
とても明るくてきれいです。以前の機種よりもケタ違いに良い。
ただ少し残念なのがドット抜けが一個だけあったことかな。
というわけなので-1点。
使用上まったく問題ないし昼間はまったく目立たないですが。

【ホールド感】
凸凹してて持ちやすい。

【総評】
元々は40000円？する機種なだけあって高級感があって高性能。
古い機種と比べると手ぶれと24倍ズームが特にすばらしい。
長く大事に使っていきたいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[お龍]

2013年9月16日 01:18 [629168-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

驚かされたこと。

まだ商品が届いたばかりなので
開封して気づいた点のみ

自分のリサーチ不足かもしれませんが
この製品には充電器がついていません。

USB→ACの変換アダプタ+USBケーブルで
本体に接続。そのまま充電するようですね

今回、オリンパス製品は初めてだったとは言え
相当、戸惑いました。。。
（他社製品では当たり前のように付いてくるのに）
道理で本体価格を下げられる訳だとある意味納得。

充電器を必要とされる方は別途、購入することになりますが
純正の充電器も購入されるのであれば本体表示価格
+7000円の出費となることを覚悟しましょう。
（メーカーのオンラインショップで購入できるようです）

デザイン、画質、基本的な機能性は申し分ないので
これからどれだけ活躍してくれるかが楽しみ。

※マニュアルのP71付属のに記載ありますね。
購入を検討されている方はPDF必読かと・・・。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

[こてちゅくん]

2013年5月18日 17:41 [596673-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

お気に入りです。

いろいろな方のコメント等を参考に、このデジカメを購入しました。子供の運動会が間近なので間に合ってよかったです。望遠とかまだ試していませんが、以前使用していたデジカメがもう５〜６年前のものだったので今のデジカメの進化に驚いています。ホールド感はちょっとありませんが、特に問題になることはありません。ただ、カメラケースが純正以外の物ではサイズが合わないので、探すのが一苦労だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

室内

[かんぺえちゃん]

2013年4月21日 17:32 [590100-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

十分です

下の子の入園式用に買いました。
カメラは全くの初心者です。
今まで、ＤＶＤのハンディカムやスマホで撮影していました。
この金額でこの機能は、私にとっては十分です。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[h.okamoto]

2012年8月28日 00:42 [529628-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

久しぶりのデジカメ購入でした。

Ｃ−１４００以来１５年ぶりに、オリンパスのカメラを購入しました。
途中は、他メーカー（ディマージＸシリーズ）を代々利用していたが、
最後のＸ１の寿命により、仕切り直して検討した所、このモデルになりました。

決め手は、下記の点です。
・光学望遠がある事
　デジタルズームは、後でＰＣでできるから、カメラ本体では、
　出来るだけ光学ズーム機能中心が嬉しい。
・レンズ位置が本体のほぼ中心にある事
　レンズ位置が本体の端付近に有ると、自身は慣れていても、
　他の人に撮影して貰った時に、うっかり指が映り込む事が多い。
・持ちやすさ（保持し易さ）
　小さくてシンプルなデザインだと、撮影時のシャッターを押す力で
　手ぶれする事が多かったので、小さくてもホールド力があり、
　ぶれ（失敗）を感じやすい適度な凸凹触感を探しました。

数ヶ月撮影した感じでは、技術の進歩も有るでしょうが、
とても良い出来だと感じました。

カメラのシャッターは、ドンドン押すのがモットーなので、
もう少し涼しくなったら普段から持って出かけようと思っています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[ケントリッド]

2012年6月23日 22:20 [514786-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

高倍率コンパクトモデルの以外な伏兵

旅行でちょっと良い写真を撮ろうと、店頭でOM-D等のミラーレス郡を覗いたのですが、
やはり値段とレンズ交換がネックだな・・・とネオ一眼と高倍率コンデジに目が向き、
色々と触ってみたところ、最もピントが合うのが早かったのがSZ-31MRでした。
動きに強いパナソニックのFZ-150と動画の強いHX200Vにも惹かれたのですが、
ズームで7倍以上に伸ばしてマクロを撮ろうとすると、なかなかピントが合わない。
しかし、一回り小さいにも関わらずSZ-31MRは素早くピントを合わせてくれて
思わず「ほう！」と唸ってしまいました。動きもかなりキビキビとしていて、
背面液晶も美しく、更にはUHS-IのSDカードも使えて、最新規格に余さず対応。
オリンパスのカメラに対する姿勢と、底力を垣間見た気分でした。
これなら長く使えると確信。早速、購入し、色々といじっている最中です。
画質も手持ちのDSC-HX5Vと比べてですが、風景などが純粋な色づくりという感じで
とても満足しています。室内写真もノイズは少なく、良い感じです。
ただ、ホールド感ですが、画像から見てもわかるように全体的にツルツルしており、
うっかりすると落としてしまいそうです。この点だけは注意して使って行きたいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内