よく投稿するカテゴリ
2012年6月25日 00:37 [515122-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
子どもの運動会や音楽会の撮影に使うため、高倍率ズームのコンデジを探し、本機と同社の810UZとN社のP510の3つを最終候補にして、電気店で比較検討しました。
最初は、光学ズームがやはり良いだろうと思い、N社のP510が購入の第1候補で、本機は3番目でした。しかし、展示してある機体を実際にいじってみると、超解像ズームが想像以上に良い…!!デジタルズームは、拡大できても画像がとても残念になるので使う気にはなれず、今までの機種でも使ってこなかったのですが、超解像ズームは使える!?(パソコン画面に拡大しても、デジタルズームのときのようなギザギザはないです)
今までの価値観が土台から崩れたショックと言うと大げさですが、目から鱗!でした。
そうなるとP510の光学42倍も魅力的ですが(本格的な写真を撮るならこっちだとは思うのですが…)、普段使いするには大きすぎる…(私が今まで使っていた望遠コンデジも大きくて普段使うには気が引けてしまっていた)ことを考えると、ポケットに入るくらいのとてもコンパクトなサイズで、使う気になる超解像48倍までの本機が土壇場で購入第一候補になりました。
そして、小さいサイズと超解像ズーム、あとは盛りだくさんの機能(マルチレコーディングやマジックフィルターの興味深さ、液晶もクリアで3.0型なのに92万ドットとコストかかってます)などもあり、本機を購入していました。
実際に使ってみて、特別な行事やイベントなどがなくても日常からどんどん使ってみようと思わせる、機能性と性能を兼ね備えた機種だと思います。
バッテリーは写真だけなら予備がなくても大丈夫ですが、せっかくのマルチレコーディングなので、フルハイビジョン動画も撮ると、減りはあります。ですが、アマ○ンで互換品バッテリー(普通に使える)が2個セットで何と600円(本当です!)だったのでそこで購入し、電池を気にせず、写真もフルハイビジョン動画もどんどん撮っています。
小さくて(でも高級感あります)、トップクラスの高倍率で、こんなことができたらなあと思っていたことのすべてを現実の形(それ以上の機能があるので、使いこなせるかどうか…)にしたのが、この機種のような気がしています(ちょっとホメすぎ!?)。
今までの日常を変えてくれる機種に出会えて、そして、こんな手抜かりのない欲張りな機種を世に送り出してくれたオリンパスの開発者のみなさんに感謝です。長く使っていきたいと思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- 子供・動物
参考になった24人
「OLYMPUS SZ-31MR」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2018年3月2日 20:57 | ||
| 2015年10月22日 20:54 | ||
| 2015年5月18日 19:23 | ||
| 2015年1月27日 19:59 | ||
| 2014年2月16日 16:02 | ||
| 2014年1月12日 23:13 | ||
| 2013年12月16日 15:59 | ||
| 2013年11月7日 22:44 | ||
| 2013年10月15日 23:48 | ||
| 2013年9月28日 22:13 |
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







