- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.55 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.47 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.25 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.39 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.07 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.38 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.51 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.17 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年10月22日 20:54 [630220-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デジカメは3台目。
iPhoneカメラで充分だと思っていましたが、Amazonであまりの安さに即買い。
1ヶ月余り使ってみた感想です。
風景を撮したり月を撮したり、蝶や花などあれこれ試して見ましたが、
特に不満なく気軽に使えています。
良く記されているバッテリーの件も、写真中心だと殆ど気にならないレベル。
動画撮影を中心にするとやや不安かも。
充電器と予備バッテリー2個を同じくAmazonで買いましたが、1000円チョイ。
付属のPC用アプリで写真の整理や編集している間に充電されるので、未だ使っていません。
最新のカメラにはあるWi-fiやGPS連動が無いのが不満といえば不満ですが、絶対に必要というものでもない。
画質については、通常使う分には充分。
使いこなし方次第でかなり上質な撮影も可能。
何よりもポケットに入れて持ち歩けるコンパクトさと豊富な機能でオールマイティと呼ぶにふさわしい。
カメラを持ち歩くのが苦にならないというのが一番。
銀塩一眼レフ時代から考えると「よくぞここ迄進化してきたものだ」と感心しています。
写真を撮る楽しさを十数年振りに思い出させてくれています。
zoomに関して、1km以上離れた処にいる鳥を撮影した際、肉眼では気づかなかった別の鳥も撮影できていたことに感動。
連写も幾つかのモードがあり、飛び回るトンボや蝶を追うのに重宝しています。
古いデジカメでは不可能だった朝日や夕日も奇麗に撮れます。
一点、PCとの接続等がCB-USB8という、他では余り見ないケーブルである点が欠点。
なぜこういう専用ケーブル使うのか??不便でならない。
microUSBでは何故いけないのか、不可解。
充電にも不便。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月16日 16:02 [686534-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
いつもスマホで写真をとっており、最近になって「スマホじゃ解像度がッ…」となったため購入。
光学24倍という遠距離の撮影が可能なこと、タッチパネル操作が可能ということでこちちらに決めたのですが、画質が思ったよりきれいで良い買い物をしました。
デザインはシルバーを買ったのですが、スタイリッシュでかっこいいです。
しかし、本体上部の色が少し異なった部分の材質がかなり安っぽく感じて残念でした。
本体の大部分は高級感があるだけに、上部のプラスチック?がかなり安っぽく映えます。笑
画質はかなり良いです。
一眼レフのようなものには劣るのでしょうが、コンデジの中ではかなり良い方です。
それに素早く動かしてもしっかり映像はついてきてくれます。
メニューの操作というか、ビューモードの扱いがややこしいです。
最初思った通りに操作することが出来ませんでした。
慣れれば問題ないかと思います。
バッテリー持ちは悪くはないですが、良くもないです。
夢中で撮影を繰り返したら2時間ほどで電池残量が1になってました。
軽くはないですが、重くもないです。普通です。
撮影モードはかなり充実しており、文句なしでした!
ペットの顔認識(自動撮影)には驚かされました。笑
液晶画面は3インチあり確認には十分です。
映像の再現度も高く、綺麗です。
ホールドは若干しにくい・・・?
そもそも大きいカメラではないので片手でしっかり持つタイプだと思うのですが、ぶつかられたらどこかへ飛んでいきそうです。
付属の紐を腕に通しておかないと危ないです。
撮影する分にはまったく問題ないです!
私は16000円ほどで購入、この値段で買えるならばお買い得だと思いますので☆5にさせていただきました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月15日 23:48 [640182-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ズームとコンパクトが融合した形状。マーマー気に入っています。
【画質】
自然光、日常の照明下においては納得です。
【操作性】
直感的に使えます。どうしてもわからない時も、カメラのアイコンガイドで凡そ把握できます。
【バッテリー】
連続撮影でほぼ1日程度ですが、も少し余裕がほしい。(動画が多い場合、1日もたないことも…)
【携帯性】
ぶら下げても気にならないので、合格です。
【機能性】
いろいろなシュチエーションで、オート撮影ができ納得いく画像が撮れる。慣れてくればステップアップも可能!
【液晶】
綺麗で、明るい野外でも比較的視認性が高いと思います。(5年くらい前の機種にくらべると)
【ホールド感】
よい部類だと思います。
【総評】
トータルバランスに優れ、工学ズームも24倍、低照度撮影のパホーマンスが特に素晴らしい!値ごろ感が出るのは15千円以下でしょう。(購入価格は12.8千円でしたが…)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月28日 22:13 [634263-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
MAGICモードのポップ で撮影。マクロ、8M画素。 |
毎日、どこへ行くにも携帯して、シャッターチャンスを逃さないようにするため購入。
デジ一眼だと、重くて大きくて、常時持ち歩く気になれない。
発売から時期が立ち、価格がこなれて、大変にお買い得。
画質も性能も素晴らしく、当初心配した、タイムラグ(電源投入から撮影開始までの時間や、シャッターボタンを押してから切れるまでの時間など)も思ったより快速で安心した。
光学24倍(25〜600ミリ)、手ぶれ補正、1600万画素、高度なマクロ撮影、ISO6400までと、かつては考えられなかった。
多彩な撮影モードも使ってみると大変な魅力だ。
個人的には、絞り優先AEがあればさらに良かったし、これでシャッター速度(1/1600まで)がもう少し早ければ最高だろう。
それと、十分に小型だが、それでも光学12倍程度の機種に比べれば一回り大きいので、ピッタリ入る純正以外の汎用携帯用のカメラバック(ベルト通しのついた)を探すのに手間取った。衝撃吸収デジカメソフトケース:DG-BG33BK というのがお勧め。
操作も簡単で分かりやすく、マニュアルは参考程度に1度読めば必要なくなる。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年9月20日 01:32 [630418-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
7〜8年ぶりのμDIGITAL600以来の買い替えです。
【デザイン】
色はシルバーとなってますが、前面の胴体部分は、
グレーっぽい色がついてて、高級感がありとてもかっこいいです。
【画質】
昼間の風景などは、とてもきれいに写ります。
マクロ撮影やズームでの撮影も満足いく画質です。
月も光学24倍できれいに撮れました。
【操作性】
ボタンの他にダイヤルやタッチパネルの操作もできて良い。
フラッシュがポップアップ式の手動なので、
誤ってフラッシュを使ってしまうという心配がないのも良い。
【バッテリー】
まだ長時間の連続使用をしてないけど、たぶん問題なさそう。
ただ、充電機が別売りでついてなくて、
デジカメ本体をUSBに繋いでからでないと
充電できないのでちょっと面倒ですね。
【携帯性】
光学24倍ということを考えたらコンパクトなのかもしれませんが、
低倍率機と比べると、大きさも重さも1.2倍くらい?はありますね。
【機能性】
手ぶれ補正は昔のデジカメと比べると圧倒的な進化。すばらしいです。
光学24倍で撮影しても、しっかり脇をしめてればブレずに撮影できる。
パノラマ撮影やミニチュアなど色々あってとても楽しい。
動画も十分きれいに撮影できる。音声がステレオリニアPCMなのも○。
【液晶】
とても明るくてきれいです。以前の機種よりもケタ違いに良い。
ただ少し残念なのがドット抜けが一個だけあったことかな。
というわけなので-1点。
使用上まったく問題ないし昼間はまったく目立たないですが。
【ホールド感】
凸凹してて持ちやすい。
【総評】
元々は40000円?する機種なだけあって高級感があって高性能。
古い機種と比べると手ぶれと24倍ズームが特にすばらしい。
長く大事に使っていきたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年5月18日 17:41 [596673-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月9日 17:50 [578911-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 16件
2013年3月9日 04:02 [578748-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
もう半年以上使っています。
色々なシーンで使いましたので、久々に投稿します。
デザイン: カッコいいと思います。黒モデルですが高級感があってよいと思います。
画質: 十分きれい。マクロ撮影のときなどディテールがメチャクチャきれいに写ります。ただ、前にも書いたのですが色が薄い?ように思う時があります。正しい色なのかもしれませんが、年賀状に使うときなどはレタッチソフトで彩度をあげて使いました。風景がもっとクリアーに写るとよいと思います。
操作性: 使いやすいです。
バッテリー: 予備電池があった方が良いです。
携帯性: このサイズで超望遠までカバー。ムービーもきれいで、旅行でも運動会でもこれ一台で済みます。上着のポケットの入れてそれだけで出かけられます。フィルムカメラを使っていたころを考えるとすごい進歩です。
機能性: パノラマが楽しい。色々なモードがありますが、パノラマ以外はPモードでも十分撮れますのであまり使いません。暗いところも驚くほどきれいに撮れます。
ムービー撮影中に写真が撮れるのも便利。もうビデオカメラは使わなくなってしまいました。
液晶: きれいです。PCで見るよりきれいかも。
ホールド感: 滑るという方もいらっしゃるようですが、私はとても持ちやすいと思います。(前は薄型のカメラを使っていたからかな)
性能: オートフォーカスはかなり早い方だと思います。起動時間はもっと早いといいかな。
全体的に非常によくできたカメラでこれ一台で何でも撮れます。長く使っていきたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月8日 09:58 [571197-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
店頭でコンデジが並んでいるのを見て、S社やF社製のものにも興味を惹かれましたが、価格が割高なので候補から除外し、比較的安価で機能が豊富なSZ-31MRを購入しました。
【良いと思われる部分】
・光学24倍ズームです。デジタルズームだとどうしても画質は落ちてしまいますが、光学であれば、光量の問題を除けばそれを気にせず撮影できるのが強みです。もちろん微細なディテールも必要な場合は若干見劣りしますが、普通にPCで画像を確認し、プリントアウトしても全く問題はありません。
・動きの速い被写体にもきちんとフォーカスを合わせてくれます。運動会などの撮影に適したモードが備わっているので、出来上がった写真を後で見てがっかり、といったことはありません。
・夜間撮影に強いことです。夜間用の手ブレ補正機能がついているので、それを使用して、例えば夜間の街中などの撮影でも非常に精細な写真が撮影できます。夜景も、人物撮影や花火撮影などのモードがあり、状況に合わせてカメラの設定を変更できます。
もちろん月明かりしかないような場所ではさすがに無理があり、シャッタースピードを極端に遅くできるマニュアル撮影が可能な一眼レフやハイスペックコンデジには及びませんが、そういう撮影をしないのであれば、このカメラで充分過ぎます。強力なフラッシュもついているので、携帯やスマートフォンなどでは撮影できない状況でも、このカメラならばカバーできます。
・色調補正、ホワイトバランス、ISO値などのマニュアル設定が可能です。このうちホワイトバランスやISO値は、普通の撮影であればオートで充分です。状況に合わせたモードがいくつか用意されているので、そのモードに合わせればカメラが自動的に絞りやシャッタースピード、色彩などを調整してくれます。また色調補正については、青空や海や山など風景を鮮やかに撮りたい時などに調整すれば、気に入った写真が撮影できます。
・その他、フルHD動画撮影機能、動画と静止画を同時に撮影できる機能、拡大率の違う静止画または動画を同時に撮影できる(マルチレコーディング)機能、ポートレイトのメイクアップ機能や犬・猫のペット自動撮影機能などなど、多分全部の機能は使い切れないのでは?と思います(^^;
【いまいちと思われる部分】
・他のカメラも似たようなものと思いますが、動画撮影時にズームをいじると、レンズの駆動音が録音している音声に入ってしまいます。マイクの位置がレンズに近い場所にあるためと思われますが、ここは改善してほしいところですね。
・手ブレ補正について、拡大すると手ブレ補正がついてこれなくなることがあります。また、上下左右のブレは良いですが、回転方向の手ブレ補正機能はありません。ここは注意が必要な点です。
・バッテリーの持ちが比較的短いです。なのでバッテリー1つだけでは心許ないですが、全く同型のバッテリーの並行輸入品か、互換バッテリーがAmazonなどで激安格安にて売られているため、それをまとめ買いするという方法があります。私はこれで4つ持ち歩いています。バッテリー自体が小さいため、持ち歩きは苦になりません。
ちなみに純正バッテリーの型番は「LI-50D」です。
【総合的には】
見た目にも高級感があり、しっかりした作りになっているだけでなく、操作性も問題ありません。ここまでの機能を凝縮して詰め込んだオリンパスに頭が下がります。完璧な画質を求める方には向いていないかもしれませんが、コンデジとしてはとても優秀な機種だと思います。買って間違いのない逸品です!
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月28日 00:42 [529628-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
C−1400以来15年ぶりに、オリンパスのカメラを購入しました。
途中は、他メーカー(ディマージXシリーズ)を代々利用していたが、
最後のX1の寿命により、仕切り直して検討した所、このモデルになりました。
決め手は、下記の点です。
・光学望遠がある事
デジタルズームは、後でPCでできるから、カメラ本体では、
出来るだけ光学ズーム機能中心が嬉しい。
・レンズ位置が本体のほぼ中心にある事
レンズ位置が本体の端付近に有ると、自身は慣れていても、
他の人に撮影して貰った時に、うっかり指が映り込む事が多い。
・持ちやすさ(保持し易さ)
小さくてシンプルなデザインだと、撮影時のシャッターを押す力で
手ぶれする事が多かったので、小さくてもホールド力があり、
ぶれ(失敗)を感じやすい適度な凸凹触感を探しました。
数ヶ月撮影した感じでは、技術の進歩も有るでしょうが、
とても良い出来だと感じました。
カメラのシャッターは、ドンドン押すのがモットーなので、
もう少し涼しくなったら普段から持って出かけようと思っています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月27日 20:56 [515662-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
SFチックだと思います。
【画質】
なんとゆうか、実にリアルな描写です。
【操作性】
ハード的には各ボタン類の節度感が抜群です。
ソフト的には可もなく不可もなく。
【バッテリー】
普通に持ちます。
【携帯性】
これだけ機能がつまったカメラをコンパクトに持ち歩けます。
【機能性】
多機能すぎで使いこなすには相当時間がかかりそうです。
【液晶】
大変良いです。しかし、液晶が良すぎて写真のアラを隠してしまうので、
パソコンに取り込んで見た際に「ガクっ」となることがあり注意。
【ホールド感】
上下方向のすべりどめがあればより安心でした。
【総評】
・オリンパスの底力が見えてきた機種だと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月25日 00:37 [515122-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
子どもの運動会や音楽会の撮影に使うため、高倍率ズームのコンデジを探し、本機と同社の810UZとN社のP510の3つを最終候補にして、電気店で比較検討しました。
最初は、光学ズームがやはり良いだろうと思い、N社のP510が購入の第1候補で、本機は3番目でした。しかし、展示してある機体を実際にいじってみると、超解像ズームが想像以上に良い…!!デジタルズームは、拡大できても画像がとても残念になるので使う気にはなれず、今までの機種でも使ってこなかったのですが、超解像ズームは使える!?(パソコン画面に拡大しても、デジタルズームのときのようなギザギザはないです)
今までの価値観が土台から崩れたショックと言うと大げさですが、目から鱗!でした。
そうなるとP510の光学42倍も魅力的ですが(本格的な写真を撮るならこっちだとは思うのですが…)、普段使いするには大きすぎる…(私が今まで使っていた望遠コンデジも大きくて普段使うには気が引けてしまっていた)ことを考えると、ポケットに入るくらいのとてもコンパクトなサイズで、使う気になる超解像48倍までの本機が土壇場で購入第一候補になりました。
そして、小さいサイズと超解像ズーム、あとは盛りだくさんの機能(マルチレコーディングやマジックフィルターの興味深さ、液晶もクリアで3.0型なのに92万ドットとコストかかってます)などもあり、本機を購入していました。
実際に使ってみて、特別な行事やイベントなどがなくても日常からどんどん使ってみようと思わせる、機能性と性能を兼ね備えた機種だと思います。
バッテリーは写真だけなら予備がなくても大丈夫ですが、せっかくのマルチレコーディングなので、フルハイビジョン動画も撮ると、減りはあります。ですが、アマ○ンで互換品バッテリー(普通に使える)が2個セットで何と600円(本当です!)だったのでそこで購入し、電池を気にせず、写真もフルハイビジョン動画もどんどん撮っています。
小さくて(でも高級感あります)、トップクラスの高倍率で、こんなことができたらなあと思っていたことのすべてを現実の形(それ以上の機能があるので、使いこなせるかどうか…)にしたのが、この機種のような気がしています(ちょっとホメすぎ!?)。
今までの日常を変えてくれる機種に出会えて、そして、こんな手抜かりのない欲張りな機種を世に送り出してくれたオリンパスの開発者のみなさんに感謝です。長く使っていきたいと思います。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















