OLYMPUS SZ-31MR レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 53%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.47	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.25	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.39	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.07	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.38	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.51	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.17	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[おっちゃんTK]

2018年3月2日 20:57 [1108884-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

なめてました（汗）

4年くらい前に13000円で購入し
熱心なカメラの趣味もないので
放置だったのですが
最近カメラ熱が出て←
使ってみたところ
初心者的には結構使えるのかな？
という印象です。
最近のコンデジは同価格なら
多分一眼より性能が上なんじゃないか？と
思っています(^^)?

レベル

初心者

主な被写体

夜景

[masa_csv]

2015年5月18日 19:23 [825761-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

二年前にヤマダ購入

2013/9/13購入です
いきなり初期不良で交換してもらったクチコミ掲示板ありました！
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000194/SortID=16598733/
購入は12730円だったみたいです

【デザイン】
デザインはいいと思います。
機能性との兼ね合いで難しいところもあります。
ホンと！
アクティブにタダ持ち歩いて何でもパシャパシャ行くなら
もっと凹凸の少ないデザインがいいと思います

【画質】
画質は通常使いには何も問題ないと思います
16Mで利用してますが写真を印刷時に其処までの画質は必要ないと感じました。

【操作性】
操作性はいいです。
動画ボタンと写真撮るボタンが別になっていて
分かりやすいです。
ズームもいい感じですね

【バッテリー】
いまひとつですかねー
一日持ち歩くのには予備バッテリーが必要に感じます
現に予備バッテリーを２つ運用で
１泊２日で安心な感じで運用してます。
互換バッテリーと充電器をアマゾンで購入です
充電器が使い勝手いいですね

【携帯性】
あちらこちらに動き回り
必要時にサーっっと出して撮るという使い方には不向きな気がします
そのくせ首ストラップに対応していない感じのつくりで
ストラップ引っ掛ける金具が１つだけです。
携帯は必然的にケースに入れて腰から下げるになりますが
本体は軽いですが凹凸感が大きくあり運びに不便です。
両サイドにストラップの金具欲しかったですね

【機能性】
いろいろなこだわりのない俺には
機能がありすぎて使いこなせてない感じです。
このあたりは
こだわりがある人じゃないと関係ない気がします

【液晶】
タッチパネルのタイプが必要か迷いましたが
この使い勝手が大切と感じました。
安い機種はここの機能が削ぎ落とされる事がありますが
ココだけは譲ってはだめですね

【ホールド感】
凹凸がホールド感有りですが
果たして小型デジカメにホールドは
形態性を損なう危険をはらむなーと
使いかってから感じました！

【総評】
普段使いに重宝しています。
今までは携帯で十分かなーと思ってましたが
携帯では再現できない部分があり
ちょっと出かけた時や色んな場面で
デジカメは絶対にひとつ必要と感じました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[asgaldd88]

2014年1月12日 23:13 [673990-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

製品は非常に良いのですが説明書がわかりにくい

今までCanonの製品を使ってきたのだが、電池切れが頻繁に起こるため買い換えました。
この製品はＵＳＢからも充電できるという優れものです。

でも・・・
取扱説明書が小さく、しかも日本人が書いたとは思えない意味不明の言葉ばかり。
購入して一か月ぐらいたちますが、まだ、使いこなせていません。

全機種がCanonだったので、おそらく操作性も似ている同じCanon製を買えばよかったと反省。

大きさの割には重さが結構あるので、落とさないように注意して下さい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[きゅう王]

2013年12月16日 15:59 [661751-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

液晶画面が見やすく、撮りやすい。

画面が見やすく、撮りやすい。ただ電池が特殊なので単3電池が使用できたらもっと便利だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[お龍]

2013年9月16日 01:18 [629168-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

驚かされたこと。

まだ商品が届いたばかりなので
開封して気づいた点のみ

自分のリサーチ不足かもしれませんが
この製品には充電器がついていません。

USB→ACの変換アダプタ+USBケーブルで
本体に接続。そのまま充電するようですね

今回、オリンパス製品は初めてだったとは言え
相当、戸惑いました。。。
（他社製品では当たり前のように付いてくるのに）
道理で本体価格を下げられる訳だとある意味納得。

充電器を必要とされる方は別途、購入することになりますが
純正の充電器も購入されるのであれば本体表示価格
+7000円の出費となることを覚悟しましょう。
（メーカーのオンラインショップで購入できるようです）

デザイン、画質、基本的な機能性は申し分ないので
これからどれだけ活躍してくれるかが楽しみ。

※マニュアルのP71付属のに記載ありますね。
購入を検討されている方はPDF必読かと・・・。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

[naotokent]

2013年9月7日 14:24 [625932-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

一台で大抵の状況はＯＫ

測光も良い感じ

【デザイン】好みによるが、男性はメカっぽくてＯＫじゃないかな
　　　　　　シルバーのほうが好き

【画質】　　ISO６００前後までは問題なし
　　　　　　印刷２Lまでならデジ一と変わらない
　　　　　　等倍マニアなら不満かも

【操作性】　ボタン配置やダイヤルは使いやすいが
　　　　　　変更に何を使うか慣れが必要

【バッテリー】もたない　撮影再生を繰り返すと
　　　　　　　１００枚と動画数本程度
　　　　　　　

【携帯性】　　一般的コンデジケースには入らないが
　　　　　　　高倍率ズームとしては合格
　　　　　　　
【機能性】　　高機能・多機能　最初は面白いが
　　　　　　　考えてるのに時間くうし
　　　　　　　よく使う設定をプリセットできて
　　　　　　　瞬時に選べたら良かったのに
　　　　　　　間違えて連射セットしててフラッシュが
　　　　　　　使えない時は悩んだ

【液晶】　　　屋外でも明るくて視認性は抜群また精細

【ホールド感】良いと思う

【総評】　　　動きの激しくない被写体なら高画素を生かした
　　　　　　　鮮明な写真も可
　　　　　　　手ぶれは一眼経験者ならかなり防げる
　　　　　　　MRは面白いが、仕掛けは
　　　　　　　常に動画撮ってるって感覚ですね　
　　　　　　　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[GLAYCY]

2013年9月7日 11:35 [626436-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

迷って・・最終的に

トータルでみていいと思いますしお得でした。
私は問題ないが機械音痴の妻でも使用には問題無いとの事。
メーカー不審もありましたが、これからはきちんとされるだろうと思っています。
次期モデルも出てましたが内容等比べても価格とひかくしたらこちらでした。
他の比較したメーカーはソニーとキャノンでした。
個人的には買ってよかったと思ってます。
唯一バッテリーの持ちがですね・・・ということで評価4としました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[A1レーサー]

2013年8月31日 15:34 [624373-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

使ってみての実感！

【デザイン】　スマートで良いと思います。

【画質】　　　申し分ありません。

【操作性】　　マニュアルに目を通せば支障なく使えます。

【バッテリー】使い始めて200枚強を写真と動画を10分くらい撮りましたが、バッテリーの減りは遜色ありません。ただし、他の方の意見も踏まえて予備バッテリーを購入済みです。

【携帯性】　　ズボンのポケットに入れて持ち運べます。

【機能性】　　この価格でこの機能は十二分に満足いくでしょう。

【液晶】　　　綺麗で見やすいです。

【ホールド感】良い感じです。

【総評】　　　他メーカーのコンデジと比較検討して、最もコスパが高そうなこの機種にしました。当初、オリンパスは粉飾決算問題等で会社自体に不信感を抱いていて対象から外していました。画質、ズームの倍率、連写性能、価格等々を検討した結果、この機種にたどり着きました。24倍率はこの価格の機種としては優れていると思います。連写機能も一眼レフ並みです。但しデジタルズームで48倍は、望遠鏡替わりで写真の対象とはなりません。店頭の展示品は、シルバーメッキが剥がれていたので使い込むと少し見すぼらしくなるかもしれませんが、大切に使っていきたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[bywashi]

2013年8月12日 21:00 [618927-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

チタンシルバーの方がボデーの質感は良い。

この程度手振れする（60i）

広角。周辺部は甘いがこんなものかと。	夜景。LED光源は青に振れる（パナは紫）	上手く行けば，フルオート機でも流れる事例。
望遠端。ISO1600…　ま，フルオートですから…	シーンモード（トイフォト）。ズームで使うと「ジオラマ」度は下がるが，遊べる。	お約束である。一寸ぶれているが，SH-50と大差ない。

【デザイン】

　　　見た目のクセはあるが，実物はそんなに悪くも無い。
　　グリップとレンズで凸凹しているから，
　　ケースは探しにくいかも知れない。
　　　わたくしは，ハクバの「カメララップＳ」を使用中。
　　
【画質】

　　　可も無く不可も無く。
　　ややソフトっぽい画となる場合もあるが，悪くない。
　　24倍ズーム（600mm相当）なので，昼間屋外の方が良い。　　
　　　しかし，暗所や逆光でも「及第点は貰える」
　　（こなせてはいる）だろうが，レンズフレアは出やすい。　
　　レンズ倍率やセンササイズを考慮すれば，まずまず。

【操作性】

　　　背面十字キーは「ダイヤル」操作もできるから，
　　ダイヤル操作を廃したSH-50よりも良い。
　　　但し，ホワイトバランスの項目に差し掛かった際，
　　一寸だけもたつく。
　　　タッチパネルも便利。液晶保護フイルムを貼れば，
　　遠慮無く指で操作できるし…
　　（わたくし，ペンでちまちまやる性格では無いから）

【バッテリー】

　　予備必須。大食いです。
　　手ぶれ補正で結構電力を使っているのだろうタブン。

【携帯性】

　　全幅は短いので，思ったほど悪くは無いものの，
　　凸凹したデザインなので，ポケットにはコレ一つのみ
　　入れるのが宜しかろう。
　　SH-50よりも軽いし，決して携帯性は悪くないのだが…
　　
【機能性】

　　　動画の手ぶれ補正はSH-50には逆立ちしても敵わない。
　　望遠端も同様。手ぶれ補正＋合焦中は「ジジジジ…」という音を
　　派手に発する。（これで正常です）
　　　どちらの機種も望遠端は思ったよりも合焦しにくいので，
　　カメラの持ち方の基本である「脇を締めて」合焦した画が撮れるまで，
　　淡々とシャッター釦を押せば，実は大差ないのよ…

【液晶】

　　　92万画素だけあって，SH-50より見栄えする。
　　見栄えしすぎるので，パソコンのモニタで確認すると
　　残念な写真だったりする。微妙にぶれていたりとか…
　　　しかし，抑もオリンパスのカメラはデジタル一眼を含め，
　　昔から，そういう風に出来ている…
　　　逆に，「思ったよりも悪くない」場合もあるので，
　　液晶プレピュー時に「失敗っぽく」見えても，
　　消去するのは一寸待とう。

【ホールド感】

　　　悪くないけれども，右手の前グリップは塗装の関係で，
　　黒もチタンシルバーもやや滑りやすい。
　　　パーマセルまたは，紙製黒色マスキングテープなどで
　　右前指がかり部分にすべり止め対策を施すと，劇的に良くなる。

【総評】

　　　2013年8月12日時点で，シルバーの価格(13,000弱)ならば，
　　買わない理由は特にない。24倍ズームが欲しい方は是非検討を。
　　　ただし，黒の価格(19,000前後)ならば，無理に買わない方が良い。
　　（チタン）シルバーを訳あって手放した後，黒を買い直して，
　　黒は上面の「プラスティッキー」感が半端なく，チープに見えた…

　　　SH-50は「動画を撮る上で，強力な手ぶれ防止機能が必須」ならば，
　　検討候補に挙げても良いだろう。価格も幾分下がってきたことだし。
　　　しかし，ほぼ静止画しか撮らず，偶に動画も撮る。という使い方ならば，
　　現時点において，電池の持たなささえ辛抱できれば，此方を勧める。
　　両方使ってみて，静止画の画質は「大差ない」と考える。

比較製品

オリンパス > OLYMPUS STYLUS SH-50

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ため。]

2013年6月1日 20:59 [600018-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

手軽

フォーサーズとマイクロフォーサーズカメラで写真を楽しんでますが
手軽さと言えば、コンパクトが自慢でも1眼は大きい。。
ポケットからサッと取り出してのカメラ
ずっと、SZ31MRを狙ってましたが価格もコナレテ来たのでゲット。
フットワークが良くて気に入ってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[かんぺえちゃん]

2013年4月21日 17:32 [590100-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

十分です

下の子の入園式用に買いました。
カメラは全くの初心者です。
今まで、ＤＶＤのハンディカムやスマホで撮影していました。
この金額でこの機能は、私にとっては十分です。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[NYH]

2012年12月31日 23:07 [560616-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

ムービーも満足

幼稚園の音楽会の撮影用に購入しました．
最初は１０倍くらいでいいかと思いましたが
２４倍にして余裕がありよかったです．
１２年前のＣ−２０４０ＺＯＯＭを使っていて
ｆ１．８だったので，最近のものはｆ３．０くらいしかなく
暗くなってしまうのではと，心配しましたが，
暗いということはなかったです．
ｆ値が小さいものはズーム倍率も小さく，
悩んでいたのですが，余計な心配でした．
写真の明るさはf値だけでなく，センサーの感度など
複合的な要因で決まるのでしょうか？
ムービーも２０倍くらいでも
手ぶれを抑えて撮影できていて，
私としてはまったく問題なしです．
ビデオカメラ並だと思いました．

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物