
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.12 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.47 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.98 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.29 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.45 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.24 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.30 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.02 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2013年9月29日 14:13 [631576-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
これまで気に入っていたLumix TZ7を現場で水没させてしまい、仕事用として万が一また落としても精神的なショックの少ないものということで購入しました。
TZ7のほうが繊細かつ透明感のある絵作りでしたが、こちらはかなりキャラクターが異なり最初は面食らいました。言うなれば「骨太な絵」というところでしょうか。レンズの性能を補うべくシャープネスを強めにかけてあるようで、こちちらのほうが画素数が若干多くクッキリ感が高いわりに細部がつぶれてしまいます。具体的にはコンクリートブロックの表面の細かい凹凸や粉塵を被ったネットやボード類が塗り絵のようにのっぺりと写り気味です。
そのあたり、モノのエッジがくっきりとシャープなのに面がのっぺり見えるところに絵として少し違和感を感じました。
やはり値段なりの性能かとちょっとがっかりしたのが本音ですが、しばらく使っているとよさもいろいろとわかってきました。
CCDと裏面照射CMOSの違いか単なる絵作りの違いか、TZ7では緑カブリで良くも悪くも幻想的な色調かつノイジーになりがちだった薄暗い屋内の建設現場写真が、ノーマルな色調で(敢えていえば若干暖色寄りですがオートホワイトバランスは結構優秀です。)コントラストが高め、しかもノイズによる荒れも少なく写るため、記録写真として見栄えがよくなりました。同僚に見せても評判がよいです。すなわち、暗所における過剰なノイズ除去を長所ととるか欠点ととるかというところですね。
広角ズーム搭載で手振れ補正も効くし軽くて安い!操作性もまずまずといったところ。気楽にポケットやバッグに放り込んでおけるので、用途や目的と合えば、あるいは作品の性格と合えば、なかなかお買い得だと思います。
(追記)
ちなみに照度の足りない屋内の撮影については上記の通りですが、屋外で撮影する場合、人物でも風景写真でもこれといった欠点は見当たりません。レスポンス良く撮れますしオートフォーカスのスピードもまずまず。慣れれば露出補正もわりと素早く出来ます。画質も良好です。このクラスでこれだけとれればまず文句はないはずです。もう一点。動画ではフォーカスをこまめにあわせすぎる傾向がありますので、若干落ち着きのない絵になりがちですが、このお値段でそれは高く要求しすぎですね。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能
(デジタルカメラ > PowerShot V1)5
西川善司 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
