OLYMPUS SH-25MR レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 42%
2. 4 42%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.13	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.16	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.40	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.15	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.28	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.39	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.87	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[さいは55]

2013年10月18日 00:09 [640721-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初めてのオリンパス製デジカメです

今まで3代続けて富士通のデジカメを使ってきましたが、
そろそろ他メーカーのものを使ってみたい気分になり、
1万円と少しで買えるデジカメを探した結果、
こちらの機種に辿りつきました。

暗いところで撮影する分には富士通の方が優れていますが、
それ以外は、全然文句のない写真が撮れます。
値段を考えれば、かなりのコスパかと思います。

他にも、いろいろなフィルター加工が付いていますが、
楽しめたのは最初だけで、あまり使わなくなりました。

全体的には、期待通りだと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[YoutaKikuchi]

2013年6月6日 07:26 [601035-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

バランスの良い一台

デザイン
店頭でホワイトを見て衝動買いしてしまいました。
【画質】
良好です。私のイメージ通りの発色をしてくれます。特に機種から吐き出される青は凄く綺麗だと思います。
【操作性】
直感操作が可能ですね。ただモードダイヤルはもう少し固くても良いと思います。
【バッテリー】
持ちは決して良くないと思います。予備が有れば安心です。
【携帯性】
可もなく不可もなく。不便に思った事はないです。
【機能性】
三脚の位置が端というのは余り好きになれませんね。卓上でミニ三脚を使うときに脚の位置が悪いと自重で倒れてしまいます。
【液晶】
不満はないですがもっと綺麗ならベストですね
【ホールド感】
グリップがもう少しあれば更に持ちやすくなりそうですね。
【総評】
無駄な拡大等しなければ普通に良いカメラです。
L版の写真なら何ら問題ありません。
そりゃあミラーレスや一眼レフと比べれば劣りますがそもそも比べること自体ナンセンスです。
セルシオとアルトの静粛性をくらべてアルトはダメだと言ってるの一緒ですね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[シネパラ]

2013年5月2日 19:21 [592955-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

画質は良好です

他社のGPS付の画質が悪かったので、こちらを買ってみました。
期待通り、画質は良好です。
各種効果の写真も楽しくGOODですね。
不満はGPS
HPからGPS情報を取得しないと補足できないし、SW-ONからも遅い・・・
ロガーもONなのにと思ってしまいました。
感度が低いのかもしれません。
バッテリーが小さいのもありますが、GPSを入れたままでは直ぐに充電をせかされます。
画質が良いのに残念です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[you421]

2012年10月27日 14:51 [542960-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

SH-25MR使用後の評価

操作性の評価
１．フラッシュの位置不良：左手のカメラホールドを邪魔する。
２．Auto,P等のモード切替位置不良：撮影時に右手人差し指が当たり知らない内にモードが
　　切り替っている。31MRは良。
３．動画ボタンの位置設計不良：on/offがやりずらい、特にoff。位置、ボタンの形状再考
　　要。
４．メモリー、電池のふたのロックやりずらい：オリンパスμの方が自然、改悪！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[melodyyy]

2012年10月23日 18:38 [542181-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	2

デザイン、機能はとても気に入っているのですが

先日ビックカメラにて、17000円でホワイトを購入しました。ポイントも13%つき、同時購入でSD (8GBclass6)は10%割引になり保護シートと3点で2万円をきれてポイントも2400ほどついたのでお得だったかなと思ってます。

いままでは、オリンパスのμtoughを初めてのデジカメとして2年使っており、画質やシャッターの遅さ、ムービーでアップができないことなどに不満を感じ出したのとレンズのまわりのプラスチックが割れてしまったので買い替えを考えました。

2万円前後でコンデジをみていたのですが、
安くなっていたこと
機能のおもしろさ
オリンパスを使い慣れてること
(モードの名前がだいたい同じなので)
からこの商品の購入を決めました。

ビューティーモードでは、メイクができるのがおもしろい、
マジックフィルターは12種類と多い、
いままでのお気に入りだったスーパーマクロもある、
撮った写真をお気に入り登録できる、
動画撮影中のズーム、静止画撮影ができる、
タッチ操作もできるし、ボタンもついているのでどちらのもどかしさも感じない、
ズームにつよい
その他もろもろ機能面では大変気に入っています。


デザインはホワイトは色の風味が気に入ってます。かわいい。
フラッシュがポップアップするのもかっこいいし、オートモードでもフラッシュがたかれることがわかるのでいいと思います。

重さはもともと軽いものを使ってた訳ではないのであまり気になりません。
軽いコンパクトなものを使い慣れてると重く感じるかもしれません。


欠点は
ホールド感。
前のカメラが、防水防塵のレンズが左上についててでてこないタイプだったので、ひろく持ててたこともあり、レンズが邪魔というか、なれるまでかと思いますが、少し持ちにくいです。

あとμtoughでは画面の横についてたモードのダイヤルが上についてるので少し見にくい。

SD と本体間でデータの移動ができない。


あと、レンズに不良があり、うすくですが○が映ったので、交換してもらったのですが、その店舗の在庫はすべて同じ現象が起きたらしいです(;_;)
私は一つしか見ておらず、在庫もたぶん多くはないと思いますが、複数で同じ現象がおきてるので購入後確認したほうがいいかもしれません。

口コミもいくつか見たのですが、今のところ同じ現象については見つけておらず、2店舗で4台くらい出ているものを触ったのですがそんなことなかったのになぁ(´；ω；｀)


上記の通りカメラ自体は大変気に入っているので、今ちゃんとしたやつの在庫をさがしてもらってます。

カメラ自体はおすすめです！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内