OLYMPUS SH-25MR レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 42%
2. 4 42%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.13	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.16	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.40	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.15	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.28	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.39	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.87	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[割れたガラス]

2014年2月8日 21:18 [683333-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

シンプルであり高性能です。

【デザイン】
普通にいい感じです。案外、ごっつくて安定感があります。
個人的には、SH-25MRの方がSH-50よりもカッコいいと思います。

【画質】
買った時は大した感動は無かったのですが、使っていくうちに感動していきました。
本当にコンデジ？！って思うほど手軽に綺麗に撮れて驚きました。
やはり今時のコンデジは凄いと思いました。
手ブレ機能にも驚きました。ズームを全開で片手で撮ってもブレが無くて驚きでした。
機械音痴の人がこのカメラで写真を撮っても綺麗に撮れます(笑)
動画も1080Pで取れるのでかなり重宝しています。ビデオカメラが無いときはササッとこのカメラで撮ることができるので良いと思いました。

【操作性】
メニューを見た時、シンプルでビックリしました。
しかし、そのシンプルが案外良くて操作しやすいと思いました。
機能も必要な項目があったので良かったです。

【バッテリー】
仕様では一回の充電で240枚撮れると書いてありましたが、体感それ以上撮れる気がします。
ただ、動画をとっている時は知らないうちにバッテリーが3分の一ぐらいになったりしてるのであんまり容量は無いんだなと思いました。ただ、ちょっとした動画(10分〜20分)を取るくらいには十分だと思いました。

【携帯性】
コンパクトで綺麗に取れるので持ち運びにも向いていると思います。
FUJIFILMの一眼レフの形をしたデジカメも所持しているのですが、正直こちらのカメラのほうが出番の回数が多いです。手軽に取れるので気に入っています。

【機能性】
必要十分項目はあります。フィルターなどが案外面白かったです(笑)
基本、AUTOで撮っています。

【液晶】
展示品のは何故かそこまで綺麗っていう感じはしなかったのですが、持ち帰って、セットアップしてみると凄く綺麗で驚きました。タッチパネル搭載と言うのも魅力的です。

【ホールド感】
手に中々フィットします！普段は片手で撮ったりしますが、落としそうになったことはないです。

【総評】
手軽にブレなく綺麗に写真を撮れて動画も綺麗に撮れるコンデジは無いか！？と聞かれたら間違えなく、本機をおすすめします。自分が今まで使ってきたカメラの中で一番気に入っています。後は長持ちしてくれれば最高です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

その他

[安濃津 一志]

2013年12月24日 16:25 [664986-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

画像アップ

すべてiAUTOで撮影
露出補正など一切触っていません
まんまiAUTOで無造作にシャッターを押しただけです
そのほうがこのカメラの素養がわかるとおもったので…。

かつてフォーサーズ黎明期にはオリンパスは青が綺麗と言われましたが
名残は残ってるのかなぁ…

数点、階調確認できそうな構図を入れてみましたが

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[Real Arjuna]

2013年10月18日 21:58 [640915-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

さすがオリンパス

たくさんの外国語があります。海外旅行のお土産に最適です。外国だと、遊び写真が撮れると喜ぶ人が多いですよね。最高の一台です。
タッチパネルも面白いですね。1万円を切っているのに機能満載です。
日本人が一番気にする画質も加工が過ぎず、コンデジとしてはかなり優秀です。多くは色がいいと言っても、ベタベタ加工で不自然ですから。
こんなにすごいオリンパスも、5月以降、廉価機種の新たな販売をストップしました。在庫が減少していけば値上がりします。買うなら今だと思って買いました。ここのところ値上がり傾向にあるので、自分の判断で良かったのだなと思っています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[さいは55]

2013年10月18日 00:09 [640721-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初めてのオリンパス製デジカメです

今まで3代続けて富士通のデジカメを使ってきましたが、
そろそろ他メーカーのものを使ってみたい気分になり、
1万円と少しで買えるデジカメを探した結果、
こちらの機種に辿りつきました。

暗いところで撮影する分には富士通の方が優れていますが、
それ以外は、全然文句のない写真が撮れます。
値段を考えれば、かなりのコスパかと思います。

他にも、いろいろなフィルター加工が付いていますが、
楽しめたのは最初だけで、あまり使わなくなりました。

全体的には、期待通りだと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[鳳龍]

2013年9月1日 15:27 [624756-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

格安・お気楽機

ブツ撮り下手でスミマセン（汗）	Loweproダッシュポイント10

お出かけ高倍率機として酷使していた「F300EXR」のズームリング周囲に
ガタつきが出て、ズーム時に動作不良を起こすことが目立ってきたための買
い増しです。
冷やかしのつもりで価格交渉をした結果、保有ポイントを使うと￥8,000ほど
で購入できることが分かり、衝動買いの悪いクセが出てしまいました（苦笑）

【デザイン】
「なんちゃってハイエンド」といった形は良いと思います。
所有機であるRICOHの「R８」や「CX3」に通じるものがあり、所有欲を満
たしてくれます。
ちょっと気になるのは、前面デザインと液晶側のデザインが乖離して見えるの
は自分だけでしょうか？
【画　　質】
コンパクトとしてはギスギスしない画で好みです。WBも正確で発色も自然だ
と思います。
裏面CMOSの弱みか、強い光源や反射があった場合、光の漏れが強く出るよ
うで、輪郭の滲みを感じるあたりが弱点でしょう。
被写体によっては甘く見える傾向が有ると思います。
【操 作 性】
誤操作をした経験はありませんが、モードダイヤルはもう少し固めの方が安心
感があると思います。
一番、違和感を感じるのがON・OFFスイッチの操作感に節度が無いことで、押
したのかインジケーターを見つめる事が多々あります。
お気に入りは、シャッターボタンの操作感で深さ・タッチとも秀逸と感じる部分
です。（スローシャッター時に手振れしにくいタッチだと思います。）
【バッテリー】
ほぼ、カタログ数値通り。他の方もおっしゃっていますがGPS使用時の減りは
早いですね、滅多に使わないので気になりませんが、旅カメラとしての使用を想
定され、GPSを多用したいのであれば予備バッテリーは必須でしょう。
【携 帯 性】
コンデジ全般の小型化が進んでいるので、少々大きい方かもしれません。
ケースの選択肢が限られるかも・・・
余談ですが、自分は耐衝撃性と防水性から、Lowproのダッシュポイント10を
使用。「R8」「R10」「TZ-30」まで入ります。
【機 能 性】
・良い点
�@ 売りのMRと多彩なマジックフィルターが楽しく便利。
�A 手振れ補正はなかなか優秀。
�B マクロ・スーパーマクロは使える。
�C タッチシャッターが良い。（初めてタッチパネルがいいと思った）
�D オリ伝統のピクセルマッピング搭載は良心的。
・気になる点
�@　AFが少々弱い、特に暗所で顕著。
�A　Pモード時でも画質の設定幅が狭い・・・というより無い。
�B　三脚穴の位置は使えない。
�C　連写の画質はちょっと不満。
�D　動画性能はソニーやパナと比較するとかなり残念。
�E　超解像ズームはビミョー。
�F　GPSは補足精度と速度が不満。
【液 晶】
屋外でも見やすく、不満無いです。
【ホールド感】
小さくてもグリップが有るのが有難く、持ちやすいと思います。
液晶サイズの関係で、背面・親指の置き場が苦しいのは最近の機種全般の傾向
ですね。
【満 足 度】
機能性の「気になる点」が多くなってしまいましたが�C〜�Fについてはレビュー
目的での検証で、個人的には使用頻度が少ないため不便を感じること無い項目ば
かりです。
但し、AFの速度・精度と画質の設定幅は改善して頂きたいですね・・・
iAUTO時には、機能制限が多い割に彩度の調整くらいは出来るのですが、一番自由度
が欲しいＰモード時に画質に関する調整項目が無いのは少々疑問です。
結論としては、iAUTO主体で使用し、マジックフィルターで遊ぶ機種というところで
しょう。
購入価格と基本的な画作りが気に入っているので、気楽なお散歩カメラとして活躍
中ですが、カッチリしたデザインから受ける印象でカメラとしての撮影を楽しみた
いという目的の方にはおススメしにくい機種だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[YoutaKikuchi]

2013年6月6日 07:26 [601035-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

バランスの良い一台

デザイン
店頭でホワイトを見て衝動買いしてしまいました。
【画質】
良好です。私のイメージ通りの発色をしてくれます。特に機種から吐き出される青は凄く綺麗だと思います。
【操作性】
直感操作が可能ですね。ただモードダイヤルはもう少し固くても良いと思います。
【バッテリー】
持ちは決して良くないと思います。予備が有れば安心です。
【携帯性】
可もなく不可もなく。不便に思った事はないです。
【機能性】
三脚の位置が端というのは余り好きになれませんね。卓上でミニ三脚を使うときに脚の位置が悪いと自重で倒れてしまいます。
【液晶】
不満はないですがもっと綺麗ならベストですね
【ホールド感】
グリップがもう少しあれば更に持ちやすくなりそうですね。
【総評】
無駄な拡大等しなければ普通に良いカメラです。
L版の写真なら何ら問題ありません。
そりゃあミラーレスや一眼レフと比べれば劣りますがそもそも比べること自体ナンセンスです。
セルシオとアルトの静粛性をくらべてアルトはダメだと言ってるの一緒ですね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[シネパラ]

2013年5月2日 19:21 [592955-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

画質は良好です

他社のGPS付の画質が悪かったので、こちらを買ってみました。
期待通り、画質は良好です。
各種効果の写真も楽しくGOODですね。
不満はGPS
HPからGPS情報を取得しないと補足できないし、SW-ONからも遅い・・・
ロガーもONなのにと思ってしまいました。
感度が低いのかもしれません。
バッテリーが小さいのもありますが、GPSを入れたままでは直ぐに充電をせかされます。
画質が良いのに残念です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[you421]

2012年10月27日 14:51 [542960-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

SH-25MR使用後の評価

操作性の評価
１．フラッシュの位置不良：左手のカメラホールドを邪魔する。
２．Auto,P等のモード切替位置不良：撮影時に右手人差し指が当たり知らない内にモードが
　　切り替っている。31MRは良。
３．動画ボタンの位置設計不良：on/offがやりずらい、特にoff。位置、ボタンの形状再考
　　要。
４．メモリー、電池のふたのロックやりずらい：オリンパスμの方が自然、改悪！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[melodyyy]

2012年10月23日 18:38 [542181-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	2

デザイン、機能はとても気に入っているのですが

先日ビックカメラにて、17000円でホワイトを購入しました。ポイントも13%つき、同時購入でSD (8GBclass6)は10%割引になり保護シートと3点で2万円をきれてポイントも2400ほどついたのでお得だったかなと思ってます。

いままでは、オリンパスのμtoughを初めてのデジカメとして2年使っており、画質やシャッターの遅さ、ムービーでアップができないことなどに不満を感じ出したのとレンズのまわりのプラスチックが割れてしまったので買い替えを考えました。

2万円前後でコンデジをみていたのですが、
安くなっていたこと
機能のおもしろさ
オリンパスを使い慣れてること
(モードの名前がだいたい同じなので)
からこの商品の購入を決めました。

ビューティーモードでは、メイクができるのがおもしろい、
マジックフィルターは12種類と多い、
いままでのお気に入りだったスーパーマクロもある、
撮った写真をお気に入り登録できる、
動画撮影中のズーム、静止画撮影ができる、
タッチ操作もできるし、ボタンもついているのでどちらのもどかしさも感じない、
ズームにつよい
その他もろもろ機能面では大変気に入っています。


デザインはホワイトは色の風味が気に入ってます。かわいい。
フラッシュがポップアップするのもかっこいいし、オートモードでもフラッシュがたかれることがわかるのでいいと思います。

重さはもともと軽いものを使ってた訳ではないのであまり気になりません。
軽いコンパクトなものを使い慣れてると重く感じるかもしれません。


欠点は
ホールド感。
前のカメラが、防水防塵のレンズが左上についててでてこないタイプだったので、ひろく持ててたこともあり、レンズが邪魔というか、なれるまでかと思いますが、少し持ちにくいです。

あとμtoughでは画面の横についてたモードのダイヤルが上についてるので少し見にくい。

SD と本体間でデータの移動ができない。


あと、レンズに不良があり、うすくですが○が映ったので、交換してもらったのですが、その店舗の在庫はすべて同じ現象が起きたらしいです(;_;)
私は一つしか見ておらず、在庫もたぶん多くはないと思いますが、複数で同じ現象がおきてるので購入後確認したほうがいいかもしれません。

口コミもいくつか見たのですが、今のところ同じ現象については見つけておらず、2店舗で4台くらい出ているものを触ったのですがそんなことなかったのになぁ(´；ω；｀)


上記の通りカメラ自体は大変気に入っているので、今ちゃんとしたやつの在庫をさがしてもらってます。

カメラ自体はおすすめです！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[彩奈ママ]

2012年5月27日 23:55 [509002-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

初心者の私でも簡単に綺麗に撮れる楽しいカメラです！

スイーツ　室内ISO400	花マクロ	空
300mm相当の望遠で撮影	花マクロ　室内ISO3200

盛りだくさんの機能です。
24-300mmの光学12.5倍ズーム、超解像ズーム、CMOSシフト方式手ぶれ補正、GPS搭載、電子コンパス、マルチレコーディング機能、手持ち夜景、ひとふりパノラマ、HDR逆光補正、フルハイビジョン動画、1600万画素のフル画素で10コマ／秒での高速連写、300万画素では60コマ／秒での超高速連写、3Dフォト、マジックフィルター、ビューティメイク機能、40の言語対応、タッチパネル液晶、タッチパネル操作をしない人のために普通のボタンもあり、と機能がいっぱいで「最近のデジカメはすごいなぁ」と感心させられました。
裏面照射CMOSなので高感度にも強いです。

今まで使ってた富士フィルムのファインピクスの画像の色合いがあまり好きじゃなくて、電源の不良で修理に出してその後レンズの動作不良でもう面倒なのでフジはやめてオリンパスに買い換えました。

【デザイン】
コンパクトカメラらしいデザイン。

【画質】
素人の私でも簡単に操作できてキレイな写真が撮れます。いままで使ってたフジのファインピクスより自然な色合いで画質が良いです！！食べ物も美味しく撮れ、ペットも可愛く撮れます。裏面照射CMOSなので高感度にも強いですが、フラッシュを使ってもかなり自然に写ります。

【操作性】
良いです。タッチパネル操作も楽しいです。タッチパネルを使わない人のためにボタンも配置されていて親切な設計だと思いました。

【バッテリー】
普通です。

【携帯性】
携帯電話に比べれば大きいですが十分小さいです。

【機能性】
楽しい機能がてんこ盛りです。一番気に入ってるのはスーパーマクロです。

【液晶】
晴天の屋外ではちょっと見づらいです。

【ホールド感】
グリップ部分がちょっと出っ張っていて、滑りにくい加工が施されているので持ちやすいです。

【総評】
いままでの富士のファインピクスの不満点を全部解消してくれました！画像をアップするので参考にしてください。画像はフリーソフトの縮小くんでリサイズしてあります。


画像
1　スイーツ　室内ISO400
2　花マクロ
3　空
4　300mm相当の望遠
5　花マクロ　室内ISO3200

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他