OLYMPUS SH-25MR レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 42%
2. 4 42%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.13	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.16	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.40	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.15	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.28	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.39	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.87	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[買う買う詐欺]

2014年2月20日 05:18 [688525-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	2

普段使いには問題無し

ここしばらくミラーレスのみ使用していましたが腰痛の悪化から手荷物を減らす方向で妥協品としてコンパクトを物色、タッチフォーカスが使えてなおかつ財布に優しい機種としてすでに型落ちになったSH-25MRを購入しました。
普段のメモ撮影用という位置づけでの使用になります。

【デザイン】
良いです。
型落ちになってもこの機種を選んだのはデザイン惚れが大きいと思います。

【画質】
期待はずれな所はありますが、以前使っていたカシオのEX-ZR100と比べると暗所撮影等も安定して良い結果が得られると感じました。

ISO AUTOが数値上ではそんなに上昇しないのにしっかり撮れていたりするので驚きました。

風景は少し苦手みたいです、マクロ〜中望遠までも良好かと思います。

【操作性】
モード変更時にラグがあるようで誤操作に繋がる点がマイナスです。

【バッテリー】
普段使いではバッテリー切れに陥る事は無さそうです。
撮影メインでの外出では予備バッテリーがあったほうが安心かもしれません。

【携帯性】
ポケットに入れても負担にならないくらいの軽さと薄さです。
この辺は期待通りかと思います。

【機能性】
ミラーレスのPENシリーズと同等？のフィルターが備わっておりマルチレコーディングで通常撮影とフィルター撮影が同時に可能な点がこの機種の魅力かと思います。
自分の用途では動画の使用頻度が少ないので動画撮影中の静止画利用等は試していません。

HDR撮影が美しいです。

全体的に機能は多いと思いますがPモード上でユーザーに許されてる調整項目は少ない気がしました。

【液晶】
明るくて見易いのですが、撮影画像をPCで確認した時、明度のギャップがかなりあります。
WEB鑑賞を前提にしている為ギャップを意識して撮影する必要があるようです。

【ホールド感】
ホールドした時、タッチパネルに親指が触れてしまうとシャッターが切れません。
シャッター押し込んでいる時にはタッチOFFでも良かったのではないでしょうか？

【総評】
マルチレコーディング等の処理の強さを売りにしている割には通常動作がモタモタしている印象があるのが残念ですが、コンパクトの能力向上を感じられました。
発売から時が経っているので今からこのカメラを他の方に薦める事はできませんが良い品だと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[Engineer@japan]

2013年12月11日 01:07 [659961-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

AWB(オートホワイトバランス)以外はOK

本機SH25 AWB撮影	本機SH25手動WB（電球）	本機SH25手動WB（太陽光）
FUJI F70EXR AWB撮影	CANON A60 AWB撮影	PENTAX K-R AWB撮影

ある程度動画にも使用できる小型高倍率ズームを求めて本機を購入しました。
ステレオ音声、撮影中に高倍率ズーム・ＡＦ可能と、価格の割によくできていると思います。撮影時のズーム・ＡＦ作動音は録音されるものの気になる程ではありません。
静止画撮影についても、撮像素子相応の画質ではありますが全般的には問題ないと思います。特にAF対象をタッチパネルで選択できるのはなかなか便利です。
ただ、我が家の使用環境ではAWB(オートホワイトバランス)が期待通りに働かない場面があり、これが欠点です。

我が家では電球色蛍光灯を多用しており、この電球色照明の下において、特にベージュ系の色彩が画面の広い範囲を占めるような場面ではほとんどAWBが効きません。

＜撮影例＞
参考に本機でAWBが期待通りに作動しない場面での撮影結果と、同条件での他社機での撮影例をＵＰします。
順番に、本機(AWB)、本機（WB手動＝電球）、本機（WB手動＝太陽光）、FUJI F70EXR(AWB)、CANON A60(AWB)、PENTAX K-R(AWB)です。

本機でWBを電球に手動設定した結果と、FUJI F70EXRとPENTAX K-RのAWBで撮影した結果はほぼ同等で、肉眼で見たイメージ色とほぼ同じ発色です。CANNON A60は10年前の初期のデジカメであり、十分に補正できているとはいえませんがそれでもSH25のAWB撮影結果と比べると何とか許容できる発色です。本機の、AWB撮影結果とWBを手動で太陽光に設定した撮影結果はほとんど同じ発色であり、AWBは何も補正していないように見えます。

＜故障ではなく実力相当＞
これまでに上記の撮影例に使用した以外のデジカメも使用してきましたが、何れのデジカメでもAWBが不満で手動でWBを設定するような場面はありませんでした。
そのためSH25で撮影した結果を見た時は故障と思い、サポートセンターに送って調べてもらったのですが、サービスセンターからの回答は、「他の同機種の個体で撮影した結果と差異は無く、故障ではなくて本機種の実力相当。AWBに満足できない場面では手動選択で使用してもらいたい」と云うものでした。

＜電球色照明下以外は特に問題なし＞
ただ、これまで使用した限りでは、電球色照明下以外の場面に於いては特にAWBの補正に問題がある場面はなく、太陽光や色温度の高い昼光色蛍光灯などの照明などでも問題無いようです。

＜個人的には・・・＞
従って、ほとんどの人とってAWBが気になる状況はあまりないと思われるのですが、このカメラの使用目的に我が家の電球色蛍光灯の下でのペットの撮影と、屋外での風景撮影の両方を想定していたので、この症状は個人的には低評価です。
サービスセンターの言う通り、屋内と屋外でWBを手動で切り替えすれば問題ないのですが、気楽に撮れることが長所のコンパクトデジカメで、手動でWBの切り替えが必要というのは、なかなかOKと言い難いものがあります。

オリンパスのデジカメを使用するのはこのSH25が初めてで、他のオリンパスデジカメのAWBの性能がどの程度のものか知りませんが、AWBの調整アルゴリズムは同一メーカーであれば機種毎に異なるものではないように思えるので、オリンパスの他の機種でも同様な事象があるのかもしれません。

何れにしても、AWBは基本性能なので「実力相応」などと放り出さずに、是非改善して欲しいものです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[Real Arjuna]

2013年10月18日 21:58 [640915-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

さすがオリンパス

たくさんの外国語があります。海外旅行のお土産に最適です。外国だと、遊び写真が撮れると喜ぶ人が多いですよね。最高の一台です。
タッチパネルも面白いですね。1万円を切っているのに機能満載です。
日本人が一番気にする画質も加工が過ぎず、コンデジとしてはかなり優秀です。多くは色がいいと言っても、ベタベタ加工で不自然ですから。
こんなにすごいオリンパスも、5月以降、廉価機種の新たな販売をストップしました。在庫が減少していけば値上がりします。買うなら今だと思って買いました。ここのところ値上がり傾向にあるので、自分の判断で良かったのだなと思っています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[旅狂キャメラ]

2013年9月16日 20:14 [629562-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

マルチレコーディング・GPS・アートフィルターが購入の決め手

当機ISO400	F550EXR ISO400	当機ISO800
F550EXR ISO800	当機ISO1600	F550EXR ISO1600

【デザイン】
角ばったデザイン、グリップ付、モードダイヤル付、背面のメタリックな十字キーが、やや上級機的な感じを出していて、デザインよりも実用性をアピールしているかのようです。

【画質】
一般的なコンデジの1/2.3型CMOSセンサーで1600万画素のため、ムリがあるようで高感度ではノイズが出ます。
同じく1600万画素の冨士F550EXRと比べると違いがわかります。画像を参照して下さい。
もうメーカーもバカな画素数競争はやめて、数字だけの画素数よりも高感度でもノイズが少ない実用的な競争をしてもらいたい。そう思っているユーザーは多いでしょう。

【操作性】
コレまで使ってきたオリンパスμシリーズと同様に、変わっていなくて、自分ではよく使うISO・露出・画素切替は、十字キーで画面右端表示、上下移動、選択ととても操作はわずらわしく、とっさの切替には苦労します。
せめてISOや露出は他社のように、十字キー一発で可変できるよう望みます。
モードダイヤルがあり、各切替は一眼のように素早く出来ますが、数値を変えるダイヤルがないため、十字キーで数値を変えることになります。親指が忙しくなります。

【バッテリー】
冨士F550EXRのバッテリー持ちの最悪なのには、呆れるくらいでした。
何せGPSをオンのままだと数日で空になる。
とても不満だったため、試しにこのSH-25MRを買ってみました。
GPSをオンのままだと持ちが悪いですが、オフだとまあこの程度かと思います。
しかし、旅行で使う事が多いのでGPSは必需品なので、もっとバッテリー容量を多くして欲しかった。
フルハイビジョン動画も撮るので、なおさらです。
予備バッテリは２、３個持参をお薦めします。

【携帯性】
コレだけの機能、ズームレンズがついて、この大きさ・重量なら不満はありません。
グリップもボディからはみ出ず、レンズの先端よりも薄いため、ケースから出し入れしやすい。

【機能性】
動画撮りながら写真撮影が可能、動画撮りながらアップの動画を同時に撮れるのは、オリンパスだけではないでしょうか??。
これは実用的だし、今まで欲しかった機能ですから。
因みにμ7040では動画中に写真撮影もズームも操作できない、冨士F550EXRは動画中にズーム操作は可能だが、写真を撮ると動画がそこだけコマ抜けしてしまう。
それを考慮したら、このSH-25MRはそれらを全て解決した画期的な機能でしょう。
GPSも受信が速く、方位針も表示されて、旅行先で助かります。
出来れば樫尾H20Gのように地図が表示されたら言うこと無し。

【液晶】
解像度が良く美しいです。
オリンパスは液晶は比較的きれいですね。
だが、晴天時はどの機種でも同じですが、見えにくいです。
明るさをいっぱいにしないと見えにくいですが、バッテリ消耗と日陰で確認するときには、適正な明るさが良いので、自動で調整してくれる機能があったらなと思います。

【ホールド感】
グリップが付いていますが、一眼のようにしっかり握れるというほどではないです。
前面の指のすべりがない分安定した持ち方ができるのではと。

【総評】
冨士のF550EXRのGPSの鈍さ、バッテリもちの悪さに不満がありましたので、F770EXRを買いましたが、
このオリンパスも冨士よりは低価格で販売されていて、更にマルチレコーディングに興味を持ちましたので買ってみました。
マルチレコーディングは動画・静止画と色々撮る方にお薦めです。
GPSの反応も悪くないし、方位も出ますので旅行中には役に立ちます。
ただ、バッテリー容量は小さいのでもっと大きくても良かったのに。
画質は一般のコンデジ同様に、画素数が多いためノイズが出ます、大体実用範囲はISO400かなー、場合によってはISO800まで許すとしますか、でもISO1600は立体感もなくなり実用ではありません。
もっともこのカメラの利点はマルチレコーディング・GPS・アートフィルターですから。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[とっちゃん１９６０]

2013年6月14日 21:01 [602995-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

コンデジもここまで進化しているんですねぇ。

生活保護で食べているので　これまであったデジタル一眼レフなどを全部買い取ってもらって身辺を片付けて　このコンデジＳＨ−２５ＭＲを手元に置くようにしました。

もちろん　これまでのＰｅｎｔａｘ　Ｋ−７　や　Ｏｌｙｍｐｕｓ　Ｅ−Ｐ３　などと画質を比べることは出来ませんが　「コンデジでも　ここまで良い画像を撮る事が出来るようになったんだぁ」
と　改めて感心しました。

デザイン　５　　小さなコンデジにグリップが付いて　Ｐｅｎを彷彿とさせるような
　　　　　　　　デザイン。
　　　　　　　　ホワイトを買いましたが　とってもかっこいいです。

画質　　４　　　これまでのコンデジと比べても　精細な画像が残っており　
　　　　　　　　ノイズも少なく満足しています。

操作性　　４　　タッチパネルになってシャッターも狙ったところに簡単に
　　　　　　　　フォーカスして撮れます。
　　　　　　　　ただ　モードダイヤルが小さすぎて　文字が見えにくいです。　
　　　　　　　　近眼なので余計に見づらいですねぇ。

バッテリー　３　小さすぎですね。　ＧＰＳも動画もＯｆｆにしています。

携帯性　　５　　小さなバック　（Ｅ−Ｐ３を買ったときについてきたもの）　に
　　　　　　　　財布とスマホを入れて一緒に持ち歩けます。

機能性

液晶　　４　　　４６万画素っていうのは　ちょっと。　撮影後の確認で　
　　　　　　　　ピントの確認とかしにくいかなぁ。

ホールド感　４　まぁ　ボデイ自体が小さいので　
　　　　　　　　こだわって感じたりするのはやめましょう。
　　　　　　　
満足度　５　　　やっぱり　一眼が欲しくなるような画質なので
　　　　　　　　そこんところは仕方ないですけど
　　　　　　　　コンデジとしての評価は５点をあげていいかと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[シネパラ]

2013年5月2日 19:21 [592955-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

画質は良好です

他社のGPS付の画質が悪かったので、こちらを買ってみました。
期待通り、画質は良好です。
各種効果の写真も楽しくGOODですね。
不満はGPS
HPからGPS情報を取得しないと補足できないし、SW-ONからも遅い・・・
ロガーもONなのにと思ってしまいました。
感度が低いのかもしれません。
バッテリーが小さいのもありますが、GPSを入れたままでは直ぐに充電をせかされます。
画質が良いのに残念です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[you421]

2012年10月27日 14:51 [542960-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

SH-25MR使用後の評価

操作性の評価
１．フラッシュの位置不良：左手のカメラホールドを邪魔する。
２．Auto,P等のモード切替位置不良：撮影時に右手人差し指が当たり知らない内にモードが
　　切り替っている。31MRは良。
３．動画ボタンの位置設計不良：on/offがやりずらい、特にoff。位置、ボタンの形状再考
　　要。
４．メモリー、電池のふたのロックやりずらい：オリンパスμの方が自然、改悪！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ