OLYMPUS SH-25MR レビュー・評価

2012年 3月23日 発売

OLYMPUS SH-25MR

  • 1600万画素裏面照射型CMOSセンサーと画像処理エンジン「TruePic V」を採用し、高感度、低ノイズ、高速AFを実現したコンパクトデジタルカメラ。
  • フォトとムービーを高画質で同時に撮れる。広角24mmからの光学12.5倍ズーム、手ブレをダブルで抑える「DUAL IS」、3.0型タッチパネル液晶を搭載。
  • 自動合成で最適な階調表現になる「HDR逆行補正」や、歩行中の撮影でも安心な「マルチモーション対応手ぶれ補正」を備えている。

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS SH-25MR の後に発売された製品OLYMPUS SH-25MRとOLYMPUS STYLUS SH-50を比較する

OLYMPUS STYLUS SH-50
OLYMPUS STYLUS SH-50OLYMPUS STYLUS SH-50OLYMPUS STYLUS SH-50

OLYMPUS STYLUS SH-50

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年 2月23日

画素数:1600万画素(有効画素) 光学ズーム:24倍 撮影枚数:310枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OLYMPUS SH-25MRの価格比較
  • OLYMPUS SH-25MRの中古価格比較
  • OLYMPUS SH-25MRの買取価格
  • OLYMPUS SH-25MRのスペック・仕様
  • OLYMPUS SH-25MRの純正オプション
  • OLYMPUS SH-25MRのレビュー
  • OLYMPUS SH-25MRのクチコミ
  • OLYMPUS SH-25MRの画像・動画
  • OLYMPUS SH-25MRのピックアップリスト
  • OLYMPUS SH-25MRのオークション

OLYMPUS SH-25MRオリンパス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ホワイト] 発売日:2012年 3月23日

  • OLYMPUS SH-25MRの価格比較
  • OLYMPUS SH-25MRの中古価格比較
  • OLYMPUS SH-25MRの買取価格
  • OLYMPUS SH-25MRのスペック・仕様
  • OLYMPUS SH-25MRの純正オプション
  • OLYMPUS SH-25MRのレビュー
  • OLYMPUS SH-25MRのクチコミ
  • OLYMPUS SH-25MRの画像・動画
  • OLYMPUS SH-25MRのピックアップリスト
  • OLYMPUS SH-25MRのオークション

OLYMPUS SH-25MR のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.21
(カテゴリ平均:4.34
集計対象24件 / 総投稿数24
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.48 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.13 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.16 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.40 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.15 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.28 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.39 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.87 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS SH-25MRのレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

jimmyじみーさん

  • レビュー投稿数:196件
  • 累計支持数:758人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
99件
28件
腕時計
23件
7件
デジタル一眼カメラ
23件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
機種不明

手ブレに注意、シャッター速度をよく確認
手ブレがあるから安心してシャッターを押すと遠景が
ボケることがたまにある、使い方が悪いのかなぁ。
ズームは、かなり良い感じですね、手ブレがかなり効く。
なのに景色は、微妙な手ブレ補正だなぁ・・・。
多分使い方が悪いのでしょう。

ごくたまになのでそんな写真が撮れた時は、諦めですね。
広角16:9の写真は、圧巻ですね。このカメラを手放せなくなる。

お散歩カメラは、この一台があれば安心してマクロ、ズーム、スナップ
が簡単に撮影できてしまいます。

使い込んでもおまけの機能は、使わないなぁ・・・・パノラマは、面白い。
簡単にカメラの中でパノラマを作ってくれる進歩したなぁ・・・。

色の発色もオリンパスだとわかる良い発色してくれますね。
USBで充電ができるのでとても便利。

お気に入りカメラとして末長く使いたいカメラですね。


レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった4人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ゑんさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
35件
タブレットPC
1件
9件
デジタルカメラ
1件
4件
もっと見る
満足度2
デザイン4
画質2
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感3
当機種SH-25(手前の手摺にピントが合っている)
当機種SH-25(中心部切出し)
別機種パナのTZ10

SH-25(手前の手摺にピントが合っている)

SH-25(中心部切出し)

パナのTZ10

別機種TZ10(中心部切出し)
   

TZ10(中心部切出し)

   

旅行用に購入したパナのTZ10が壊れてしまい昨年11月に購入しました
TZ10と同等機能で割安な機種で選択したので型落ちのSH-25MRになりました
マルチレコーディング(MR)が使い勝手が良いと思い決めました

デザイン TZ10も赤でしたがやや安っぽい色あせた赤でレンズ周りの
      メタルも半艶で色があまりよく無かったです

画質   広角域の解像感が非常に悪い、TZ10に比べると格段に差があり
     8.1Mの携帯(Softbank940SC)より悪い
     5年以上前の5Mの携帯(Softbank910SH)とほぼ同等の画質です
     裏面照射CMOSとのことですが高感度ノイズもTZ10より悪い
     i-Phon4Sや5の方がはるかに高画質と思います
     動画は満足ですがファイルサイズが大きすぎ編集も大変です

操作性  タッチパネルは便利ですがMRで撮った画像の閲覧は操作性が悪い
     本体での動画編集(カット等)は遅くて使えません
     フラッシュがポップアップでかっこよいですが両手でホールドすると
     左手の指の下になり出てきません
     TZ10のようにポップアップしないタイプのほうが邪魔になりません

バッテリー 普通です(TZ10よりは持ちませんが)

携帯性  軽くて小さいです

機能性  ピントはずれが結構多いです
     特に屋内で動く物へのAFは当てになりません(子供や犬猫)
     手振れ補正もTZ10に比べ弱いようです
     マルチレコーディングは色々機能がありますが
     動画撮影時の静止画撮影以外は使う事は無かったです
     残念ながら動画撮影時の静止画は画素数は多いですがあまり
     画質は良くないです

液晶   とても綺麗でしたが若干彩度が高く感じました

ホールド感 片手では持ちにくいです

広角域で前ピン気味なのでオリンパスのサービスに送りましたがオリンパスの基準内で修理できないとのことで
メーカー買取(処購入価格での返金)になり3ヶ月でお別れとなりました

画素数ばかり多く画質の悪いカメラでは携帯とは別にカメラを持つ意味が無いです
こんなカメラを作っていてはコンデジが売れ無いし、いずれはオリンパスがなくなるのではと心配です



 

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

割れたガラスさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
16件
スピードテスト(光ファイバー)
0件
14件
エアコン・クーラー
1件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
普通にいい感じです。案外、ごっつくて安定感があります。
個人的には、SH-25MRの方がSH-50よりもカッコいいと思います。

【画質】
買った時は大した感動は無かったのですが、使っていくうちに感動していきました。
本当にコンデジ?!って思うほど手軽に綺麗に撮れて驚きました。
やはり今時のコンデジは凄いと思いました。
手ブレ機能にも驚きました。ズームを全開で片手で撮ってもブレが無くて驚きでした。
機械音痴の人がこのカメラで写真を撮っても綺麗に撮れます(笑)
動画も1080Pで取れるのでかなり重宝しています。ビデオカメラが無いときはササッとこのカメラで撮ることができるので良いと思いました。

【操作性】
メニューを見た時、シンプルでビックリしました。
しかし、そのシンプルが案外良くて操作しやすいと思いました。
機能も必要な項目があったので良かったです。

【バッテリー】
仕様では一回の充電で240枚撮れると書いてありましたが、体感それ以上撮れる気がします。
ただ、動画をとっている時は知らないうちにバッテリーが3分の一ぐらいになったりしてるのであんまり容量は無いんだなと思いました。ただ、ちょっとした動画(10分〜20分)を取るくらいには十分だと思いました。

【携帯性】
コンパクトで綺麗に取れるので持ち運びにも向いていると思います。
FUJIFILMの一眼レフの形をしたデジカメも所持しているのですが、正直こちらのカメラのほうが出番の回数が多いです。手軽に取れるので気に入っています。

【機能性】
必要十分項目はあります。フィルターなどが案外面白かったです(笑)
基本、AUTOで撮っています。

【液晶】
展示品のは何故かそこまで綺麗っていう感じはしなかったのですが、持ち帰って、セットアップしてみると凄く綺麗で驚きました。タッチパネル搭載と言うのも魅力的です。

【ホールド感】
手に中々フィットします!普段は片手で撮ったりしますが、落としそうになったことはないです。

【総評】
手軽にブレなく綺麗に写真を撮れて動画も綺麗に撮れるコンデジは無いか!?と聞かれたら間違えなく、本機をおすすめします。自分が今まで使ってきたカメラの中で一番気に入っています。後は長持ちしてくれれば最高です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
スポーツ
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

安濃津 一志さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:161人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
0件
イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
キーボード
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

すべてiAUTOで撮影
露出補正など一切触っていません
まんまiAUTOで無造作にシャッターを押しただけです
そのほうがこのカメラの素養がわかるとおもったので…。

かつてフォーサーズ黎明期にはオリンパスは青が綺麗と言われましたが
名残は残ってるのかなぁ…

数点、階調確認できそうな構図を入れてみましたが

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった2人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さいは55さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
プリンタ
2件
0件
ヘアドライヤー
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

今まで3代続けて富士通のデジカメを使ってきましたが、
そろそろ他メーカーのものを使ってみたい気分になり、
1万円と少しで買えるデジカメを探した結果、
こちらの機種に辿りつきました。

暗いところで撮影する分には富士通の方が優れていますが、
それ以外は、全然文句のない写真が撮れます。
値段を考えれば、かなりのコスパかと思います。

他にも、いろいろなフィルター加工が付いていますが、
楽しめたのは最初だけで、あまり使わなくなりました。

全体的には、期待通りだと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

鳳龍さん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:110人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
22件
103件
デジタル一眼カメラ
0件
10件
三脚・一脚
3件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感4
別機種ブツ撮り下手でスミマセン(汗)
別機種Loweproダッシュポイント10
 

ブツ撮り下手でスミマセン(汗)

Loweproダッシュポイント10

 

お出かけ高倍率機として酷使していた「F300EXR」のズームリング周囲に
ガタつきが出て、ズーム時に動作不良を起こすことが目立ってきたための買
い増しです。
冷やかしのつもりで価格交渉をした結果、保有ポイントを使うと¥8,000ほど
で購入できることが分かり、衝動買いの悪いクセが出てしまいました(苦笑)

【デザイン】
「なんちゃってハイエンド」といった形は良いと思います。
所有機であるRICOHの「R8」や「CX3」に通じるものがあり、所有欲を満
たしてくれます。
ちょっと気になるのは、前面デザインと液晶側のデザインが乖離して見えるの
は自分だけでしょうか?
【画  質】
コンパクトとしてはギスギスしない画で好みです。WBも正確で発色も自然だ
と思います。
裏面CMOSの弱みか、強い光源や反射があった場合、光の漏れが強く出るよ
うで、輪郭の滲みを感じるあたりが弱点でしょう。
被写体によっては甘く見える傾向が有ると思います。
【操 作 性】
誤操作をした経験はありませんが、モードダイヤルはもう少し固めの方が安心
感があると思います。
一番、違和感を感じるのがON・OFFスイッチの操作感に節度が無いことで、押
したのかインジケーターを見つめる事が多々あります。
お気に入りは、シャッターボタンの操作感で深さ・タッチとも秀逸と感じる部分
です。(スローシャッター時に手振れしにくいタッチだと思います。)
【バッテリー】
ほぼ、カタログ数値通り。他の方もおっしゃっていますがGPS使用時の減りは
早いですね、滅多に使わないので気になりませんが、旅カメラとしての使用を想
定され、GPSを多用したいのであれば予備バッテリーは必須でしょう。
【携 帯 性】
コンデジ全般の小型化が進んでいるので、少々大きい方かもしれません。
ケースの選択肢が限られるかも・・・
余談ですが、自分は耐衝撃性と防水性から、Lowproのダッシュポイント10を
使用。「R8」「R10」「TZ-30」まで入ります。
【機 能 性】
・良い点
@ 売りのMRと多彩なマジックフィルターが楽しく便利。
A 手振れ補正はなかなか優秀。
B マクロ・スーパーマクロは使える。
C タッチシャッターが良い。(初めてタッチパネルがいいと思った)
D オリ伝統のピクセルマッピング搭載は良心的。
・気になる点
@ AFが少々弱い、特に暗所で顕著。
A Pモード時でも画質の設定幅が狭い・・・というより無い。
B 三脚穴の位置は使えない。
C 連写の画質はちょっと不満。
D 動画性能はソニーやパナと比較するとかなり残念。
E 超解像ズームはビミョー。
F GPSは補足精度と速度が不満。
【液 晶】
屋外でも見やすく、不満無いです。
【ホールド感】
小さくてもグリップが有るのが有難く、持ちやすいと思います。
液晶サイズの関係で、背面・親指の置き場が苦しいのは最近の機種全般の傾向
ですね。
【満 足 度】
機能性の「気になる点」が多くなってしまいましたがC〜Fについてはレビュー
目的での検証で、個人的には使用頻度が少ないため不便を感じること無い項目ば
かりです。
但し、AFの速度・精度と画質の設定幅は改善して頂きたいですね・・・
iAUTO時には、機能制限が多い割に彩度の調整くらいは出来るのですが、一番自由度
が欲しいPモード時に画質に関する調整項目が無いのは少々疑問です。
結論としては、iAUTO主体で使用し、マジックフィルターで遊ぶ機種というところで
しょう。
購入価格と基本的な画作りが気に入っているので、気楽なお散歩カメラとして活躍
中ですが、カッチリしたデザインから受ける印象でカメラとしての撮影を楽しみた
いという目的の方にはおススメしにくい機種だと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Mk.IV チャーチルかっこいいさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
0件
16件
PCモニター・液晶ディスプレイ
0件
3件
グラフィックボード・ビデオカード
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
 

 

先月、以前使用していたカメラのレンズが出てこなくなり、修理見積もりで8千円くらいだと言われた為、それなら買い換えたほうが早いなと思いました。

寿命が来てそうな感じがしたので、近い間に一眼を考えていましたが、急務だったため在庫処分品で一万円前後で考えました。

【デザイン】
赤と迷いましたが、黒も生えていたため無難な黒を選び、デザインについても悪くない印象です。

【画質】
以前の機種は1200万画素位あり、画質で不満はありませんでしたが、やはり400万画素以上上がるとマクロで撮影した時の綺麗さは変わってきてくっきり移ります。
動画もFHDに対応のため、いざっていう時動画でも綺麗に撮影出来ます。

【操作性】
メニューについては、以前も変わらずジョグダイヤルだったので違和感はありませんでしたが、ボタンの操作性で若干複雑というかシンプルにしてもいいのではないかという印象があります。

【バッテリー】
バッテリーは正直減りが早い。前はそれなりに持ってくれていましたが、この機種はGPSを搭載しているのか減りが早いです。一日使うのであれば予備バッテリー
1〜2は必要ですね。あと、本体での充電も正直あまり好きではありません。
その為、別途で充電器を購入しました。

【携帯性】
GPSの出っ張りが正直邪魔です。それさえなければ、重量感もあり撮影している時安定して撮影しやすい機種だと思います。

【機能性】
あまり使わない昨日が多いです。フィルターなどはさっぱり使いません。
タッチパネルは在ってもいいと思います。ピントを合わすのに便利だし。
マクロも通常とSマクロがあり、使い分けができる。
接写1cmは細かいもの小さいものを撮るとき便利ですね。
只、SDへの保存までに時間がかかるのが気になります。

【液晶】
画面が大きくなり、見やすいです。
パネルの以前と比べると綺麗に感じます。

【ホールド感】
グリップがあることで握りやすくなったと説明されましたが、あまり関係ない気がします。まぁあればあるだけガッチリ握れますけど

【総評】
今回、オリンパスのカメラは初めてで曖昧でしたが、技術の進歩でそれなりに使えます。
特に接写でかなり近づいても問題なくピントがあるのはとても驚きです。
全体的には値段以上の使いやすさと画質で便利ですが
難点も多く、SDカードへの保存までに時間がかかる。
バッテリーの持続性が短い。SNSへの投稿ができるなら、ツイッターも追加して欲しかったとか、色々注文も付けたいものでもあります。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
スポーツ
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS SH-25MRのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS SH-25MR
オリンパス

OLYMPUS SH-25MR

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月23日

OLYMPUS SH-25MRをお気に入り製品に追加する <232

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

OLYMPUS SH-25MRの評価対象製品を選択してください。(全4件)

OLYMPUS SH-25MR [ホワイト] ホワイト

OLYMPUS SH-25MR [ホワイト]

OLYMPUS SH-25MR [ホワイト]のレビューを書く
OLYMPUS SH-25MR [ゴールド] ゴールド

OLYMPUS SH-25MR [ゴールド]

OLYMPUS SH-25MR [ゴールド]のレビューを書く
OLYMPUS SH-25MR [ブラック] ブラック

OLYMPUS SH-25MR [ブラック]

OLYMPUS SH-25MR [ブラック]のレビューを書く
OLYMPUS SH-25MR [レッド] レッド

OLYMPUS SH-25MR [レッド]

OLYMPUS SH-25MR [レッド]のレビューを書く

閉じる