OLYMPUS SH-25MR レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 42%
2. 4 42%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.13	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.16	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.40	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.15	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.28	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.39	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.87	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[jimmyじみー]

2015年6月12日 15:14 [787784-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

使い込んでみるとかなり良いカメラですね。

手ブレに注意、シャッター速度をよく確認
手ブレがあるから安心してシャッターを押すと遠景が
ボケることがたまにある、使い方が悪いのかなぁ。
ズームは、かなり良い感じですね、手ブレがかなり効く。
なのに景色は、微妙な手ブレ補正だなぁ・・・。
多分使い方が悪いのでしょう。

ごくたまになのでそんな写真が撮れた時は、諦めですね。
広角16:9の写真は、圧巻ですね。このカメラを手放せなくなる。

お散歩カメラは、この一台があれば安心してマクロ、ズーム、スナップ
が簡単に撮影できてしまいます。

使い込んでもおまけの機能は、使わないなぁ・・・・パノラマは、面白い。
簡単にカメラの中でパノラマを作ってくれる進歩したなぁ・・・。

色の発色もオリンパスだとわかる良い発色してくれますね。
USBで充電ができるのでとても便利。

お気に入りカメラとして末長く使いたいカメラですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ゑん]

2014年2月19日 21:49 [688355-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

はずれました、携帯カメラより悪い画質です

SH-25（手前の手摺にピントが合っている）	SH-25(中心部切出し）	パナのTZ10
TZ10（中心部切出し）

旅行用に購入したパナのTZ10が壊れてしまい昨年11月に購入しました
TZ10と同等機能で割安な機種で選択したので型落ちのSH-25MRになりました
マルチレコーディング（MR）が使い勝手が良いと思い決めました

デザイン　TZ10も赤でしたがやや安っぽい色あせた赤でレンズ周りの
　　　　　　メタルも半艶で色があまりよく無かったです

画質　　　広角域の解像感が非常に悪い、TZ10に比べると格段に差があり
　　　　　8.1Mの携帯（Softbank940SC）より悪い
　　　　　５年以上前の5Mの携帯（Softbank910SH)とほぼ同等の画質です
　　　　　裏面照射CMOSとのことですが高感度ノイズもTZ10より悪い
　　　　　i-Phon4Sや5の方がはるかに高画質と思います
　　　　　動画は満足ですがファイルサイズが大きすぎ編集も大変です

操作性　　タッチパネルは便利ですがMRで撮った画像の閲覧は操作性が悪い
　　　　　本体での動画編集（カット等）は遅くて使えません
　　　　　フラッシュがポップアップでかっこよいですが両手でホールドすると
　　　　　左手の指の下になり出てきません
　　　　　TZ10のようにポップアップしないタイプのほうが邪魔になりません

バッテリー　普通です（TZ10よりは持ちませんが）

携帯性　　軽くて小さいです

機能性　　ピントはずれが結構多いです
　　　　　特に屋内で動く物へのAFは当てになりません（子供や犬猫）
　　　　　手振れ補正もTZ10に比べ弱いようです
　　　　　マルチレコーディングは色々機能がありますが
　　　　　動画撮影時の静止画撮影以外は使う事は無かったです
　　　　　残念ながら動画撮影時の静止画は画素数は多いですがあまり
　　　　　画質は良くないです

液晶　　　とても綺麗でしたが若干彩度が高く感じました

ホールド感　片手では持ちにくいです

広角域で前ピン気味なのでオリンパスのサービスに送りましたがオリンパスの基準内で修理できないとのことで
メーカー買取（処購入価格での返金）になり３ヶ月でお別れとなりました

画素数ばかり多く画質の悪いカメラでは携帯とは別にカメラを持つ意味が無いです
こんなカメラを作っていてはコンデジが売れ無いし、いずれはオリンパスがなくなるのではと心配です



　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[安濃津 一志]

2013年12月24日 16:25 [664986-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

画像アップ

すべてiAUTOで撮影
露出補正など一切触っていません
まんまiAUTOで無造作にシャッターを押しただけです
そのほうがこのカメラの素養がわかるとおもったので…。

かつてフォーサーズ黎明期にはオリンパスは青が綺麗と言われましたが
名残は残ってるのかなぁ…

数点、階調確認できそうな構図を入れてみましたが

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[Engineer@japan]

2013年12月11日 01:07 [659961-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

AWB(オートホワイトバランス)以外はOK

本機SH25 AWB撮影	本機SH25手動WB（電球）	本機SH25手動WB（太陽光）
FUJI F70EXR AWB撮影	CANON A60 AWB撮影	PENTAX K-R AWB撮影

ある程度動画にも使用できる小型高倍率ズームを求めて本機を購入しました。
ステレオ音声、撮影中に高倍率ズーム・ＡＦ可能と、価格の割によくできていると思います。撮影時のズーム・ＡＦ作動音は録音されるものの気になる程ではありません。
静止画撮影についても、撮像素子相応の画質ではありますが全般的には問題ないと思います。特にAF対象をタッチパネルで選択できるのはなかなか便利です。
ただ、我が家の使用環境ではAWB(オートホワイトバランス)が期待通りに働かない場面があり、これが欠点です。

我が家では電球色蛍光灯を多用しており、この電球色照明の下において、特にベージュ系の色彩が画面の広い範囲を占めるような場面ではほとんどAWBが効きません。

＜撮影例＞
参考に本機でAWBが期待通りに作動しない場面での撮影結果と、同条件での他社機での撮影例をＵＰします。
順番に、本機(AWB)、本機（WB手動＝電球）、本機（WB手動＝太陽光）、FUJI F70EXR(AWB)、CANON A60(AWB)、PENTAX K-R(AWB)です。

本機でWBを電球に手動設定した結果と、FUJI F70EXRとPENTAX K-RのAWBで撮影した結果はほぼ同等で、肉眼で見たイメージ色とほぼ同じ発色です。CANNON A60は10年前の初期のデジカメであり、十分に補正できているとはいえませんがそれでもSH25のAWB撮影結果と比べると何とか許容できる発色です。本機の、AWB撮影結果とWBを手動で太陽光に設定した撮影結果はほとんど同じ発色であり、AWBは何も補正していないように見えます。

＜故障ではなく実力相当＞
これまでに上記の撮影例に使用した以外のデジカメも使用してきましたが、何れのデジカメでもAWBが不満で手動でWBを設定するような場面はありませんでした。
そのためSH25で撮影した結果を見た時は故障と思い、サポートセンターに送って調べてもらったのですが、サービスセンターからの回答は、「他の同機種の個体で撮影した結果と差異は無く、故障ではなくて本機種の実力相当。AWBに満足できない場面では手動選択で使用してもらいたい」と云うものでした。

＜電球色照明下以外は特に問題なし＞
ただ、これまで使用した限りでは、電球色照明下以外の場面に於いては特にAWBの補正に問題がある場面はなく、太陽光や色温度の高い昼光色蛍光灯などの照明などでも問題無いようです。

＜個人的には・・・＞
従って、ほとんどの人とってAWBが気になる状況はあまりないと思われるのですが、このカメラの使用目的に我が家の電球色蛍光灯の下でのペットの撮影と、屋外での風景撮影の両方を想定していたので、この症状は個人的には低評価です。
サービスセンターの言う通り、屋内と屋外でWBを手動で切り替えすれば問題ないのですが、気楽に撮れることが長所のコンパクトデジカメで、手動でWBの切り替えが必要というのは、なかなかOKと言い難いものがあります。

オリンパスのデジカメを使用するのはこのSH25が初めてで、他のオリンパスデジカメのAWBの性能がどの程度のものか知りませんが、AWBの調整アルゴリズムは同一メーカーであれば機種毎に異なるものではないように思えるので、オリンパスの他の機種でも同様な事象があるのかもしれません。

何れにしても、AWBは基本性能なので「実力相応」などと放り出さずに、是非改善して欲しいものです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[りあぷん]

2013年10月20日 15:21 [641562-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

大満足。簡単に綺麗に撮れます。

クチコミ掲示板やレビューを参考にして購入しました。
デジカメは9年ぶりの買い替えなので慎重に選びました。
タッチパネルで安くて初心者でも簡単に使えるデジカメが欲しかったんです。
使ってみてびっくり！とても綺麗に撮れます。
9年前のデジカメとは比べ物になりません。当たり前かな（笑）
高感度も綺麗なので驚きました。
参考になるかどうか分かりませんが、撮った画像を載せてみます。

花の画像ですが屋内で、しかも天気のよくない日なので高感度も使いました。

レベル

初心者

[旅狂キャメラ]

2013年9月16日 20:14 [629562-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

マルチレコーディング・GPS・アートフィルターが購入の決め手

当機ISO400	F550EXR ISO400	当機ISO800
F550EXR ISO800	当機ISO1600	F550EXR ISO1600

【デザイン】
角ばったデザイン、グリップ付、モードダイヤル付、背面のメタリックな十字キーが、やや上級機的な感じを出していて、デザインよりも実用性をアピールしているかのようです。

【画質】
一般的なコンデジの1/2.3型CMOSセンサーで1600万画素のため、ムリがあるようで高感度ではノイズが出ます。
同じく1600万画素の冨士F550EXRと比べると違いがわかります。画像を参照して下さい。
もうメーカーもバカな画素数競争はやめて、数字だけの画素数よりも高感度でもノイズが少ない実用的な競争をしてもらいたい。そう思っているユーザーは多いでしょう。

【操作性】
コレまで使ってきたオリンパスμシリーズと同様に、変わっていなくて、自分ではよく使うISO・露出・画素切替は、十字キーで画面右端表示、上下移動、選択ととても操作はわずらわしく、とっさの切替には苦労します。
せめてISOや露出は他社のように、十字キー一発で可変できるよう望みます。
モードダイヤルがあり、各切替は一眼のように素早く出来ますが、数値を変えるダイヤルがないため、十字キーで数値を変えることになります。親指が忙しくなります。

【バッテリー】
冨士F550EXRのバッテリー持ちの最悪なのには、呆れるくらいでした。
何せGPSをオンのままだと数日で空になる。
とても不満だったため、試しにこのSH-25MRを買ってみました。
GPSをオンのままだと持ちが悪いですが、オフだとまあこの程度かと思います。
しかし、旅行で使う事が多いのでGPSは必需品なので、もっとバッテリー容量を多くして欲しかった。
フルハイビジョン動画も撮るので、なおさらです。
予備バッテリは２、３個持参をお薦めします。

【携帯性】
コレだけの機能、ズームレンズがついて、この大きさ・重量なら不満はありません。
グリップもボディからはみ出ず、レンズの先端よりも薄いため、ケースから出し入れしやすい。

【機能性】
動画撮りながら写真撮影が可能、動画撮りながらアップの動画を同時に撮れるのは、オリンパスだけではないでしょうか??。
これは実用的だし、今まで欲しかった機能ですから。
因みにμ7040では動画中に写真撮影もズームも操作できない、冨士F550EXRは動画中にズーム操作は可能だが、写真を撮ると動画がそこだけコマ抜けしてしまう。
それを考慮したら、このSH-25MRはそれらを全て解決した画期的な機能でしょう。
GPSも受信が速く、方位針も表示されて、旅行先で助かります。
出来れば樫尾H20Gのように地図が表示されたら言うこと無し。

【液晶】
解像度が良く美しいです。
オリンパスは液晶は比較的きれいですね。
だが、晴天時はどの機種でも同じですが、見えにくいです。
明るさをいっぱいにしないと見えにくいですが、バッテリ消耗と日陰で確認するときには、適正な明るさが良いので、自動で調整してくれる機能があったらなと思います。

【ホールド感】
グリップが付いていますが、一眼のようにしっかり握れるというほどではないです。
前面の指のすべりがない分安定した持ち方ができるのではと。

【総評】
冨士のF550EXRのGPSの鈍さ、バッテリもちの悪さに不満がありましたので、F770EXRを買いましたが、
このオリンパスも冨士よりは低価格で販売されていて、更にマルチレコーディングに興味を持ちましたので買ってみました。
マルチレコーディングは動画・静止画と色々撮る方にお薦めです。
GPSの反応も悪くないし、方位も出ますので旅行中には役に立ちます。
ただ、バッテリー容量は小さいのでもっと大きくても良かったのに。
画質は一般のコンデジ同様に、画素数が多いためノイズが出ます、大体実用範囲はISO400かなー、場合によってはISO800まで許すとしますか、でもISO1600は立体感もなくなり実用ではありません。
もっともこのカメラの利点はマルチレコーディング・GPS・アートフィルターですから。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[鳳龍]

2013年9月1日 15:27 [624756-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

格安・お気楽機

ブツ撮り下手でスミマセン（汗）	Loweproダッシュポイント10

お出かけ高倍率機として酷使していた「F300EXR」のズームリング周囲に
ガタつきが出て、ズーム時に動作不良を起こすことが目立ってきたための買
い増しです。
冷やかしのつもりで価格交渉をした結果、保有ポイントを使うと￥8,000ほど
で購入できることが分かり、衝動買いの悪いクセが出てしまいました（苦笑）

【デザイン】
「なんちゃってハイエンド」といった形は良いと思います。
所有機であるRICOHの「R８」や「CX3」に通じるものがあり、所有欲を満
たしてくれます。
ちょっと気になるのは、前面デザインと液晶側のデザインが乖離して見えるの
は自分だけでしょうか？
【画　　質】
コンパクトとしてはギスギスしない画で好みです。WBも正確で発色も自然だ
と思います。
裏面CMOSの弱みか、強い光源や反射があった場合、光の漏れが強く出るよ
うで、輪郭の滲みを感じるあたりが弱点でしょう。
被写体によっては甘く見える傾向が有ると思います。
【操 作 性】
誤操作をした経験はありませんが、モードダイヤルはもう少し固めの方が安心
感があると思います。
一番、違和感を感じるのがON・OFFスイッチの操作感に節度が無いことで、押
したのかインジケーターを見つめる事が多々あります。
お気に入りは、シャッターボタンの操作感で深さ・タッチとも秀逸と感じる部分
です。（スローシャッター時に手振れしにくいタッチだと思います。）
【バッテリー】
ほぼ、カタログ数値通り。他の方もおっしゃっていますがGPS使用時の減りは
早いですね、滅多に使わないので気になりませんが、旅カメラとしての使用を想
定され、GPSを多用したいのであれば予備バッテリーは必須でしょう。
【携 帯 性】
コンデジ全般の小型化が進んでいるので、少々大きい方かもしれません。
ケースの選択肢が限られるかも・・・
余談ですが、自分は耐衝撃性と防水性から、Lowproのダッシュポイント10を
使用。「R8」「R10」「TZ-30」まで入ります。
【機 能 性】
・良い点
�@ 売りのMRと多彩なマジックフィルターが楽しく便利。
�A 手振れ補正はなかなか優秀。
�B マクロ・スーパーマクロは使える。
�C タッチシャッターが良い。（初めてタッチパネルがいいと思った）
�D オリ伝統のピクセルマッピング搭載は良心的。
・気になる点
�@　AFが少々弱い、特に暗所で顕著。
�A　Pモード時でも画質の設定幅が狭い・・・というより無い。
�B　三脚穴の位置は使えない。
�C　連写の画質はちょっと不満。
�D　動画性能はソニーやパナと比較するとかなり残念。
�E　超解像ズームはビミョー。
�F　GPSは補足精度と速度が不満。
【液 晶】
屋外でも見やすく、不満無いです。
【ホールド感】
小さくてもグリップが有るのが有難く、持ちやすいと思います。
液晶サイズの関係で、背面・親指の置き場が苦しいのは最近の機種全般の傾向
ですね。
【満 足 度】
機能性の「気になる点」が多くなってしまいましたが�C〜�Fについてはレビュー
目的での検証で、個人的には使用頻度が少ないため不便を感じること無い項目ば
かりです。
但し、AFの速度・精度と画質の設定幅は改善して頂きたいですね・・・
iAUTO時には、機能制限が多い割に彩度の調整くらいは出来るのですが、一番自由度
が欲しいＰモード時に画質に関する調整項目が無いのは少々疑問です。
結論としては、iAUTO主体で使用し、マジックフィルターで遊ぶ機種というところで
しょう。
購入価格と基本的な画作りが気に入っているので、気楽なお散歩カメラとして活躍
中ですが、カッチリしたデザインから受ける印象でカメラとしての撮影を楽しみた
いという目的の方にはおススメしにくい機種だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[とっちゃん１９６０]

2013年6月14日 21:01 [602995-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

コンデジもここまで進化しているんですねぇ。

生活保護で食べているので　これまであったデジタル一眼レフなどを全部買い取ってもらって身辺を片付けて　このコンデジＳＨ−２５ＭＲを手元に置くようにしました。

もちろん　これまでのＰｅｎｔａｘ　Ｋ−７　や　Ｏｌｙｍｐｕｓ　Ｅ−Ｐ３　などと画質を比べることは出来ませんが　「コンデジでも　ここまで良い画像を撮る事が出来るようになったんだぁ」
と　改めて感心しました。

デザイン　５　　小さなコンデジにグリップが付いて　Ｐｅｎを彷彿とさせるような
　　　　　　　　デザイン。
　　　　　　　　ホワイトを買いましたが　とってもかっこいいです。

画質　　４　　　これまでのコンデジと比べても　精細な画像が残っており　
　　　　　　　　ノイズも少なく満足しています。

操作性　　４　　タッチパネルになってシャッターも狙ったところに簡単に
　　　　　　　　フォーカスして撮れます。
　　　　　　　　ただ　モードダイヤルが小さすぎて　文字が見えにくいです。　
　　　　　　　　近眼なので余計に見づらいですねぇ。

バッテリー　３　小さすぎですね。　ＧＰＳも動画もＯｆｆにしています。

携帯性　　５　　小さなバック　（Ｅ−Ｐ３を買ったときについてきたもの）　に
　　　　　　　　財布とスマホを入れて一緒に持ち歩けます。

機能性

液晶　　４　　　４６万画素っていうのは　ちょっと。　撮影後の確認で　
　　　　　　　　ピントの確認とかしにくいかなぁ。

ホールド感　４　まぁ　ボデイ自体が小さいので　
　　　　　　　　こだわって感じたりするのはやめましょう。
　　　　　　　
満足度　５　　　やっぱり　一眼が欲しくなるような画質なので
　　　　　　　　そこんところは仕方ないですけど
　　　　　　　　コンデジとしての評価は５点をあげていいかと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[Mk.IV チャーチルかっこいい]

2013年3月30日 22:55 [584516-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

使用した印象、感触

先月、以前使用していたカメラのレンズが出てこなくなり、修理見積もりで8千円くらいだと言われた為、それなら買い換えたほうが早いなと思いました。

寿命が来てそうな感じがしたので、近い間に一眼を考えていましたが、急務だったため在庫処分品で一万円前後で考えました。

【デザイン】
赤と迷いましたが、黒も生えていたため無難な黒を選び、デザインについても悪くない印象です。

【画質】
以前の機種は1200万画素位あり、画質で不満はありませんでしたが、やはり400万画素以上上がるとマクロで撮影した時の綺麗さは変わってきてくっきり移ります。
動画もFHDに対応のため、いざっていう時動画でも綺麗に撮影出来ます。

【操作性】
メニューについては、以前も変わらずジョグダイヤルだったので違和感はありませんでしたが、ボタンの操作性で若干複雑というかシンプルにしてもいいのではないかという印象があります。

【バッテリー】
バッテリーは正直減りが早い。前はそれなりに持ってくれていましたが、この機種はGPSを搭載しているのか減りが早いです。一日使うのであれば予備バッテリー
1〜2は必要ですね。あと、本体での充電も正直あまり好きではありません。
その為、別途で充電器を購入しました。

【携帯性】
GPSの出っ張りが正直邪魔です。それさえなければ、重量感もあり撮影している時安定して撮影しやすい機種だと思います。

【機能性】
あまり使わない昨日が多いです。フィルターなどはさっぱり使いません。
タッチパネルは在ってもいいと思います。ピントを合わすのに便利だし。
マクロも通常とSマクロがあり、使い分けができる。
接写1cmは細かいもの小さいものを撮るとき便利ですね。
只、SDへの保存までに時間がかかるのが気になります。

【液晶】
画面が大きくなり、見やすいです。
パネルの以前と比べると綺麗に感じます。

【ホールド感】
グリップがあることで握りやすくなったと説明されましたが、あまり関係ない気がします。まぁあればあるだけガッチリ握れますけど

【総評】
今回、オリンパスのカメラは初めてで曖昧でしたが、技術の進歩でそれなりに使えます。
特に接写でかなり近づいても問題なくピントがあるのはとても驚きです。
全体的には値段以上の使いやすさと画質で便利ですが
難点も多く、SDカードへの保存までに時間がかかる。
バッテリーの持続性が短い。SNSへの投稿ができるなら、ツイッターも追加して欲しかったとか、色々注文も付けたいものでもあります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

スポーツ

その他

[よっちゃん＠Tokyo]

2012年9月11日 13:31 [532624-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

SZ-20と比較して進化を感じます

【デザイン】

　赤が好きなので赤を購入しましたが、SZ-20やSZ-11(ともに赤を所有)より
　ピンクっぽいです。
　レンズ部分までちゃんと色が付いているところがお気に入り♪

【画質】

　SZ-20は室内で撮る分にはまぁまぁといった感じ(←妥協)でしたが、当機は
　画像エンジンの進化なのか、満足いく画質です。
　さすがにXZ-1にはかないませんが、SZ-20よりは確実に進化しています。

【操作性】

　SZ-20には無かったモードダイアルが付いて(SH-21からですが)、モード選択
　がし易くなりました。
　ひとつマイナスなのが、SZ-20には内蔵フラッシュのスイッチがあったのに
　SH-25MRには無くなり、Pモードでは発光禁止にしていてもARTモードなどに
　替えると、暗い所などでカメラが判断してフラッシュがポップアップしちゃ
　います。この辺はフラッシュ禁止の場所でおばちゃんたちがフラッシュ焚い
　ちゃうような事象につながりますので、スイッチがあったほうが良いと思い
　ます。ポップアップした時点で気づき、下げれば良いだけのことなのですが
　…。

【バッテリー】

　SZ-20ではバッテリーのメモリがすぐに減っちゃうイメージだったのですが
　当機はけっこう粘ってくれる印象です。
　Li-50Bを使う機種を複数台所有している(μ1020、SP-800UZ、SZ-20、SZ-11
　XZ-1、当機)のでUSB充電は使わずにμ1020付属の充電器使用で回しています。

【携帯性】

　TOPにGPSが付いた分だけ出っ張っていて気になります。
　SZ-20より少し大きくなった感があります。
　手に持った時にずっしり感じます。

【機能性】

　マジックフィルターの種類が増えたり、MR(マルチレコーディング)が出来た
　り(一部制限ありですが…)、タッチパネル・GPSと満足な内容です。
　タッチパネルはSH-21から付きましたが、店頭で試したSH-21より当機の方が
　反応が良い感じがします。
　高感度も室内でSZ-20ではISO800までかな？という感じだったのが、当機では
　ISO1600はOKだと思います！

【液晶】

　SZ-20と比べると格段に見やすくなっています。
　XZ-1の有機ELより見やすいかも！

【ホールド感】

　グリップにザラザラが付いてホールドしやすくなりました♪

【総評】

　SZ-20を娘の幼稚園に送迎する婆様に持って行って、幼稚園での写真を撮っ
　てきてもらうために、私の手元に小さいコンデジが欲しく、当機の値段が
　下がるのを待っていました。
　SZ-20から1年の「進化」を随所に感じるカメラになっています。
　いま、お値段急降下中なのでおすすめです！

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[霧Ｇ☆彡。]

2012年9月3日 06:36 [530932-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

ミニチュア動画

ミニチュア動画　ジオラマ

見難い　モードダイアルの文字	親指の置く場所が　液晶パネルに近い

名古屋　鶴舞交差点にて撮影

グリップが悪い　親指の場所に液晶パネルが近いため

液晶に触れ　フォーカスポイントを右上に指定してしまい

撮影に難あり

親指でシャッターを切る撮影方法が無難かも

動画撮影については何も問題ありません（面白い）

撮影中に　ＺＯＯＭ　可能機種

モードダイアルの文字が見難い　（つや消し黒バック　白文字を希望）

レベル

プロ

主な被写体

夜景

その他

[彩奈ママ]

2012年5月27日 23:55 [509002-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

初心者の私でも簡単に綺麗に撮れる楽しいカメラです！

スイーツ　室内ISO400	花マクロ	空
300mm相当の望遠で撮影	花マクロ　室内ISO3200

盛りだくさんの機能です。
24-300mmの光学12.5倍ズーム、超解像ズーム、CMOSシフト方式手ぶれ補正、GPS搭載、電子コンパス、マルチレコーディング機能、手持ち夜景、ひとふりパノラマ、HDR逆光補正、フルハイビジョン動画、1600万画素のフル画素で10コマ／秒での高速連写、300万画素では60コマ／秒での超高速連写、3Dフォト、マジックフィルター、ビューティメイク機能、40の言語対応、タッチパネル液晶、タッチパネル操作をしない人のために普通のボタンもあり、と機能がいっぱいで「最近のデジカメはすごいなぁ」と感心させられました。
裏面照射CMOSなので高感度にも強いです。

今まで使ってた富士フィルムのファインピクスの画像の色合いがあまり好きじゃなくて、電源の不良で修理に出してその後レンズの動作不良でもう面倒なのでフジはやめてオリンパスに買い換えました。

【デザイン】
コンパクトカメラらしいデザイン。

【画質】
素人の私でも簡単に操作できてキレイな写真が撮れます。いままで使ってたフジのファインピクスより自然な色合いで画質が良いです！！食べ物も美味しく撮れ、ペットも可愛く撮れます。裏面照射CMOSなので高感度にも強いですが、フラッシュを使ってもかなり自然に写ります。

【操作性】
良いです。タッチパネル操作も楽しいです。タッチパネルを使わない人のためにボタンも配置されていて親切な設計だと思いました。

【バッテリー】
普通です。

【携帯性】
携帯電話に比べれば大きいですが十分小さいです。

【機能性】
楽しい機能がてんこ盛りです。一番気に入ってるのはスーパーマクロです。

【液晶】
晴天の屋外ではちょっと見づらいです。

【ホールド感】
グリップ部分がちょっと出っ張っていて、滑りにくい加工が施されているので持ちやすいです。

【総評】
いままでの富士のファインピクスの不満点を全部解消してくれました！画像をアップするので参考にしてください。画像はフリーソフトの縮小くんでリサイズしてあります。


画像
1　スイーツ　室内ISO400
2　花マクロ
3　空
4　300mm相当の望遠
5　花マクロ　室内ISO3200

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他